http://nos.nl/artikel/216(...)ng-straks-taboe.htmlquote:In 21 Nederlandse attractieparken is het vanaf 1 april verboden om te roken in de wachtrij voor een attractie. Het gaat dan bijvoorbeeld om de Efteling en Walibi Holland.
Originele OP van Chai
De attractieparken willen jonge bezoekers beschermen tegen de schadelijke gevolgen van sigarettenrook. Het gaat om alle 21 leden van de Club van Elf, de vereniging van de grote dagattractiebedrijven.
Het gaat om de volgende attractiebedrijven:
- Apenheul
- Diergaarde Blijdorp
- Koninklijke Burgers’ Zoo
- Stromma (voorheen Canal Company)
- Duinrell|
- Efteling
- GaiaZOO
- Heineken Experience
- Avonturenpark Hellendoorn
- Keukenhof
- Madame Tussauds
- Madurodam
- Nederlands Openluchtmuseum
- Ouwehands Dierenpark Rhenen
- Rijksmuseum
- Het Scheepvaartmuseum
- Attractie & Vakantiepark Slagharen
- Het Spoorwegmuseum
- Toverland
- Walibi Holland
- Wildlands Adventure Zoo Emmen
Het is nu al verboden om te roken in een overdekte wachtrij. Vanaf 1 april wordt het verboden om in iedere wachtrij te roken, ook onoverdekt. Op andere plekken in de attractieparken kan nog wel gerookt worden.
In de attractieparken komen bordjes te staan waarop staat dat het roken in een wachtrij verboden is. Mensen die toch roken, worden aangesproken door medewerkers van het park. De Club van Elf laat weten dat er geen extra mensen komen om toezicht te houden op het rookverbod in de wachtrij.
Het Longfonds laat weten blij te zijn met het initiatief van de Club van Elf.
en zeker in de buurt van kinderen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:29 schreef Janneke141 het volgende:
Terechte klacht. Andere mensen vergiftigen met je nicotinedampen is je goed recht.
quote:"Als dit waar is, komen al onze dromen uit" en "wat een pampermaatschappij zijn we aan het worden". De meningen over het rookverbod in wachtrijen van attractieparken zijn verdeeld, zo blijkt uit de reacties op de Facebookpagina van de NOS.
Sommige mensen vinden het betuttelend dat er geen sigaretje meer tijdens het wachten mag worden opgestoken. Anderen zijn blij dat ze nu geen last meer hebben van de rook. "Volgens mij begrijpen veel mensen niet dat het niet alleen gaat om hoe vies het is voor anderen, maar vooral om de gezondheidsproblemen die passief roken met zich meebrengen, zeker bij jeugd", reageert iemand.
En daar is het de pretparken precies om te doen. "Deze maatregel is met name gericht om kinderen, maar ook volwassenen, zo veel mogelijk te beschermen tegen het roken. Het gaat om vaste wachtrijen, waarin mensen dus eigenlijk geen kant op kunnen", zegt Kees Klesman, directeur bij de Club van Elf, de vereniging van 21 attractieparken.
Op 'nette manier' aanspreken
Helemaal verbieden is geen optie, zegt hij in het NOS Radio 1 Journaal. Deels omdat het inrichten van speciale rookplekken niet in ieder attractiepark mogelijk is, maar de parken willen ook ruimte laten voor vaders en moeders om tijdens een dagje uit toch te kunnen roken.
Bij de wachtrijen in de pretparken komen bordjes te staan. Personeel dat mensen toch ziet roken, zal hen "op een nette manier" op het verbod wijzen. Een woordvoerder van de Efteling gaat ervan uit dat dit genoeg zal zijn. "Medewerkers worden niet extra getraind hoe ze bezoekers hierop aanspreken. Over het algemeen hebben mensen sociale controle op elkaar."
Het in-de-rij-rookverbod is de zoveelste maatregel om het roken aan banden te leggen. Bekijk hieronder op welke plekken niet meer gerookt mag worden:
En daar gaan we weer, de antirook maffia is weer flink aan het rokertje pesten.quote:* Openbare ruimtes:
Er geldt een rookverbod op de werkplek en in openbare gebouwen en ruimtes. Zoals ziekenhuizen, concertzalen en luchthavens.
* Horeca:
Sinds oktober 2014 geldt een rookverbod voor de hele horeca. Op een overkapt horecaterras in de buitenlucht mag wel gerookt worden.
* Voetbalstadions
Sommige voetbalclubs hanteren een rookverbod in de gezinsvakken, zoals Feyenoord en FC Utrecht. De familievakken in de stadions van NEC en De Graafschap zijn vanaf volgend seizoen rookvrij.
* Speeltuinen:
Sommige speeltuinen hanteren een rookverbod. Zoals speeltuin Weerestein in Hillegom.
* Sportverenigingen:
Bij sommige sportclubs mag niet langs de velden gerookt worden. Dat is bijvoorbeeld het geval bij voetbalvereniging RCL in Leiderdorp en bij de Hockey Vereniging Abcoude.
* Schoolpleinen:
De Tweede Kamer heeft besloten dat in 2020 op alle schoolpleinen roken verboden moet zijn. Sommige schoolpleinen zijn al rookvrij.
]
Er zijn geen bewijzen dat meeroken kanker veroorzaakt of uberhaubt gezondheidsklachten geeft. Het wordt door de anti rook maffia gebruikt als excuus om iets te kunnen verbieden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:35 schreef Nintex het volgende:
Geef de rokers gewoon een soort van doorzichtige kubushelm met gaatjes. Dan kunnen ze overal bij zichzelf kanker opwekken, maar blijft de medemens gezond.
ligt ook een beetje aan het onderwerp hoorquote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:38 schreef Hyaenidae het volgende:
Leuk om te zien hoe de mening over roken zo verandert op fok, jaren geleden was je een ketter als je hier verkondigde hoe smerig rokers wel niet zijn.
De rokers lijken nu echter in de minderheid, allemaal dood gegaan aan kanker zeker?
Heb je daar een bron van?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:40 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Er zijn geen bewijzen dat meeroken kanker veroorzaakt of uberhaubt gezondheidsklachten geeft. Het wordt door de anti rook maffia gebruikt als excuus om iets te kunnen verbieden.
Ik rook zelf ook niet maar vind het echt te ver gaan om dit soort verboden in te voeren.
Nog effe en we mogen in de buurt van dikke mensen geen vette hap, ijsjes, snoep, chips etc meer eten om dat dit zou kunnen veroorzaken dat deze mensen nog meer gaan eten en gezondheidsklachten krijgen.
Mensen die roken weten donders goed dat het slecht is voor ze, gewoon ophouden met de geziek en betuttelen.
"mee roken" zorgt wel degelijk voor problemen. Bij de dikkerds is het een kleiner probleem die eten alleen zichzelf dood, daar heb je afgezien van minder uitzicht of minder ruimte in een openbare ruimte or vervoer geen last van.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:40 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Er zijn geen bewijzen dat meeroken kanker veroorzaakt of uberhaubt gezondheidsklachten geeft. Het wordt door de anti rook maffia gebruikt als excuus om iets te kunnen verbieden.
Ik rook zelf ook niet maar vind het echt te ver gaan om dit soort verboden in te voeren.
Nog effe en we mogen in de buurt van dikke mensen geen vette hap, ijsjes, snoep, chips etc meer eten om dat dit zou kunnen veroorzaken dat deze mensen nog meer gaan eten en gezondheidsklachten krijgen.
Mensen die roken weten donders goed dat het slecht is voor ze, gewoon ophouden met de geziek en betuttelen.
Gisteren weer lekker op terrasje gezeten met een heerlijk zonnetje, biertje en de ontzettende meurlucht van de vele rokers om mij heen. Jij ziet het als rokertje pesten, ik als het voorkomen van niet-rokertjes pesten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:40 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Er zijn geen bewijzen dat meeroken kanker veroorzaakt of uberhaubt gezondheidsklachten geeft. Het wordt door de anti rook maffia gebruikt als excuus om iets te kunnen verbieden.
Ik rook zelf ook niet maar vind het echt te ver gaan om dit soort verboden in te voeren.
Nog effe en we mogen in de buurt van dikke mensen geen vette hap, ijsjes, snoep, chips etc meer eten om dat dit zou kunnen veroorzaken dat deze mensen nog meer gaan eten en gezondheidsklachten krijgen.
Mensen die roken weten donders goed dat het slecht is voor ze, gewoon ophouden met de geziek en betuttelen.
Ik vind dat binnen in een ruimte waar veel mensen zijn, b.v. een restaurant, roken idd niet toegestaan moet zijn. Het veroorzaakt overlast, is smerig is en mensen hebben niet de optie om het te vermijden of er voor weg te lopen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Gisteren weer lekker op terrasje gezeten met een heerlijk zonnetje, biertje en de ontzettende meurlucht van de vele rokers om mij heen. Jij ziet het als rokertje pesten, ik als het voorkomen van niet-rokertjes pesten.
Gelukkig werkt het in 2017 anders en weren we die smerige rokers steeds vakerquote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:33 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ik vind dat binnen in een ruimte waar veel mensen zijn, b.v. een restaurant, roken idd niet toegestaan moet zijn. Het veroorzaakt overlast, is smerig is en mensen hebben niet de optie om het te vermijden of er voor weg te lopen.
Op een terras is een ander verhaal, dat is in de buitenlucht en als je er aan stoord, dan ga je toch binnen zitten of je kiest een ander terras.
Ik ben zelf ook een roker en ben, ook gezien de houding van niet-rokers de laatste jaren, van mening dat niemand last van mijn sigaretje hoeft te hebben. Maar zodra ik in de buitenlucht een peuk rook ga ik geen rekening meer houden met mensen die erover zeuren.
Wat is er mis met afgebakende gebieden waar geen mensen met astma en kinderen hoeven te komen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:05 schreef de_boswachter het volgende:
De betutteling in dit land zeg
Net zo'n wijf op het journaal die zich stoorde aan iemand die achter haar op een bankje een sigaret opstak en toen maar weg liep....
In wat voor zielige tijd zijn we terecht gekomen zeg
Dat mensen zich storen aan rokers in bijv. restaurants of wachtrijen kan ik me iets bij voorstellen. Maar gaan we nu ook regeltjes bedenken voor openbare ruimtes in de buitenlucht. Triest.
Haal die laatste zin eens weg uit je post en probeer vervolgens nogmaals een fatsoenlijke discussie te starten, mongool.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:09 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wat is er mis met afgebakende gebieden waar geen mensen met astma en kinderen hoeven te komen?
Je wil toch zelf allerlei zooi oplopen? Waarom anderen daarmee lastig vallen?
Ik ga toch ook niet spontaan op straat over jouw moeder heen ejaculeren?
Als ik met mijn emmer stront naast je kom stinken ga je dan ook niet klagen natuurlijk! Of is dat wel raar? Vast en zeker niet meer als 50% van het terras met een emmer poep zit natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:33 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ik vind dat binnen in een ruimte waar veel mensen zijn, b.v. een restaurant, roken idd niet toegestaan moet zijn. Het veroorzaakt overlast, is smerig is en mensen hebben niet de optie om het te vermijden of er voor weg te lopen.
Op een terras is een ander verhaal, dat is in de buitenlucht en als je er aan stoord, dan ga je toch binnen zitten of je kiest een ander terras.
Ik ben zelf ook een roker en ben, ook gezien de houding van niet-rokers de laatste jaren, van mening dat niemand last van mijn sigaretje hoeft te hebben. Maar zodra ik in de buitenlucht een peuk rook ga ik geen rekening meer houden met mensen die erover zeuren.
Oh, consumeer jij stront? Apart! Wist niet dat ze dat ook bij het tankstation verkochten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als ik met mijn emmer stront naast je kom stinken ga je dan ook niet klagen natuurlijk! Of is dat wel raar? Vast en zeker niet meer als 50% van het terras met een emmer poep zit natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |