POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk niet dat de JOVD blij zou zijn met die afkorting, JFVD geeft dan toch minder kans op verwarring.quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:40 schreef richolio het volgende:
Hier hebben ze imo wel een behoorlijke steek laten vallen. Jongeren voor Democratie - dus JVD - klinkt veel aantrekkelijker. Dan heb je ook meteen een lit slagzin.
Laatste post van mij aan jou. Met die insteek is het CDA ook extreemrechts, op gebied van immigratie hebben ze immers ook veel overeenkomsten met de PVV en zowel CDA als FvD afficheert zich niet als anti-islam en is dus ook niet voor verboden op de Koran of op moskeeën. Specifiek benoemen wat er precies extreemrechts is aan FvD doe je niet, het enige wat je zegt is dat ze op gebied van immigratie overeenkomsten hebben en dat Baudet voorheen PVV heeft gestemd. Sterk hoor.quote:Op donderdag 30 maart 2017 15:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leuk wederom dit persoonlijke geneuzel... Beseffen jullie wel dat dit enkel maar het geschetste beeld bevestigt?
Maar als een partij op haar belangrijkste onderwerpen gewoon een extreemrechtse club als voornaamste geestverwant ziet, is het dan echt zo gek om dit beeld te ontwikkelen?
Alleen al het feit je dat je het gesprek niet eens hebt gezien en niet ingaat op wat Baudet daar zegt over links/rechts, waar hij zelf staat in het politiek spectrum en het afdoet als een reclamefilmpje laat zien dat je elk argument naast je neerlegt en je je eigen onzin maar weer gaat rondbazuinen hier.
Verklap de clou nou niet!! Die associates daar distantieert hij zich juist telkens van!!quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Omdat dat nu eenmaal associaties oproept die hij opgeroepen wil zien. Toegegeven, je kan niet ontkrachten dat een PVV of FvD op standpunten extreemrechts is, omdat de definitie daarvan hartstikke subjectief is. Maar als je gewoon aansluit op de definities die een AIVD hanteert, dan is het flagrante onzin natuurlijk. En dat weet hij ook best, maar trollen blijft leuk.
Voor mij voldoen partijen die de overheid actief op een bepaald geloof willen laten discrimineren helaas prima aan die definitie. En ja, daar zijn er teveel van wat mij betreft en dat moet benoemd kunnen worden.quote:
[..]
Je hanteert een bijzondere definitie van extreemrechts. Vandaar nogmaals de vraag: wat is jouw definitie? En waarom wijkt die af van de definitie die de AIVD gebruikt? Je zet nu immers meer dan 1,3 miljoen Nederlanders weg als extreemrechts, terwijl het er volgens de AIVD maximaal 300 zijn.
Ook dat is mij wederom wat te gezocht.quote:Het is niet gezocht. Het is mogelijk en wat mij betreft daarom onwenselijk. Zoiets moet niet kunnen gebeuren, ook al gebeurt het in de praktijk zelden tot nooit. Het is hetzelfde als zeggen dat je niets te verbergen hebt en daarom de overheid bij iedereen toegang wil geven tot alle apparatuur en communicatie. In de praktijk zal de overheid hier niks geks mee doen, maar het is wel onwenselijk.
JFVD.. Hmm..
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat zal wel een wat creatieve benadering van veel zijn danquote:Op donderdag 30 maart 2017 16:44 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Laatste post van mij aan jou. Met die insteek is het CDA ook extreemrechts, op gebied van immigratie hebben ze immers ook veel overeenkomsten met de PVV
Ware het niet dat Hiddema in de Telegraaf verklaarde op het gebied van immigratie en integratie de standpunten van de PVV te delen. Ze omschrijven het slechts wat subtieler...quote:en zowel CDA als FvD afficheert zich niet als anti-islam en is dus ook niet voor verboden op de Koran of op moskeeën.
Veel meer is er niet voor nodig. Ze geven aan het programma op dat onderwerp te delen met de PVV en beide kopstukken stemden eerder PVV.quote:Specifiek benoemen wat er precies extreemrechts is aan FvD doe je niet, het enige wat je zegt is dat ze op gebied van immigratie overeenkomsten hebben en dat Baudet voorheen PVV heeft gestemd. Sterk hoor.
Sorry maar discussie doormiddel van youtube begin ik gewoon niet aan. Vind ik een irritante en weinig relevante methode. Mijn excuus daarvoor.quote:Alleen al het feit je dat je het gesprek niet eens hebt gezien en niet ingaat op wat Baudet daar zegt over links/rechts, waar hij zelf staat in het politiek spectrum en het afdoet als een reclamefilmpje laat zien dat je elk argument naast je neerlegt en je je eigen onzin maar weer gaat rondbazuinen hier.
Onderhand al wel in staat om wat kritischer naar dat tekstje van Veelo te kijken? Want erg veel soeps was dat ook niet.quote:
Vanavond om 18;30gaat Roderick Veelo die Erik van Muiswimkel aanpakken op NPO Radio 1
Overigens is Van Muiswinkel veel vlotgebekter, dus of die aangepakt kan worden door een nieuwslezer is de vraag.
Om maar eens één woordje te verdraaien:quote:
Vanavond om 18;30gaat Roderick Veelo die Erik van Muiswimkel aanpakken op NPO Radio 1
"We moeten het front tegen de ErikJugend gaan verbreden. Val m aan waar je kan."
Zo, nu maar wachten tot de knokploegen van Erik of de popo voor de deur verschijnen, vaarwel lieverds
Nou ja, het is natuurlijk wel duidelijk waar FvD op doelt als ze het hebben over het gevaar van andere, dominante culturen en Baudet stelt ook onomwonden dat het christendom superieur is aan de islam. Dat is ook zo'n beetje de essentie van Baudet's overtuiging: dat twee dominante culturen niet 'bij elkaar' kunnen bestaan en dat dat onvermijdelijk tot botsingen leidt. Dat maakt je op zich nog niet anti-islam in zijn algemeenheid; zolang ze maar wel uit de buurt blijven.quote:
FvD afficheert zich niet als anti-islam
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Elke oprechte moslim zou stellen dat islam superieur is aan het christendom. Elke oprechte christen zou ook stellen dat het christendom superieur is aan de islam.quote:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk wel duidelijk waar FvD op doelt als ze het hebben over het gevaar van andere, dominante culturen en Baudet stelt ook onomwonden dat het christendom superieur is aan de islam. Dat is ook zo'n beetje de essentie van Baudet's overtuiging: dat twee dominante culturen niet 'bij elkaar' kunnen bestaan en dat dat onvermijdelijk tot botsingen leidt. Dat maakt je op zich nog niet anti-islam in zijn algemeenheid; zolang ze maar wel uit de buurt blijven.
Waar het om gaat is of, en hoe, dat gevoel van superioriteit wordt vertaald in praktisch handelen / beleid, en inzake immigratie waar de grens van 'niet passend' ligt.
Helemaal mee eens, alleen is Baudet geen oprecht christen, al dweept hij natuurlijk wel met veel elementen daarvan.quote:
Elke oprechte moslim zou stellen dat islam superieur is aan het christendom. Elke oprechte christen zou ook stellen dat het christendom superieur is aan de islam.
Precies en het antwoord op de eerste vraag zal ook zeker dat op de tweede beïnvloeden.quote:Waar het om gaat is of, en hoe, dat gevoel van superioriteit wordt vertaald in praktisch handelen / beleid, en inzake immigratie waar de grens van 'niet passend' ligt.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Er is er maar 1 van en dat is de PVV. Bovendien is het hele idee achter extreemrechts dat ze geweld niet schuwen. Een bepaald geloof negatief discrimineren heet nog steeds anti-[insert geloof hier].quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor mij voldoen partijen die de overheid actief op een bepaald geloof willen laten discrimineren helaas prima aan die definitie. En ja, daar zijn er teveel van wat mij betreft en dat moet benoemd kunnen worden.
Tot het gebeurt. Help jij dan mee met het maken van een nieuw Plakkaat van Verlatinghe?quote:[..]
Ook dat is mij wederom wat te gezocht.
nuzoquote:
Vanavond om 18;30gaat Roderick Veelo die Erik van Muiswimkel aanpakken op NPO Radio 1
(she/her)
jaquote:
Zullen er echt genoeg mensen naar de jeugdafdeling gaan?
(she/her)
Live Jones met die Brit die ook bij de aanslagen aanwezig was
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2017 20:36:42 ]
In de perceptie van een GL-adept zijn rechtse partijen al snel 'extreemrechts'.quote:
[..]
Leuk wederom dit persoonlijke geneuzel... Beseffen jullie wel dat dit enkel maar het geschetste beeld bevestigt?
Maar als een partij op haar belangrijkste onderwerpen gewoon een extreemrechtse club als voornaamste geestverwant ziet, is het dan echt zo gek om dit beeld te ontwikkelen?
Alex Jonesquote:
Live Jones met die Britt die ook bij de aanslagen aanwezig was
Nog nooit zo'n ongelooflijke flapdrol gezien.
Kloptquote:
[..]
Alex Jones
Maar z'n gast (Robbinson) gaf op het moment toen ik 't deelde wat interessante info mee[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2017 20:37:52 ]
