Gaan heel veel verhalen over. Maar de meeste verhalen wijzen vooral naar de leiding en niet naar Hamilton. Hij had slecht zicht en was niet verteld dat de pitlane nog nat was (itt de baan).quote:Op woensdag 29 maart 2017 22:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dan had de coureur maar het initiatief moeten nemen of voorzichtiger moeten rijden bij het binnenkomen van de pits. Ongeacht wat Ron Dennis deed.
Aan de A1GP kon je prima zien welke teams door top GP2/F2 teams werden gerund want die reden vooraan mee.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:25 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Gelijke wagens zoals GP2F2, GP3 en het voormalige WSbR? Daar komt ook heel veel op de engineer aan die de wagens afstelt, elke willekeurige coureur rijdt beter met andere afstellingen.
In principe kun je nooit coureurs vergelijken door te stellen dat ze in dezelfde wagen rijden omdat afstellingen nagenoeg altijd verschillen. Het enige wat je zou kunnen stellen is dat "het pakket" beter is, of dat een coureur icm zijn engineer een betere wagen heeft neer kunnen zetten naverhand de omstandigheden die er zijn en daardoor beter presteert.
Maar op die manier is het niet leuk discussiëren over wie nou de betere coureur is
Gaan daar ook weer verhalen over dat Hamilton zwaar werd bevoordeeld als veelbelovende Britse coureur bij een Brits team. Maar ben het er mee eens dat het onzin is om te zeggen dat Hamilton overrated is, op fora als FOK! is hij eerder underrated. In Engeland zelf wellicht een tikje overrated.quote:Op woensdag 29 maart 2017 22:20 schreef Humberto-T het volgende:
[..]
Hamilton heeft Alsonso in zijn rookie seizoen al verslagen.
Van de vier seizoenen met Rosberg er eentje van verslagen, in een jaar met redelijk wat pech.
Daarnaast slechts 1 keer eerder verslagen door een teamgenoot.
Als je het dan toch over overrated wilt hebben, waarom heeft men het dan altijd over hem en niet b.v. Alonso.
Fantastische beelden waren datquote:Op woensdag 29 maart 2017 22:26 schreef Peterselieman het volgende:
tsja, Hamilton had ook in 2007 wereldkampioen kunnen zijn als hij niet zo ongeduldig was geweest
Ik heb het dan ook niet alleen over hier op FOK! natuurlijk. Je zegt dat het onzin is om te zeggen dat hij overrated is en dan zeg je paar woorden later dat hij wel overrated is in Engeland zelf.quote:Op donderdag 30 maart 2017 08:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gaan daar ook weer verhalen over dat Hamilton zwaar werd bevoordeeld als veelbelovende Britse coureur bij een Brits team. Maar ben het er mee eens dat het onzin is om te zeggen dat Hamilton overrated is, op fora als FOK! is hij eerder underrated. In Engeland zelf wellicht een tikje overrated.
1. Jouw is een bezittelijk voornaamwoord dus met een W op het einde.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
Kom dan met jou mening lieverd in plaats van dit soort niks zeggende posts
Ook hier geldt jouw is een bezittelijk voornaamwoord, dus met een W op het einde.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ok, jou mening is een feit, mijn mening is het hebben van geen kennis
Wie bepaalt of Hamilton (te)veel credits krijgt voor zijn wereldtitels?quote:Ik heb gewoon in al die jaren niks bijzonders gezien van Hamilton. Hij rijdt zijn rondjes, doet nauwelijks iets speciaals en als het een beetje tegenzit is het huilie huilie en met vingertje naar anderen wijzen. Wat heeft hij nou daadwerkelijk laten zien? Verloren van Rosberg en 3x kampioen geworden in een auto waar iedere goede coureur kampioen mee was geworden. Ik zeg niet dat Hamilton slecht is, want er zijn maar een paar slechte F1 coureurs, maar hij is wel overrated.
Alonso vele malen beter dan Hamilton?quote:Alonso vind ik een prima coureur en in mijn ogen vele malen beter dan Hamilton. Vettel vind ik een maatje kleiner, maar ook een prima coureur, alleen heeft hij het bij mij erg verpest afgelopen jaar met zijn huilacties, dus vandaar dat ik hem misschien minder inschat dan dat die daadwerkelijk is.
Max is onervaren, maar ik mis de relevantie daarvan. Villeneuve werd in zijn eerste jaar vice kampioen, en het jaar erop Wereldkampioen. Max is zijn hele leven al gewend te racen en zijn hoofd koel te houden. Het zit hem in zijn bloed en dat hij gebrek aan ervaring zou hebben om wereldkampioen te worden, daar ben ik het niet mee eens. Hij is juist jong en onbevangen. Zijn eerste race in de RBR wist hij de ervaren Raikonen achter zich te houden en te winnen. Ervaring is een overschat iets, en voor mensen die niet koelbloedig zijn is het misschien wel een differencemaker. Max kan pushen, kan consolideren, kan zijn banden uitstekend managen enz.quote:Max is nog jong, Max is nog onervaren, maar wat hij de afgelopen jaren heeft laten zien in auto's die eigenlijk niet goed genoeg zijn zegt voor mij meer dan Hamilton die met twee vingers in de neus zijn rondjes rijdt op 99% i.p.v. 100%. In de F1 is verschil tussen 99% en 100% bijzonder groot.
Max is geen Schumacher, maar hij doet mij wel denken aan de eerste jaren van Schumacher. Alleen in die tijd had een coureur VEEL meer invloed op het verbeteren van een auto, dat kan nu niet meer en dat is juist wat Schumi zo bijzonder maakte.
Ik snap met de beste wil van de wereld niet hoe je Hamilton kan zien als iemand die alleen maar kan winnen als alles meezit.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:40 schreef Kyran het volgende:
Dat is het verschil in mentaliteit en dat is het verschil (in ieder geval voor mij) tussen een goede coureur en eentje die alleen maar kan winnen als alles meezit.
Je zegt letterlijk dat er maar een paar slechter zijn.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:49 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, misschien kom ik niet helemaal over met wat ik bedoel.
Ik zeg niet dat Hamilton slecht is of niet tot de top 5/10 op de grid hoort. Ik zeg alleen dat hij bij een deel van de F1-fans overrated is.
Overrated betekent niet dat hij slecht is ...
Ik kan geen 5 races noemen waar hij met een mindere auto en/of rot situatie een race heeft gewonnen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap met de beste wil van de wereld niet hoe je Hamilton kan zien als iemand die alleen maar kan winnen als alles meezit.
Waar? Quote eens ...quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat er maar een paar slechter zijn.
Hij kan verdomd goed racen, dat maakt hem bijzonderquote:Op donderdag 30 maart 2017 09:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik kan geen 5 races noemen waar hij met een mindere auto en/of rot situatie een race heeft gewonnen.
Misschien vergis ik me hoor, dan hoor ik het ook graag Wat maakt hem zo bijzonder volgens jou? Echt serieuze vraag want ik zie niet wat hem zo bijzonder maakt t.o.v. een Alonso, Vettel of Kimi.
Waar baseer je dit op, nogmaals serieuze vraag. Welke acties? Welke races? Ik wil die dan serieus een keer terugkijken, want ik zie het niet. In ieder geval niet consequent genoeg.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Hij kan verdomd hoed racen, dat maakt hem bijzonder
Nee hoor, dat zegt hij nergens. Hij kraamt veel onzin uit, maar dat zegt hij nergens.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat er maar een paar slechter zijn.
Als je zegt dat Hamilton niet slecht is omdat er maar een paar slechte coureurs zijn, dan schat jij hem tussen de goede coureurs en de slechte in. En er zijn er echt wel meer dan 10 goed.quote:
In al zijn races die hij wint bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op, nogmaals serieuze vraag. Welke acties? Welke races? Ik wil die dan serieus een keer terugkijken, want ik zie het niet. In ieder geval niet consequent genoeg.
Klopt, dat is ook mijn top 5.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Top 5 op de 2017 grid is ook vrij simpel: Alonso, Vettel, Max, Ricciardo Lewis in willekeurig volgorde.
Wat dacht je van de 11 races die hij won in de Vettel jaren. Zoveel heeft hij er in de afgelopen mercedes jaren niet afgegeven hoor.quote:Op donderdag 30 maart 2017 09:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op, nogmaals serieuze vraag. Welke acties? Welke races? Ik wil die dan serieus een keer terugkijken, want ik zie het niet. In ieder geval niet consequent genoeg.
Hier ben ik het ook mee eens, maar dan is Hamilton in ieder geval niet nummer 1 voor mij. Dat is alles wat ik duidelijk probeer te maken. Dat mensen willen lezen wat ze willen lezen kan ik ook niks aan doenquote:Op donderdag 30 maart 2017 09:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Top 5 op de 2017 grid is ook vrij simpel: Alonso, Vettel, Max, Ricciardo Lewis in willekeurig volgorde.
Oconquote:Op donderdag 30 maart 2017 09:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Top 5 op de 2017 grid is ook vrij simpel: Alonso, Vettel, Max, Ricciardo Lewis in willekeurig volgorde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |