Ander onderwerp, jongens! Ander onderwerp!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-03-2017 om 03:04:42 General Kelly is doing a great job at the border. Numbers are way down. Many are not even trying to come in anymore. reageer retweet
quote:Op maandag 27 maart 2017 10:57 schreef Ulx het volgende:Ander onderwerp, jongens! Ander onderwerp!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-03-2017 om 03:04:42 General Kelly is doing a great job at the border. Numbers are way down. Many are not even trying to come in anymore. reageer retweet
Trump is inmiddels gewend te pronken met de veren van Obama. Hij maakt er iig duidelijk een gewoonte van.quote:
Ja, met name vanwege toenemende stabiliteit en welvaart in Mexico. Wat dat betreft zou het onder Trump juist wel eens juist weer de andere kant op kunnen gaan.quote:
Gezien zijn "Ik sla alles stuk want dan heb ik gelijk met mijn bewering dat alles stuk is" houding niet eens een rare gedachte.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, met name vanwege toenemende stabiliteit en welvaart in Mexico. Wat dat betreft zou het onder Trump juist wel eens juist weer de andere kant op kunnen gaan.
Je bedoelt de fabrieken die gebouwd zijn in Mexico en een hoop Amerikanen werkloos hebben gemaakt?quote:Op maandag 27 maart 2017 11:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, met name vanwege toenemende stabiliteit en welvaart in Mexico. Wat dat betreft zou het onder Trump juist wel eens juist weer de andere kant op kunnen gaan.
Ook vooral het feit dat hij op alle vlakken 'soft power' de nek om wil draaien. Je ziet dat aan de wijze waarop BuZa gedecimeerd dreigt te worden tot frustratie van de militairen in de regering die in tegenstelling tot de draft dodger in chief wel snappen dat soft power juist cruciaal is, ook voor het uiteindelijke slagen van militaire missies. In Mexico is bijvoorbeeld de aanpak van drugsgerelateerde criminaliteit en geweld redelijk effectief geweest. Types als Trump lijken niet echt in staat te zijn om in te zien dat dergelijke hulp gewoon een vorm van eigenbelang is.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gezien zijn "Ik sla alles stuk want dan heb ik gelijk met mijn bewering dat alles stuk is" houding niet eens een rare gedachte.
Je bedoelt hoe het aantal Manufactoring Jobs in de VS sinds 2010 gestegen is?quote:Op maandag 27 maart 2017 11:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je bedoelt de fabrieken die gebouwd zijn in Mexico en een hoop Amerikanen werkloos hebben gemaakt?
Tja....
Yep maar gelukkig hebben ze die zelfde fouten ook niet gemaakt in Afghanistan en Irak.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook vooral het feit dat hij op alle vlakken 'soft power' de nek om wil draaien. Je ziet dat aan de wijze waarop BuZa gedecimeerd dreigt te worden tot frustratie van de militairen in de regering die in tegenstelling tot de draft dodger in chief wel snappen dat soft power juist cruciaal is, ook voor het uiteindelijke slagen van militaire missies. In Mexico is bijvoorbeeld de aanpak van drugsgerelateerde criminaliteit en geweld redelijk effectief geweest. Types als Trump lijken niet echt in staat te zijn om in te zien dat dergelijke hulp gewoon een vorm van eigenbelang is.
Ik denk dat Dumbko ook nog steeds boos is op al die Aziaten die onze textielbanen hebben ingepikt.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je bedoelt hoe het aantal Manufactoring Jobs in de VS sinds 2010 gestegen is?
https://data.bls.gov/timeseries/CES3000000001
van 11,5 miljoen in 2010 naar 12,4 miljoen arbeidsplaatsen aan het eind van Obama's regeringstijd?
(en dat is dus puur fabriekswerk, dat volgens velen ge-outsourced zou worden naar mexico en/of china)
Er zijn aardig wat fabrieken in duurdere landen door Obama terug gehaald w.o de automobiel Industrie in Canada.quote:Op maandag 27 maart 2017 11:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Je bedoelt hoe het aantal Manufactoring Jobs in de VS sinds 2010 gestegen is?
https://data.bls.gov/timeseries/CES3000000001
van 11,5 miljoen in 2010 naar 12,4 miljoen arbeidsplaatsen aan het eind van Obama's regeringstijd?
(en dat is dus puur fabriekswerk, dat volgens velen ge-outsourced zou worden naar mexico en/of china)
Nep vrijhandelsverdragen waarbij veel extrenaliteiten (bewust) vergeten worden.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:12 schreef Barbusse het volgende:
Dat is toch juist wat de republikeinen willen, minder overheidsinmenging in commerciele zaken? Dat bedrijven dan kiezen voor goedkopere productie in het buitenland hebben ze dan maar te accepteren.
Wel even ter verduidelijking, er is geen daadwerkelijke inside source voor dat Flynn verhaal, het is slechts een vermoeden.quote:Op maandag 27 maart 2017 08:33 schreef klappernootopreis het volgende:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-us-congressman-ted-lieu-treason-russia-links-shutdown-us-president-legislation-agenda-a7647651.html
Ik denk dat dit en het nieuws dat Michael Flynn gaat "zingen" bij de FBI de nekslag voor Trump zal zijn..
Dus beter betaalde banen die in Amerika ontstaan zijn en slechter betaalde die naar lage-lonen landen verdwenen zijn, overall resulterend in een positief banen-creatie saldo, welke dus ook meer loon-inkomsten oplevert.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:06 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Er zijn aardig wat fabrieken in duurdere landen door Obama terug gehaald w.o de automobiel Industrie in Canada.
Helaas (voor de amerikaanse arbeider) ook flink wat bedrijven naar het goedkopere Mexico.
Mooi stuk hierover:
http://www.industryweek.com/who-is-killing-manufacturing
Van Flynn is bekend dat die nogal rancuneus is. Toen hij door Obama was ontslagen vanwege insubordinatie, sloot hij zich aan bij Trump, puur om Obama te treffen. Nu hij wéér is afgeserveerd zal weinig hem er van weerhouden om met de FBI te praten. De Rusland kwestie was ook een vermoeden, nu niet meer.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:12 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Wel even ter verduidelijking, er is geen daadwerkelijke inside source voor dat Flynn verhaal, het is slechts een vermoeden.
[ afbeelding ]
Ik zou wat dat betreft dus nog niet te vroeg juichen.
Wat moet Obama leren dan en waarom? Obama kan toch nooit meer President worden.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:50 schreef wolfrolf het volgende:
Wat een super president, hier kan Obama nog wat van leren.
The sarcasm is strong in this one.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:50 schreef wolfrolf het volgende:
Wat een super president, hier kan Obama nog wat van leren.
Bovendien: Obama is afgestudeerd jurist en was professor constitutionele wetten voor hij senator werd. Terwijl Trump alleen een economiediploma heeft gehaald (al dan niet betaald door zijn vader) waar hij uitbater werd van hotels en casino's en de malloot uithing bij The Apprentice.quote:Op maandag 27 maart 2017 13:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat moet Obama leren dan en waarom? Obama kan toch nooit meer President worden.
Inderdaad lijkt de amerikaanse regering niet te functioneren.quote:“All Americans, regardless of their political views, can recognize that government stagnation has hindered our ability to properly function, often creating widespread congestion and leading to cost overruns and delays,” Trump said in a statement to the Post.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |