NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stemming over terugdraaien Obamacare opnieuw uitgesteld
UPDATE
Een staaltje Trumpiaans onderhandelen kan niet voorkomen dat de Amerikaanse president en zijn partij een genante nederlaag lijden. De Republikeinse zorgwet haalt geen meerderheid in het Huis van Afgevaardigden.
Ook na dagen marchanderen in de achterkamertjes van Washington stonden niet genoeg Republikeinen achter het zorgplan van hun eigen partij. Het leek met 33 Republikeinse tegenstanders onverbiddelijk weggestemd te worden. Trump en partijleider Paul Ryan besloten het niet in stemming te brengen. De president had daar eerder nog op aangedrongen, maar durfde het niet aan.
Toen gisteravond bleek dat de stemming uitgesteld moest worden omdat teveel Republikeinen twijfelden over het plan uit de koker van Ryan, kwam Trump met een laatste waarschuwing. Het was nu of nooit, liet hij weten. Als ze voor het weekend niet akkoord gingen met het voorstel, zou hij het door hen zo verafschuwde, haperende zorgsysteem van Obama intact laten.
Gok
Een gok, want zo dreigde de president zijn eigen belofte om Obamacare in te trekken niet waar te kunnen maken. Dreigen, hoog inzetten, bluf – Trump ging te werk volgens de kunst van het onderhandelen zoals hij die ooit liet beschrijven in zijn bestseller The Art Of The Deal. Maar bij zijn eerste poging om belangrijke wetgeving op te tuigen blijkt dat zijn zakelijke handjeklap niet zonder meer werkt in de politiek.
Wat een Republikeins feestje had moeten worden – het dumpen van Obamacare op de dag dat het stelsel z’n zevende verjaardag viert – werd een pijnlijke tegenslag. De Republikeinen hebben alle macht, nu ze zowel het presidentschap als de meerderheid in de beide kamers van het Congres in handen hebben. Maar ze slagen er niet in beleid dat ze al 7 jaar beloven in te voeren.
Het is ook een persoonlijke nederlaag voor Trump, die de verkiezingen won met het imago van onoverwinnelijke meesteronderhandelaar. Met een nieuw zorgstelsel dacht hij snel een campagnebelofte te kunnen verzilveren, en ruimte vrij te maken voor belastingverlagingen. Er was geen plan B, zei zijn woordvoerder nog, want de wet zou vast en zeker aangenomen worden.
Polis kwijt
Maar Trumps partijgenoten hadden allerlei bedenkingen. ‘Trumpcare’ bespaart de overheid geld, maar zorgt volgens het Amerikaanse equivalent van het CPB ook dat 24 miljoen mensen hun polis kwijtraken. Gematigde Republikeinen zijn bang dat de wet teveel mensen aan hun lot overlaat. Aan de andere kant wekt het voorstel weerstand van een harde kern conservatieve Republikeinen die vinden dat nog te veel overheidsbemoeienis in het systeem zit.
Hun tegenstemmen zijn een opluchting voor veel kiezers. Zij zaten helemaal niet op Trumpcare te wachten. Uit een peiling van de Quinnipiac Universiteit blijkt dat maar 17 procent achter het plan staat. Een meerderheid van 56 procent is ronduit tegen.
http://www.ad.nl/buitenla(...)uitgesteld~a1f46d71/
Kijken wat de fanboys weer aan onzin gaan verzinnen om dit goed te praten.
Gewoon teruggefloten door de Republikeinen.
[ Bericht 47% gewijzigd door VEM2012 op 24-03-2017 21:00:23 ]
UPDATE
Een staaltje Trumpiaans onderhandelen kan niet voorkomen dat de Amerikaanse president en zijn partij een genante nederlaag lijden. De Republikeinse zorgwet haalt geen meerderheid in het Huis van Afgevaardigden.
Ook na dagen marchanderen in de achterkamertjes van Washington stonden niet genoeg Republikeinen achter het zorgplan van hun eigen partij. Het leek met 33 Republikeinse tegenstanders onverbiddelijk weggestemd te worden. Trump en partijleider Paul Ryan besloten het niet in stemming te brengen. De president had daar eerder nog op aangedrongen, maar durfde het niet aan.
Toen gisteravond bleek dat de stemming uitgesteld moest worden omdat teveel Republikeinen twijfelden over het plan uit de koker van Ryan, kwam Trump met een laatste waarschuwing. Het was nu of nooit, liet hij weten. Als ze voor het weekend niet akkoord gingen met het voorstel, zou hij het door hen zo verafschuwde, haperende zorgsysteem van Obama intact laten.
Gok
Een gok, want zo dreigde de president zijn eigen belofte om Obamacare in te trekken niet waar te kunnen maken. Dreigen, hoog inzetten, bluf – Trump ging te werk volgens de kunst van het onderhandelen zoals hij die ooit liet beschrijven in zijn bestseller The Art Of The Deal. Maar bij zijn eerste poging om belangrijke wetgeving op te tuigen blijkt dat zijn zakelijke handjeklap niet zonder meer werkt in de politiek.
Wat een Republikeins feestje had moeten worden – het dumpen van Obamacare op de dag dat het stelsel z’n zevende verjaardag viert – werd een pijnlijke tegenslag. De Republikeinen hebben alle macht, nu ze zowel het presidentschap als de meerderheid in de beide kamers van het Congres in handen hebben. Maar ze slagen er niet in beleid dat ze al 7 jaar beloven in te voeren.
Het is ook een persoonlijke nederlaag voor Trump, die de verkiezingen won met het imago van onoverwinnelijke meesteronderhandelaar. Met een nieuw zorgstelsel dacht hij snel een campagnebelofte te kunnen verzilveren, en ruimte vrij te maken voor belastingverlagingen. Er was geen plan B, zei zijn woordvoerder nog, want de wet zou vast en zeker aangenomen worden.
Polis kwijt
Maar Trumps partijgenoten hadden allerlei bedenkingen. ‘Trumpcare’ bespaart de overheid geld, maar zorgt volgens het Amerikaanse equivalent van het CPB ook dat 24 miljoen mensen hun polis kwijtraken. Gematigde Republikeinen zijn bang dat de wet teveel mensen aan hun lot overlaat. Aan de andere kant wekt het voorstel weerstand van een harde kern conservatieve Republikeinen die vinden dat nog te veel overheidsbemoeienis in het systeem zit.
Hun tegenstemmen zijn een opluchting voor veel kiezers. Zij zaten helemaal niet op Trumpcare te wachten. Uit een peiling van de Quinnipiac Universiteit blijkt dat maar 17 procent achter het plan staat. Een meerderheid van 56 procent is ronduit tegen.
http://www.ad.nl/buitenla(...)uitgesteld~a1f46d71/
Kijken wat de fanboys weer aan onzin gaan verzinnen om dit goed te praten.
Gewoon teruggefloten door de Republikeinen.
[ Bericht 47% gewijzigd door VEM2012 op 24-03-2017 21:00:23 ]
Master negotiator.
Maar hij zou een stemming afdwingen om er achter te komen wie er tegen zou stemmen, en die dan zwart te maken. Dat durft hij dus ook niet aan.
Haha, zie net dat zelfs het AD SP en PdvD 'ultralinks' noemt. WTF
Maar hij zou een stemming afdwingen om er achter te komen wie er tegen zou stemmen, en die dan zwart te maken. Dat durft hij dus ook niet aan.
Haha, zie net dat zelfs het AD SP en PdvD 'ultralinks' noemt. WTF
twitter:TrumpForBoston twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 20:13:22 This whole HEALTH CARE deal was a #Chess move to get Speaker Ryan OUTRemember how Trump paraded #Romney around then kicked him 2 curb reageer retweet
This whole HEALTH CARE deal was a twitter:JackPosobiec twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 21:06:15 Trump and Bannon just ended the careers of Ryan and Comey in the same week reageer retweet
Trump and Bannon just ended the careers of Ryan and Comey in the same week [ Bericht 29% gewijzigd door hunter2011 op 24-03-2017 21:14:41 ]
Er zitten bij de SP wel wat extremisten, maar de ware linksfacisten moet je bij GroenLinks zoeken.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:55 schreef Pandarus het volgende:
Master negotiator.
Maar hij zou een stemming afdwingen om er achter te komen wie er tegen zou stemmen, en die dan zwart te maken. Dat durft hij dus ook niet aan.
Haha, zie net dat zelfs het AD SP en PdvD 'ultralinks' noemt. WTF
Scratch a liberal and you will find a fascist
Er is in de VS grote weerstand tegen Obamacare, de gewone man betaalt zich er blauw aan. Uiteraard zijn de armen er blij mee. Er zou een commissie van wijze mannen (m/v) zich moeten buigen over een betaalbare middenoplossing, zoiets als ons oude ziekenfonds.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Sowieso moeten grote groepen mensen uitgesloten worden van dekking.quote:
Er is in de VS grote weerstand tegen Obamacare, de gewone man betaalt zich er blauw aan. Uiteraard zijn de armen er blij mee. Er zou een commissie van wijze mannen (m/v) zich moeten buigen over een betaalbare middenoplossing, zoiets als ons oude ziekenfonds.
Als fatties niet om hun eigen gezondheid geven dan heb ik geen behoefte eraan mee te betalen.
Ryan was toch de grote motor achter het alternatieve republikeinse zorgverzekeringsvoorstel?
Hij en Trump gingen niet goed door 1 deur?
Hij en Trump gingen niet goed door 1 deur?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het was even wachten, maar nu gebeurt het dan eindelijk. Je kunt niet tijdens je campagne onuitvoerbare beloften doen en verwachten dat niemand het op gaat vallen op de lange termijn. Maar stiekem vind ik Trump wel leuk om naar te kijken altijd. Die man heeft een goede mimiek voor op televisie.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:53 schreef VEM2012 het volgende:
Stemming over terugdraaien Obamacare opnieuw uitgesteld
UPDATE
Een staaltje Trumpiaans onderhandelen kan niet voorkomen dat de Amerikaanse president en zijn partij een genante nederlaag lijden. De Republikeinse zorgwet haalt geen meerderheid in het Huis van Afgevaardigden.
Ook na dagen marchanderen in de achterkamertjes van Washington stonden niet genoeg Republikeinen achter het zorgplan van hun eigen partij. Het leek met 33 Republikeinse tegenstanders onverbiddelijk weggestemd te worden. Trump en partijleider Paul Ryan besloten het niet in stemming te brengen. De president had daar eerder nog op aangedrongen, maar durfde het niet aan.
Toen gisteravond bleek dat de stemming uitgesteld moest worden omdat teveel Republikeinen twijfelden over het plan uit de koker van Ryan, kwam Trump met een laatste waarschuwing. Het was nu of nooit, liet hij weten. Als ze voor het weekend niet akkoord gingen met het voorstel, zou hij het door hen zo verafschuwde, haperende zorgsysteem van Obama intact laten.
Gok
Een gok, want zo dreigde de president zijn eigen belofte om Obamacare in te trekken niet waar te kunnen maken. Dreigen, hoog inzetten, bluf – Trump ging te werk volgens de kunst van het onderhandelen zoals hij die ooit liet beschrijven in zijn bestseller The Art Of The Deal. Maar bij zijn eerste poging om belangrijke wetgeving op te tuigen blijkt dat zijn zakelijke handjeklap niet zonder meer werkt in de politiek.
Wat een Republikeins feestje had moeten worden – het dumpen van Obamacare op de dag dat het stelsel z’n zevende verjaardag viert – werd een pijnlijke tegenslag. De Republikeinen hebben alle macht, nu ze zowel het presidentschap als de meerderheid in de beide kamers van het Congres in handen hebben. Maar ze slagen er niet in beleid dat ze al 7 jaar beloven in te voeren.
Het is ook een persoonlijke nederlaag voor Trump, die de verkiezingen won met het imago van onoverwinnelijke meesteronderhandelaar. Met een nieuw zorgstelsel dacht hij snel een campagnebelofte te kunnen verzilveren, en ruimte vrij te maken voor belastingverlagingen. Er was geen plan B, zei zijn woordvoerder nog, want de wet zou vast en zeker aangenomen worden.
Polis kwijt
Maar Trumps partijgenoten hadden allerlei bedenkingen. ‘Trumpcare’ bespaart de overheid geld, maar zorgt volgens het Amerikaanse equivalent van het CPB ook dat 24 miljoen mensen hun polis kwijtraken. Gematigde Republikeinen zijn bang dat de wet teveel mensen aan hun lot overlaat. Aan de andere kant wekt het voorstel weerstand van een harde kern conservatieve Republikeinen die vinden dat nog te veel overheidsbemoeienis in het systeem zit.
Hun tegenstemmen zijn een opluchting voor veel kiezers. Zij zaten helemaal niet op Trumpcare te wachten. Uit een peiling van de Quinnipiac Universiteit blijkt dat maar 17 procent achter het plan staat. Een meerderheid van 56 procent is ronduit tegen.
http://www.ad.nl/buitenla(...)uitgesteld~a1f46d71/
Kijken wat de fanboys weer aan onzin gaan verzinnen om dit goed te praten.
Gewoon teruggefloten door de Republikeinen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Wie is "de gewone man" in de VS volgens jou?quote:
Er is in de VS grote weerstand tegen Obamacare, de gewone man betaalt zich er blauw aan. Uiteraard zijn de armen er blij mee. Er zou een commissie van wijze mannen (m/v) zich moeten buigen over een betaalbare middenoplossing, zoiets als ons oude ziekenfonds.
Dit is natuurlijk fantastisch, en hopelijk duurt nu weer even voordat er een nieuw voorstel ligt. De ironie is natuurlijk dat een substantieel deel vd het Trump electoraat juist de vruchten van Obamacare plukt.
Jesus saves but death prevails.
Dat laatste is ook waarom de Republikeinen dwars liggen. Mensen die hun dekking kwijt raken (tientallen miljoenen die het echt nodig hebben) zullen voelen dat ze door de Republikeinen genaaid zijn als dit zo door gaat. En dat ten gunste van de rijkeren.quote:
[..]
Wie is "de gewone man" in de VS volgens jou?
Dit is natuurlijk fantastisch, en hopelijk duurt nu weer even voordat er een nieuw voorstel ligt. De ironie is natuurlijk dat een substantieel deel vd het Trump electoraat juist de vruchten van Obamacare plukt.
Onverkoopbaar en een prima manier om herverkiezing te voorkomen.
Dat doe je links of rechtsom toch wel, tenzij je op een onbewoond eiland zit. Maar dan zou je waarschijnlijk niet zeggen dat je geen zin hebt om eraan mee te betalen.quote:
[..]
Sowieso moeten grote groepen mensen uitgesloten worden van dekking.
Als fatties niet om hun eigen gezondheid geven dan heb ik geen behoefte eraan mee te betalen.
Geweldig dat Trump de schuld op de Democraten probeert te schuiven, terwijl het aan Republikeinen te wijten / danken* is dat zijn voorstellen geen meerderheid hebben.
Trump speelde blufpoker, maar leed een pijnlijke nederlaag.
Trump speelde blufpoker, maar leed een pijnlijke nederlaag.
Hij is leuk.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Door de democraten de schuld te geven natuurlijk.quote:
IK ben benieuwd hoe de overgebleven Trump fans dit recht gaan lullen
Voor Trump is dit een les dat regeren toch lastig kan zijn. En je niet alles per decreet kan regelen. Zoals een directeur van een bedrijf dat wel kan. En beloftes soms lastig zijn na te komen. En dat je om een goed politicus te zijn je dat eigenlijk ook nooit moet doen. Dingen beloven richting kiezer. De verliezer is uiteindelijk iedereen die in de VS een goede en voor iedereen betaalbare ziektekosten verzekering wil. Een probleem dat al jaren speelt daar. Dus dat er democraten zijn die juichen is wellicht wat ongepast. Met dit verlies van Trump waar uiteindelijk niemand dus beter van is geworden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 25-03-2017 08:13:50 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Fake news!quote:
IK ben benieuwd hoe de overgebleven Trump fans dit recht gaan lullen
They are all out to get Trump!
Clinton did it!
Dat is wat ik bedoel met de democraten de schuld geven.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Fake news!
They are all out to get Trump!
Clinton did it!
iets wat ik ook wel een beetje een nadeel is van een democratie. Het is een systeem waarbinnen het heel gemakkelijk is een ander de schuld te geven. Zonder zelf direct verantwoordelijkheid te nemen. Maar voor een politicus ideaal natuurlijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Er valt niets recht te lullen. De wet kreeg onvoldoende steun en is voor stemming terug getrokken.quote:
IK ben benieuwd hoe de overgebleven Trump fans dit recht gaan lullen
Soms win je, soms verlies je. Dat is politiek.
Heeft Obama ook vaak genoeg meegemaakt en alle presidenten voor hem ook.
Toen ging ik als politiek tegenstander van Obama ook niet steeds verheugd in mijn broek liggen sjorren omdat een van zijn wetsvoorstellen er niet doorheen kwam.
Je hebt helemaal gelijk. Ik denk ook dat als de democraten gewoon eerlijker waren geweest over obamacare (we zorgen dat de zwakkeren goede gezondheidszorg hebben en laten dat betalen door de rijkeren), dan was het wellicht niet zo impopulair geweest.quote:
[..]
Dat is wat ik bedoel met de democraten de schuld geven.
Dat begint Trump ook te voelen. Ik vermoed dat hij uitgekotst zal worden op een ongekende manier. En terecht!quote:
Ach de mensen die daar in deze intrappen zijn zo talrijk niet
Alles wat Trump aanraakt turns to shit.quote:
[..]
Er valt niets recht te lullen. De wet kreeg onvoldoende steun en is voor stemming terug getrokken.
Soms win je, soms verlies je. Dat is politiek.
Heeft Obama ook vaak genoeg meegemaakt en alle presidenten voor hem ook.
Toen ging ik als politiek tegenstander van Obama ook niet steeds verheugd in mijn broek liggen sjorren omdat een van zijn wetsvoorstellen er niet doorheen kwam.
Maar blijf lekker net doen alsof het allemaal heel goed gaat met Trump.
Onzin, de democraten en republikeinen rondom Trump zijn hier net zo schuldig aan.quote:
[..]
Alles wat Trump aanraakt turns to shit.
Maar blijf lekker net doen alsof het allemaal heel goed gaat met Trump.
Een beetje kortzichtig deze ongekende machtspolitiek op één persoon te willen afschuiven.
Ach, over twee weken (ik denk al eerder) heeft niemand het er nog over en zijn weer andere items hot. Zo werkt het.
In welk alternatief universum is het de schuld van anderen dat trump en zijn team in zeer korte tijd (zonder dat er haast bij is) broddelwerk leveren en dat met dreigementen door de strot probeert te rammen?quote:
[..]
Onzin, de democraten en republikeinen rondom Trump zijn hier net zo schuldig aan.
Een beetje kortzichtig deze ongekende machtspolitiek op één persoon te willen afschuiven.
Ach, over twee weken (ik denk al eerder) heeft niemand het er nog over en zijn weer andere items hot. Zo werkt het.
Dat de democraten hierbij betrokken moeten worden in een meerderheidskabinet van republikeinen is bizar te noemen.quote:
[..]
Onzin, de democraten en republikeinen rondom Trump zijn hier net zo schuldig aan.
Een beetje kortzichtig deze ongekende machtspolitiek op één persoon te willen afschuiven.
Ach, over twee weken (ik denk al eerder) heeft niemand het er nog over en zijn weer andere items hot. Zo werkt het.
In ieder geval weer een gevoelige nederlaag voor het blufpoker van trump wat ons weer vermakelijk nieuws brengt.
Dus het feit dat de republikeinen de president leveren en een meerderheid bezitten in beide huizen, gecombineerd met het feit dat ze zeven jaar hebben kunnen nadenken over een goede vervanging van Obamacare maakt het de schuld van de Democraten dat Trump deze wet niet vervangen krijgt?quote:
[..]
Onzin, de democraten en republikeinen rondom Trump zijn hier net zo schuldig aan.
Een beetje kortzichtig deze ongekende machtspolitiek op één persoon te willen afschuiven.
Ach, over twee weken (ik denk al eerder) heeft niemand het er nog over en zijn weer andere items hot. Zo werkt het.
Zou het niet zo kunnen zijn dat de Democraten Obamacare niet willen vervangen? Misschien wel omdat zij degenen zijn die Obamacare altijd gesteund hebben? En dat het dus heel logisch is dat de Democraten tegenstemmen?
Het is moeilijk he om toe te geven dat jouw Oranje God in werkelijkheid toch niet de briljante dealmaker is die hij vooraf aangaf te zijn. Of is dit ook onderdeel van een groots masterplan?
Politiek is politiek. Soms win je en soms verlies je op voorstellen. Niets nieuws onder de zon.quote:
[..]
Dus het feit dat de republikeinen de president leveren en een meerderheid bezitten in beide huizen, gecombineerd met het feit dat ze zeven jaar hebben kunnen nadenken over een goede vervanging van Obamacare maakt het de schuld van de Democraten dat Trump deze wet niet vervangen krijgt?
Zou het niet zo kunnen zijn dat de Democraten Obamacare niet willen vervangen? Misschien wel omdat zij degenen zijn die Obamacare altijd gesteund hebben? En dat het dus heel logisch is dat de Democraten tegenstemmen?
Het is moeilijk he om toe te geven dat jouw Oranje God in werkelijkheid toch niet de briljante dealmaker is die hij vooraf aangaf te zijn. Of is dit ook onderdeel van een groots masterplan?
Ik begrijp dan ook die ophef niet.
Ooit een president tegengekomen die al zijn plannen erdoor heen wist te krijgen?
Hij faalt keer op keer op keer.quote:
[..]
Politiek is politiek. Soms win je en soms verlies je op voorstellen. Niets nieuws onder de zon.
Ik begrijp dan ook die ophef niet.
Ooit een president tegengekomen die al zijn plannen erdoor heen wist te krijgen?
Onjuiste veronderstelling.quote:
Bovendien zit de man er pas een goede twee maanden.
Hier heerst weer overduidelijk een gevalletje onderbuik.
Lijkt mij eerder een flop van de partij dan van Trump an sich.
Volgens mij zijn staan de meningen in de republikeinse partij verder uit elkaar dan die van Rutte en Roemer
Volgens mij zijn staan de meningen in de republikeinse partij verder uit elkaar dan die van Rutte en Roemer
Built for Speed
Kom op manquote:
[..]
Politiek is politiek. Soms win je en soms verlies je op voorstellen. Niets nieuws onder de zon.
Ik begrijp dan ook die ophef niet.
Ooit een president tegengekomen die al zijn plannen erdoor heen wist te krijgen?
Dit is gewoon voor zowel Trump als de gehele republikeinse partij een afgang van jewelste. Jarenlang de tijd gehad om iets beters te verzinnen voor Obamacare en dan aan komen zetten met een wet die slechts 17% publieke goedkeuring krijgt, een verkiezingscampagne hebben met als speerpunt repeal and replace en dan zeggen dat 'niemand wist hoe ingewikkeld gezondheidszorg was'.... Wat een blamage.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat heeft hij wel voor elkaar gekregen dan? Behalve het milieu kapot maken dan he?quote:
[..]
Onjuiste veronderstelling.
Bovendien zit de man er pas een goede twee maanden.
Hier heerst weer overduidelijk een gevalletje onderbuik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat heeft Obama voor elkaar gekregen in zijn eerste 2 maanden? Sterker: kan je aangeven wat Obama voor elkaar heeft gekregen in 8 jaar? Buiten Obamacare dan.quote:
[..]
Wat heeft hij wel voor elkaar gekregen dan? Behalve het milieu kapot maken dan he?
Dat is het enge! Hij zit er pas een goede twee maanden en het ene incident volgt het andere op!quote:
[..]
Onjuiste veronderstelling.
Bovendien zit de man er pas een goede twee maanden.
Hier heerst weer overduidelijk een gevalletje onderbuik.
Wat heeft Obama hier mee te maken? En hadden de democraten het huis, de senaat en oval office in handen op het moment van introduceren van ACA?quote:
[..]
Wat heeft Obama voor elkaar gekregen in zijn eerste 2 maanden? Sterker: kan je aangeven wat Obama voor elkaar heeft gekregen in 8 jaar? Buiten Obamacare dan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hier: iets voor je om te kijken. De eerste die geinterviewd wordt is ook een fan. Gaat dan ook af als een gieter als hij probeert Trump te verdedigen.quote:
[..]
Onjuiste veronderstelling.
Bovendien zit de man er pas een goede twee maanden.
Hier heerst weer overduidelijk een gevalletje onderbuik.
Als je iemand verwijt niets voor elkaar te krijgen is het altijd verstandig om dat te vergelijken met zijn voorganger.quote:
[..]
Wat heeft Obama hier mee te maken? En hadden de democraten het huis, de senaat en oval office in handen op het moment van introduceren van ACA?
Ik vraag wat Trump voor elkaar heeft gekregen. Dat is iets heel anders en een vergelijking is in beide gevallen niet eens nodig. Je irrelevante wedervraag was gewoon een zwaktebod.quote:
[..]
Als je iemand verwijt niets voor elkaar te krijgen is het altijd verstandig om dat te vergelijken met zijn voorganger.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oke.quote:
[..]
Ik vraag wat Trump voor elkaar heeft gekregen. Dat is iets heel anders en een vergelijking is in beide gevallen niet eens nodig. Je irrelevante wedervraag was gewoon een zwaktebod.
Wat hebben die Democraten te lachen ?quote:
Het lukte ze niet om een geschikte presidentkandidaat te leveren.
Meerderheid van de gouverneurs en inderdaad het senaat en congres zijn beide in meerderheid Republikeins.
Volgens mij hebben de Democraten dan gewoon gefaald, dan valt er weinig te lachen voor hun.
En we krijgen ook veelal alleen de negatieve zaken te zien, in Nederland helemaalquote:
Onjuiste veronderstelling.
Bovendien zit de man er pas een goede twee maanden.
Hier heerst weer overduidelijk een gevalletje onderbuik.
Obama is het inderdaad niet gelukt om een onderzoek aan zijn broek te krijgen wegens hoogverraad.quote:
[..]
Als je iemand verwijt niets voor elkaar te krijgen is het altijd verstandig om dat te vergelijken met zijn voorganger.
Trump wel ?quote:
Obama is het inderdaad niet gelukt om een onderzoek aan zijn broek te krijgen wegens hoogverraad.
Weet jij dan het antwoord op mijn vraag, wat Trump voor elkaar heeft gekregen?quote:
[..]
Wat hebben die Democraten te lachen ?
Het lukte ze niet om een geschikte presidentkandidaat te leveren.
Meerderheid van de gouverneurs en inderdaad het senaat en congres zijn beide in meerderheid Republikeins.
Volgens mij hebben de Democraten dan gewoon gefaald, dan valt er weinig te lachen voor hun.
[..]
En we krijgen ook veelal alleen de negatieve zaken te zien, in Nederland helemaal
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dakota Access pijpleiding is af 
Scheelt weer milieuvervuiling doordat er minder vrachtwagens en treinen met olie hoeven te rijden.
Minder kans op treinongelukken.
Scheelt weer milieuvervuiling doordat er minder vrachtwagens en treinen met olie hoeven te rijden.
Minder kans op treinongelukken.
Was dat niet dat project waar hij de belofte maakte dat het met 100% amerikaans staal gebouwd zou worden? Wat niet zo bleek te zijn? En die pijplijn is dus al af?quote:
Dakota Access pijpleiding is af
Scheelt weer milieuvervuiling doordat er minder vrachtwagens en treinen met olie hoeven te rijden.
Minder kans op treinongelukken.
Edit: ik ben in de war met keystone
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die pijpleiding was al voor iets van 90% klaar, die protesten gingen alleen om het laatste stukje.
Natuurlijk waren die pijpen al lang gekocht, volgens de planning zou die pijpleiding zou al lang klaar zijn geweest onder het vorige kabinet.
Die pijpen bij het oud ijzer flikkeren en nieuwe kopen is ook een beetje kapitaalverspilling he ?
Een onderzoek naar Trump wegens hoogverraad ja ? bron ?
Natuurlijk waren die pijpen al lang gekocht, volgens de planning zou die pijpleiding zou al lang klaar zijn geweest onder het vorige kabinet.
Die pijpen bij het oud ijzer flikkeren en nieuwe kopen is ook een beetje kapitaalverspilling he ?
Blijkbaarquote:
Een onderzoek naar Trump wegens hoogverraad ja ? bron ?
Maandag in het nieuws.quote:
Die pijpleiding was al voor iets van 90% klaar, die protesten gingen alleen om het laatste stukje.
Natuurlijk waren die pijpen al lang gekocht, volgens de planning zou die pijpleiding zou al lang klaar zijn geweest onder het vorige kabinet.
Die pijpen bij het oud ijzer flikkeren en nieuwe kopen is ook een beetje kapitaalverspilling he ?
[..]
Blijkbaar
Een onderzoek naar Trump wegens hoogverraad ja ? bron ?
Er wordt onderzoek gedaan naar ongeoorloofdd contacten tussen het team van Trump en Rusland.
Natuurlijk is iedereen voorzichtig met de term hoogverraad, maar feitelijk is het dat wel.
En ja, het is maar onderzoek. Maar waarom wordt dat nu publiek gemaakt? Toch niet omdat ze nog helemaal niets hebben?
Het heeft er alle schijn van dat dit echt iets naars gaat worden voor Trump.
Wat had jij verwacht dat hij in 2 maanden voor elkaar zou krijgen?quote:
[..]
Weet jij dan het antwoord op mijn vraag, wat Trump voor elkaar heeft gekregen?
Een snelle search: http://www.thetreeofliber(...)ts-The-First-50-Daysquote:
[..]
Wat had jij verwacht dat hij in 2 maanden voor elkaar zou krijgen?
Deze lijkt me redelijk objectief. Het is wel opvallend hoeveel links of compleet pro- of compleet anti-Trump zijn...
Ah, "team van Trump" , zoals jij het schreef impliceerde het dat er een onderzoek persoonlijk naar Trump zou zijnquote:
Er wordt onderzoek gedaan naar ongeoorloofdd contacten tussen het team van Trump en Rusland.
Dat bepaalt de rechter altijd nog, tussen contacten met een ander land en hoogverraad zit nog heel wat verschil.quote:Natuurlijk is iedereen voorzichtig met de term hoogverraad, maar feitelijk is het dat wel.
Helemaal niks, aangezien ik Trump een holle blaaskaak vind. Maar; Repeal and replace zou het eerste zijn dat hij zou doen, en heel heel erg snel. Letterlijk zijn woorden.quote:
[..]
Wat had jij verwacht dat hij in 2 maanden voor elkaar zou krijgen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oke. En nu?quote:
[..]
Helemaal niks, aangezien ik Trump een holle blaaskaak vind. Maar; Repeal and replace zou het eerste zijn dat hij zou doen, en heel heel erg snel. Letterlijk zijn woorden.
Wat al eerder gezegd is: dit is gewoon een enorme afgang voor zowel Trump als de gehele republikeinse partij wat verregaande gevolgen kan hebben voor de rest van Trumps beleid , niet slechts een wetje wat het helaas niet gehaald heeft.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Natuurlijk wordt ook Trump zelf onderzocht in zo'n geval. En natuurlijk wordt onderzocht of er sprake is van hoogverraad.quote:
[..]
Ah, "team van Trump" , zoals jij het schreef impliceerde het dat er een onderzoek persoonlijk naar Trump zou zijn
[..]
Dat bepaalt de rechter altijd nog, tussen contacten met een ander land en hoogverraad zit nog heel wat verschil.
Ik denk dat jij nu het begrip 'onderzoek doen' niet helemaal begrijpt en ook wel heel erg graag wil dat het allemaal niet waar is.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Trump krijgt hier even de credits dat de wereldeconomie weer aantrekt. Inclusief geheel januari.quote:
[..]
Een snelle search: http://www.thetreeofliber(...)ts-The-First-50-Days
Deze lijkt me redelijk objectief. Het is wel opvallend hoeveel links of compleet pro- of compleet anti-Trump zijn...
Objectief zei je?
Niet eens 'heel erg snel', maar 'onmiddellijk'.quote:
[..]
Helemaal niks, aangezien ik Trump een holle blaaskaak vind. Maar; Repeal and replace zou het eerste zijn dat hij zou doen, en heel heel erg snel. Letterlijk zijn woorden.
Als het slecht ging lag het natuurlijk wel aan hem toch?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Trump krijgt hier even de credits dat de wereldeconomie weer aantrekt. Inclusief geheel januari.
Objectief zei je?
Dan waren de nieuwsberichten niet van de lucht: 'Economie US gekrompen eerste maanden na Trump'
Maar doe lekker zelf een search. Je vindt bijna niks anders dan 'discussies' zoals op Fok, of nieuwssites die compleet pro of anti zijn.
Maar nu dat niet gelukt is, hoe gaat hij nu z'n gewenste tax reforms en defensie budget financieren?quote:
[..]
Niet eens 'heel erg snel', maar 'onmiddellijk'.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat zou dan ook vreemd zijn terwijl de gehele wereld wel de weg naar boven heeft gevonden.quote:
[..]
Als het slecht ging lag het natuurlijk wel aan hem toch?
Dan waren de nieuwsberichten niet van de lucht: 'Economie US gekrompen eerste maanden na Trump'
Per decreet?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 13:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar nu dat niet gelukt is, hoe gaat hij nu z'n gewenste tax reforms en defensie budget financieren?
Als die ook maar niet door rechters unconstitutional genoemd worden danquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ach ja, ondanks Trump...of misschien is het gewoon allemaal niet zo dramatisch als men doet voorkomen.quote:
[..]
Dat zou dan ook vreemd zijn terwijl de gehele wereld wel de weg naar boven heeft gevonden.
Of je het er mee eens bent of niet, hij zit niet stil.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Ik ben wel benieuwd wat de stand zal zijn na bijvoorbeeld een jaar. Of het dan gemiddeld genomen beter of slechter gaat in de US dan de laatste jaren.
2010:quote:
[..]
Als die ook maar niet door rechters unconstitutional genoemd worden dan
https://www.theguardian.c(...)y-enhanced-screening
http://www.irishtimes.com(...)-countries-1.1265449
quote:Cuba is the only one of 14 targeted countries whose population is not Muslim in its majority.
Kan je zeggen dat dat iets anders is dan een inreisverbod, het is nog net zo goed een vorm van discriminatie op basis van afkomst.quote:The new measures institutionalise the anti-Muslim bias critics claim has been practised by US immigration and transportation authorities since the September 11th, 2001, attacks. Male passengers with Arab-sounding names or who were born in Muslim countries are routinely singled out for extensive searches and questioning, even when they carry European or US passports.
Ik snap wel wat onderzoek doen inhoudt, ik denk alleen dat jij het allemaal een beetje opblaast door gelijk "hoogverraad"quote:
Ik denk dat jij nu het begrip 'onderzoek doen' niet helemaal begrijpt en ook wel heel erg graag wil dat het allemaal niet waar is.
te roepen.
Het is ook iets anders en niemand werd geweigerd op basis van afkomst. Wil je het gewoon niet begrijpen, Faxie? De verschillen zijn wel degelijk groot.quote:
[..]
2010:
https://www.theguardian.c(...)y-enhanced-screening
http://www.irishtimes.com(...)-countries-1.1265449
[..]
[..]
Kan je zeggen dat dat iets anders is dan een inreisverbod, het is nog net zo goed een vorm van discriminatie op basis van afkomst.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat hun tegenstanders het met hun riante machtspositie niet eens voor elkaar krijgen om een door hen vervloekte wet afgeschaft te krijgen.quote:
[..]
Wat hebben die Democraten te lachen ?
Het lukte ze niet om een geschikte presidentkandidaat te leveren.
Meerderheid van de gouverneurs en inderdaad het senaat en congres zijn beide in meerderheid Republikeins.
Volgens mij hebben de Democraten dan gewoon gefaald, dan valt er weinig te lachen voor hun.
Met zulke vijanden heb je geen vrienden nodig
Wat valt er te begrijpen dan? Elke reiziger uit zo'n land was potentieel terrorist. Maar nee hoor, geen discriminatiequote:
[..]
Het is ook iets anders en niemand werd geweigerd op basis van afkomst. Wil je het gewoon niet begrijpen, Faxie? De verschillen zijn wel degelijk groot.
Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt. Als men deze nieuwe slechtere variant van Obamacare had doorgedrukt, dan was het de schuld van de Republikeinen dat het niet werkt. Nu laat men Obamacare stukgaan (het is niet houdbaar tenslotte) en kunnen ze Obama de schuld geven.quote:
IK ben benieuwd hoe de overgebleven Trump fans dit recht gaan lullen
Als de Democraten enigszins integer zouden zijn (en dat zijn ze dus niet), zouden ze vol op single payer inzetten. Dan bied je wel een werkend alternatief. Nu laat je eventueel zelfs de kans open voor Trump om tegen het einde van zijn termijn (als hij dat haalt) zelf met een beter voorstel te komen en dan met gemak een tweede termijn te pakken.
Zogenaamde rechters...quote:
Als die ook maar niet door rechters unconstitutional genoemd worden dan
Het is gewoon wat onderzocht wordt.quote:
[..]
Ik snap wel wat onderzoek doen inhoudt, ik denk alleen dat jij het allemaal een beetje opblaast door gelijk "hoogverraad"
Dat dat een ongemakkelijke waarheid is, is een tweede.
En dat terwijl ze naar eigen zeggen al 7 jaar een beter voorstel op de plank hadden liggen...quote:
[..]
Omdat hun tegenstanders het met hun riante machtspositie niet eens voor elkaar krijgen om een door hen vervloekte wet afgeschaft te krijgen.
Met zulke vijanden heb je geen vrienden nodig
Maar jullie hebben gelijk hoor. Trump doet alleen maar stomme dingen en het is een kwestie van tijd voordat de bom barst. Blij nu?
Nah, ik denk dat de wereld gewoon door blijft draaien, en over 4 jaar is er netto niet veel veranderd.
Nah, ik denk dat de wereld gewoon door blijft draaien, en over 4 jaar is er netto niet veel veranderd.
Tja, vooralsnog hebben de republikeinen gewoon de macht en zijn zij dus verantwoordelijk om de zaken te regelen. En als ze dat niet lukt zijn zij de gebeten hond. Je kan immers niet een andere partij de schuld geven als je zelf de meerderheid hebt en die niet bij elkaar weet te houden.quote:
[..]
Het is maar net hoe je er tegenaan kijkt. Als men deze nieuwe slechtere variant van Obamacare had doorgedrukt, dan was het de schuld van de Republikeinen dat het niet werkt. Nu laat men Obamacare stukgaan (het is niet houdbaar tenslotte) en kunnen ze Obama de schuld geven.
Als de Democraten enigszins integer zouden zijn (en dat zijn ze dus niet), zouden ze vol op single payer inzetten. Dan bied je wel een werkend alternatief. Nu laat je eventueel zelfs de kans open voor Trump om tegen het einde van zijn termijn (als hij dat haalt) zelf met een beter voorstel te komen en dan met gemak een tweede termijn te pakken.
Maar hij zal de Democraten duidelijk hard nodig gaan hebben als hij iets door het congres wil gaan krijgen. Paul Ryan is zijn gezag nu wel kwijt.
Een stimuleringsprogramma van rond de 850 miljard dollar er door heen gekregenquote:
[..]
Wat heeft Obama voor elkaar gekregen in zijn eerste 2 maanden? Sterker: kan je aangeven wat Obama voor elkaar heeft gekregen in 8 jaar? Buiten Obamacare dan.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-11688943-a820911
Trump heeft zes wetten er doorheen gekregen variërend van dat kolenindustrie weer gore zooi in het water mag lozen tot een naamswijziging van een of ander ziekenhuis in Pennsylvania.
Wat een onbegrensde prutser is ie.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wie kan dit nog recht pratentwitter:nowthisnews twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 00:49:02 President Trump: I never said repealing and replacing Obamacare would be easy. Really? Let's check the tape: https://t.co/3Pk675UAqn reageer retweet
President Trump: I never said repealing and replacing Obamacare would be easy. Really? Let's check the tape: ???
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
dubbel
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Natuurlijk, de Republikeinen hebben bijna 8 jaar gehad om met een serieus alternatief te komen en daarin hebben ze duidelijk gefaald. Andersom had Obama 7 jaar de tijd om Obamacare echt te laten werken.quote:
[..]
Tja, vooralsnog hebben de republikeinen gewoon de macht en zijn zij dus verantwoordelijk om de zaken te regelen. En als ze dat niet lukt zijn zij de gebeten hond. Je kan immers niet een andere partij de schuld geven als je zelf de meerderheid hebt en die niet bij elkaar weet te houden.
Maar hij zal de Democraten duidelijk hard nodig gaan hebben als hij iets door het congres wil gaan krijgen. Paul Ryan is zijn gezag nu wel kwijt.
Dit toont aan dat het systeem in de VS gewoon niet werkt; sommigen maakten al de opmerking om domweg willekeurige mensen uit een staat als vertegenwoordigers te selecteren; die krijgen meer voor elkaar dan het stel prutsers wat er nu zit.
Om Paul Ryan zal ik geen traan laten, en Trump waarschijnlijk ook niet. Opmerkelijk aspect was dat een significant aantal tegenstemmers van de Republikeinen uit staten kwamen waar Hillary had gewonnen. Zij hebben dus min of meer naar hun kiezers geluisterd.
De grap is gewoon dat Trump riep: we gaan betere zorg krijgen voor iedereen, het gaat veel minder kosten en we regelen dat onmiddellijk.quote:
[..]
Natuurlijk, de Republikeinen hebben bijna 8 jaar gehad om met een serieus alternatief te komen en daarin hebben ze duidelijk gefaald. Andersom had Obama 7 jaar de tijd om Obamacare echt te laten werken.
Dit toont aan dat het systeem in de VS gewoon niet werkt; sommigen maakten al de opmerking om domweg willekeurige mensen uit een staat als vertegenwoordigers te selecteren; die krijgen meer voor elkaar dan het stel prutsers wat er nu zit.
Om Paul Ryan zal ik geen traan laten, en Trump waarschijnlijk ook niet. Opmerkelijk aspect was dat een significant aantal tegenstemmers van de Republikeinen uit staten kwamen waar Hillary had gewonnen. Zij hebben dus min of meer naar hun kiezers geluisterd.
Vervolgens na gekozen te zijn: niemand wist dat dit lastig is (correctie, Donald, JIJ wist het niet). Dan komt het plan en bespaart men geld door 24 miljoen Amerikanen uit te sluiten van dekking (dat is in tegenspraak met 'iedereen' en er is ook niets beters aan) en dat geld wordt dan kado gedaan aan de rijken.
Om vervolgens te stranden (dus niets 'onmiddellijk').
Het toont vooral de incompetentie van Trump aan.
Dat een land, zoals de Verenigde Staten, géén fatsoenlijk zorgstelsel kan opzetten geeft een moedwillige incompetentie van ALLE politici aan. Trump is een prutser, maar het plan kwam van Paul Ryan en geeft aan hoe belabberd de GOP in elkaar zit.quote:
[..]
De grap is gewoon dat Trump riep: we gaan betere zorg krijgen voor iedereen, het gaat veel minder kosten en we regelen dat onmiddellijk.
Vervolgens na gekozen te zijn: niemand wist dat dit lastig is (correctie, Donald, JIJ wist het niet). Dan komt het plan en bespaart men geld door 24 miljoen Amerikanen uit te sluiten van dekking (dat is in tegenspraak met 'iedereen' en er is ook niets beters aan) en dat geld wordt dan kado gedaan aan de rijken.
Om vervolgens te stranden (dus niets 'onmiddellijk').
Het toont vooral de incompetentie van Trump aan.
Het enige voordeel aan de gang van zaken is dat de problemen van ObamaCare duidelijk worden. Onder de burgers is genoeg draagvlak; er is zelfs een toer geweest van Bernie door Trumpland, waarin hij zijn tegenstanders wist te overtuigen van een single-payer systeem.
De enige reden dat er geen fatsoenlijk systeem is in de VS, is omdat de politiek niet wil.
Ja en we wachten nu nog op het kwartje van Kok en de 1000 euro van Rutte.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:10 schreef Falco het volgende:
Wie kan dit nog recht pratentwitter:nowthisnews twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 00:49:02 President Trump: I never said repealing and replacing Obamacare would be easy. Really? Let's check the tape: https://t.co/3Pk675UAqn reageer retweet
Wie kan dit nog recht praten
???????
En soms krijg je geen ene fuck gedaan omdat je geen ene fuck begrijpt van het spel dat je moet spelen.quote:
Politiek is politiek. Soms win je en soms verlies je op voorstellen.
Maar blijf lekker brullen, lekker brullen. Mr Kingoftheworld,
. Trump doet me denken aan:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk sowieso niet dat dit de gemiddelde Trump-stemmer ook maar enigszins boeit. Dus t.o.v. wie staat hij dan zogenaamd "in zijn hemd"?
- de rest van het landquote:
Ik denk sowieso niet dat dit de gemiddelde Trump-stemmer ook maar enigszins boeit. Dus t.o.v. wie staat hij dan zogenaamd "in zijn hemd"?
- de Democraten
- de Republikeinen
- de rest van de wereld
- etc.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nouja, ik zie het niet. Mij boeit het in elk geval helemaal niks.quote:Op zondag 26 maart 2017 04:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
- de rest van het land
- de Democraten
- de Republikeinen
- de rest van de wereld
- etc.
De winst zat er voor mij vooral in dat Trump überhaupt verkozen wérd, want dat had natuurlijk niemand ooit verwacht. Met als gevolg al die schreeuwende en met geweld dreigende deugers op televisie, jankende linkse meisjes op youtube etc. etc. etc. Puur genieten natuurlijk. En oh oh oh wat zijn de deugmensen toen door de mand gevallen!
Wat er nu verder in de VS gebeurt interesseert me niks. Het zal wel.
Haha, dus eigenlijk is jouw enige politieke drijfveer is leedvermaak. Over door de mand vallen gesproken. Dan ben je gewoon een intens treurig persoon.quote:
[..]
Nouja, ik zie het niet. Mij boeit het in elk geval helemaal niks.
De winst zat er voor mij vooral in dat Trump überhaupt verkozen wérd, want dat had natuurlijk niemand ooit verwacht. Met als gevolg al die schreeuwende en met geweld dreigende deugers op televisie, jankende linkse meisjes op youtube etc. etc. etc. Puur genieten natuurlijk. En oh oh oh wat zijn de deugmensen toen door de mand gevallen!
Wat er nu verder in de VS gebeurt interesseert me niks. Het zal wel.
bizar genoeg verweet Trump zijn verlies aan de democraten, er waren niet genoeg democraten die voor zijn wet wilde stemmen. Geen woord over republikeinen die tegen warenquote:
[..]
Tja, vooralsnog hebben de republikeinen gewoon de macht en zijn zij dus verantwoordelijk om de zaken te regelen. En als ze dat niet lukt zijn zij de gebeten hond.
Wat een laffe wegkijker ben je danquote:
[..]
Nouja, ik zie het niet. Mij boeit het in elk geval helemaal niks.
De winst zat er voor mij vooral in dat Trump überhaupt verkozen wérd, want dat had natuurlijk niemand ooit verwacht. Met als gevolg al die schreeuwende en met geweld dreigende deugers op televisie, jankende linkse meisjes op youtube etc. etc. etc. Puur genieten natuurlijk. En oh oh oh wat zijn de deugmensen toen door de mand gevallen!
Wat er nu verder in de VS gebeurt interesseert me niks. Het zal wel.
! Zie gewoon in dat Trump een grote faalaap is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De volgende keer zal het wel de schuld zijn van Angela Merkel of van IS of van Frank Underwood.quote:
[..]
bizar genoeg verweet Trump zijn verlies aan de democraten, er waren niet genoeg democraten die voor zijn wet wilde stemmen. Geen woord over republikeinen die tegen waren
Maar daar trapt niemand in natuurlijk. Op een handvol Trump-fappers na dan.
Tsja, in het hoofd van Trump was dit een handreiking aan de democraten. Niet alles weggooien maar een paar dingetjes houden. En heel ondankbaar zei men nee.quote:
[..]
bizar genoeg verweet Trump zijn verlies aan de democraten, er waren niet genoeg democraten die voor zijn wet wilde stemmen. Geen woord over republikeinen die tegen waren
maar met meerderheid had hij geen dankbaarheid nodig gehad. Nu is alles behouden toch, dus waar was de winst voor de democratenquote:
[..]
Tsja, in het hoofd van Trump was dit een handreiking aan de democraten. Niet alles weggooien maar een paar dingetjes houden. En heel ondankbaar zei men nee.
Maar ook weer niet zo snugger om op de democraten af te geven. Die gaat hij nog hard nodig hebben om iets gedaan te krijgen.
Allerminst. Zeker nu men voor de stemming het wetsvoorstel tactisch heeft ingetrokken en weer ruimte biedt voor aanpassingen. Zo werkt de politiek.quote:
[..]
Kom op man
Het zal in ieder geval geen invloed hebben op de zittende positie van Donald Trump als president. Die blijft netjes zitten waar die zit.
Trump heeft controversiële ideeën. Natuurlijk zullen een aantal van die voorstellen ook vanuit zijn eigen partij sneuvelen. Daar kun je onderbuik over koesteren of een gezonde dosis realisme. Ik kies voor het laatste.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hij draait de financieringskraan gewoon dicht. Dus Obamacare is binnen het jaar nu helemaal dood - waarna hij triomfantelijk "zie je wel, kutsysteem" zegt.quote:
[..]
maar met meerderheid had hij geen dankbaarheid nodig gehad. Nu is alles behouden toch, dus waar was de winst voor de democraten
Eigenlijk is dit best briljant gespeeld door hem.
Dat is niet briljant. Dat is kleinzerig "als ik het niet kan hebben, dan zal niemand het hebben!"-peutergedrag. Over de rug van miljoenen amerikaanse burgers. Ronduit walgelijk.quote:
[..]
Hij draait de financieringskraan gewoon dicht. Dus Obamacare is binnen het jaar nu helemaal dood - waarna hij triomfantelijk "zie je wel, kutsysteem" zegt.
Eigenlijk is dit best briljant gespeeld door hem.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat dat betreft lijk je op de grote Trumpclown, vrees ik.quote:
Nouja, ik zie het niet. Mij boeit het in elk geval helemaal niks.
De winst zat er voor mij vooral in dat Trump überhaupt verkozen wérd, want dat had natuurlijk niemand ooit verwacht. Met als gevolg al die schreeuwende en met geweld dreigende deugers op televisie, jankende linkse meisjes op youtube etc. etc. etc. Puur genieten natuurlijk. En oh oh oh wat zijn de deugmensen toen door de mand gevallen!
Wat er nu verder in de VS gebeurt interesseert me niks. Het zal wel.
Het was een mooi potje trollen in het begin, en daar doet hij nog graag stoer over, maar nu het echte werk begint en er werkelijk wat van hem gevraagd wordt, gaat de lol er gauw af.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De politieke polarisatie pro optima is echt niet gebonden aan één zittende president. Op dat gebied gedragen de democraten zich nog steeds als een stelletje slecht verliezende dreinende kleuters die maar niet willen accepteren dat hun eigen presidentskandidaat fors heeft verloren van Donald Trump.quote:
[..]
Wat dat betreft lijk je op de grote Trumpclown, vrees ik.
Het was een mooi potje trollen in het begin, en daar doet hij nog graag stoer over, maar nu het echte werk begint en er werkelijk wat van hem gevraagd wordt, gaat de lol er gauw af.
Zo'n terug getrokken wetsvoorstel stelt natuurlijk verhoudingsgewijs niets voor tegenover de bak ellende die Trumps voorganger de wereld heeft nagelaten.
Of je kiest voor politieke professionaliteit en je kiest er samen voor Amerika weer groot te maken of je zet de hakken in het zand en je maakt Amerika vier jaar onbestuurbaar. Helaas lijkt hier de wederzijdse haat het gezonde verstand te overheersen.
Fors verloren? Ahahahaquote:
[..]
De politieke polarisatie pro optima is echt niet gebonden aan één zittende president. Op dat gebied gedragen de democraten zich nog steeds als een stelletje slecht verliezende dreinende kleuters die maar niet willen accepteren dat hun eigen presidentskandidaat fors heeft verloren van Donald Trump.
Zo'n terug getrokken wetsvoorstel stelt natuurlijk verhoudingsgewijs niets voor tegenover de bak ellende die Trumps voorganger de wereld heeft nagelaten.
Of je kiest voor politieke professionaliteit en je kiest er samen voor Amerika weer groot te maken of je zet de hakken in het zand en je maakt Amerika vier jaar onbestuurbaar. Helaas lijkt hier de wederzijdse haat het gezonde verstand te overheersen.
En welke bak ellende? Denk je niet dat je eigen Obama-haat je kijk op de werkelijkheid vertroebeld? Oh nee, dat was het al natuurlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lijdzaam toekijken hoe IS zich ontwikkelt tot het monster van vandaag alsmede het opstarten van een nieuwe Koude Oorlog lijkt mij toch ellende genoeg. Dat is van een heel andere proportie.quote:
[..]
Fors verloren? Ahahaha
Maar ja, onderbuik vertroebelt het verstand.
Ivanka heeft toegang tot nucleaire codes?quote:
Op 
Nou nee aangezien al die miljoenen mensen die zonder verzekering komen dat niet lijdzaam gaan zitten afwachtenquote:
[..]
Hij draait de financieringskraan gewoon dicht. Dus Obamacare is binnen het jaar nu helemaal dood - waarna hij triomfantelijk "zie je wel, kutsysteem" zegt.
Eigenlijk is dit best briljant gespeeld door hem.
Niet ? Wat gaan ze dan doen ?quote:
[..]
Nou nee aangezien al die miljoenen mensen die zonder verzekering komen dat niet lijdzaam gaan zitten afwachten
Wat een brave retoriek opeens. Maar alle gekheid op een stok, het was toch gewoon een slecht wetsvoorstel? Zelfs binnen de Republikeinse partij was er niet genoeg steun voor te vinden. Wat dat betreft zijn Democraten en Republikeinen het nu méér met elkaar eens dan jarenlang het geval was.quote:
Of je kiest voor politieke professionaliteit en je kiest er samen voor Amerika weer groot te maken of je zet de hakken in het zand en je maakt Amerika vier jaar onbestuurbaar. Helaas lijkt hier de wederzijdse haat het gezonde verstand te overheersen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hetzelfde als wat ze de afgelopen weken hebben gedaan: verhaal halen bij hun volksvertegenwoordigers.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh ja, dat was ik vergeten. In jouw alternatieve werkelijkheid is dat de schuld puur en alleen van Obama. Silly me.quote:
[..]
Lijdzaam toekijken hoe IS zich ontwikkelt tot het monster van vandaag alsmede het opstarten van een nieuwe Koude Oorlog lijkt mij toch ellende genoeg. Dat is van een heel andere proportie.
Maar ja, onderbuik vertroebelt het verstand.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Uiteraard. Zo had Obama gewoon z'n bek moeten houden toen Rusland de Krim annexeerde en soldaten naar Oost-Oekraine stuurde.quote:
[..]
Oh ja, dat was ik vergeten. In jouw alternatieve werkelijkheid is dat de schuld puur en alleen van Obama. Silly me.
Elzies lijkt ook niet te begrijpen dat Poetin bewust aanstuurt op een verstoorde relatie met het westen, aangezien hij daarmee zijn populariteit in eigen land vergroot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zorgen voor grote onrust.quote:
Waarom denk je dat de linkerzijde van de republikeinen ineens niet meer wilde? Die kregen het van hun achterban te horen.
Dit inderdaad.quote:
Maar ja, onderbuik vertroebelt het verstand.
Grappig om te zien hoe de deugers, inclusief hun propagandamachine de MSM, die onderbuik elke keer weer helemaal laten leeglopen op het onderwerp Trump. Maar niemand die van al dat gereutel ook maar enigszins onder de indruk is.
De Trump fanbase marginaliseert. Hieronder wat sfeerimpressies van wederom dieptrieste pro-Trump rallies:quote:
[..]
Dit inderdaad.
Grappig om te zien hoe de deugers, inclusief hun propagandamachine de MSM, die onderbuik elke keer weer helemaal laten leeglopen op het onderwerp Trump. Maar niemand die van al dat gereutel ook maar enigszins onder de indruk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 26-03-2017 11:53:43 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
https://www.theguardian.c(...)ping-pong-alex-jones
Wordt die pizzagateschutter genoteerd als politieke terrorist ?
Of komt hij in de statistieken te staan als "verwarde man" .
Wordt die pizzagateschutter genoteerd als politieke terrorist ?
Of komt hij in de statistieken te staan als "verwarde man" .
Allemaal nep!!! Er komen miljoenen mensen op af!!! Trump is god!!!!!quote:
[..]
De Trump fanbase marginaliseert. Hieronder wat sfeerimpressie van wederom pro-Trump rallies:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vermaak om welk "leed" bedoel je dan precies? Ik heb alleen maar linkse aanstellerij voorbij zien komen.quote:
[..]
Haha, dus eigenlijk is jouw enige politieke drijfveer is leedvermaak. Over door de mand vallen gesproken. Dan ben je gewoon een intens treurig persoon.
Mwoah, voor Trump en zijn aanhang blijkt het presidentschap tot dusver een behoorlijke lijdensweg.quote:
[..]
Vermaak om welk "leed" bedoel je dan precies? Ik heb alleen maar linkse aanstellerij voorbij zien komen.
Voor zijn critici is het echter genieten geblazen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kort gezegd, we mogen hier gewoon blij zijn dat we geen Amerikaan zijnquote:
[..]
Mwoah, voor Trump en zijn aanhang blijkt het presidentschap tot dusver een behoorlijke lijdensweg.
Voor zijn critici is het echter genieten geblazen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zie die critici tot nu toe anders nog niet heel hard 'genieten'. Men is het labiele niveau van de huilbuien en het uiten van dreigementen nog steeds niet ontstegen. En het lijkt er ook niet op dat dat binnenkort gaat gebeuren.quote:
[..]
Mwoah, voor Trump en zijn aanhang blijkt het presidentschap tot dusver een behoorlijke lijdensweg.
Voor zijn critici is het echter genieten geblazen.
Zie eerlijk gezegd niemand dreigementen uiten en de huilbuien zijn momenteel vooral afkomstig van Trump, die het moeilijk kan verkroppen dat niet iedereen hem geweldig vindt. De emotionele meltdown van Trump tijdens de meest bizarre persco ooit, was bijvoorbeeld comedy goud.quote:
[..]
Ik zie die critici tot nu toe anders nog niet heel hard 'genieten'. Men is het labiele niveau van de huilbuien en het uiten van dreigementen nog steeds niet ontstegen. En het lijkt er ook niet op dat dat binnenkort gaat gebeuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, jij zit te lachen om linkse types die teleurgesteld zijn in de uitslag en zich zorgen maken en dat is voor jou de enige reden waarom Trump goed is en de rest boeit je kennelijk net.quote:
[..]
Vermaak om welk "leed" bedoel je dan precies? Ik heb alleen maar linkse aanstellerij voorbij zien komen.
Als dat je enige politieke drijfveer is dan ben je een heel diep gezonken persoon.
Ik lees natuurlijk alleen het grote nieuws omtrent Trump. En de titel van dit topic was nu eenmaal veelbelovend! "Goh, wie had dat ooit gedacht, Trump staat in zijn hemd!", dacht ik. Maar het topic bleek helaas de zoveelste deceptie van hysterische deugers.quote:
[..]
Of je kunt je best doen om het nieuws een beetje te volgen. Anders heb je natuurlijk weinig te zoeken in dit soort topics.
Maar dat is juist zijn niche. Hoe kan hij zich anders goed voelen?quote:
[..]
Je volgde het nieuws toch niet meer uit Amerika? Ik raad je aan dat toch eens te doen om niet als een onwetende nitwit over te komen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Knap dat je die persco hebt gemist als je daadwerkelijk het grote nieuws volgt.quote:
[..]
Ik lees natuurlijk alleen het grote nieuws omtrent Trump. En de titel van dit topic was nu eenmaal veelbelovend! "Goh, wie had dat ooit gedacht, Trump staat in zijn hemd!", dacht ik. Maar het topic bleek helaas de zoveelste deceptie van hysterische deugers.
En de TT slaat de spijker aardig op de kop. Voor iemand die is geobsedeerd met winnen, is deze nederlaag bijzonder pijnlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus dat Trump compleet faalt in zijn eigen partij te overtuigen om voor het afbreken van Obamacare te stemmen is klein nieuws?quote:
[..]
Ik lees natuurlijk alleen het grote nieuws omtrent Trump. En de titel van dit topic was nu eenmaal veelbelovend! "Goh, wie had dat ooit gedacht, Trump staat in zijn hemd!", dacht ik. Maar het topic bleek helaas de zoveelste deceptie van hysterische deugers.
Ach Trump is een zegen voor de tegenstander van het populisme. Hij laat duidelijk zien wat voor open riool het populisme eigenlijk is.quote:Op zondag 26 maart 2017 12:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Uiteraard. Voor hem is het enige nieuws dat hij "linkse hysterische deugers" uit kan lachen.
De ideologie is enkel gebaseerd op kinderachtige wraakzucht, het ontkennen van feiten en regelrechte domheid. Enkel gebaseerd op korte termijn sensatiezucht of de wens om mensen die het niet met ze eens zijn pijn te doen. Niets krijgen ze voor elkaar. Alles dat ze doen is gedoemd te falen. En ze richten vooral schade aan. Samenwerken kunnen ze niet wegens een totaal gebrek aan sociale capaciteiten en inlevingsvermogen in een ander. Niet voor niets het het priveleven van populisten vaak een puinhoop vol ruzies, ellende en/of eenzaamheid. Maar begrip waarom de wereld hen uitkotst is er niet. Het is altid de schuld van een ander.
De gemiddelde populist heft een brein dat niet verder ontwikkeld is dan dat van een recalcitrante VMBO-puber die zijn school verprutst omdat hij het wel beter weer maar die ook geen vrienden kan maken of meisjes kan versieren omdat iedereen zijn karakter uitkotst. En daar wil hij als volwassen man nog steeds wraak op nemen.
Triest, maar waar. Helaas is dit verongelijktisme salonfahig geworden.quote:
[..]
Ach Trump is een zegen voor de tegenstander van het populisme. Hij laat duidelijk zien wat voor open riool het populisme eigenlijk is.
De ideologie is enkel gebaseerd op kinderachtige wraakzucht, het ontkennen van feiten en regelrechte domheid. Enkel gebaseerd op korte termijn sensatiezucht of de wens om mensen die het niet met ze eens zijn pijn te doen. Niets krijgen ze voor elkaar. Alles dat ze doen is gedoemd te falen. En ze richten vooral schade aan. Samenwerken kunnen ze niet wegens een totaal gebrek aan sociale capaciteiten en inlevingsvermogen in een ander. Niet voor niets het het priveleven van populisten vaak een puinhoop vol ruzies, ellende en/of eenzaamheid. Maar begrip waarom de wereld hen uitkotst is er niet. Het is altid de schuld van een ander.
De gemiddelde populist heft een brein dat niet verder ontwikkeld is dan dat van een recalcitrante VMBO-puber die zijn school verprutst omdat hij het wel beter weer maar die ook geen vrienden kan maken of meisjes kan versieren omdat iedereen zijn karakter uitkotst. En daar wil hij als volwassen man nog steeds wraak op nemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 26-03-2017 13:19:15 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zo mee eens. Je ziet het ook op fok terug. Je broek zakt keer op keer af van de onzin die je hier leest. En hoe minder verstand van zaken, hoe groter de mond wel niet is.quote:
[..]
Ach Trump is een zegen voor de tegenstander van het populisme. Hij laat duidelijk zien wat voor open riool het populisme eigenlijk is.
De ideologie is enkel gebaseerd op kinderachtige wraakzucht, het ontkennen van feiten en regelrechte domheid. Enkel gebaseerd op korte termijn sensatiezucht of de wens om mensen die het niet met ze eens zijn pijn te doen. Niets krijgen ze voor elkaar. Alles dat ze doen is gedoemd te falen. En ze richten vooral schade aan. Samenwerken kunnen ze niet wegens een totaal gebrek aan sociale capaciteiten en inlevingsvermogen in een ander. Niet voor niets het het priveleven van populisten vaak een puinhoop vol ruzies, ellende en/of eenzaamheid. Maar begrip waarom de wereld hen uitkotst is er niet. Het is altid de schuld van een ander.
De gemiddelde populist heft een brein dat niet verder ontwikkeld is dan dat van een recalcitrante VMBO-puber die zijn school verprutst omdat hij het wel beter weer maar die ook geen vrienden kan maken of meisjes kan versieren omdat iedereen zijn karakter uitkotst. En daar wil hij als volwassen man nog steeds wraak op nemen.
'Wie wist er dat gezondheidszorg vervormen moeilijk is'? Nou ja, iedereen met een gezind stel hersens, Donald.
Of eerder deze week (of die daarvoor). 'Wie wist dat Lincoln Republikeins was'? Bloedserieuze vraag aan Republikeinen!
Onwillekeurig moet ik hieraan denken:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-03-2017 om 15:41:14 Watch @JudgeJeanine on @FoxNews tonight at 9:00 P.M. reageer retweet
Watch @
Moeten we nou lachen of huilen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Met zijn omvang heeft hij dan wel een gigantisch hemd nodig.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Vertel eens. Wat is er slecht aan?quote:
[..]
Wat een brave retoriek opeens. Maar alle gekheid op een stok, het was toch gewoon een slecht wetsvoorstel? Zelfs binnen de Republikeinse partij was er niet genoeg steun voor te vinden. Wat dat betreft zijn Democraten en Republikeinen het nu méér met elkaar eens dan jarenlang het geval was.
24 miljoen Amerikanen uit de gezondheidszorg flikkeren en het geld wat daarmee werd bespaard uitdelen aan de rijken.quote:
Dat is een beetje de kern van het plan.
Duidelijk een gevalletje van veel hersenloos anti-Trump roeptoeteren, maar tegelijkertijd het wetsvoorstel an sich nooit te hebben gelezen.quote:
[..]
24 miljoen Amerikanen uit de gezondheidszorg flikkeren en het geld wat daarmee werd bespaard uitdelen aan de rijken.
Dat is een beetje de kern van het plan.
Jij hebt het wetsvoorstel dus wel gelezen? Welk deel van de uitspraak waarop je reageert klopt er niet?quote:
[..]
Duidelijk een gevalletje van veel hersenloos anti-Trump roeptoeteren, maar tegelijkertijd het wetsvoorstel an sich nooit te hebben gelezen.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
He was given that information.quote:
[..]
Duidelijk een gevalletje van veel hersenloos anti-Trump roeptoeteren, maar tegelijkertijd het wetsvoorstel an sich nooit te hebben gelezen.
wooblabalurg
Dat 24 miljoen Amerikanen uit hun zorgverzekering worden gezet. Het voorstel betreft een aanpassing, geen totale afschaffing.quote:
[..]
Jij hebt het wetsvoorstel dus wel gelezen? Welk deel van de uitspraak waarop je reageert klopt er niet?
Oh myquote:
[..]
Dat 24 miljoen Amerikanen uit hun zorgverzekering worden gezet. Het voorstel betreft een aanpassing, geen totale afschaffing.
Het is geen schande om toe te geven dat je het voorstel en de gevolgen ervan niet hebt gelezen hoor
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dude... Wat is er mis met jou?quote:
[..]
Dat 24 miljoen Amerikanen uit hun zorgverzekering worden gezet. Het voorstel betreft een aanpassing, geen totale afschaffing.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het is de oude politiek, die met bijzaken bezig is en vooral met hun eigen baantjes tegen iemand die resultaten wil boeken en zaken wil veranderen. Tot nu toe winnen de politici, totdat Obamacare in elkaar dondert. Er zijn genoeg democraten die Obamacare ook weg willen hebben, maar dat uit "politieke" overwegingen niet doen.quote:
[..]
Mwoah, voor Trump en zijn aanhang blijkt het presidentschap tot dusver een behoorlijke lijdensweg.
Voor zijn critici is het echter genieten geblazen.
In Nederland hebben wij ook van die politici, liegen bedriegen, zaken traineren, eindeloos oude hoeren, de status quo handhaven.
Daarom hebben de mensen een hekel aan deze politici
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik refereer gewoon aan wat een ander hierover opschreef.quote:
[..]
Oh my
Jouw inhoudsloze reactie verteld al dat je geen letter hebt gelezen van dit wetsvoorstel.
Maar wel hersenloos anti-Trump roeptoeteren.
Zo simplistisch en voorspelbaar.
quote:
[..]
Dat 24 miljoen Amerikanen uit hun zorgverzekering worden gezet. Het voorstel betreft een aanpassing, geen totale afschaffing.
Ik lees hier dat er binnen 9 jaar 24 miljoen mensen minder verzekerd zullen zijn met het nieuwe plan.quote:According to a 2017 CBO Report on the American Health Care Act: In 2026, an estimated 52 million people would be uninsured [under the Republican plan], compared with 28 million who would lack insurance that year under current law [ObamaCare].In other words the uninsured rate is at an all-time low at around 8.6% (for ages 0 – 65; according to 2016 census data) and is projected to double to a modern high by 2026 if the Republican repeal and replace plan is passed as written.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Ja, het betreft hier een onafhankelijk rapport, niet het wetsvoorstel zelf.quote:
[..]
[..]
Ik lees hier dat er binnen 9 jaar 24 miljoen mensen minder verzekerd zullen zijn met het nieuwe plan.
In het wetsvoorstel zelf staat geen impact, daarom heeft het Congressional budget office het ook doorgerekend.quote:
[..]
Ja, het betreft hier een onafhankelijk rapport, niet het wetsvoorstel zelf.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Fake news, wat ik je brom!quote:
[..]
[..]
Ik lees hier dat er binnen 9 jaar 24 miljoen mensen minder verzekerd zullen zijn met het nieuwe plan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
O, jij dacht dat er letterlijk in het wetsvoorstel zou staan dat er 24 miljoen Amerikanen uit hun zorgverzekering zouden worden geflikkerd?quote:
[..]
Ja, het betreft hier een onafhankelijk rapport, niet het wetsvoorstel zelf.
Nou ja, in your defense: Trump dacht waarschijnlijk ook dat een wetsvoorstel er zo uit zou zien.
Het is een doorberekening van de effecten van dat wetsvoorstel.quote:
[..]
Ja, het betreft hier een onafhankelijk rapport, niet het wetsvoorstel zelf.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trap toch niet telkens in die voorgespiegelde propaganda. Zeker niet in Amerika waar dat inmiddels een dagtaak is.quote:
[..]
In het wetsvoorstel zelf staat geen impact, daarom heeft het Congressional budget office het ook doorgerekend.
Ik pak even koffie en ga er even lekker voor zitten om te zien hoe Elzies zichzelf wederom gigantisch te kakken gaat zetten 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Trap toch niet telkens in die voorgespiegelde propaganda. Zeker niet in Amerika waar dat inmiddels een dagtaak is.
Hoe kan een onafhankelijk bureau dat slechts de effecten van het voorstel doorberekend propaganda bedrijven, Elzies?quote:
[..]
Ja, het betreft hier een onafhankelijk rapport, niet het wetsvoorstel zelf.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Fake news! Trump knows best! Follow the real leader! Sad!quote:
[..]
Trap toch niet telkens in die voorgespiegelde propaganda. Zeker niet in Amerika waar dat inmiddels een dagtaak is.
wooblabalurg
Kan wel, als er een complot is.quote:Op maandag 27 maart 2017 12:08 schreef Barbusse het volgende:
Hoe kan een onafhankelijk bureau dat slechts de effecten van het voorstel doorberekend propaganda bedrijven, Elzies?
Oh ja, deep state dit dat zus zo #draintheswampquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het kan ook als je geen logica gebruikt, dan kan alles waar zijn. Of juist niet. Heerlijk toch een feitenvrije wereld. Als het maar goed voelt.quote:
wooblabalurg
Wie zegt dat die doorberekening klopt?quote:
[..]
[..]
Hoe kan een onafhankelijk bureau dat slechts de effecten van het voorstel doorberekend propaganda bedrijven, Elzies?
Hoe vaak zie je niet verschillende uitkomsten bij verschillende doorberekeningen bij hetzelfde onderwerp?
Natuurlijk speelt de publieke beïnvloeding hierbij een rol. Wees niet zo naïef.
Als je de berekeningen nooit doorrekent hoeven ze ook niet te kloppen. Geniaal tok.quote:
[..]
Wie zegt dat die doorberekening klopt?
Hoe vaak zie je niet verschillende uitkomsten bij verschillende doorberekeningen bij hetzelfde onderwerp?
Natuurlijk speelt de publieke beïnvloeding hierbij een rol. Wees niet zo naïef.
#TrumpBestLeaderEver #CalculatorsAreForDummiesWhoDontLoveAmericaAndAreFake.
wooblabalurg
Het blijft echt heerlijk om te zien hoe jij je hieruit probeert te wringen als een obese kat die niet meer door het kattenluik past.quote:
[..]
Wie zegt dat die doorberekening klopt?
Hoe vaak zie je niet verschillende uitkomsten bij verschillende doorberekeningen bij hetzelfde onderwerp?
Natuurlijk speelt de publieke beïnvloeding hierbij een rol. Wees niet zo naïef.
Wie zegt dat deze doorberekening niet klopt?
Je kunt natuurlijk met onafhankelijke bronnen komen, maar zoals we allemaal weten is dat niet echt zeg maar jouw ding.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Jij op het moment dat een doorberekening goed uitpakt voor Trumpquote:
[..]
Wie zegt dat die doorberekening klopt?
Conscience do cost.
Ach, weer dat simplistische zwart-wit denken gevoed vanuit de onderbuik.quote:
[..]
Als je de berekeningen nooit doorrekent hoeven ze ook niet te kloppen. Geniaal tok.
#TrumpBestLeaderEver #CalculatorsAreForDummiesWhoDontLoveAmericaAndAreFake.
Als die berekeningen in de lijn van Trumps wetsvoorstel waren geweest dan was de reactie waarschijnlijk geweest dat de cijfertjes niet zouden kloppen. Zo voorspelbaar.
Jij gelooft liever: we gaan iedereen verzekeren tegen betere dekking voor een fractie van de kosten en dat regelen we per direct?quote:
[..]
Wie zegt dat die doorberekening klopt?
Hoe vaak zie je niet verschillende uitkomsten bij verschillende doorberekeningen bij hetzelfde onderwerp?
Natuurlijk speelt de publieke beïnvloeding hierbij een rol. Wees niet zo naïef.
Klinkt ook helemaal niet als 'van oud vrouwtje geweest, altijd binnen gestaan'...
Trump heeft gelijk ongeacht welke situatie, maar wel anderen verwijten simplistisch te denken. Daar doe je zelf net zo hard aan mee. Je zit alleen aan de andere kant van het spectrum.quote:
[..]
Ach, weer dat simplistische zwart-wit denken gevoed vanuit de onderbuik.
Als die berekeningen in de lijn van Trumps wetsvoorstel waren geweest dan was de reactie waarschijnlijk geweest dat de cijfertjes niet zouden kloppen. Zo voorspelbaar.
Koekoek.
wooblabalurg
quote:
[..]
Wie zegt dat die doorberekening klopt?
Hoe vaak zie je niet verschillende uitkomsten bij verschillende doorberekeningen bij hetzelfde onderwerp?
quote:
Als die berekeningen in de lijn van Trumps wetsvoorstel waren geweest dan was de reactie waarschijnlijk geweest dat de cijfertjes niet zouden kloppen. Zo voorspelbaar.
Zelfreflectie. Ga oefenen!
Conscience do cost.
quote:
Als je de berekeningen nooit doorrekent hoeven ze ook niet te kloppen. Geniaal tok.
#TrumpBestLeaderEver #CalculatorsAreForDummiesWhoDontLoveAmericaAndAreFake.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gaat hopelijk nooit gebeurenquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trump doet precies wat van hem verwacht mocht worden, in zijn hemd staan doet hij niet,de mensen die verwachten dat hij en goede president zou worden en hem hebben gekozen staan in hun hemd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eid_hervormen__.html
Dit is het probleem:
http://www.telegraaf.nl/b(...)eid_hervormen__.html
Dit is het probleem:
Is er iemand die een democratisch geleid bedrijf kent?quote:,,De regering moet bestuurd worden als een groot Amerikaans bedrijf. We hopen dat we voor onze klanten, de burgers, succes en efficiëntie kunnen bereiken.''
Mwah. Trump heeft wel hoog van de toren lopen blazen over dat hij dat allemaal even snel zou regelen. Dat het allemaal makkelijk zou zijn. Dus dat klopt ook niet echt. En dan valt hij vervolgens anderen aan. Daar prikken de meeste mensen toch echt wel doorheen.quote:
Trump doet precies wat van hem verwacht mocht worden, in zijn hemd staan doet hij niet,de mensen die verwachten dat hij en goede president zou worden en hem hebben gekozen staan in hun hemd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eid_hervormen__.html
Dit is het probleem:
[..]
Is er iemand die een democratisch geleid bedrijf kent?
Jammer genoeg voor de gewone Amerikaan is de strategie nu het opblazen van Obamacare ipv erin investeren om er het beste van te maken. Alles om Obama de schuld te kunnen geven, dat er mensen onder gaan leiden maakt voor de hoogstaande republikeinen blijkbaar niets uit.
Ik denk Trump als demagoog de verkiezingen heeft kunnen winnen. En nu aanloopt tegen de praktijk van het echt regeren.quote:
[..]
Mwah. Trump heeft wel hoog van de toren lopen blazen over dat hij dat allemaal even snel zou regelen. Dat het allemaal makkelijk zou zijn. Dus dat klopt ook niet echt. En dan valt hij vervolgens anderen aan. Daar prikken de meeste mensen toch echt wel doorheen.
Jammer genoeg voor de gewone Amerikaan is de strategie nu het opblazen van Obamacare ipv erin investeren om er het beste van te maken. Alles om Obama de schuld te kunnen geven, dat er mensen onder gaan leiden maakt voor de hoogstaande republikeinen blijkbaar niets uit.
Er zijn bijvoorbeeld Republikeinse senatoren met wat meer politieke ervaring die heel goed weten dat er onder hun kiezers basis veel kiezers hebben die wel baat hebben bij Obamacare.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Jouw inhoudsloze reacties zijn inderdaad koekoek. Hilarisch!quote:
[..]
Trump heeft gelijk ongeacht welke situatie, maar wel anderen verwijten simplistisch te denken. Daar doe je zelf net zo hard aan mee. Je zit alleen aan de andere kant van het spectrum.
Koekoek.
Dat Trump een blaaskaak is die anderen de schuld geeft en zelf de glorie eist was ook al voor de verkiezingen duidelijk, je kunt Trump niet verwijten Trump te zijn. De mensen die hem gekozen hebben zijn schuld aan de huidige situatie.quote:
[..]
Mwah. Trump heeft wel hoog van de toren lopen blazen over dat hij dat allemaal even snel zou regelen. Dat het allemaal makkelijk zou zijn. Dus dat klopt ook niet echt. En dan valt hij vervolgens anderen aan. Daar prikken de meeste mensen toch echt wel doorheen.
Jammer genoeg voor de gewone Amerikaan is de strategie nu het opblazen van Obamacare ipv erin investeren om er het beste van te maken. Alles om Obama de schuld te kunnen geven, dat er mensen onder gaan leiden maakt voor de hoogstaande republikeinen blijkbaar niets uit.
Integendeel. Trump heeft een prachtige visie.quote:
Trump doet precies wat van hem verwacht mocht worden, in zijn hemd staan doet hij niet,de mensen die verwachten dat hij en goede president zou worden en hem hebben gekozen staan in hun hemd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eid_hervormen__.html
Dit is het probleem:
[..]
Is er iemand die een democratisch geleid bedrijf kent?
De tegenwerkingen als de aanverwante machtspolitieke spelletjes bewijzen sinds zijn aantreden zijn gelijk. Het stelsel dient hervormd te worden want de oude politiek dient het volk niet meer maar louter zichzelf.
Natuurlijk ben ik realistisch genoeg te beseffen dat je dergelijke hervormingen niet binnen twee maanden kunt bewerkstelligen. Maar Trump heeft bewezen dat niets zijn vastberadenheid zal stoppen. Ondanks de wagonladingen beledigingen en leugens tegen zijn persoon. De trein gaat onverminderd door.
Kan je even een overzicht geven van wat hervormingen die Trump wil doorvoeren die de gewone Amerikaan gaat helpen? En even uitleggen hoe? Want ik zie ze niet, zijn budget plannen en hervormingen tot nu toe lijken vooral grote bedrijven meer macht te geven en gewone burgers te schaden.quote:
[..]
Integendeel. Trump heeft een prachtige visie.
De tegenwerkingen als de aanverwante machtspolitieke spelletjes bewijzen sinds zijn aantreden zijn gelijk. Het stelsel dient hervormd te worden want de oude politiek dient het volk niet meer maar louter zichzelf.
Natuurlijk ben ik realistisch genoeg te beseffen dat je dergelijke hervormingen niet binnen twee maanden kunt bewerkstelligen. Maar Trump heeft bewezen dat niets zijn vastberadenheid zal stoppen. Ondanks de wagonladingen beledigingen en leugens tegen zijn persoon. De trein gaat onverminderd door.
Het volk dienen door ze uit de zorgverzekering te flikkeren en het geld aan de rijken geven.quote:
[..]
Integendeel. Trump heeft een prachtige visie.
De tegenwerkingen als de aanverwante machtspolitieke spelletjes bewijzen sinds zijn aantreden zijn gelijk. Het stelsel dient hervormd te worden want de oude politiek dient het volk niet meer maar louter zichzelf.
Natuurlijk ben ik realistisch genoeg te beseffen dat je dergelijke hervormingen niet binnen twee maanden kunt bewerkstelligen. Maar Trump heeft bewezen dat niets zijn vastberadenheid zal stoppen. Ondanks de wagonladingen beledigingen en leugens tegen zijn persoon. De trein gaat onverminderd door.
Tsja, kan allemaal hoor. Volstrekt logisch.
Ken jij een bedrijf dat als belangrijkste doel heeft het volk te dienen?quote:
[..]
Integendeel. Trump heeft een prachtige visie.
De tegenwerkingen als de aanverwante machtspolitieke spelletjes bewijzen sinds zijn aantreden zijn gelijk. Het stelsel dient hervormd te worden want de oude politiek dient het volk niet meer maar louter zichzelf.
Natuurlijk ben ik realistisch genoeg te beseffen dat je dergelijke hervormingen niet binnen twee maanden kunt bewerkstelligen. Maar Trump heeft bewezen dat niets zijn vastberadenheid zal stoppen. Ondanks de wagonladingen beledigingen en leugens tegen zijn persoon. De trein gaat onverminderd door.
Dat je dat echt denkt gaat nog problematisch voor je worden als je klaar bent met school.quote:
Conscience do cost.
Dat is dan ook het probleem, stel die trump gewoon aan als dictatorquote:
Trump doet precies wat van hem verwacht mocht worden, in zijn hemd staan doet hij niet,de mensen die verwachten dat hij en goede president zou worden en hem hebben gekozen staan in hun hemd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eid_hervormen__.html
Dit is het probleem:
[..]
Is er iemand die een democratisch geleid bedrijf kent?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat gaat hij zelf wel regelen als hij de kans krijgt.quote:
[..]
Dat is dan ook het probleem, stel die trump gewoon aan als dictator
Ik vind het een goed idee om multinationals weer te laten produceren in eigen land waarmee je de werkloosheid in bepaalde regio's bestrijd.quote:
[..]
Kan je even een overzicht geven van wat hervormingen die Trump wil doorvoeren die de gewone Amerikaan gaat helpen? En even uitleggen hoe? Want ik zie ze niet, zijn budget plannen en hervormingen tot nu toe lijken vooral grote bedrijven meer macht te geven en gewone burgers te schaden.
Ik vind zijn immigratiebeleid goed en vooral noodzakelijk. Immigratieproblematiek moeten we onderhand eens definitief gaan loskoppelen van discriminatie en racisme. Dat zijn echt twee totaal verschillende onderwerpen geworden.
De politiek dient daar hervormt te worden. Want de praktijk laat zien dat die stagneert door ongekende machtspolitiek en wederzijdse tegenwerkingen. Dat dient niet het belang van de gemiddelde Amerikaan.
In plaats dat tegenstanders maar blijven jammerklagen dat Trump gekozen is zou het veel verstandiger en logischer zijn daarvan de oorzaak te willen erkennen en te benoemen. En juist daarop te gaan handelen. Gezamenlijk voor een beter Amerika.
Elke misstap of nederlaag van Trump uitvergroten en hopen dat die wordt afgezet is jezelf een utopie verkopen. Dat gaat niet gebeuren.
Protectionisme werkt niet.quote:
[..]
Ik vind het een goed idee om multinationals weer te laten produceren in eigen land waarmee je de werkloosheid in bepaalde regio's bestrijd.
Ik vind zijn immigratiebeleid goed en vooral noodzakelijk. Immigratieproblematiek moeten we onderhand eens definitief gaan loskoppelen van discriminatie en racisme. Dat zijn echt twee totaal verschillende onderwerpen geworden.
De politiek dient daar hervormt te worden. Want de praktijk laat zien dat die stagneert door ongekende machtspolitiek en wederzijdse tegenwerkingen. Dat dient niet het belang van de gemiddelde Amerikaan.
In plaats dat tegenstanders maar blijven jammerklagen dat Trump gekozen is zou het veel verstandiger en logischer zijn daarvan de oorzaak te willen erkennen en te benoemen. En juist daarop te gaan handelen. Gezamenlijk voor een beter Amerika.
Elke misstap of nederlaag van Trump uitvergroten en hopen dat die wordt afgezet is jezelf een utopie verkopen. Dat gaat niet gebeuren.
Die muur kost veel geld en gaat niets oplossen.
Trump heeft bij zijn benoemingen alleen maar laten zien dat hij corporate america een warm hart toedraagt.
Maar we hebben het hier over het mislukken van trump care.
Ten eerste bestaat er al een muur maar die is niet-effectief genoeg. Trump wil die muur perfectioneren. Dus de noodzaak van een afgesloten grens bestond ook al bij de democratische voorgangers van Trump.quote:
[..]
Protectionisme werkt niet.
Die muur kost veel geld en gaat niets oplossen.
Trump heeft bij zijn benoemingen alleen maar laten zien dat hij corporate america een warm hart toedraagt.
Maar we hebben het hier over het mislukken van trump care.
Dat gold ook voor de liefde van de democraten voor diezelfde coöperaties, waarbij onder Bill Clinton die met zijn beleid het fiat gaf ze te laten vertrekken naar goedkopere lage lonenlanden. Het gevolg daarvan was dat de ooit florerende gebieden en steden in Amerika (waaronder Detroit) verviel in hoge werkloosheid, armoede en in epidemieën van drugsoverlast afkomstig van diezelfde grens waar Trump de muur wil perfectioneren. Dus ook hier niets nieuws onder de zon.
Multinationals kwamen al wel weer terug naar de VS. Maar een belangrijke reden dat dat gebeurd is omdat de automatisering betaalbaarder wordt, waardoor de hogere lonen in de VS niet meer zo belangrijk zijn. Het resultaat is dus dat er wel weer bedrijven terugkomen, maar het aantal laagopgeleide banen enorm achter blijft. Daar win je simpelweg niet zoveel mee en is zeker niet de oplossing van de problematiek in de binnenlanden.quote:
[..]
Ik vind het een goed idee om multinationals weer te laten produceren in eigen land waarmee je de werkloosheid in bepaalde regio's bestrijd.
Daarnaast wordt het onder andere voor bedrijven interessanter gemaakt om terug te komen door oa wetgeving met betrekking tot vervuiling te versoepelen, hier zullen juist veel inwoners de dupe van worden.
De hoeveelheid illegale immigratie was met het oude beleid al enorm teruggebracht. Daarnaast komt ook bijna de helft van de illegale immigranten tegenwoordig gewoon met het vliegtuig aan en blijft in het land na het verlopen van hun visum. Zijn muur is een duur project waarvan je het geld beter kan steken in het verbeteren van de falende infrastructuur in het binnenland.quote:Ik vind zijn immigratiebeleid goed en vooral noodzakelijk. Immigratieproblematiek moeten we onderhand eens definitief gaan loskoppelen van discriminatie en racisme. Dat zijn echt twee totaal verschillende onderwerpen geworden.
Daarnaast is zijn stop op mensen uit bepaalde landen ook natuurlijk gefaald en heeft het enkel het imago van de VS in het buitenland geschaad.
Het budget dat is voorgesteld door Trump dient de gemiddelde Amerikaan ook totaal niet. Waarom je verwacht dat dit soort hervorming door iemand als Trump, die in een totale andere wereld is opgegroeid als de gemiddelde Amerikaan, wordt doorgevoerd vind ik ook een raadsel.quote:De politiek dient daar hervormt te worden. Want de praktijk laat zien dat die stagneert door ongekende machtspolitiek en wederzijdse tegenwerkingen. Dat dient niet het belang van de gemiddelde Amerikaan.
Dat is inderdaad ook goed. Maar de oplossing is vooral een effectievere campagne door de democraten, gezien de troep de de republikeinen er nu van maken.quote:In plaats dat tegenstanders maar blijven jammerklagen dat Trump gekozen is zou het veel verstandiger en logischer zijn daarvan de oorzaak te willen erkennen en te benoemen. En juist daarop te gaan handelen. Gezamenlijk voor een beter Amerika.
Als Trump ruzie blijft maken met de rest van de GOP is zijn presidentsschap echt geen lang leven beschoren.quote:Elke misstap of nederlaag van Trump uitvergroten en hopen dat die wordt afgezet is jezelf een utopie verkopen. Dat gaat niet gebeuren.
Een president valt niet zo gemakkelijk af te zetten. Dan moet je toch echt met meer kaliber komen dan dat je de man niet aardig vindt.quote:
[..]
Multinationals kwamen al wel weer terug naar de VS. Maar een belangrijke reden dat dat gebeurd is omdat de automatisering betaalbaarder wordt, waardoor de hogere lonen in de VS niet meer zo belangrijk zijn. Het resultaat is dus dat er wel weer bedrijven terugkomen, maar het aantal laagopgeleide banen enorm achter blijft. Daar win je simpelweg niet zoveel mee en is zeker niet de oplossing van de problematiek in de binnenlanden.
Daarnaast wordt het onder andere voor bedrijven interessanter gemaakt om terug te komen door oa wetgeving met betrekking tot vervuiling te versoepelen, hier zullen juist veel inwoners de dupe van worden.
[..]
De hoeveelheid illegale immigratie was met het oude beleid al enorm teruggebracht. Daarnaast komt ook bijna de helft van de illegale immigranten tegenwoordig gewoon met het vliegtuig aan en blijft in het land na het verlopen van hun visum. Zijn muur is een duur project waarvan je het geld beter kan steken in het verbeteren van de falende infrastructuur in het binnenland.
Daarnaast is zijn stop op mensen uit bepaalde landen ook natuurlijk gefaald en heeft het enkel het imago van de VS in het buitenland geschaad.
[..]
Het budget dat is voorgesteld door Trump dient de gemiddelde Amerikaan ook totaal niet. Waarom je verwacht dat dit soort hervorming door iemand als Trump, die in een totale andere wereld is opgegroeid als de gemiddelde Amerikaan, wordt doorgevoerd vind ik ook een raadsel.
[..]
Dat is inderdaad ook goed. Maar de oplossing is vooral een effectievere campagne door de democraten, gezien de troep de de republikeinen er nu van maken.
[..]
Als Trump ruzie blijft maken met de rest van de GOP is zijn presidentsschap echt geen lang leven beschoren.
Verder bevestig je al wat ik opschreef. Dat het nu zo bekritiseerde beleid van Trump feitelijk al door zijn voorganger werd ingezet. Maar omdat Trump zich er openlijk over uitspreekt nu als een onbekwame slechterik wordt uitvergroot. Ik vind dat hypocriet.
Wat betreft de drugs: Die komt nu al grotendeels via andere wegen binnen, bijvoorbeeld de havens. Juist van die plekken wordt er nu geld weggehaald. Daarnaast komen er meer mensen in de VS om aan een overdosis pijnstillers dan aan cocaine en heroine gezamenlijk.quote:
[..]
Ten eerste bestaat er al een muur maar die is niet-effectief genoeg. Trump wil die muur perfectioneren. Dus de noodzaak van een afgesloten grens bestond ook al bij de democratische voorgangers van Trump.
Dat gold ook voor de liefde van de democraten voor diezelfde coöperaties, waarbij onder Bill Clinton die met zijn beleid het fiat gaf ze te laten vertrekken naar goedkopere lage lonenlanden. Het gevolg daarvan was dat de ooit florerende gebieden en steden in Amerika (waaronder Detroit) verviel in hoge werkloosheid, armoede en in epidemieën van drugsoverlast afkomstig van diezelfde grens waar Trump de muur wil perfectioneren. Dus ook hier niets nieuws onder de zon.
Van pijnstillers kun je aandelen kopen, van heroine niet. Daarom zijn pijnstillers oké.quote:
[..]
Wat betreft de drugs: Die komt nu al grotendeels via andere wegen binnen, bijvoorbeeld de havens. Juist van die plekken wordt er nu geld weggehaald. Daarnaast komen er meer mensen in de VS om aan een overdosis pijnstillers dan aan cocaine en heroine gezamenlijk.
wooblabalurg
Zekers. Maar we kunnen niet ontkennen dat via de Mexicaanse grens veel drugs de VS worden binnen gesmokkeld.quote:
[..]
Wat betreft de drugs: Die komt nu al grotendeels via andere wegen binnen, bijvoorbeeld de havens. Juist van die plekken wordt er nu geld weggehaald. Daarnaast komen er meer mensen in de VS om aan een overdosis pijnstillers dan aan cocaine en heroine gezamenlijk.
Ja, drugs in Amerika, dat werd pas echt een probleem onder Clinton en consorten.
Een Reagan zei gewoon no to drugs. Dat hielp.
Een Reagan zei gewoon no to drugs. Dat hielp.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
We bouwen een muur. Niet effectief. Oplossing: 'nog een muur'.quote:
[..]
Ten eerste bestaat er al een muur maar die is niet-effectief genoeg. Trump wil die muur perfectioneren. Dus de noodzaak van een afgesloten grens bestond ook al bij de democratische voorgangers van Trump.
Dat gold ook voor de liefde van de democraten voor diezelfde coöperaties, waarbij onder Bill Clinton die met zijn beleid het fiat gaf ze te laten vertrekken naar goedkopere lage lonenlanden. Het gevolg daarvan was dat de ooit florerende gebieden en steden in Amerika (waaronder Detroit) verviel in hoge werkloosheid, armoede en in epidemieën van drugsoverlast afkomstig van diezelfde grens waar Trump de muur wil perfectioneren. Dus ook hier niets nieuws onder de zon.
Top man!
quote:
[..]
Ja, het betreft hier een onafhankelijk rapport, niet het wetsvoorstel zelf.
In het wetsvoorstel staat niks over onverzekerden, daarom komen er geen onverzekerden.
deze man .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
A fanatic is someone who doubles his efforts the moment he loses his goal...quote:
[..]
We bouwen een muur. Niet effectief. Oplossing: 'nog een muur'.
Top man!
&
Fool me once: shame on you. Fool me twice: shame on me.
Maar laat Elzies lekker Elziesjes maken, ik vind het wel vermakelijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Klopt, maar ik vraag mij af hoe een muur een drone of een trebuchet gaat stoppen. Want dat gebruiken de kartels nu al om drugs over de huidige hekken te lanceren.quote:
[..]
Zekers. Maar we kunnen niet ontkennen dat via de Mexicaanse grens veel drugs de VS worden binnen gesmokkeld.
Manmanman, het verval van oa de autoindustrie toeschrijven aan BC. De Amerikanen maken vanaf de 70er jaren kutwagens, lees er eens wat over. Dan zijn we ook van dit domme geblaat af.quote:
[..]
Het gevolg daarvan was dat de ooit florerende gebieden en steden in Amerika (waaronder Detroit) verviel in hoge werkloosheid, armoede en in epidemieën van drugsoverlast afkomstig van diezelfde grens waar Trump de muur wil perfectioneren. Dus ook hier niets nieuws onder de zon.
|
|
