Neuh dat is een angstige aanname van je gebaseerd op niets. Of je hebt geen vertrouwen in de onderhandeltechniek van Jesse, dat kan natuurlijk ook. Je klinkt nu voornamelijk als een SP'er, angstig opzoek naar een uitweg omdat men niet geneigd is om tot een compromis te komen. Nou succes in dit politieke stelsel.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
En dat als lid van een partij die de energiebedrijven wil gaan nationaliseren en de overheid harder in zorg en onderwijs en transport wil laten ingrijpen dan GL.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik hoop dat GL de oppositie in gaat. De gedachte dat die club idioten gaat meeregeren is een ondragelijke gedachte.
Heeft Roos daar al iets over gezegd?quote:Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vraag me af hoe lang mijn partijtje nog bestaat nu ze geen zetels hebben gehaald.
Kortom lekker aan de zijlijn blijven staan. Die types die op je stemmen willen alleen maar een overwinningsfeestje eens in de zoveel naar.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De laatste keer dat ze afgerekend werden was juist omdat ze wel verantwoordelijkheid namen. De PvdA die toen aan de zijlijn bleef staan profiteerde toen
Hij gaat sparen voor zijn eigen vliegdekschip, schaal 1:100quote:Op maandag 20 maart 2017 22:59 schreef pils420 het volgende:
[..]
Heeft Roos daar al iets over gezegd?
Tja, ik vind dit een wat flauwe beschuldiging.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh dat is een angstige aanname van je gebaseerd op niets. Of je hebt geen vertrouwen in de onderhandeltechniek van Jesse, dat kan natuurlijk ook. Je klinkt nu voornamelijk als een SP'er, angstig opzoek naar een uitweg omdat men niet geneigd is om tot een compromis te komen. Nou succes in dit politieke stelsel.
Dat ja. Of je het er nou wel (ik) of niet (jij) mee eens bent, sta er in elk geval voor in plaats van direct laf de keutel in te trekken.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Roepen dat je het milieu belangrijk vindt en als het erop aankomt huilend onder moeders rok kruipen.
Maar, maar dat kan zetels kosten.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vind 'verantwoordelijkheid nemen' altijd zo suf. Dat is geen verantwoordelijkheid nemen, dat is gewoon je fucking werk doen.
Neuh meer niet per definitie altijd willen regeren.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Kortom lekker aan de zijlijn blijven staan. Die types die op je stemmen willen alleen maar een overwinningsfeestje eens in de zoveel naar.
Je hebt nog steeds niet beantwoord, hoe niet regeren precies gaat helpen bij het realiseren van de doelstellingen van GL.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh meer niet per definitie altijd willen regeren.
Het erge is dat 99.999 dat gedrag met hand en tand zit te verdedigen.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat ja. Of je het er nou wel (ik) of niet (jij) mee eens bent, sta er in elk geval voor in plaats van direct laf de keutel in te trekken.
Heerlijkquote:Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef Monolith het volgende:
GL en D66 in één kabinet is wel handig. Kan P_T op zijn leeftijd straks gewoon een pilletje krijgen tegen dat ondraaglijke lijden.
GroenLinks zou in dat kabinet voor twee van de drie partners volstrekt ongewenst zijn en enkel dienen ter opvulling. Lijkt mij geen erg stabiele basis om ook maar iets voor elkaar te krijgen.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:57 schreef Felagund het volgende:
[..]
GroenLinks heet niet voor niets groenlinks, dus als ze in een kabinet kunnen gaan zitten dat goed is voor het milieu/klimaatbeleid zijn ze dom wanneer ze dat niet doen.
Dan kan je over vier jaar wellicht weer 15 zetels halen. En dan weer niet regeren, omdat het moment dan ook net niet helemaal rijp is. Enzovoorts.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds niet beantwoord, hoe niet regeren precies gaat helpen bij het realiseren van de doelstellingen van GL.
Tot nog toe.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n duke stemt dus met z'n volle verstand op GL, ziet vervolgens dat z'n partijtje de beste uitslag ooit (!) behaalt en gaat vervolgens vol in SP-modus: nee, geef me alsjeblieft geen verantwoordelijkheid!
Ik denk dat dat geïmplodeerd is. Jan Roos, Joram van Klaveren, Laurence Stassen en VNL hebben sinds de verkiezingsdag niet meer getwittert en het account van Louis Bontes is zelfs verwijderd. Ze hebben ook geen interviews gedaan of iets degelijks.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:59 schreef pils420 het volgende:
[..]
Heeft Roos daar al iets over gezegd?
Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Samen met D66 vormen ze een aardig blok in het kabinet. Dat klimaatbeleid hoeft dan absoluut niet onder te sneeuwen als ze in ruil daarvoor wat immigratieflauwekulletjes etc. accepteren.
Wat vind je van Rutte's 5 speerpunten voor de coalitie, waarvan 1 imo expliciet een opening biedt naar GL, namelijk energie transitie.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
GroenLinks zou in dat kabinet voor twee van de drie partners volstrekt ongewenst zijn en enkel dienen ter opvulling. Lijkt mij geen erg stabiele basis om ook maar iets voor elkaar te krijgen.
Van de PvdD vind ik het best knap hoe ze met weinig zetels toch dingen op de agenda hebben gekregen.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef pils420 het volgende:
Populisten houden niet zo van verantwoordelijkheden, ook progressieve niet (GL, SP, PvdD)
Je hebt er nog nooit zo naast gezeten duke. In deze hele discussie.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Neuh.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n duke stemt dus met z'n volle verstand op GL, ziet vervolgens dat z'n partijtje de beste uitslag ooit (!) behaalt en gaat vervolgens vol in SP-modus: nee, geef me alsjeblieft geen verantwoordelijkheid!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |