abonnementen ibood.com bol.com
  Forum Admin maandag 20 maart 2017 @ 22:58:58 #51
180547 crew  Tem
Freedom is impossible
pi_169667349
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De SP heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor durven nemen. Dat lijkt me bij GL of mijn standpunten niet erg aan de orde. Ik geef enkel aan dat dit voorgestelde kabinet aan een meerderheid helpen voor zowel het klimaat als GL niet erg verstandig zou zijn. Beiden zouden immers finaal onder sneeuwen.
Neuh dat is een angstige aanname van je gebaseerd op niets. Of je hebt geen vertrouwen in de onderhandeltechniek van Jesse, dat kan natuurlijk ook. Je klinkt nu voornamelijk als een SP'er, angstig opzoek naar een uitweg omdat men niet geneigd is om tot een compromis te komen. Nou succes in dit politieke stelsel.
W.F. Hermans :
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Amon Laca
House on The Hill
  maandag 20 maart 2017 @ 22:59:33 #52
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667365
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:54 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik hoop dat GL de oppositie in gaat. De gedachte dat die club idioten gaat meeregeren is een ondragelijke gedachte.
En dat als lid van een partij die de energiebedrijven wil gaan nationaliseren en de overheid harder in zorg en onderwijs en transport wil laten ingrijpen dan GL.
Ik kan tellen
pi_169667366
Ik vind 'verantwoordelijkheid nemen' altijd zo suf. Dat is geen verantwoordelijkheid nemen, dat is gewoon je fucking werk doen.
Carpe Libertatem
pi_169667373
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vraag me af hoe lang mijn partijtje nog bestaat nu ze geen zetels hebben gehaald.
Heeft Roos daar al iets over gezegd?
  maandag 20 maart 2017 @ 23:00:14 #55
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667389
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De laatste keer dat ze afgerekend werden was juist omdat ze wel verantwoordelijkheid namen. De PvdA die toen aan de zijlijn bleef staan profiteerde toen :P
Kortom lekker aan de zijlijn blijven staan. Die types die op je stemmen willen alleen maar een overwinningsfeestje eens in de zoveel naar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 23:00:18 #56
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169667391
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:59 schreef pils420 het volgende:

[..]

Heeft Roos daar al iets over gezegd?
Hij gaat sparen voor zijn eigen vliegdekschip, schaal 1:100 ;)
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:00:20 #57
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667392
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef Tem het volgende:

[..]

Neuh dat is een angstige aanname van je gebaseerd op niets. Of je hebt geen vertrouwen in de onderhandeltechniek van Jesse, dat kan natuurlijk ook. Je klinkt nu voornamelijk als een SP'er, angstig opzoek naar een uitweg omdat men niet geneigd is om tot een compromis te komen. Nou succes in dit politieke stelsel.
Tja, ik vind dit een wat flauwe beschuldiging.
Ik kan tellen
pi_169667404
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

_O- Roepen dat je het milieu belangrijk vindt en als het erop aankomt huilend onder moeders rok kruipen.
Dat ja. Of je het er nou wel (ik) of niet (jij) mee eens bent, sta er in elk geval voor in plaats van direct laf de keutel in te trekken.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:00:59 #59
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667416
quote:
15s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik vind 'verantwoordelijkheid nemen' altijd zo suf. Dat is geen verantwoordelijkheid nemen, dat is gewoon je fucking werk doen.
Maar, maar dat kan zetels kosten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169667425
GL en D66 in één kabinet is wel handig. Kan P_T op zijn leeftijd straks gewoon een pilletje krijgen tegen dat ondraaglijke lijden.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  maandag 20 maart 2017 @ 23:01:18 #61
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667433
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Kortom lekker aan de zijlijn blijven staan. Die types die op je stemmen willen alleen maar een overwinningsfeestje eens in de zoveel naar.
Neuh meer niet per definitie altijd willen regeren.
Ik kan tellen
pi_169667463
Populisten houden niet zo van verantwoordelijkheden, ook progressieve niet (GL, SP, PvdD)
pi_169667466
Zo'n duke stemt dus met z'n volle verstand op GL, ziet vervolgens dat z'n partijtje de beste uitslag ooit (!) behaalt en gaat vervolgens vol in SP-modus: nee, geef me alsjeblieft geen verantwoordelijkheid!

:')
pi_169667469
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh meer niet per definitie altijd willen regeren.
Je hebt nog steeds niet beantwoord, hoe niet regeren precies gaat helpen bij het realiseren van de doelstellingen van GL.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:02:09 #65
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667471
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:00 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat ja. Of je het er nou wel (ik) of niet (jij) mee eens bent, sta er in elk geval voor in plaats van direct laf de keutel in te trekken.
Het erge is dat 99.999 dat gedrag met hand en tand zit te verdedigen. 8)7
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 23:02:42 #66
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169667486
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef Monolith het volgende:
GL en D66 in één kabinet is wel handig. Kan P_T op zijn leeftijd straks gewoon een pilletje krijgen tegen dat ondraaglijke lijden.
Heerlijk *O*
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 20 maart 2017 @ 23:02:42 #67
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667487
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:57 schreef Felagund het volgende:

[..]

GroenLinks heet niet voor niets groenlinks, dus als ze in een kabinet kunnen gaan zitten dat goed is voor het milieu/klimaatbeleid zijn ze dom wanneer ze dat niet doen.
GroenLinks zou in dat kabinet voor twee van de drie partners volstrekt ongewenst zijn en enkel dienen ter opvulling. Lijkt mij geen erg stabiele basis om ook maar iets voor elkaar te krijgen.
Ik kan tellen
pi_169667504
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds niet beantwoord, hoe niet regeren precies gaat helpen bij het realiseren van de doelstellingen van GL.
Dan kan je over vier jaar wellicht weer 15 zetels halen. En dan weer niet regeren, omdat het moment dan ook net niet helemaal rijp is. Enzovoorts.
pi_169667507
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n duke stemt dus met z'n volle verstand op GL, ziet vervolgens dat z'n partijtje de beste uitslag ooit (!) behaalt en gaat vervolgens vol in SP-modus: nee, geef me alsjeblieft geen verantwoordelijkheid!

:')
Tot nog toe.
Carpe Libertatem
pi_169667508
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:59 schreef pils420 het volgende:

[..]

Heeft Roos daar al iets over gezegd?
Ik denk dat dat geïmplodeerd is. Jan Roos, Joram van Klaveren, Laurence Stassen en VNL hebben sinds de verkiezingsdag niet meer getwittert en het account van Louis Bontes is zelfs verwijderd. Ze hebben ook geen interviews gedaan of iets degelijks.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:03:26 #71
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667516
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 22:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Samen met D66 vormen ze een aardig blok in het kabinet. Dat klimaatbeleid hoeft dan absoluut niet onder te sneeuwen als ze in ruil daarvoor wat immigratieflauwekulletjes etc. accepteren.
Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Ik kan tellen
pi_169667529
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

GroenLinks zou in dat kabinet voor twee van de drie partners volstrekt ongewenst zijn en enkel dienen ter opvulling. Lijkt mij geen erg stabiele basis om ook maar iets voor elkaar te krijgen.
Wat vind je van Rutte's 5 speerpunten voor de coalitie, waarvan 1 imo expliciet een opening biedt naar GL, namelijk energie transitie.
pi_169667531
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef pils420 het volgende:
Populisten houden niet zo van verantwoordelijkheden, ook progressieve niet (GL, SP, PvdD)
Van de PvdD vind ik het best knap hoe ze met weinig zetels toch dingen op de agenda hebben gekregen.

Maar als de PvdD ineens 15 zetels zou halen dan zou ik ook wel meer verwachten dan dat ze in de oppositie gaan zitten om zo nu en dan eens iets te proberen te agenderen.
pi_169667537
quote:
1s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Echter D66 geeft op voorhand al alles op om maar te mogen regeren, daar heeft een progressief blok in het kabinet dus niks aan in de praktijk.
Je hebt er nog nooit zo naast gezeten duke. In deze hele discussie.
  maandag 20 maart 2017 @ 23:03:59 #75
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169667541
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:
Zo'n duke stemt dus met z'n volle verstand op GL, ziet vervolgens dat z'n partijtje de beste uitslag ooit (!) behaalt en gaat vervolgens vol in SP-modus: nee, geef me alsjeblieft geen verantwoordelijkheid!

:')
Neuh.
Ik kan tellen
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')