We zien toch zijn standpunten? Of zijn ultra-conservatieve track record als wetenschapper?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:09 schreef Fylax het volgende:
[..]
Omdat je niet in zijn hoofd kunt kijken en het dus louter speculatie is dat hij niets wil doen aan X of Y.
Als hij zegt dat baudet voor meer verdeeldheid is, maar dat op speculatie gebaseerd is, is het dus onzin. Het is niet hard te maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:10 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, maar je doet zelf toch precies hetzelfde, maar dan de andere kant op door het meteen weg te zetten als onzin.
Ik heb je nog werkelijk op geen enkele inhoudelijke reactie kunnen betrappen in dit topic. het is enkel 'nietus!!!!!' van jouw kant.quote:
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:quote:Op maandag 20 maart 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou, noem dan eens wat culturele overeenkomsten die ik op zeker heb met dat Twenste keuterboertje?
Je baseert je op onzin, dus dan is wat daaruit voort vloeit automatisch ook onzin.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb je nog werkelijk op geen enkele inhoudelijke reactie kunnen betrappen in dit topic. het is enkel 'nietus!!!!!' van jouw kant.
Ik geloof dat het punt dat ik maak vrij helder is. Thierry's gedweep met dat hele alt-rightgedoe staat redelijk haaks op die zogenaamde christelijk waarden waar hij zo fier op is.
Mja, dat vind ik nu niet echt de culturele normen en waarden die ons binden. Dit zijn meer verworvenheden van de verlichte democratie. Kom op, geef nu eens concrete culturele gelijkenissen die ik deel met dat keuterboertje. Omdat Nederlands.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:
• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
• Iedereen heeft het recht godsdienstige ideeën te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
• De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar
Natuurlijk is het wel hard te maken:quote:Op maandag 20 maart 2017 10:13 schreef Fylax het volgende:
[..]
Als hij zegt dat baudet voor meer verdeeldheid is, maar dat op speculatie gebaseerd is, is het dus onzin. Het is niet hard te maken.
Dat jij dat vindt prima, maar deze waarden zijn wel degelijk een heel groot onderdeel van de Nederlandse cultuur en dus ook gedeeld door (bijna) alle Nederlanders.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mja, dat vind ik nu niet echt de culturele normen en waarden die ons binden. Dit zijn meer verworvenheden van de verlichte democratie. Kom op, geef nu eens concrete culturele gelijkenissen die ik deel met dat keuterboertje. Omdat Nederlands.
Inhoudelijk discussiëren is echt te hoog gegrepen voor je hè?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Je baseert je op onzin, dus dan is wat daaruit voort vloeit automatisch ook onzin.
Kan je die stelling ook inhoudelijk onderbouwen?quote:Op maandag 20 maart 2017 09:47 schreef Fylax het volgende:
[..]
Je beschrijft in je tweede alinea precies DENK.
Je kunt dus buiten deze democratische algemeenheden geen concrete culturele zaken noemen die ons in het leven van alledag binden?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:30 schreef sol1taire het volgende:
Dat jij dat vindt prima, maar deze waarden zijn wel degelijk een heel groot onderdeel van de Nederlandse cultuur en dus ook gedeeld door (bijna) alle Nederlanders.
Sowieso niet als hij die niet eerst onderbouwt.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je die stelling ook inhoudelijk onderbouwen?
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inhoudelijk discussiëren is echt te hoog gegrepen voor je hè?
Het argument is vrij simpel. Dit is een discussieforum. Ga in op de argumenten of ga lekker ergens een comments sectie verbaggeren.
Vanuit de slachtofferrol hebben de FvD'ers het graag over alles (zoals GL, Denk, verslaggevers en discussiepartners) behalve de eigen club en standpuntenquote:
Dit zijn DE belangrijkste Nederlandse waarden, voor de rest is dus iedereen vrij om te doen en laten wat ze willen.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt dus buiten deze democratische algemeenheden geen concrete culturele zaken noemen die ons in het leven van alledag binden?
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:18 schreef sol1taire het volgende:
[..]
In NL delen we over het algemeen de volgende waarden:
• Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
• Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
Juist. Dat zit in ons Nederlandse DNA verstrengeld. Dat is De Unieke Nederlandse Cultuur.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef sol1taire het volgende:
Dit zijn DE belangrijkste Nederlandse waarden, voor de rest is dus iedereen vrij om te doen en laten wat ze willen.
Waarom vindt Baudet dan wel dat christelijke scholen dat zomaar zouden moeten mogen?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Jij komt met een stelling dat iets Denk precies zou omschrijven. Dan kan je dat toch uitleggen en onderbouwen?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:33 schreef Fylax het volgende:
[..]
Sowieso niet als hij die niet eerst onderbouwt.
Christelijke scholen mogen en doen dat ook. Dus blijkbaar is dat een judeo-christelijke waarde die alle Nederlanders steunen....toch?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat mag nu volgens mij wel, maar als het aan mij lag zouden ze dat net mogen doen.
Dat is bepaald geen onzin natuurlijk.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:34 schreef sol1taire het volgende:
[..]
Jij begint over Baudet's gedweep met alt-right. Dat is al onzin, das dan houdt een beetje op.
Klopt. Wat mij betreft zou er überhaupt al geen Islamitische (of Christelijke) school mogen zijn, maar dat is één van de vrijheden die we hier nou eenmaal hebben.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Dus een islamitische school mag geen homo ontslaan omdat hij homo is?
Weet ik niet, vindt hij dat?quote:Op maandag 20 maart 2017 10:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Waarom vindt Baudet dan wel dat christelijke scholen dat zomaar zouden moeten mogen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |