Na 9 verkiezingsoverwinningen op rij - volgens mij is dat nooit eerder gebeurd in de Nederlandse politieke geschiedenis, alleen in de huidige reeks van D66 - ga ik er stiekem zelf ook wel vanuit dat dat bij de eerstvolgende verkiezingen wel ophoudt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Daar ben ik ook bang voor. D66 moet heel goed gaan onderhandelen want anders gaan ze straks weer klassiek ten onder na een regeringsperiode. Zeker wanneer Klaver buiten het kabinet blijft.
Dat klopt. Dat is inderdaad een risico, en dat komt omdat confessionelen zoveel principiëler zijn dan een van nature pragmatische partij als D66. CDA gaat rustig niet in het kabinet als levenseinde en wietwetgeving op de agenda blijven staan. D66 zal ze inslikken om verantwoordelijkheid te kunnen nemen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Ik zie het alleen alweer helemaal gebeuren dat D66 de conservatieve puntjes van het CDA eraf gaat slijpen in ruil voor een dingetje als de Wietwet en andere progressieve plannen. En dan zit je gewoon met standaard rechts beleid zonder progressief imago, dat kan ik onder geen beding steunen.
Nee. Heb ook niet echt het idee dat ik me kan gaan vinden in de plannen van het komende kabinet, op het buitenlandbeleid na dan.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er komt dan ook geen enkele partij in het kabinet waar jij op gestemd hebt Bobberd.
Tsja, dat risico loop je als politiek extremist.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee. Heb ook niet echt het idee dat ik me kan gaan vinden in de plannen van het komende kabinet, op het buitenlandbeleid na dan.
Het is nogal een ingewikkeld verhaal wat ik ook niet volledig ken. Naar ik begrijp is het letterlijk afschaffen van het electoral college inderdaad schier onmogelijk. Wat echter wel kan, is het college de facto buitenspel zetten door de electors te verplichten met de popular vote mee te stemmen. Zulke wetten zijn al in meerdere staten van kracht, maar met de bepaling dat ze pas gelden als een bepaald deel van het totale aantal staten dezelfde wet invoert.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb mij er niet in verdiept, maar ik geloof dat er in The Daily Show werd verteld dat de founding fathers het verdomd lastig hebben gemaakt om de boel te veranderen.
Je zal maar arm zijn en in de Hoorn van Afrika wonen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
https://www.washingtonpos(...)udget-2018-proposal/
Hoppa. Je zal maar arm zijn en in Amerika wonen.
Conservatieven zijn op die issues inderdaad veel sterker. Partijen als D66 en PvdA gebruiken dat dan liever als wisselgeld voor extra geld naar onderwijs o.i.d. Nu met de VVD erbij wordt dat echt gewoon kut.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat is inderdaad een risico, en dat komt omdat confessionelen zoveel principiëler zijn dan een van nature pragmatische partij als D66. CDA gaat rustig niet in het kabinet als levenseinde en wietwetgeving op de agenda blijven staan. D66 zal ze inslikken om verantwoordelijkheid te kunnen nemen.
Dus Pechtold moet zijn rug recht houden. En Rutte moet niet bang zijn om CDA aan de straat te zetten en ergens anders een meerderheid te zoeken. Dat tweede wordt wel heel lastig met de huidige verhoudingen.
Wat een kutland zou dit zijn als we first past the post hadden.quote:
Wat een baas, die Trump. Zit trouwens al uren te wachten op zijn volgende twitterstorm over de laatste perikelen over zijn laatste nieuwe inreisverbodquote:Op donderdag 16 maart 2017 13:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
https://www.washingtonpos(...)udget-2018-proposal/
Hoppa. Je zal maar arm zijn en in Amerika wonen.
Oef. We moeten god op onze blote knieën danken dat we niet aan het Britse systeem doen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een kutland zou dit zijn als we first past the post hadden.
De enige echte kneuzenprovincie is Limburg, eigenlijk.quote:
Zal er persoonlijk verder geen last van hebben. Alleen de gang van zaken bij bloeddonaties vind ik dan gek genoeg vijf keer per jaar wel een dingetje. Verder raakt dat rechtse beleid mij allesbehalve in de portemonnee. Het zijn meer m'n idealen die een knauw gaan krijgen het komende kabinet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Tsja, dat risico loop je als politiek extremist.
Klinkt goed.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een kutland zou dit zijn als we first past the post hadden.
VVD 60% van de zetels, D66, PVV en SP 10%, GL en SGP 5%.
ja dat is CU iddquote:Op donderdag 16 maart 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom heeft SGP trouwens twee kleurtjes? Lekker werk Josse de Voogd.
Komt uiteindelijk gewoon hetzelfde beleid uitrollen dat nu ook uitonderhandeld wordt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een kutland zou dit zijn als we first past the post hadden.
VVD 60% van de zetels, D66, PVV en SP 10%, GL en SGP 5%.
Omdat de lichtblauwe de CU isquote:Op donderdag 16 maart 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom heeft SGP trouwens twee kleurtjes? Lekker werk Josse de Voogd.
Behoorlijk onwaarschijnlijk iig. En suïcidaal voor de PvdA.quote:Op donderdag 16 maart 2017 13:52 schreef skysherrif het volgende:
Is het nou echt onmogelijk dat PvdA ipv CU erbij komt trouwens?
twitter:HDNER twitterde op donderdag 16-03-2017 om 13:53:20 #BREAKING: You have lost a friend like Turkey: Erdoğan tells Dutch PM https://t.co/2qjiQUmQcW https://t.co/CixUag6VHb reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |