abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169586684
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 08:54 schreef Keyos het volgende:

[..]

Misschien ook de reden waarom de VVD voorzichtig is met die euthanasie-wetgeving. Het is natuurlijk een liberale wet die er (mijns inziens) moet komen, maar het kan natuurlijk een doordacht plan zijn om zo de christelijke partijen on board te houden ipv die neppe kapotgeregisseerde Klaver. Ze moeten D66 wel wat cadeautjes gaan geven natuurlijk, die gaan niet 4 jaar zwaar-conservatief regeren, en terecht.
Daar ben ik het met je eens.
Al denk ik dat die euthanasie-wetgeving niet goed doordacht is.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
pi_169587974
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 08:44 schreef L3viathan het volgende:

[..]

_O-
niks grappigs aan de aftakeling van onze aarde, hoor.... :N
  vrijdag 17 maart 2017 @ 12:28:44 #103
164607 sc00p
D66-rechter
pi_169588796
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:39 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

niks grappigs aan de aftakeling van onze aarde, hoor.... :N
Sommige mensen denken dat als ze volhouden te zeggen dat het allemaal niet waar is, het ook daadwerkelijk niet waar is.
Ik ook, bedankt!
pi_169588821
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:28 schreef sc00p het volgende:

[..]

Sommige mensen denken dat als ze volhouden te zeggen dat het allemaal niet waar is, het ook daadwerkelijk niet waar is.
inderdaad. die denken; linkse hobbie, onzin....
pi_169589087
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 12:28 schreef sc00p het volgende:

[..]

Sommige mensen denken dat als ze volhouden te zeggen dat het allemaal niet waar is, het ook daadwerkelijk niet waar is.
Het is niet waar.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 13:04:33 #106
384886 Joosie200
mag het weten
pi_169589504
De genoemde coalitie zou stabiel zijn, met een ruime meerderheid in zowel TK als EK. Maar ik denk niet dat de VVD en CDA zin hebben in GL. D66 juist wel want dan is er meer progressief tegengeluid versus conservatief van de VVD en CDA.

Met CU ipv GL kunnen zowel de VVD en CDA wel mee leven maar D66 dan weer niet. Ze verschillen te veel op ethisch vlak. Plus dan heb je teveel confessioneel conservatief waarbij D66 sowieso geen trek zal hebben. En je hebt bovendien een krappe meerderheid, een dissident verder en het is gedaan. Evenwel zal je dan wel de SGP als trouwe bondgenoot vinden die het kabinet hoe dan ook zal steunen vanuit de oppositie als gedoger.

Omwille van de ethische discussie over voltooid leven is een minderheidskabinet van VVD/CDA/D66 met daarbij de constructieve 4: GL/PvdD, CU/SGP afhankelijk van het wetsvoorstel een stuk handiger. Qua economische vraagstukken zal de CU/SGP sneller meestemmen, qua ethische kwesties GL/PVDD zodat je per keer als kabinet toch een meerderheid hebt.
Op donderdag 2 november 2017 00:39 schreef Fripsel het volgende:
Luister naar deze man!
pi_169589683
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 09:47 schreef nils7 het volgende:
VVD, CDA, D66 & CU of PvdA zal t wel worden.
Beide opties hebben overigens ook een meerderheid in de eerste kamer. (de optie met de PvdA biedt wel iets meer slagkracht).
Dit. Ik denk dat ze GroenLinks voor het publiek gaan proberen maar dat het niks wordt.
pi_169590804
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:09 schreef vipergts het volgende:
Het CDA zal ook niet al teveel consessies willen doen. Ze hebben de afgelopen jaren niet kritisch naar dit kabinetsbeleid gekeken om nu water bij de wijn te doen. En aangezien ze linksom of rechtsom allebei nodig zijn kunnen ze het hard spelen.
Sowieso zal de VVD het moeilijk krijgen om wat gedaan te krijgen niemand wil een tweede PVDA zijn over 4 jaar terwijl de VVD lachend doorgaat
Linkse partijen zijn altijd de lul. Net wat principilere mensen over het algemeen. Vier jaar keihard genivelleerd, en alleen tijdens de formatie kraaide een enkele VVD-er dat dat toch echt niet kon. Bij VVD is er toch wat meer nodig: de grenzen wijdt open zetten a la Klaver, of een Rutte die moet wieberen als vijfde man op de bonnetjesaffaire. Heel misschien hadden ze dan 20 zetels gehad.

GroenLinks en D66 gaan toch vol inzetten op klimaat, onderwijs (studentjes) en enkele progressieve elitaire leuke hebbe-dingetjes. Van oud-links beleid gaat er hoogstwaarschijnlijk minder terecht komen, als dat allemaal wordt ingewilligd door CDA en VVD. En over vier jaar (als ze dat redden) mag Klaver weer puinruimen :)
pi_169593282
Rutte III alweer..

C7EBAjfWYAIO1es.jpg
  Moderator vrijdag 17 maart 2017 @ 16:21:06 #110
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_169593669
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:11 schreef Janneke141 het volgende:
Liever dit dan twee of zelfs drie christelijke partijen in de regering.

Volgens mij kan dit nog best wat worden. Stabiele meerderheid, ook in de EK. En de VVD en GL liggen wel mijlenver uit elkaar, maar Rutte heeft ervaring met zo'n situatie. Bovendien wil Klaver denk ik erg graag, dus die zal wel het een en ander in willen leveren denk ik.
Dit ja.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:11 schreef beantherio het volgende:
Het hangt er een beetje vanaf wat D66 wil. Ik zou me kunnen voorstellen dat die er liever een wat linksere partij bij willen hebben met wat meer zetels om niet de underdog te hoeven spelen tegenover VVD en CDA met hun rechtsere lijn. D66 met CU erbij zou betekenen dat D66 veel meer het risico loopt om afgestraft te worden voor eventuele moeilijke maatregelen die genomen moeten worden. Als ik Pechtold was zou ik wel 3x nadenken voordat ik in een coalitie zonder GL stapte.
En dit.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 13:11 schreef electronique het volgende:

[..]

Dit. Ik denk dat ze GroenLinks voor het publiek gaan proberen maar dat het niks wordt.
Ik weet niet of D66 zo'n zin heeft in CU erbij, buiten dat je dan een coalitie hebt met een heel kleine meerderheid van 76 zetels. Dat lijkt me niet heel slim. PvdA gaat het denk ik ook niet doen, ik hoef denk ik niet uit te leggen waarom. :P Ook wil een meerderheid van hun kiezers dat niet. Wouter Bos zei gister ook dat ze dat absoluut niet moeten gaan doen, ze moeten gewoon weer rustig aan gaan opbouwen. En tja, dan blijft er nog maar n voor de hand liggende coalitie over..

Wat me overigens een prima coalitie lijkt, mits GL niet te veel moet inleveren en het geen PvdA-debacle wordt. Het is in ieder geval wat progressiever en dat vind ik prima.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  vrijdag 17 maart 2017 @ 16:21:37 #111
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169593683
Beter PvdA dan GL.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 17 maart 2017 @ 17:36:35 #112
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_169594978
PvdA gaat het echt niet doen, absoluut uitgesloten.

Ik hoop dat GL de huid hl duur verkoopt, anders zijn ze over 4 jaar weer terug bij af en hebben ze weinig van hun programma gedaan gekregen.

Ik hoop ook dat CU de huid duur verkoopt en streng vasthoudt aan klimaatbeleid en sociaaleconomisch niet te rechts beleid. Dat lijkt me realistischer dan GL bij de coalitie, tenzij die heel naef aan de formeertafel verschijnen.
pi_169595245
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 18:32 schreef hhh38 het volgende:
Ook al heb ik op GroenLinks gestemd, ik heb liever een rechts kabinet zonder GL dan dat ze hun goeie positie vergooien door rechts beleid met een groen smaakje uit te voeren.

Ze hebben hun plafond nog niet bereikt, zeker als het klimaat nog langer genegeerd wordt en er een onvermijdelijke switch naar links komt over vier jaar.
GL gestemd :')
Ik nam jou nog serieus ook
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:14:37 #114
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_169600483
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 17:52 schreef hafcfan het volgende:

[..]

GL gestemd :')
Ik nam jou nog serieus ook
Wat heb jij gestemd dan?
pi_169600993
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 01:00 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Dijsselbloem persoonlijk vast wel. Maar daar gaat het niet om. ;)

Dijsselbloem zit er als vertegenwoordiger van de Nederlandse regering als voorzitter van de Eurogroep. D specifieke functie kan hij alleen blijven vervullen als zijn politieke partij k in Nederland in de regering zit.

Dus om die specifieke post te houden, zal de PvdA in de regering moeten blijven. Zo niet, dan is Dijsselbloem binnen enkele maanden voorzitter af en wordt er binnen Europa opnieuw gestemd voor een voorzitter en dan is de kans klein dat Nederland die post kan houden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-is-6401360-a1542954
pi_169603591
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:14 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Wat heb jij gestemd dan?
CDA
pi_169603738
In Politieke Junkies zette de ervaren politiek journalist Jos Heijmans vanavond heel beargumenteerd uiteen dat hij een kabinet van VVD, CDA, D66 en.... PvdA verwacht. Ja, je leest het goed: er staat PvdA.

Heijmans denkt dat coalitievorming met zowel GroenLinks als ChristenUnie op te veel problemen zal stuiten en dat de PvdA dan als enige optie overblijft. En van de voordelen die hij noemde, is dat Dijsselbloem dan zou kunnen aanblijven als minister van financin.
-- DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC - WEBSITE
-- KLB / TopNotch en hun hypocrisie
pi_169603743
Op zich zou dat de meest logische keuze zijn maar die hebben weinig zin denk ik.
pi_169603745
De PvdA heeft prima ministers geleverd, die van de VVD vlogen nog wel eens uit de bocht.
pi_169603746
VVD met CDA wordt al lastig.
pi_169603748
Die Buma heeft echt wel andere humor.
pi_169603751
1 groot voordeel, de staatskas stroomt vol.
pi_169603753
Die Christen Unie is ook niet gek en laten het eerst aan Groen Links over die ook niet mee gaan doen.
pi_169603754
Feestvieren is leuk maar de grootste is zo groot ook niet meer.
  Moderator zaterdag 18 maart 2017 @ 04:31:53 #125
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_169603765
En dat kon niet in 1 post? _O-
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')