Ik blijf me verwonderen over jouw focus op dode teksten op dood papier.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan de artikelen 1 en 6 van de grondwet nog eens goed te bestuderen alvorens je daarover weer iets beweert.
Afbranden of wijzen op andere programmapunten zit in mijn opinie toch verschil inquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:19 schreef Maarten het volgende:
Ach ja. Het is een democratie en iedereen mag stemmen wat ie wil he.
Om iemand daar helemaal op af te branden is ook niet echt nodig.
Over welke politicus heb je het nu concreet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:22 schreef fietsie het volgende:
Een politicus die na de zondagsmis ineens zijn mening bijstelt heeft de kerk al invloed doen hebben op de staat.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:19 schreef Maarten het volgende:
Ach ja. Het is een democratie en iedereen mag stemmen wat ie wil he.
Om iemand daar helemaal op af te branden is ook niet echt nodig.
Zolang het maar in hun straatje past mag dat..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:19 schreef Maarten het volgende:
Ach ja. Het is een democratie en iedereen mag stemmen wat ie wil he.
Om iemand daar helemaal op af te branden is ook niet echt nodig.
Er is een club mensen die mij graag mijn rechten zou ontnemen. En een ander steunt dat groepje en zegt "ja joh, doe maar, is slechts collateral damage zolang MIJN beroepsgroep het maar goed heeft". Daar kan ik niet anders dan op z'n minst even heel verbaasd over zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:19 schreef Maarten het volgende:
Ach ja. Het is een democratie en iedereen mag stemmen wat ie wil he.
Om iemand daar helemaal op af te branden is ook niet echt nodig.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:24 schreef liedetector het volgende:
[..]
Afbranden of wijzen op andere programmapunten zit in mijn opinie toch verschil in
Apart programma.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:15 schreef liedetector het volgende:
[..]
Dringt toch niet door....boeit niet wsch...
Dit. En ook wat Maarten zegt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:02 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar je geeft daarmee wel het signaal af dat het dikke prima is om rechten te schenden en ongelijkheid te bevorderen. Bah.
Wat mij betreft ligt er toch ook wel een klein nuanceverschilletje in het 'niet met alles eens zijn' en klakkeloos over de rechten van vrouwen en homoseksuelen heen te walsen onder het mom "als het maar goed voor de economie is". Excuseert u mij mijn klapperende oren.
Iedere die een geloofsinstelling bezoekt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Over welke politicus heb je het nu concreet?
Maar je hebt toch zelf ook je straatje? Je komt op voor wat je nodig hebt als agrariër (en terecht hoor, wat mij betreft) maar walst daarmee keihard heen over wat (onder andere) mij na aan het hart gaat.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zolang het maar in hun straatje past mag dat..
Die vind je bij alle partijen denk ik?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:29 schreef fietsie het volgende:
[..]
Iedere die een geloofsinstelling bezoekt.
Ik doe niet aan "hun" straatjes.... vind hoogstens dat je beperkt kijkt....maar is vast heel normaal gezien de hoeveelheid verwachte stemmen op een non-programma als een pvvquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zolang het maar in hun straatje past mag dat..
Ik ben over zoveel dingen verbaasd. Zolang iemand erover heeft nagedacht en een bewuste keuze maakt lijkt me daar niks mis mee. Ander idee, andere mening.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:26 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Er is een club mensen die mijn graag mij rechten zou ontnemen. En een ander steunt dat groepje en zegt "ja joh, doe maar, is slechts collateral damage zolang MIJN beroepsgroep het maar goed heeft". Daar kan ik niet anders dan op z'n minst even heel verbaasd over zijn.
Nee hoor, als jij had gezegd "Ik stem CDA want boeren", had je niet dezelfde kritiek over je heen gekregen als met de religieus-extremisten van de SGP, die van mening zijn dat de helft van deze SC niet eens zou mogen leven van hun lieve heer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zolang het maar in hun straatje past mag dat..
Maar datzelfde doen GroenLinks stemmers die hardop blaatroepen "de gemiddelde Nederlander gaat er met hun mileuplannen niet financieel op achteruit" terwijl de concrete Nederlander die 10.000+km per maand maakt voor werk, opleiding en mantelzorg wel degelijk financieel gepakt wordt. Die schaden met hun keuzen ook wat mij aan het hart gaat. En da's dan niet erg?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar je hebt toch zelf ook je straatje? Je komt op voor wat je nodig hebt als agrariër (en terecht hoor, wat mij betreft) maar walst daarmee keihard heen over wat (onder andere) mij na aan het hart gaat.
Niet mogen leven? whut?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Nee hoor, als jij had gezegd "Ik stem CDA want boeren", had je niet dezelfde kritiek over je heen gekregen als met de religieus-extremisten van de SGP, die van mening zijn dat de helft van deze SC niet eens zou mogen leven van hun lieve heer.
500 km per dag rijden op werkdagen voor je werk, opleiding of mantelzorg Misschien moet je dan dichterbij gaan wonen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:32 schreef fietsie het volgende:
Maar datzelfde doen GroenLinks stemmers die hardop blaatroepen "de gemiddelde Nederlander gaat er met hun mileuplannen niet financieel op achteruit" terwijl de concrete Nederlander die 10.000+km per maand maakt voor werk, opleiding en mantelzorg wel degelijk financieel gepakt wordt. Die schaden met hun keuzen ook wat mij aan het hart gaat. En da's dan niet erg?
Ik vermoed dat de levensverwachting van de LGBTQ-gemeenschap fors daalt als de SGP de grootste partij zou zijn.quote:
True, maar juist "boeit niet, ze zij toch niet de grootste" wijst wat mij betreft op een naïviteit die ik pijnlijk vindt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:31 schreef Maarten het volgende:
[..]
Ik ben over zoveel dingen verbaasd. Zolang iemand erover heeft nagedacht en een bewuste keuze maakt lijkt me daar niks mis mee. Ander idee, andere mening.
Ik ben veel banger voor grote groepen mensen die uit angst stemmen of omdat het vanuit het thuisland wordt opgedrongen op een partij stemmen.
Als werk, opleiding en mantelzorg op de drie uithoeken van het land liggen heb je daar verdomd weinig op in te brengen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
500 km per dag rijden op werkdagen voor je werk, opleiding of mantelzorg Misschien moet je dan dichterbij gaan wonen.
Ik veroordeel ook niet dat jij op een partij stemt die bij jou belangen past.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar je hebt toch zelf ook je straatje? Je komt op voor wat je nodig hebt als agrariër (en terecht hoor, wat mij betreft) maar walst daarmee keihard heen over wat (onder andere) mij na aan het hart gaat.
Naar mijn weten promoten ze geen geweldquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik vermoed dat de levensverwachting van de LGBTQ-gemeenschap fors daalt als de SGP de grootste partij zou zijn.
Ben niet de enige dus die dacht...whait whuuuttttquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
500 km per dag rijden op werkdagen voor je werk, opleiding of mantelzorg Misschien moet je dan dichterbij gaan wonen.
Ja, nee, toch nog steeds een nuanceverschilletje met het idee dat ik geen politiek zou mogen beoefenen, geen beschikking mag hebben over mijn eigen lichaam en niet mag trouwen met wie ik wil.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:32 schreef fietsie het volgende:
[..]
Maar datzelfde doen GroenLinks stemmers die hardop blaatroepen "de gemiddelde Nederlander gaat er met hun mileuplannen niet financieel op achteruit" terwijl de concrete Nederlander die 10.000+km per maand maakt voor werk, opleiding en mantelzorg wel degelijk financieel gepakt wordt. Die schaden met hun keuzen ook wat mij aan het hart gaat. En da's dan niet erg?
Ik vroeg je concreet naar de naam van een politicus die zijn mening over staatszaken bij draaide na een bezoek aan een kerk op zondag. Die blijf je mij schuldig.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:29 schreef fietsie het volgende:
Iedere die een geloofsinstelling bezoekt.
+10k per maand... moaw nu misschien en....maar das denk ik al over done...tuurlijk kut dat niemand je huis wil voor de voor jou juiste prijs...maar wat centraler wonen is dan beter zoals isa al opperde...das nl deels een keuze hoorquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef fietsie het volgende:
[..]
Als werk, opleiding en mantelzorg op de drie uithoeken van het land liggen heb je daar verdomd weinig op in te brengen.
Gelijk heeft hijquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef Isabeau het volgende:
Ross koopt altijd Maltesers en ik vind die dingen vies.
Ik zweer dat hij dat expres doet zodat hij de zak voor zichzelf heeft
Sterkte met het zoeken naar een mooite tekst met artikeltjes die beschrijven hoe jou dat benadeelt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik vroeg je concreet naar de naam van een politicus die zijn mening over staatszaken bij draaide na een bezoek aan een kerk op zondag. Die blijf je mij schuldig.
Waar staat dat jij geen politiek zou mogen bedrijven? Volgens mij heeft zelfs de SGP vrouwelijke leden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:38 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ja, nee, toch nog steeds een nuanceverschilletje met het idee dat ik geen politiek zou mogen beoefenen, geen beschikking mag hebben over mijn eigen lichaam en niet mag trouwen met wie ik wil.
Ja hoor als je maar eil...bij jou is alles externe factoren.... altijd van je af...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef fietsie het volgende:
[..]
Als werk, opleiding en mantelzorg op de drie uithoeken van het land liggen heb je daar verdomd weinig op in te brengen.
Is Ross z'n echte naam? Ik moet altijd aan Friends denken als je Ross schrijft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef Isabeau het volgende:
Ross koopt altijd Maltesers en ik vind die dingen vies.
Ik zweer dat hij dat expres doet zodat hij de zak voor zichzelf heeft
Smerige dingen ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef Isabeau het volgende:
Ross koopt altijd Maltesers en ik vind die dingen vies.
Ik zweer dat hij dat expres doet zodat hij de zak voor zichzelf heeft
Ik veroordeel ook niet, ik ben vooral echt verbaasd. De SGP als partij veroordeel ik dan wel weer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:35 schreef derLudolf het volgende:
Maar je hebt toch zelf ook je straatje? Je komt op voor wat je nodig hebt als agrariër (en terecht hoor, wat mij betreft) maar walst daarmee keihard heen over wat (onder andere) mij na aan het hart gaat.
Zelfs hahahahaquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Waar staat dat jij geen politiek zou mogen bedrijven? Volgens mij heeft zelfs de SGP vrouwelijke leden.
Ja, Ross is zijn echte naam en dat was ook exact mijn allereerste associatie toen ik die naam hoordequote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef MCH het volgende:
Is Ross z'n echte naam? Ik moet altijd aan Friends denken als je Ross schrijft.
Deed ik ook weleens. Dat is echt niet per ongeluk. .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef Isabeau het volgende:
Ross koopt altijd Maltesers en ik vind die dingen vies.
Ik zweer dat hij dat expres doet zodat hij de zak voor zichzelf heeft
????quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:40 schreef fietsie het volgende:
Sterkte met het zoeken naar een mooite tekst met artikeltjes die beschrijven hoe jou dat benadeelt.
Tuurlijk, want dat kun jij beoordelen. Je weet precies wie die zorg krijgt, wie het meeste nodig heeft en waar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef liedetector het volgende:
[..]
Ja hoor als je maar eil...bij jou is alles externe factoren.... altijd van je af...
Ik heb ze nog nooit gehad, maar ze hebben mij nooit kunnen verleidenquote:
Ik wist het!!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:42 schreef Maarten het volgende:
Deed ik ook weleens. Dat is echt niet per ongeluk. .
Ik kijk ook altijd een beetje naar de persoon ipv de partij. Natuurlijk heeft de SGP een aantal malloterige ideeën maar de persoon Elbert Dijkgraaf komt op mij over als een prima kerel die het spelletje politiek goed doorheeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:42 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik veroordeel ook niet, ik ben vooral echt verbaasd. De SGP als partij veroordeel ik dan wel weer.
Sinds deze eeuw. Omdat het afgedwongen is door de Hoge Raad Los daarvan heeft dat van mijn lijstje ook nog eens de minste prioriteitquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Waar staat dat jij geen politiek zou mogen bedrijven? Volgens mij heeft zelfs de SGP vrouwelijke leden.
Nee maar je wil iets...dus opleiding 300km verderop...keuze die je maakt toch... so be it en is geen 5 jaar....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:42 schreef fietsie het volgende:
[..]
Tuurlijk, want dat kun jij beoordelen. Je weet precies wie die zorg krijgt, wie het meeste nodig heeft en waar.
Sommige vrouwen hebben de neiging om ineens een dag te hebben waarop alle lekkere dingen in het snoepkastje opgegeten moeten worden. Dát is wat er mis is met dit land en daarom stem ik SGP.quote:
Want? Omdat golfer fappend met zijn grondwetstekstjes op schoot artikeltjes zit te benoemen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:43 schreef Isabeau het volgende:
fietsie, heb je gedronken? Ik kan je meestal wel goed volgen, maar nu sla je best wel wartaal uit.
Dan moet ie lekker ergens anders lid van wordenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik kijk ook altijd een beetje naar de persoon ipv de partij. Natuurlijk heeft de SGP een aantal malloterige ideeën maar de persoon Elbert Dijkgraaf komt op mij over als een prima kerel die het spelletje politiek goed doorheeft.
Dijkgraafquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik kijk ook altijd een beetje naar de persoon ipv de partij. Natuurlijk heeft de SGP een aantal malloterige ideeën maar de persoon Elbert Dijkgraaf komt op mij over als een prima kerel die het spelletje politiek goed doorheeft.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:45 schreef Maarten het volgende:
Sommige vrouwen hebben de neiging om ineens een dag te hebben waarop alle lekkere dingen in het snoepkastje opgegeten moeten worden. Dát is wat er mis is met dit land en daarom stem ik SGP.
Er is maar 1 plek waar die opleiding gegeven wordt. Ik had een binaire keuze: die opleiding of geen opleiding.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:44 schreef liedetector het volgende:
[..]
Nee maar je wil iets...dus opleiding 300km verderop...keuze die je maakt toch... so be it en is geen 5 jaar....
Omdat jij de Nederlandse grondwet niet kent en allerlei niet grondwettelijke zaken wil doorvoeren en ik jou wijs op die zaken zit ik te fappen? Je zou je ook eens een keer kunnen verdiepen in zaken alvorens zomaar iets te roepen en te beweren?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:45 schreef fietsie het volgende:
Want? Omdat golfer fappend met zijn grondwetstekstjes op schoot artikeltjes zit te benoemen?
Ik zei dat het niet efficient was...maar detail....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:45 schreef fietsie het volgende:
[..]
Want? Omdat golfer fappend met zijn grondwetstekstjes op schoot artikeltjes zit te benoemen?
Of Lie precies weet waarom ik hier het meest efficient woon, maar onze auto ondertussen wel 3x in de week naar uithoeken in het land moet op dit moment omdat er mensen zijn die wel zorg nodig hebben, maar dit van de rest van de familie niet krijgen?
Mee eens, zo probeer ik ook te stemmen De partij waar ik op stem heeft wat maatregelen die duidelijk in mijn situatie slecht voor mijn portemonnee zijn en toch vind ik dat ze in het algemeen het beste zijn voor de toekomst.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:49 schreef Clubsoda het volgende:
Overigens gaat het als ik zeggen mijn belangen natuurlijk heus niet (alleen) om mij persoonlijk, maar vooral om hoe ik vind dat we als samenleving met elkaar om moeten gaan.
En hoe lang duurt die opleiding ook alweer?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:48 schreef fietsie het volgende:
[..]
Er is maar 1 plek waar die opleiding gegeven wordt. Ik had een binaire keuze: die opleiding of geen opleiding.
En als je die keuze maakt vind ik dat ik mag vertrouwen op een betrouwbare overheid die niet ineens mij met extra belastingen opzadelt, dus moet ik keuzesmaken die GroenLinks zo veel mogelijk hinderen een krans te krijgen die maatregelen door te voeren.
En ik hoop veel mensen.... maar ik ben er ook 1 van... soort samen sterk ipv kijk mij het eens goed doen en screw the restquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Mee eens, zo probeer ik ook te stemmen De partij waar ik op stem heeft wat maatregelen die duidelijk in mijn situatie slecht voor mijn portemonnee zijn en toch vind ik dat ze in het algemeen het beste zijn voor de toekomst.
Is niet relevant hoe lang die duurt: de mantelzorg wordt in de komende jaren alleen maar meer dus voor mij is het van groot belang dat autorijden op een voor mij aanvaardbaar en bij voorkeur lager prijspeil komt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:51 schreef liedetector het volgende:
[..]
En hoe lang duurt die opleiding ook alweer?
Hear, hear.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:53 schreef liedetector het volgende:
En ik hoop veel mensen.... maar ik ben er ook 1 van... soort samen sterk ipv kijk mij het eens goed doen en screw the rest
Hoe minder auto's hoe beter, weg met die vervuilers. Ben vooral voor geld stoppen in het zoeken naar alternatieven voor de auto in haar huidige vorm. Dus milieuvriendelijke auto's graag goedkoper en fossiele brandstof auto's vooral veel duurder. Alleen bestaan er helaas nog geen echt milieuvriendelijke auto's, maar dat we daar zsm naar toe moeten lijkt mij niet meer dan logisch.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:55 schreef fietsie het volgende:
Is niet relevant hoe lang die duurt: de mantelzorg wordt in de komende jaren alleen maar meer dus voor mij is het van groot belang dat autorijden op een voor mij aanvaardbaar en bij voorkeur lager prijspeil komt.
Tuurlijk is dat relevant.... zo kom je toch aan de 10k+ km per maand... *kuch... anders je ouders meer richting noorden laten verhuizen...mantelzorg wordt het helemaaaaal als het aan de vvd en consorten ligt...want sociaalstelel kost dewerkende "man" maar geld...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:55 schreef fietsie het volgende:
[..]
Is niet relevant hoe lang die duurt: de mantelzorg wordt in de komende jaren alleen maar meer dus voor mij is het van groot belang dat autorijden op een voor mij aanvaardbaar en bij voorkeur lager prijspeil komt.
Ze zijn voor de doodstraf.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Naar mijn weten promoten ze geen geweld
Die zijn alleen bereikbaar voor de driemaal modaal inkomens en verder; een normaal werkend gezin krijgt echt geen 35.000 euro plus accuhuur boven water voor een krapbemeten electrisch aangedreven auto met een actieradius van 250km.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hoe minder auto's hoe beter, weg met die vervuilers. Ben vooral voor geld stoppen in het zoeken naar alternatieven voor de auto in haar huidige vorm. Dus milieuvriendelijke auto's graag goedkoper en fossiele brandstof auto's vooral veel duurder. Alleen bestaan er helaas nog geen echt milieuvriendelijke auto's, maar dat we daar zsm naar toe moeten lijkt mij niet meer dan logisch.
Ik ben vast wat laat, maarquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:26 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Er is een club mensen die mij graag mijn rechten zou ontnemen. En een ander steunt dat groepje en zegt "ja joh, doe maar, is slechts collateral damage zolang MIJN beroepsgroep het maar goed heeft". Daar kan ik niet anders dan op z'n minst even heel verbaasd over zijn.
Waren het maar alleen mijn ouders, dan was het nog makkelijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:00 schreef liedetector het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat relevant.... zo kom je toch aan de 10k+ km per maand... *kuch... anders je ouders meer richting noorden laten verhuizen...mantelzorg wordt het helemaaaaal als het aan de vvd en consorten ligt...want sociaalstelel kost dewerkende "man" maar geld...
Hmm. Wat is er gebeurd met dat god alleen mag oordelen. En iets over gij zult niet doden. Hmm.quote:
Omdat het wettelijk verplicht is, en de enkele die dat aandurft wordt op alle vlakken tegengewerkt. Mocht je er op willen stemmen, dan is dit wel verplicht kijkvoer eigenlijk http://www.npo.nl/ncrv-dokument/23-12-2013/NCRV_1652808quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Waar staat dat jij geen politiek zou mogen bedrijven? Volgens mij heeft zelfs de SGP vrouwelijke leden.
Nu ben ik pas echt verbaasd. Mensen hun rechten ontnemen is OK als je er maar een bewuste keuze in maakt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:31 schreef Maarten het volgende:
[..]
Ik ben over zoveel dingen verbaasd. Zolang iemand erover heeft nagedacht en een bewuste keuze maakt lijkt me daar niks mis mee. Ander idee, andere mening.
Ik ben veel banger voor grote groepen mensen die uit angst stemmen of omdat het vanuit het thuisland wordt opgedrongen op een partij stemmen.
Niet? En weer even fact-checken: waar staan die cijfers over 3x modaal?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:01 schreef fietsie het volgende:
Die zijn alleen bereikbaar voor de driemaal modaal inkomens en verder; een normaal werkend gezin krijgt echt geen 35.000 euro plus accuhuur boven water voor een krapbemeten electrisch aangedreven auto met een actieradius van 250km.
Heb je nog geen tabelletje paraat dat het 4,1x modaal moet zijn? Valt me tegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Niet? En weer even fact-checken: waar staan die cijfers over 3x modaal?
ik lig dubbel Pietquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb geloof ik weer een heerlijke fittie gemist tussen gerontfer en frustifiets
Goeie verdraaiing van mijn woorden. . Dat is dus niet wat ik zei.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:03 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Nu ben ik pas echt verbaasd. Mensen hun rechten ontnemen is OK als je er maar een bewuste keuze in maakt?
Ja elke radicaal roept precies dat.. in de kern allemaal even rot! Maar als je zegt leven en laten leven ben je een linkse bal en hunnie.... gek gedoequote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:03 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Nu ben ik pas echt verbaasd. Mensen hun rechten ontnemen is OK als je er maar een bewuste keuze in maakt?
Ja. Ik miste jouw zo inhoudelijke bijdrage al heel erg.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb geloof ik weer een heerlijke fittie gemist tussen gerontfer en frustifiets
Autobezit is zó vorige eeuw. Huidige auto's en toekomstige auto's is een evengroot verschil als paard en wagen, en de huidige auto. En dat was in het begin ook een overgang die enkel bestond uit het vervangen van het paard met een motorblok.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:01 schreef fietsie het volgende:
[..]
Die zijn alleen bereikbaar voor de driemaal modaal inkomens en verder; een normaal werkend gezin krijgt echt geen 35.000 euro plus accuhuur boven water voor een krapbemeten electrisch aangedreven auto met een actieradius van 250km.
En de ontwikkelingen op dat vlak zijn echt met 4 jaar niet heel veel verder; daar heeft de autoindustrie geen belang bij.
Ja, dat heb je op jouw leeftijd, dan gaat het soms volledig langs je heenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja. Ik miste jouw zo inhoudelijke bijdrage al heel erg.
Ik ben niet de enige die opvalt dat jij nauwelijks inhoudelijk reageert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Ja, dat heb je op jouw leeftijd, dan gaat het soms volledig langs je heen
Jij reageert immer relevant bedoel je?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die opvalt dat jij nauwelijks inhoudelijk reageert.
Jij noemt het een verdraaiing, maar het is dus echt wat ik in jouw post lees. Kiezen voor een partij die vrouwen en homo's hun rechten wil ontnemen (wat Ludolf dus doet) is volgens jou OK als hij er maar bewust over nagedacht heeft. Dat schrijf je toch? Of bedoel je er iets heel anders mee?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Goeie verdraaiing van mijn woorden. . Dat is dus niet wat ik zei.
Zo lang concepten zonder privacy, zonder individuele opstap en uitstap en zonder aansluiting bij economische motoren zoals handel en zakelijke dienstverlening niet concreet worden blijven auto's gepakt worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Autobezit is zó vorige eeuw. Huidige auto's en toekomstige auto's is een evengroot verschil als paard en wagen, en de huidige auto. En dat was in het begin ook een overgang die enkel bestond uit het vervangen van het paard met een motorblok.
Individueel autobezit zal een zeldzaamheid worden. Logisch ook, want die dingen staan het merendeel van de tijd niets te doen. En als ze straks geen bestuurder meer hebben, kan je zo'n ding net zo goed laten rijden tot de accu leeg is.
!quote:
Waarover wil je ze hebben? Het aantal verkiesbare vrouwen en homoseksuelen op de verkiezingslijst van de SGP?quote:
Over inhoudelijke reacties van jou en Piet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Waarover wil je ze hebben? Het aantal verkiesbare vrouwen en homoseksuelen op de verkiezingslijst van de SGP?
Ik las het zo... maar goed ze komen op voor boeren dus mag het...ofzo... nee ludolf mag er dan op stemmen....weg kwijt...oww ja er zitten ook vrouwen in de sgp.... *gaapquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:12 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Jij noemt het een verdraaiing, maar het is dus echt wat ik in jouw post lees. Kiezen voor een partij die vrouwen en homo's hun rechten wil ontnemen (wat Ludolf dus doet) is volgens jou OK als hij er maar bewust over nagedacht heeft. Dat schrijf je toch? Of bedoel je er iets heel anders mee?
Heb je daar stats van? Kan je dat met cijfers onderbouwen? Hm? Nou? Hoeveel van mij post zijn inhoudelijk en hoeveel niet? Ja?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die opvalt dat jij nauwelijks inhoudelijk reageert.
Ludolf zou je een trekket aanraden denk ik...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:12 schreef fietsie het volgende:
[..]
Zo lang concepten zonder privacy, zonder individuele opstap en uitstap en zonder aansluiting bij economische motoren zoals handel en zakelijke dienstverlening niet concreet worden blijven auto's gepakt worden.
En met het structureel schrappen van buslijnen en andere OV voorzieningen in krimpregio's is het vertrouwen in collectieve oplossingen er bij de bevolking hier ook echt niet meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:16 schreef FranticDJ het volgende:
Ik heb mn tondeuse weer eens op mn hoofd gezet. Maar ik moet toch echt eens een middeltje vinden om het volgende tegen te gaan..Gebruik je shampoo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |