Odd... dat ze SMS gebruiken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:15 schreef Tchock het volgende:
‘Ik heb hem toevallig van de week nog een sms'je gestuurd: ik mis je, we moeten na de verkiezingen echt even bijkletsen.'
Rutte over Samsom. Lief.
Ik vermoed dat ze gewoon appen maar dat nog steeds sms'en noemen. Dat doen mijn ouders ook.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Odd... dat ze SMS gebruiken.
Wie van de twee heeft nog een Nokia 3310?
Het is redelijk bekend dat Rutte geen smartphone heeft. Nelie Kroes schaamde zich voor Rutte toen hij in Silicon Valley met zijn oude mobiel uit het jaar nul kwam aanzetten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Odd... dat ze SMS gebruiken.
Wie van de twee heeft nog een Nokia 3310?
Klopt. De "echte" campagnetijd is hier maar een week of 8, in de VS meer dan een jaar. Ook al proberen journalisten altijd rond november al te doen alsof de langste verkiezingstijd ooit weer is aangebroken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En dan hebben we in Nederland nog een heel korte periode. In de VS. is eigenlijk constant. Om gek van te worden.
Ik sms ook nog met enige regelmaat. Vrienden die weigeren whatsapp te gebruiken en zulks.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Odd... dat ze SMS gebruiken.
Wie van de twee heeft nog een Nokia 3310?
Gewoon een iPhone hoor.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is redelijk bekend dat Rutte geen smartphone heeft. Nelie Kroes schaamde zich voor Rutte toen hij in Sillicon Valley met zijn oude mobiel uit het jaar nul kwam aanzetten.
Is dat recent? Want ik heb Kroes (of Rutte?) het nog niet zo lang geleden op televisie horen zeggen dat Rutte geen smartphone heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon een iPhone hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik SMS alleen maar met de enige in mijn contactlijst die geen smartphone heeft, en die heeft hij volgens mij expres nietquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik sms ook nog met enige regelmaat. Vrienden die weigeren whatsapp te gebruiken en zulks.
De eerste foto is uit 2014, de tweede uit 2016 en de derde ook uit 2014 (denk ik).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is dat recent? Want ik heb Kroes (of Rutte?) het nog niet zo lang geleden op televisie horen zeggen dat Rutte geen smartphone heeft.
Er is allereerst naar mijn beleving en wetenschap een grote correlatie tussen die twee, dus dat is niet al te moeilijk. Waarbij het ene ergerlijke standpunt het andere standpunt er slechter uit doet komen, voor mij. Net zoals een hardvochtige opstelling naar migranten het standpunt over ontwikkelingshulp ergerlijker maakt - en andersom. De ene ergernis versterkt het andere. Andersom worden de opvattingen van de ChristenUnie m.b.t. migratie verzacht door hun enorme nadruk op ontwikkelingshulp (ik vind dat een steekhoudend verhaal; de planeet heeft maar een x-aantal vierkante meters).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet enkel naar oorlogszieke haatdragenden hoor, naar iedereen die ook maar durft voor te stellen dat de verzorgingsstaat niet zo riant hoeft te zijn als jij hem wilt hebben.
Hmmm misschien is het zijn (verplichte) werktelefoon? Uit 2012 stamt namelijk dit bericht (column van Xander vd Wulp):quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
De eerste foto is uit 2014, de tweede uit 2016 en de derde ook uit 2014 (denk ik).
Het verhaal van Kroes over Ruttes oude mobiel in Silicon Valley stamt namelijk uit november 2016 (DWDD).quote:Een opvallende actie van de premier. Vooral omdat Rutte's toestel helemaal niets met moderne telecommunicatie te maken heeft. Het is een heel oud exemplaar. Uit de tijd dat de markt van de mobiele telefonie nog gedomineerd werd door het Finse Nokia. Klein, betrouwbaar, niet kapot te krijgen, maar met beperkte mogelijkheden. Rutte is geen man voor een 'smartphone'. Hij heeft wel een Blackberry, maar daar moet hij niet zoveel van hebben. Vorig jaar heeft hij dat ding op het ministerie een keer in de WC laten vallen. "Gelukkig in een schone pot", zei hij toen. Met opgestroopte hemdsmouwen heeft de premier het toestel toen uit het toilet gevist. Als het apparaat niet zo boordevol met belangrijke informatie had gestaan, dan had hij net zo lief doorgetrokken. Al het dagelijkse handwerk doet hij met zijn oude, simpele telefoontje. Hij kan er alleen mee bellen en moeizaam mee sms-en, maar Rutte vindt het een machtig ding. Aan zo'n mooi telecommunicatie-apparaat zouden ze in de rest van Europa eens een voorbeeld moeten nemen?
In 2012 was het natuurlijk ook normaler om geen smartphone te hebben. Blackberry's waren toen echt state of the art. Ik vermoed dat hij gewoon daarna is geswitcht want je kunt bijna niet anders. Ook politici hebben gewoon app-groepen en lezen onderweg e-mail en het nieuws. Als premier heb je natuurlijk een werktelefoon maar ik neem aan dat je die 24/7 bij je draagt dus dan kun je niet meer echt zeggen dat hij geen smartphone heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hmmm misschien is het zijn (verplichte) werktelefoon? Uit 2012 stamt namelijk dit bericht (column van Xander vd Wulp):
[..]
Het verhaal van Kroes over Ruttes oude mobiel in Silicon Valley stamt namelijk uit november 2016 (DWDD).
Wat een mysterie weer.
Ik luister nu het fragment en Kroes krijgt bijval van Halina die het was opgevallen bij het Correspondents' Dinner. Ze beschrijven zijn telefoon als 'vooroorlogs' en 'rijp voor een museum'. Ik vind het maar een raar verhaal.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
2012 was het natuurlijk ook normaler om geen smartphone te hebben. Blackberry's waren toen echt state of the art. Ik vermoed dat hij gewoon daarna is geswitcht want je kunt bijna niet anders. Ook politici hebben gewoon app-groepen en lezen onderweg e-mail en het nieuws. Als premier heb je natuurlijk een werktelefoon maar ik neem aan dat je die 24/7 bij je draagt dus dan kun je niet meer echt zeggen dat hij geen smartphone heeft.
Neelie Kroes, tsja, die lult wel vaker wat.
Weer die linkse rechters.quote:Europees Hof beslist: werkgever mag hoofddoek verbieden
Als je de hele dag een iPhone als werktelefoon gebruikt snap ik wel dat je privé zonder smartphone af kunt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik luister nu het fragment en Kroes krijgt bijval van Halina die het was opgevallen bij het Correspondents' Dinner. Ze beschrijven zijn telefoon als 'vooroorlogs' en 'rijp voor een museum'. Ik vind het maar een raar verhaal.
Ik zie daar nog een telefoon uit het jaar nul. Die vaste telefoon van de koningin herken ik nog uit mijn jeugd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:38 schreef Tchock het volgende:
Hier een foto uit 2013, voor Rutte liggen heel duidelijk een iPhone en nog een andere (maar geen Nokia 3310 of iets dergelijks)
[ afbeelding ]
Het heeft niet eens een draaischijf. Veels te modern.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik zie daar nog een telefoon uit het jaar nul. Die vaste telefoon van de koningin herken ik nog uit mijn jeugd.
Mocht jij bellen bij de koningin vroeger?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik zie daar nog een telefoon uit het jaar nul. Die vaste telefoon van de koningin herken ik nog uit mijn jeugd.
Dat is volgens mij een Nokia 1100 ofzo, die had ik eerder ook van mijn werk, voordat smartphones gemeengoed werden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik zie daar nog een telefoon uit het jaar nul. Die vaste telefoon van de koningin herken ik nog uit mijn jeugd.
Geen 1100. Ik heb er nog ergens zo een liggen. Zal zo s kijken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is volgens mij een Nokia 1100 ofzo, die had ik eerder ook van mijn werk, voordat smartphones gemeengoed werden.
Die telefoon van Beatrix is er eentje waar nog PTT Telecom op staat, volgens mij
Dat zou wel humor zijn geweest als Bea een veel hippere telefoon had gehad dan de PM die dezelfde leeftijd heeft als haar oudste zoonquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:38 schreef Tchock het volgende:
Hier een foto uit 2013, voor Rutte liggen heel duidelijk een iPhone en nog een andere (maar geen Nokia 3310 of iets dergelijks)
[ afbeelding ]
Nah dat wilden ze weer niet hebben .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mocht jij bellen bij de koningin vroeger?
Flauw gedoequote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nah dat wilden ze weer niet hebben .
Misschien wel handig ivm hacken etc in deze tijdenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is redelijk bekend dat Rutte geen smartphone heeft. Nelie Kroes schaamde zich voor Rutte toen hij in Silicon Valley met zijn oude mobiel uit het jaar nul kwam aanzetten.
Ja, op zich is het geen domme zet, daarbij kun je dan ook gewoon eens ergens rustig zijn, zonder mails binnen te krijgen enzo.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misschien wel handig ivm hacken etc in deze tijden
Ruttes telefoon is uiteraard zwaar beveiligd. Hij heeft een extern apparaatje er aan hangen dat alles codeert en waarschijnlijk ook een speciale versie van de iPhone.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misschien wel handig ivm hacken etc in deze tijden
Wordt wel een soort ignorance is bliss dan. De premier is niet actueel op de hoogte van zaken, wat in tijden van crisis gewoon not done is. Maar hij kan in elk geval niet gehackt worden!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, op zich is het geen domme zet, daarbij kun je dan ook gewoon eens ergens rustig zijn, zonder mails binnen te krijgen enzo.
ghehequote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:41 schreef Monolith het volgende:
Met een kleine aanpassing is het iets wat je zo uit de mond van de nazi-ideologen zou kunnen horen:
[..]
Leg maar eens uit hoe die post verdraaid wordt. Het is gewoon erg onfris.
in tegenstelling tot de doorsnee scholier is het bij de minister-president niet zo dat zijn hele wereldbeeld via diens smartphone in zich opgenomen wordtquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wordt wel een soort ignorance is bliss dan. De premier is niet actueel op de hoogte van zaken, wat in tijden van crisis gewoon not done is. Maar hij kan in elk geval niet gehackt worden!
Maar dit is allemaal nu juist het probleem. Jij hebt bepaalde opvattingen die jij absoluut juist acht. Mensen die anders denken deugen per definitie niet. De interpretatie van cijfers en statistieken die strookt met jouw wereldbeeld is per definitie juist, elke andere interpretatie is gore leugenachtige propaganda. Dat leidt ook tot bizarre ideeën als het uitroeien van politiek andersdenkenden. Het hele idee dat als mensen bijvoorbeeld voor een studielening ipv een studiegift gelijk zou zijn aan een 'oorlogszieke haatdragende' is het probleem. Nuance en gradaties zijn op alle vlakken verdwenen. Er is goed en fout en jij bent de rechter, jury en beul die het oordeel velt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is allereerst naar mijn beleving en wetenschap een grote correlatie tussen die twee, dus dat is niet al te moeilijk. Waarbij het ene ergerlijke standpunt het andere standpunt er slechter uit doet komen, voor mij. Net zoals een hardvochtige opstelling naar migranten het standpunt over ontwikkelingshulp ergerlijker maakt - en andersom. De ene ergernis versterkt het andere. Andersom worden de opvattingen van de ChristenUnie m.b.t. migratie verzacht door hun enorme nadruk op ontwikkelingshulp (ik vind dat een steekhoudend verhaal; de planeet heeft maar een x-aantal vierkante meters).
Dan is er nog een restgroep die het standpunt gepaard laat gaan met een enorm dedain en drang tot onderdrukking, of doet alsof het hier nog steeds de jaren 60 en 70 is qua overheidsvoorzieningen (in het bijzonder dat deel wat bij de mensen zelf terecht komt). Dat laatste en al die waanbeelden zijn nog niet zo erg, maar de drang tot vernedering bij deze restgroep m.i. wel.
Dat is mijn persoonlijke antwoord.
Het ironische maar ook nare is, is dat er op de planeet meer dan genoeg resources voor iedereen beschikbaar zijn. Allicht niet wanneer elk pietpeuterig landje 10 miljoen ton voedsel per jaar weg gooit (en nee, geef niet de schultenbraudrinkers en shagrokers hier de schuld) maar anders zeker wel. Absoluut. En het zal 95% van de Westerse wereld rijker maken, niet armer. Klinkt als naïef wensdenken (ben zelf aangetast door de miljardenslurpende neuromarketeers) maar het is echt zo.
Behalve als je president van Amerika bent, that is.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
in tegenstelling tot de doorsnee scholier is het bij de minister-president niet zo dat zijn hele wereldbeeld via diens smartphone in zich opgenomen wordt
Nee, maar die informatie komt ergens vandaan. Dus als het niet de telefoon van de MP is, dan is het wel het apparaat van iemand anders, die dan net zo goed slachtoffer van hacks kan zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
in tegenstelling tot de doorsnee scholier is het bij de minister-president niet zo dat zijn hele wereldbeeld via diens smartphone in zich opgenomen wordt
Die kleinkinderen zoeken het maar lekker zelf uit over een paar decennia. Fuck hen!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:
https://decorrespondent.n(...)n/700157777-a3614274
Dat de VVD schijt heeft aan klimaat is natuurlijk geen verrassing maar als je zo alles onder elkaar ziet is het toch best ontluisterend. Ze stemmen zelfs tegen elk onderzoek naar mogelijke beperking van uitstoot. Net als PVV en SGP trouwens, de "wij haten de aarde"-drie-eenheid.
Ja leuk, dat geldt m.i. ook voor 90% van POL-SC. Juist daar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dit is allemaal nu juist het probleem. Jij hebt bepaalde opvattingen die jij absoluut juist acht. Mensen die anders denken deugen per definitie niet.
Niet "elke andere interpretatie", maar het klopt wel dat m.n. de rechtse partijen lak hebben aan statistieken, en hier een aantal puur macchiavellistische posters rondlopen. Vaak ben ik dan niet de enige die de onoprechte motieven en dubbele agenda's ziet.quote:De interpretatie van cijfers en statistieken die strookt met jouw wereldbeeld is per definitie juist, elke andere interpretatie is gore leugenachtige propaganda.
Ik heb zonet uitgelegd dat dit niet zo is.quote:Het hele idee dat als mensen bijvoorbeeld voor een studielening ipv een studiegift gelijk zou zijn aan een 'oorlogszieke haatdragende' is het probleem.
Klopkoek is vooral niet goed in z'n bovenkamer. Dat bewijst elke post opnieuw, maar gelukkig heeft niemand er last van zolang hij slechts hele weken een beetje op de bank ligt te Googelen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dit is allemaal nu juist het probleem. Jij hebt bepaalde opvattingen die jij absoluut juist acht. Mensen die anders denken deugen per definitie niet. De interpretatie van cijfers en statistieken die strookt met jouw wereldbeeld is per definitie juist, elke andere interpretatie is gore leugenachtige propaganda. Dat leidt ook tot bizarre ideeën als het uitroeien van politiek andersdenkenden. Het hele idee dat als mensen bijvoorbeeld voor een studielening ipv een studiegift gelijk zou zijn aan een 'oorlogszieke haatdragende' is het probleem. Nuance en gradaties zijn op alle vlakken verdwenen. Er is goed en fout en jij bent de rechter, jury en beul die het oordeel velt.
D66 is het beste voor het klimaat; grootste verlaging van de mondiale uitstoot van broeikasgassen. Meer dan GL dat het enkel van Nederland naar andere landen verplaatst.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:
https://decorrespondent.n(...)n/700157777-a3614274
Dat de VVD schijt heeft aan klimaat is natuurlijk geen verrassing maar als je zo alles onder elkaar ziet is het toch best ontluisterend. Ze stemmen zelfs tegen elk onderzoek naar mogelijke beperking van uitstoot. Net als PVV en SGP trouwens, de "wij haten de aarde"-drie-eenheid.
Ik vind de meeste users hier juist vrij genuanceerd en open voor discussie. Spreek voor jezelf, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:23 schreef Klopkoek het volgende:
Ja leuk, dat geldt m.i. ook voor 90% van POL-SC. Juist daar.
Dit is gewoon een kwestie van Normaal. Doen. Anders heb je niet meer een beetje een leuk leven.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die kleinkinderen zoeken het maar lekker zelf uit over een paar decennia. Fuck hen!
Mensen die het KNMI willen opheffen, die zijn niet goed in hun bovenkamerquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopkoek is vooral niet goed in z'n bovenkamer. Dat bewijst elke post opnieuw, maar gelukkig heeft niemand er last van zolang hij slechts hele weken een beetje op de bank ligt te Googelen.
O ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dit is gewoon een kwestie van Normaal. Doen. Ander heb je niet meer een beetje een leuk leven.
Bovendien wil hij heel het eigen risico afschaffen, zo maak je de zorg veel te duur, schijnoplossingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is het beste voor het klimaat; grootste verlaging van de mondiale uitstoot van broeikasgassen. Meer dan GL dat het enkel van Nederland naar andere landen verplaatst.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, maar D66 zet zich net als GL in elk geval in voor het klimaat. Dat is zeer te prijzen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is het beste voor het klimaat; grootste verlaging van de mondiale uitstoot van broeikasgassen. Meer dan GL dat het enkel van Nederland naar andere landen verplaatst.
Ze stonden inderdaad heel erg open voor Bram zijn Hillary bezwaren en pro Bernie argumentenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind de meeste users hier juist vrij genuanceerd en open voor discussie. Spreek voor jezelf, zou ik zeggen.
Welke zou jij kiezen:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mensen die het KNMI willen opheffen, die zijn niet goed in hun bovenkamer
Bram post hier helemaal niet (gelukkig).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze stonden inderdaad heel erg open voor Bram zijn Hillary bezwaren en pro Bernie argumenten
Het hele eigen risico zélf is pas één grote schijnoplossing voor het beteugelen van privaat + publieke uitgaven aan de zorg (als percentage van BNP). Net als in land #1 (de Verenigde Staten) verplaatst het enkel kosten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bovendien wil hij heel het eigen risico afschaffen, zo maak je de zorg veel te duur, schijnoplossingen.
Begin je hier nu ook al met je mondiale?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is het beste voor het klimaat; grootste verlaging van de mondiale uitstoot van broeikasgassen. Meer dan GL dat het enkel van Nederland naar andere landen verplaatst.
Beide zijn volgens mij waar. ER is inderdaad een verplaatsing van de kosten maar het afschaffen zonder compensatie is óók een schijnoplossing.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het hele eigen risico zélf is pas één grote schijnoplossing voor het beteugelen van privaat + publieke uitgaven aan de zorg (als percentage van BNP). Net als in land #1 (de Verenigde Staten) verplaatst het enkel kosten.
Wauw.quote:De Turkse president Erdogan is dinsdag opnieuw tegen Nederland uitgevaren. Erdogan stelde volgens de krant Hürriyet dat Nederlanders de slachting in Bosnië in 1995 aanrichtten. "We kennen ze van de slachting van Srebrenica, we kennen hun verdorven karakter van de manier waarop ze er 8000 Bosniërs afmaakten."
De Turkse president dreigde daarnaast met nieuwe sancties, al zei hij niet welke dat zijn. De daden van Nederland kunnen niet worden afgedaan met een excuus, aldus Erdogan.
De steunbetuiging van de Duitse bondskanselier Merkel aan Nederland laat zien dat zij niet anders is dan Nederland, stelt Erdogan. Zij valt Turkije aan zoals "de Nederlandse politie honden en paarden gebruikt tegen Turkse demonstranten". Volgens Erdogan zijn sommige Europese landen "gegijzeld door racistische en fascistische partijen".
Daar lijkt het wel op bij de VVD wanneer we het over klimaat hebben inderdaad. We kijken niet verder dan dat onze neus lang is en schuiven alles door naar de volgende generatie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:27 schreef Igen het volgende:
[..]
O ja.
Rentmeesterschap
[_] Heel normaal
[x] Niet normaal
Whehe.quote:
Nee, 8000 hè, aldus Erdogan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Whehe.
Zo zijn we, 6.000 Bosniërs afslachten, dat doen wij gewoon.
Bosniërs afslachtenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Whehe.
Zo zijn we, 6.000 Bosniërs afslachten, dat doen wij gewoon.
Er zullen weer een paar sinaasappels en Franse vlaggen sneuvelen vandaag ben ik bang.quote:
Een gezonde bevolking is goed voor de economie. Vooral een kleine economie zonder schaalvoordelen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Beide zijn volgens mij waar. ER is inderdaad een verplaatsing van de kosten maar het afschaffen zonder compensatie is óók een schijnoplossing.
Het boefje.quote:
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Whehe.
Zo zijn we, 6.000 Bosniërs afslachten, dat doen wij gewoon.
Ik pak ze terug door vanavond een kapsalon op te etenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Er zullen weer een paar sinaasappels en Franse vlaggen sneuvelen vandaag ben ik bang.
Is de kapsalon niet bedacht door een Kaapverdisch-Nederlandse man uit Rotterdam?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Ik pak ze terug door vanavond een kapsalon op te eten
Erdogan kan ons veel eenvoudiger pakken door alle vluchtelingen in Turkije door te sturen naar Nederland. Dan krijg je pas een tsunami.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Ik pak ze terug door vanavond een kapsalon op te eten
Het was een kapper die zijn gebrekkig Nederlands sprekende assistent die bestelling bij de naastgelegen kebabzaak door liet geven als "is voor kapsalon".quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is de kapsalon niet bedacht door een Kaapverdisch-Nederlandse man uit Rotterdam?
Het is het ophitsen van de Nederlandse Turken tegen de rest van het land. Waar juist inclusiviteit zouden moeten hebben zit zo'n halve dictator ons land te splijten vanaf de andere kant van Europa. Niet dat ik vind dat we hard moeten reageren (want dat werkt toch niet), maar ik kan het moeilijk wegwuiven.quote:
Heb soms wel een beetje spijt dat ik van die libertariers op FB heb, straalt negatief op mij af.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Begin je hier nu ook al met je mondiale?
Ik heb het even opgezocht op het alleswetende Wikipedia:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:37 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het was een kapper die zijn gebrekkig Nederlands sprekende assistent die bestelling bij de naastgelegen kebabzaak door liet geven als "is voor kapsalon".
Geloof ik.
quote:Het gerecht is in 2003 ontstaan toen Nataniël Gomes,[1] de eigenaar van een kapsalon aan de Rotterdamse Schiedamseweg, bij een even verderop gelegen shoarmazaak een lunchschotel liet samenstellen met daarin al zijn favoriete ingrediënten.[1] Het werd een regelmatige bestelling, die daarmee de aanduiding 'kapsalon' kreeg. Het gerecht werd populair onder jongeren en is in veel Nederlandse en Belgische cafetaria's en shoarmazaken te verkrijgen.[2] Ook in Duitsland werd het gerecht populair
Het kan nooit negatiever zijn dan D66'ers in je vriendenlijst.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb soms wel een beetje spijt dat ik van die libertariers op FB heb, straalt negatief op mij af.
Ik zie van een split nog niet veel sprake zijn. Een avondje rellen in Rotterdam maakt nog geen volksopstand.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is het ophitsen van de Nederlandse Turken tegen de rest van het land. Waar juist inclusiviteit zouden moeten hebben zit zo'n halve dictator ons land te splijten vanaf de andere kant van Europa. Niet dat ik vind dat we hard moeten reageren (want dat werkt toch niet), maar ik kan het moeilijk wegwuiven.
Weten we dat ook weerquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht op het alleswetende Wikipedia:
[..]
Voor mij roept het de vraag naar de wenselijkheid van de dubbele nationaliteit op. Als mensen met een Turkse achtergrond via hun actieve kiesrecht Erdogan helpen om Nederland dwars te zitten, dan kunnen ze toch niet tegelijk ook in Nederland kiesgerechtigd zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is het ophitsen van de Nederlandse Turken tegen de rest van het land. Waar juist inclusiviteit zouden moeten hebben zit zo'n halve dictator ons land te splijten vanaf de andere kant van Europa. Niet dat ik vind dat we hard moeten reageren (want dat werkt toch niet), maar ik kan het moeilijk wegwuiven.
Je ziet de split ook niet per se. Maar feit is dat een aanzienlijk deel van de Nederlanders met een Turkse achtergrond Erdogan steun(d)en. Je hebt het dan snel over 100.000 mensen. Ik vraag me af hoe die dit soort retoriek en geschiedenisvervalsing aanhoren en ik denk niet dat het positief kan zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zie van een split nog niet veel sprake zijn. Een avondje rellen in Rotterdam maakt nog geen volksopstand.
Erdogan blijft dit vuurtje lekker opstoken tot aan het referendum, daarna laat hij het een stille dood sterven. Hij heeft behoefte aan een vijand om zijn machtsbasis te versterken. Onze onderkoelde reactie zorgt ervoor dat hij moet blijven schreeuwen om de rivaliteit te benadrukken.
Althans, dat denk ik
Wat wil hij nog meer doen dan? Schelden doet geen zeer, zei mijn moeder altijd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:42 schreef Tchock het volgende:
Overigens is het referendum pas over een maand dus dit zijn slechts de inleidende beschietingen ben ik bang.
Gewoon eraf tyften.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb soms wel een beetje spijt dat ik van die libertariers op FB heb, straalt negatief op mij af.
Een reactie uitlokken, want die heeft hij nodig. Ik heb geen idee wat er allemaal in zijn macht ligt om dat te forceren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:44 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat wil hij nog meer doen dan? Schelden doet geen zeer, zei mijn moeder altijd.
Heb daar jarenlang elke woensdag kapsalon gescoord.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht op het alleswetende Wikipedia:
[..]
Pokkelmans heb ik er gisteren serieus afgedonderd na een negatieve comment.quote:
Of homo's.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het kan nooit negatiever zijn dan D66'ers in je vriendenlijst.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Pokkelmans heb ik er gisteren serieus afgedonderd na een negatieve comment.
Nou nou, die jongen kan het wel schudden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Pokkelmans heb ik er gisteren serieus afgedonderd na een negatieve comment.
De beste strategie lijkt me onderwater keihard terugnaaien en verder in de media radiostilte vanaf onze kant.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is het ophitsen van de Nederlandse Turken tegen de rest van het land. Waar juist inclusiviteit zouden moeten hebben zit zo'n halve dictator ons land te splijten vanaf de andere kant van Europa. Niet dat ik vind dat we hard moeten reageren (want dat werkt toch niet), maar ik kan het moeilijk wegwuiven.
Ik corrigeer je gewoon Kaasje. Dat truus om de hoek een keer niet de auto pakt zal weinig mondiaal effect hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb soms wel een beetje spijt dat ik van die libertariers op FB heb, straalt negatief op mij af.
Daar gaat zijn carrière. Ontvriend door de toekomstige minpres, dan kun je het wel schudden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou nou, die jongen kan het wel schudden.
Daar gaat het enige lid van zijn netwerk dat wél carrièrekansen heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou nou, die jongen kan het wel schudden.
En dat terwijl hij, getuige zijn posthistorie op het internet, toch een glorieuze toekomst tegemoet ging.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar gaat zijn carrière. Ontvriend door de toekomstige minpres, dan kun je het wel schudden.
Op dit moment is Rutte alles een beetje aan het weglachen. In dit geval een zeldzame kwaliteit, want Erdogan staat zich een hersenbloeding te fulmineren. Zolang Nederland niet op eigen houtje allerlei onzinreacties gaat spuwen zullen de Turken ook wel in hun hok blijven. Van provocatie van Nederlandse kant kan dan geen sprake meer zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een reactie uitlokken, want die heeft hij nodig. Ik heb geen idee wat er allemaal in zijn macht ligt om dat te forceren.
Als je het van een langstuderende homoseksuele dikke boer moet hebben...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar gaat het enige lid van zijn netwerk dat wel carrièrekansen heeft.
Weglachen .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op dit moment is Rutte alles een beetje aan het weglachen. In dit geval een zeldzame kwaliteit, want Erdogan staat zich een hersenbloeding te fulmineren. Zolang Nederland niet op eigen houtje allerlei onzinreacties gaat spuwen zullen de Turken ook wel in hun hok blijven. Van provocatie van Nederlandse kant kan dan geen sprake meer zijn.
Anyway, dit is andermaal koffiedik kijken van mijn kant, maar ik denk dat dit een stille dood sterft. Erdogan blijft nog even boos, maar als de aantijgingen niet worden beantwoord verliest het snel zijn effect.
Heb nog steeds niet kunnen vinden hoe ze de mondiale verlaging nu berekenen. Tot die tijd hou ik het bij de dikke duim.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is het beste voor het klimaat; grootste verlaging van de mondiale uitstoot van broeikasgassen. Meer dan GL dat het enkel van Nederland naar andere landen verplaatst.
Het enige wat Erdogan een stille dood laat sterven is rechtsstaat en democratie. Maar we gaan het zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op dit moment is Rutte alles een beetje aan het weglachen. In dit geval een zeldzame kwaliteit, want Erdogan staat zich een hersenbloeding te fulmineren. Zolang Nederland niet op eigen houtje allerlei onzinreacties gaat spuwen zullen de Turken ook wel in hun hok blijven. Van provocatie van Nederlandse kant kan dan geen sprake meer zijn.
Anyway, dit is andermaal koffiedik kijken van mijn kant, maar ik denk dat dit een stille dood sterft. Erdogan blijft nog even boos, maar als de aantijgingen niet worden beantwoord verliest het snel zijn effect.
Die van jou heb ik laten staan, omdat het niet voor iedereen duidelijk sarcasme is.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik corrigeer je gewoon Kaasje. Dat truus om de hoek een keer niet de auto pakt zal weinig mondiaal effect hebben.
Tsja, dat zal mij dikke worst zijn. Ik had dat land toch al afgeschreven. Dat ze ons met nazi's vergelijken zal niet veel aan de neergang van dat land veranderen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het enige wat Erdogan een stille dood laat sterven is rechtsstaat en democratie. Maar we gaan het zien.
Oke Donald Trump. Gewoon niets wat onafhankelijke onderzoekers bedenken vertrouwen als het niet in je straatje past. Een kind van deze tijd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb nog steeds niet kunnen vinden hoe ze de mondiale verlaging nu berekenen. Tot die tijd hou ik het bij de dikke duim.
Ik heb nu ook het gevoel dat ik FB wel mis... en dat overkomt me nagenoeg nooit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Ben nu wel benieuwd naar de spannende discussie op Kaas z'n Facebook.
Ik heb 'm namelijk niet, uit principe doe ik niet meer aan studenten in mijn vriendenlijst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |