De Hond kennende zal hij ongetwijfeld wel even zijn ondervraagden masseren met wat suggestieve voorvragen.quote:
Gevoelsmatig zou ik je gelijk geven, maar de peilingen van Maurice de Hond geven aan dat het groeipotentiaal van Groenlinks zelfs nog groter is dan het verliespotentiaal:quote:Op zondag 12 maart 2017 19:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Kan, kan, dat is zeker wat Jesse graag zou willen, maar ik denk niet dat het gebeurt.
Het punt is wel dat de mensen die nu aangeven een voorkeur te hebben GroenLinks te stemmen, ook het meest twijfelen over hun keuze. Ik denk dat die jongen te vroeg gepiekt heeft. Er is sowieso weinig ruimte meer om te groeien: die 9 zetels voor de PvdA zijn echt de harde kern, die haken niet zomaar af. SP staat ook niet bijzonder hoog. Dus zelfs al zou hij zijn plek in de huidige peilingen volhouden, dan nog is er weinig groeipotentieel meer.
Het wordt gewoon weer Rutte. Wacht maar af.
http://politiek.tpo.nl/20(...)ers-twijfelen-meest/
Zou het niet kunnen dat het vooral met de zwevende kiezer te maken heeft? Die maakt nu een keuze en dat is in de meeste gevallen niet de PVV. Het aantal kiezers daar blijft dus gelijk maar omdat bij andere partijen er stemmen bijkomen daalt hun percentage.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:46 schreef MakkieR het volgende:
Het is best wel fascinerend om te zien hoe half Nederland spreekt over de PVV ver voor de verkiezingen en vlak voor de verkiezingen.
In mijn ogen gebeurt er niets wat we al niet van Wilders kennen en toch neemt zijn populariteit volgens de peilingen enorm af. Terwijl de regering die we 4 jaar lang verafschuwen 2 weken voor de verkiezingen weer gaan adoreren. Heeft de regering iets in ons kraanwater gedaan ofzo?
Niet willen regeren en weer lekker op 15-20 zetels uit komen. Of ze gokken er op dat 2 dagen voor de verkiezingen je gezicht laten zien en debatteren beter blijft hangen bij de kiezers...quote:Op zondag 12 maart 2017 22:47 schreef agter het volgende:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.quote:Op maandag 13 maart 2017 00:16 schreef Poepz0r het volgende:
Wel bizar dat Rutte zo bang is dat de PVV groot gaat worden. Vanwaar die angst? Je sluit ze toch uit? Net zoals enkele anderen? Of speelt er meer?
Ze zullen wel geen geld meer hebben voor de beveiliging. Voor dat soort optredens moeten ze zelf de kosten betalen.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:47 schreef agter het volgende:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Dit inderdaad is een zorgelijke ontwikkeling. Ik moet er niet aan denken straks de VVD de grootste, met een sterke PVV achter zich, een CDA die groter lijkt te worden en ach laten daar ook maar een D66 bijzetten. Laat de slavenarbeid maar komenquote:Op maandag 13 maart 2017 00:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.
Maar verder heeft Rutte alleen maar belang bij een zo groot mogelijke PVV fractie, aangezien de PVV in de praktijk simpelweg een bijwagen van de VVD blijkt te zijn, gezien hun stemgedrag in de Tweede kamer.
Kortom, de zorgen van Rutte zijn grotendeels gespeeld en puur voor de bühne.
Exact wat Baudet ook zegt;Het is 1 grote act. Ik zag Rutte bij Brabant Kiest en wat mij enorm tegenvalt bij Rutte is dat gedraai. ALTIJD krijg je een inleiding van 30 minuten en dan een klein antwoord op de vraag met direct erachteraan een tegenvraag. Echt geef gewoon antwoord.quote:Op maandag 13 maart 2017 00:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij wil uiteraard dat de VVD de grootste partij wordt.
Maar verder heeft Rutte alleen maar belang bij een zo groot mogelijke PVV fractie, aangezien de PVV in de praktijk simpelweg een bijwagen van de VVD blijkt te zijn, gezien hun stemgedrag in de Tweede kamer.
Kortom, de zorgen van Rutte zijn grotendeels gespeeld en puur voor de bühne.
Eigenlijk zouden ze nu moeten stoppen met de peilingen. Het wekt alleen maar strategisch stemmen in de hand en geeft vooral de Hond teveel machtquote:
Ze zijn nu nuttiger dan een half jaar voor de verkiezingen waarin hij al volop peilt .quote:Op maandag 13 maart 2017 07:28 schreef Maraca het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden ze nu moeten stoppen met de peilingen. Het wekt alleen maar strategisch stemmen in de hand en geeft vooral de Hond teveel macht
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:47 schreef agter het volgende:
Wat is er toch aan de hand in de PVV?
Waarom zeggen ze alle debatten af?
Ze dalen zo hard in de peilingen. Ik begrijp niet waarom ze niet meer in debat gaan.
Och ja, die virtuele zetels En dat partijen zich daar dan ook naar gaan gedragen..quote:Op maandag 13 maart 2017 07:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zijn nu nuttiger dan een half jaar voor de verkiezingen waarin hij al volop peilt .
Maar het is een slim verdienmodel.
Interessante vraag! Is dat theoretisch eigenlijk wel mogelijk?quote:Op maandag 13 maart 2017 07:45 schreef MakkieR het volgende:
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.
En dan nog maanden die campagnegeneuzel, ik sla overquote:Op maandag 13 maart 2017 07:45 schreef MakkieR het volgende:
Moet Nederland niet de verkiezingen uitstellen in verband met het conflict tussen Turkije en Nederland? Ik heb namelijk de neiging om te denken dat de uitslag straks vertekent is door emoties.
Zijn contractje om omhoog gepeild te worden is zeker verlopen.quote:Op maandag 13 maart 2017 07:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.
Ja. Dat valt mij ook op:quote:Op maandag 13 maart 2017 07:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wilders zelf ontkent overigens dat de PVV daalt in de peilingen, dat is nepnieuws van de Hond.
Alles kan maar na de moord, veel schokkender en van grotere invloed, ging het ook gewoon door. Met een vermoorde lijsttrekker op de lijst van de LPF..quote:Op maandag 13 maart 2017 07:47 schreef Maraca het volgende:
[..]
Interessante vraag! Is dat theoretisch eigenlijk wel mogelijk?
Dan verwacht ik niet dat het nu zal veranderen. Zeker gezien de partijen die juist belang hebben bij deze emotiesquote:Op maandag 13 maart 2017 07:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alles kan maar na de moord, veel schokkender en van grotere invloed, ging het ook gewoon door. Met een vermoorde lijsttrekker op de lijst van de LPF..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |