POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Overbevolking gaat ten koste van het milieu. Stel je voor dat iedereen in Afrika dezelfde hoeveelheid zou consumeren als Europeanen (of alleen Nederlanders), dan zou de CO2 uitstoot binnen 5 jaar ondragelijk worden voor de aarde. Is het slim om Afrikanen, die vaak rond de 10 kinderen krijgen, niet te pushen om minder kinderen te krijgen?
De beste manier om overbevolking tegen te gaan is armoedebestrijding. Helaas bezuinigt rechts vooral op ontwikkelingssamenwerking.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:23 schreef sungid.hallo het volgende:
Overbevolking gaat ten koste van het milieu. Stel je voor dat iedereen in Afrika dezelfde hoeveelheid zou consumeren als Europeanen (of alleen Nederlanders), dan zou de CO2 uitstoot binnen 5 jaar ondragelijk worden voor de aarde. Is het slim om Afrikanen, die vaak rond de 10 kinderen krijgen, niet te pushen om minder kinderen te krijgen?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
En dan komen ze gezellig allemaal hier naar toe, wat een feest.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Als het westen door blijft gaan met ontwikkelingssamenwerking, kan het voorkomen dat zij in de toekomst zo welvarend worden dat zij evenveel consumeren als Europeanen, en zeg dan maar dag tegen het milieuquote:
[..]
De beste manier om overbevolking tegen te gaan is armoedebestrijding. Helaas bezuinigt rechts vooral op ontwikkelingssamenwerking.
Ik denk eigenlijk dat ontwikkelingssamenwerking done right inderdaad kan helpen met armoedebestrijding maar hoe het nu aangepakt wordt... is vaak gewoon een hele macht geld dumpen op een regime of een corrupte organisatie die dan van het geld wat overblijft gewoon tijdelijke oplossingen aankopen. Zoals het inslaan van goedkoop voedsel wat daarna gewoon op een gegeven moment op gaat.quote:
[..]
De beste manier om overbevolking tegen te gaan is armoedebestrijding. Helaas bezuinigt rechts vooral op ontwikkelingssamenwerking.
Neemt niet weg dat het tegenwoordig een stuk beter gaat met Afrika dan vroeger maar holy shit wat heb ik een moeite met het direct koppelen van ONZE werkzaamheden aan die vooruitgang. Als jij het kan wil ik dat graag zien want ik heb het geprobeerd.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Overigens niet tegen ontikkelingshulp, maar men moet er wel streng op toezien dat zij hun welvaart niet misbruiken voor overconsumptie
Het probleem is ook de versnelde industrialisatie in Afrika en Azie (200 jaar aan europese industrialisatie in 20 jaar gepropt) wat zorgt voor een slechte en milieuonvriendelijke industrie
Dat is dan weer een vervolgstap, maar als je (terecht) concludeert dat overbevolking op lange termijn ook ecologisch niet duurzaam is, dan is ontwikkelingssamenwerking juist een goed middel om daar iets tegen te doen.quote:
[..]
Als het westen door blijft gaan met ontwikkelingssamenwerking, kan het voorkomen dat zij in de toekomst zo welvarend worden dat zij evenveel consumeren als Europeanen, en zeg dan maar dag tegen het milieu
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Om te zorgen dat gezinnen ipv 10 kinderen maar 2 kinderen krijgen (die beiden overleven) ?quote:
[..]
Dat is dan weer een vervolgstap, maar als je (terecht) concludeert dat overbevolking op lange termijn ook ecologisch niet duurzaam is, dan is ontwikkelingssamenwerking juist een goed middel om daar iets tegen te doen.
Mja wellicht dat geld daadwerkelijk investeren in waterputten en irrigatiesystemen ipv van kindsoldaatlegers met gouden AK's.quote:
[..]
De beste manier om overbevolking tegen te gaan is armoedebestrijding. Helaas bezuinigt rechts vooral op ontwikkelingssamenwerking.
And so is the past
Want dat doen wij al? Het is op zich wel een dingetje hoor, dat zeker. Maar wil je als mensheid qua aantallen door willen groeien én ook nog zo veel mogelijk mensen op een vergelijkbaar welvaartsniveau dan moeten er wel slagen gemaakt worden in de duurzaamheid van producten, de efficientie van het produceren van voedsel en het opwekken van energie.quote:
Overigens niet tegen ontikkelingshulp, maar men moet er wel streng op toezien dat zij hun welvaart niet misbruiken voor overconsumptie
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik denk dat je niet helemaal recht doet aan hoe snel ontwikkelingssamenwerking veranderd is. Geld dumpen bij een regime doen we al zelden. Het grootst lopende Nederlandse programma is 'Samenspraak en tegenspraak' waarbij met name lokale maatschappelijke organisaties in hun capaciteit versterkt worden, om zo juist via hen aan opbouw en verbetering te doen + hen de mogelijkheid te geven een sterk geluid tegen hun regering te laten horen. Vorig jaar bleek nog dat het Nederlandse ontwikkelingsbudget nog nooit zo effectief ingezet werd. Dat had trouwens nog een stuk effectiever kunnen zijn als Rutte en co. niet zo aan de handrem trokken qua bezuinigingen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:30 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat ontwikkelingssamenwerking done right inderdaad kan helpen met armoedebestrijding maar hoe het nu aangepakt wordt... is vaak gewoon een hele macht geld dumpen op een regime of een corrupte organisatie die dan van het geld wat overblijft gewoon tijdelijke oplossingen aankopen. Zoals het inslaan van goedkoop voedsel wat daarna gewoon op een gegeven moment op gaat.
Neemt niet weg dat het tegenwoordig een stuk beter gaat met Afrika dan vroeger maar holy shit wat heb ik een moeite met het direct koppelen van ONZE werkzaamheden aan die vooruitgang. Als jij het kan wil ik dat graag zien want ik heb het geprobeerd.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Precies. Het krijgen van veel kinderen is voornamelijk een (irrationele) overlevingsstrategie van mensen die meer met de korte dan lange termijn bezig zijn.quote:
[..]
Om te zorgen dat gezinnen ipv 10 kinderen maar 2 kinderen krijgen (die beiden overleven) ?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
quote:
En dan komen ze gezellig allemaal hier naar toe, wat een feest.
Men komt juist hierheen vanwege gebrek aan perspectief, mede veroorzaakt door klimaatverandering. En zo is de cirkel weer rond.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
T.R Malthus voorspelde in 1798 al in zijn boek 'An Essay on the Principle of Population' dat de enige manier om de exponentiële bevolkingsgroei te stoppen gebeurt door de natuur van mensen zelf: door overbevolking ontstaan er conflicten en oorlogen, waardoor de bevolking vanzelf weer wordt teruggedrongen. Dit zou dus betekenen dat we over 30 jaar, wanneer de populatie van afrika is geexplodeerd en een groot deel naar Europa toekomt, er dus verschillende manieren door de natuur worden toegepast om dit terug te brengen: Een virus of een grote oorlog. (T.R Malthus = absolute leestip)
Wat nu?quote:
Overbevolking gaat ten koste van het milieu. Stel je voor dat iedereen in Afrika dezelfde hoeveelheid zou consumeren als Europeanen (of alleen Nederlanders), dan zou de CO2 uitstoot binnen 5 jaar ondragelijk worden voor de aarde. Is het slim om Afrikanen, die vaak rond de 10 kinderen krijgen, niet te pushen om minder kinderen te krijgen?
Ik ben vrij sceptisch met betrekking tot claims over "effectiviteit" eigenlijk. Ik bedoel... de grootste succesverhalen in Afrika zijn regio's waar men gewoon besloten heeft eens te kappen met vechten en waar men op een stabiele manier bedrijfjes kan opzetten. Doordat er structuur is, doordat er een wil is in de bevolking om aan die structuur te houden.quote:
[..]
Ik denk dat je niet helemaal recht doet aan hoe snel ontwikkelingssamenwerking veranderd is. Geld dumpen bij een regime doen we al zelden. Het grootst lopende Nederlandse programma is 'Samenspraak en tegenspraak' waarbij met name lokale maatschappelijke organisaties in hun capaciteit versterkt worden, om zo juist via hen aan opbouw en verbetering te doen + hen de mogelijkheid te geven een sterk geluid tegen hun regering te laten horen. Vorig jaar bleek nog dat het Nederlandse ontwikkelingsbudget nog nooit zo effectief ingezet werd. Dat had trouwens nog een stuk effectiever kunnen zijn als Rutte en co. niet zo aan de handrem trokken qua bezuinigingen.
Dan kan je wel het aantal waterputten per gespendeerde euro gaan meten of het aantal kleuters in klaslokalen per euro maar dan loop je denk ik achter de feiten aan. Vooruitgang begint niet met kinderen in klaslokalen (klinkt niet intuitief, dat snap ik) die laterhand nergens terecht kunnen met hun diploma. Het begint met een samenleving waar mensen kans hebben om geld te verdienen en waarin er de rust is om dat op een relatief ongestoorde manier te doen.
Wat voor initiatieven vanuit het westen sluiten daar bij aan? Ze zullen er zijn maar ik denk eigenlijk dat het een schaamtelijke minderheid is. Het grootste gedeelte van ons geld wordt gespendeerd aan symptoombestrijding. Wel efficiente symptoombestrijding. Dat dan weer wel.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
We kunnen ook de Europeanen pushen om minder te consumeren, maar liever naar een ander wijzen inderdaad. Zolang mensen nog helemaal de pan uit flippen of stoer gaan praten over extra eten voor een ander, zodra je suggereert dat wat minder vlees eten de wereld goed zou doen, moeten de mensen hier hun mond houden over voortplanting in Afrika.
Raar, aangezien overbevolking niet bestaat. Overconsumtie daarentegen wel. Maar dan moet je naar jezelf kijken in plaats van dat je naar een stel zand- en bosnegers kan wijzen. En de hand in eigen boezem steken is uiteraard niet zo populair.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Het meest ideale zou zijn dat Europeanen inderdaad minder consumeren, minder vlees eten en minder vaak nieuwe kleren kopen en stoppen met het rijden in autos. Wat mij betreft moeten we hier naartoe, maar door de hebzucht van ongeveer iedereen kan dit nooit gebeuren. Mensen zullen altijd kleren blijven kopen om te kunnen voldoen aan het ideaalbeeld wat het wordt voorgeschoteld door sociale media als Instagram en Facebook. De onzekerheid van mensen en de daaruit voortkomende arrogantie en hebzucht zijn de oorzaak van alle sociale problemen en problemen met het milieu. De schuld ligt bij zowel de rijkste klasse als de armste klasse, waarvan de laatste nog de grootste schademaker is.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:42 schreef AnanYaw het volgende:
We kunnen ook de Europeanen pushen om minder te consumeren, maar liever naar een ander wijzen inderdaad. Zolang mensen nog helemaal de pan uit flippen of stoer gaan praten over extra eten voor een ander, zodra je suggereert dat wat minder vlees eten de wereld goed zou doen, moeten de mensen hier hun mond houden over voortplanting in Afrika.
Nogmaals, ik denk dat je niet voldoende recht doet aan die programma's. Ga anders eens door de ca. 6000 pagina's aan rapportage hierover heen (heb ik vorig jaar ook gedaanquote:
[..]
Ik ben vrij sceptisch met betrekking tot claims over "effectiviteit" eigenlijk. Ik bedoel... de grootste succesverhalen in Afrika zijn regio's waar men gewoon besloten heeft eens te kappen met vechten en waar men op een stabiele manier bedrijfjes kan opzetten. Doordat er structuur is, doordat er een wil is in de bevolking om aan die structuur te houden.
Dan kan je wel het aantal waterputten per gespendeerde euro gaan meten of het aantal kleuters in klaslokalen per euro maar dan loop je denk ik achter de feiten aan. Vooruitgang begint niet met kinderen in klaslokalen (klinkt niet intuitief, dat snap ik) die laterhand nergens terecht kunnen met hun diploma. Het begint met een samenleving waar mensen kans hebben om geld te verdienen en waarin er de rust is om dat op een relatief ongestoorde manier te doen.
Wat voor initiatieven vanuit het westen sluiten daar bij aan? Ze zullen er zijn maar ik denk eigenlijk dat het een schaamtelijke minderheid is. Het grootste gedeelte van ons geld wordt gespendeerd aan symptoombestrijding. Wel efficiente symptoombestrijding. Dat dan weer wel.
) of gewoon de krantenartikelen die je hierover kan vinden. Het gaat allang niet meer over waterputten.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Wanneer de massa van de bevolking de bevolking zelf en het milieu verplet kan men zeker wel spreken van overbevolking.quote:
Raar, aangezien overbevolking niet bestaat. Overconsumtie daarentegen wel. Maar dan moet je naar jezelf kijken in plaats van dat je naar een stel zand- en bosnegers kan wijzen. En de hand in eigen boezem steken is uiteraard niet zo populair.
quote:
We kunnen ook de Europeanen pushen om minder te consumeren, maar liever naar een ander wijzen inderdaad. Zolang mensen nog helemaal de pan uit flippen of stoer gaan praten over extra eten voor een ander, zodra je suggereert dat wat minder vlees eten de wereld goed zou doen, moeten de mensen hier hun mond houden over voortplanting in Afrika.
Ondanks dat ik ontwikkelingssamenwerking een goed instrument vind (vanuit moreel oogpunt, niet per sé vanuit overbevolking in Afrika als 'het probleem'), is dit met name de crux ja.quote:
Raar, aangezien overbevolking niet bestaat. Overconsumtie daarentegen wel. Maar dan moet je naar jezelf kijken in plaats van dat je naar een stel zand- en bosnegers kan wijzen. En de hand in eigen boezem steken is uiteraard niet zo populair.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Maar dat gebeurt niet. Sterker nog, mensen kunnen zonder problemen nog dichter op elkaar wonen. Overbevolking is echt een gigantisch fabeltje. Heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan ook.quote:
[..]
Wanneer de massa van de bevolking de bevolking zelf en het milieu verplet kan men zeker wel spreken van overbevolking.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Doordat de massa op grote schaal consumeert gaat dit ten koste van het milieu, dat is compleet logisch. De bevolking groeit exponentieel, dat betekent dat het steeds sneller groeit: een gezin met 7 kinderen waarvan die kinderen zelf ook 7 kinderen krijgen betekent 7x7= 49 extra consumenten uit een stel van 2, dat betekent 49 extra lappen vlees, 49 extra autos die op de weg rijden en 49 extra woningen die gemaakt moeten worden. Om aan de vraag te voldoen wordt massaproductie ingezet, wat onwijs schadelijk is voor het milieu en ten koste gaat van wouden, biodiversiteit en gezondheid van de maatschappij.quote:
[..]
Maar dat gebeurt niet. Sterker nog, mensen kunnen zonder problemen nog dichter op elkaar wonen. Overbevolking is echt een gigantisch fabeltje. Heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan ook.
Ooh, ik dacht om de gratis huizen en de praatjes die mensensmokkelaars ophangen. Ze doen niet voor niets te weinig brandstof in de motoren van die bootjes, ze weten dat Frontex toch verplicht is ze mee te nemen.quote:
[..]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Overbevolking is het meest eenvoudig op te lossen en juist de natuur/evolutie heeft al een erg succesvol middel daar tegen.
het is hooguit dat sommigen in paniek raken als dat ook uitgevoerd wordt, er bv hongersnoden of grote sterfte kan optreden wegens deze overbevolkng, terwijl dat toch eigenlijk gewoon het op natuurlijke wijze zichzelf laten oplossen van deze problemen.
Veel pogingen dat vervolgens tegen te gaan verergeren de situatie vaak...
bv een goed voorbeeld van het verergeren van problemen is bv de praktijk van noodhulp leveren...
vaak loopt dat uit tot het vernietigen van lokale economieen en agrarische activiteit in gebieden die nog wel stabiel zijn (omdat veel vluchters naar gebieden trekken waar nog wel een overschot bestaat, maar als daar vliegtuigladingen aan noodhulp binnenkomen die gratis verdeelt worden, daalt hierdoor de prijs van de producten die de boeren op de lokale markten verkopen ontzettend en worden ook die lokale boeren werkloos en geven soms vaak hun akers op, omdat het niet rendert)
Gevolg kan zijn dat er langdurig bestaande vluchtelingenkampen ontstan waar soms vele tientallen jaren ongekend grote mensenhoeveelheden in slechte omstandigheden en tijdelijke voorzieningen leven...
problematisch is vaak daarbij ook dat de zogenaa,de hulporganisates die die probleemsituatie gefaciliteerd hebben door daar voedsel te agan uitdelen, zelf weinig tot niks doen aan het oplosen ervan, het herdistribueren van die mensen terug naar kleinere lokaties en in gebieden war ze weer een zelfstandige en stabiele econmische bezigheid kunnen vinden
het is hooguit dat sommigen in paniek raken als dat ook uitgevoerd wordt, er bv hongersnoden of grote sterfte kan optreden wegens deze overbevolkng, terwijl dat toch eigenlijk gewoon het op natuurlijke wijze zichzelf laten oplossen van deze problemen.
Veel pogingen dat vervolgens tegen te gaan verergeren de situatie vaak...
bv een goed voorbeeld van het verergeren van problemen is bv de praktijk van noodhulp leveren...
vaak loopt dat uit tot het vernietigen van lokale economieen en agrarische activiteit in gebieden die nog wel stabiel zijn (omdat veel vluchters naar gebieden trekken waar nog wel een overschot bestaat, maar als daar vliegtuigladingen aan noodhulp binnenkomen die gratis verdeelt worden, daalt hierdoor de prijs van de producten die de boeren op de lokale markten verkopen ontzettend en worden ook die lokale boeren werkloos en geven soms vaak hun akers op, omdat het niet rendert)
Gevolg kan zijn dat er langdurig bestaande vluchtelingenkampen ontstan waar soms vele tientallen jaren ongekend grote mensenhoeveelheden in slechte omstandigheden en tijdelijke voorzieningen leven...
problematisch is vaak daarbij ook dat de zogenaa,de hulporganisates die die probleemsituatie gefaciliteerd hebben door daar voedsel te agan uitdelen, zelf weinig tot niks doen aan het oplosen ervan, het herdistribueren van die mensen terug naar kleinere lokaties en in gebieden war ze weer een zelfstandige en stabiele econmische bezigheid kunnen vinden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hebzucht is het probleem van alle problemen in de samenwerking: sociale problemen, milieuproblemen, financiele crisis, mensen in nood met schulden, overconsumptie, pesten, werkloosheid en armoede en vaak zelfs moord. Zelfs het vluchtelingenprobleem wordt veroorzaakt door hebzuchtige Nederlanders, die zelf ontevreden zijn met de situatie van henzelf en waar zij de frustratie van uiten bij de komst van vluchtelingen, die vaak veel intelligenter zijn dan zijzelf.quote:
[..]
Ooh, ik dacht om de gratis huizen en de praatjes die mensensmokkelaars ophangen. Ze doen niet voor niets te weinig brandstof in de motoren van die bootjes, ze weten dat Frontex toch verplicht is ze mee te nemen.
Niet zoveel met jouw inbreng te maken, maar quotte het per ongelukquote:
[..]
Hebzucht is het probleem van alle problemen in de samenwerking: sociale problemen, milieuproblemen, financiele crisis, mensen in nood met schulden, overconsumptie, pesten, werkloosheid en armoede en vaak zelfs moord. Zelfs het vluchtelingenprobleem wordt veroorzaakt door hebzuchtige Nederlanders, die zelf ontevreden zijn met de situatie van henzelf en waar zij de frustratie van uiten bij de komst van vluchtelingen, die vaak veel intelligenter zijn dan zijzelf.
Bron van al deze beweringen?quote:
[..]
Hebzucht is het probleem van alle problemen in de samenwerking: sociale problemen, milieuproblemen, financiele crisis, mensen in nood met schulden, overconsumptie, pesten, werkloosheid en armoede en vaak zelfs moord. Zelfs het vluchtelingenprobleem wordt veroorzaakt door hebzuchtige Nederlanders, die zelf ontevreden zijn met de situatie van henzelf en waar zij de frustratie van uiten bij de komst van vluchtelingen, die vaak veel intelligenter zijn dan zijzelf.
Het vluchtelingenprobleem wordt veroorzaakt door hebzuchtige Nederlanders; wat is dat voor totale quatsch. Ben jij wel goed bij je paasei?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik vond het al wat gek.quote:
[..]
Niet zoveel met jouw inbreng te maken, maar quotte het per ongeluk
Maar dan slaat het nog nergens op.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Niet gelezen, wel gescreend. Wederom overconsumtie. Geen overbevolking. Wanneer iedereen zich een beetje inhoudt past er met gemak nog 10.000.000.000 man op de wereld. Daarom : Overbevolking is een fabeltje. Verzonnen om de weg van de minste weerstand voor jezelf goed te praten of het op een ander af te kunnen schuiven.quote:
[..]
Doordat de massa op grote schaal consumeert gaat dit ten koste van het milieu, dat is compleet logisch. De bevolking groeit exponentieel, dat betekent dat het steeds sneller groeit: een gezin met 7 kinderen waarvan die kinderen zelf ook 7 kinderen krijgen betekent 7x7= 49 extra consumenten uit een stel van 2, dat betekent 49 extra lappen vlees, 49 extra autos die op de weg rijden en 49 extra woningen die gemaakt moeten worden. Om aan de vraag te voldoen wordt massaproductie ingezet, wat onwijs schadelijk is voor het milieu en ten koste gaat van wouden, biodiversiteit en gezondheid van de maatschappij.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
De beste manier dat problemen te voorkomen toch men een voedsel, grondstoffen voorzien.
In dat geval zouden men nu al haast moet maken met ruimtevaart. zodat wij de grondstoffen bijvoorbeeld uit asteroïde velden halen en naar aarde brengen.
Eventueel zouden men net goed ook een steden in oceaan bouwen. Zodat vasteland alleen voedsel productie kan werken.
We hebben de kennis en technologie al om dat kunnen te realiseren. Alleen de wil ontbreekt het.
Anders breekt men in 21st eeuw de record van genocide uit 20st eeuw.
In dat geval zouden men nu al haast moet maken met ruimtevaart. zodat wij de grondstoffen bijvoorbeeld uit asteroïde velden halen en naar aarde brengen.
Eventueel zouden men net goed ook een steden in oceaan bouwen. Zodat vasteland alleen voedsel productie kan werken.
We hebben de kennis en technologie al om dat kunnen te realiseren. Alleen de wil ontbreekt het.
Anders breekt men in 21st eeuw de record van genocide uit 20st eeuw.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Jongens, uit hebzucht vloeit jaloezie door, uit jaloezie frustratie en wanneer met in een wijk woont waar het al slecht gaat en er komen asielzoekers te wonen, gaan mensen die frustratie uiten op die nieuwkomers. De daadwerkelijke komst van asielzoekers heeft natuurlijk een andere oorzaak, maar het verzet tegen deze asielzoekers heeft natuurlijk te maken met de onzekerheid en de frustratie van burgers (die vaak ook gevoelig zijn voor populisme)quote:
[..]
Ik vond het al wat gek.
Maar dan slaat het nog nergens op.
Ik ben wel goed bij mn paasei maar het is ingewikkeld. Niet alles is zo zwartwit als mensen vaak denken.
Dit kun je vast uitgebreid onderbouwen met bronnen en cijfers. Mijn ervaring is juist dat mensen in kutwijken meer voor diversiteit open staan, elkaar meer helpen en meer van dat soort dingen.quote:
[..]
Jongens, uit hebzucht vloeit jaloezie door, uit jaloezie frustratie en wanneer met in een wijk woont waar het al slecht gaat en er komen asielzoekers te wonen, gaan mensen die frustratie uiten op die nieuwkomers. De daadwerkelijke komst van asielzoekers heeft natuurlijk een andere oorzaak, maar het verzet tegen deze asielzoekers heeft natuurlijk te maken met de onzekerheid en de frustratie van burgers (die vaak ook gevoelig zijn voor populisme)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik schuif het probleem op niemand af, zowel het westen als andere gebieden hebben er schuld aan, maar het is natuurlijk niet zo dat de bevolking oneindig kan doorgroeien. De groei stopt niet bij 10 000 000 000. In een paar jaar erna komen er zo weer 1 000 000 000 bij en het blijft groeien. Het is toch naief om te denken dat iedereen zijn consumptiepeil in stand kan blijven houden als de bevolking wordt verdubbeld?quote:
[..]
Niet gelezen, wel gescreend. Wederom overconsumtie. Geen overbevolking. Wanneer iedereen zich een beetje inhoudt past er met gemak nog 10.000.000.000 man op de wereld. Daarom : Overbevolking is een fabeltje. Verzonnen om de weg van de minste weerstand voor jezelf goed te praten of het op een ander af te kunnen schuiven.
We moeten niet vergeten dat er al enorme inhaalslagen gemaakt worden qua kinderen/vrouw.
Die gapminder grafieken helpen e.e.a. te visualiseren.
Gapminder grafiek 1
Probleem is wel dat het wellicht achterloopt op wat we zouden willen. Het gaat niet snel genoeg.
Je ziet bijv. ook bij het % meisjes dat school afmaakt de laatste 25 jaar significant stijgt in de ontwikkelingslanden:
Gapminder grafiek 2
En dit soort zaken correleren uitstekend met de bevolkingsgroei.
Die gapminder grafieken helpen e.e.a. te visualiseren.
Gapminder grafiek 1
Probleem is wel dat het wellicht achterloopt op wat we zouden willen. Het gaat niet snel genoeg.
Je ziet bijv. ook bij het % meisjes dat school afmaakt de laatste 25 jaar significant stijgt in de ontwikkelingslanden:
Gapminder grafiek 2
En dit soort zaken correleren uitstekend met de bevolkingsgroei.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het gaat er ook niet om of mensen in slechte wijken wonen wel of niet, maar het gaat erom dat iedereen (ook jij en ik) onzekerheden hebben. Bij sommigen zijn die onzekerheden zo groot dat het leidt tot frustratie of het arrogant opstellen om onzekerheid te compenseren. Die frustraties kunnen niet enkel worden afgereageerd op je naasten, die zijn te kwetsbaar om frustraties op te uiten, dus zoeken mensen naar externe doelen: vluchtelingen of 'de elite'. Wat slim is is te bedenken dat iedereen die zich arrogant opstelt, stiekem onzeker is over of hij wel of niet voldoet aan de eisen van de maatschappij. (nadeel van kapitalisme)quote:
[..]
Dit kun je vast uitgebreid onderbouwen met bronnen en cijfers. Mijn ervaring is juist dat mensen in kutwijken meer voor diversiteit open staan, elkaar meer helpen en meer van dat soort dingen.
Ik heb hier vlakbij een AZC zitten, sinds dat geopend is heeft de supermarkt die hier al 20 jaar zit beveiliging moeten inhuren. Mensen die problemen hebben met die stroom zijn niet allemaal boos, arrogant, gefrustreerd of wat dan ook.quote:
[..]
Het gaat er ook niet om of mensen in slechte wijken wonen wel of niet, maar het gaat erom dat iedereen (ook jij en ik) onzekerheden hebben. Bij sommigen zijn die onzekerheden zo groot dat het leidt tot frustratie of het arrogant opstellen om onzekerheid te compenseren. Die frustraties kunnen niet enkel worden afgereageerd op je naasten, die zijn te kwetsbaar om frustraties op te uiten, dus zoeken mensen naar externe doelen: vluchtelingen of 'de elite'. Wat slim is is te bedenken dat iedereen die zich arrogant opstelt, stiekem onzeker is over of hij wel of niet voldoet aan de eisen van de maatschappij. (nadeel van kapitalisme)
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Om het probleem van overconsumptie (niet eens perse overbevolking) op te lossen moet je als bevolking (wereldwijd) met minder genoegen nemen of een andere constructie van bezit. Waarom elk gezin 2 of meer auto's) terwijl het zonder al te veel moeite ook zo kan met 0,5 auto per gezin alleen dan in een auto-pool? Doe dit bijvoorbeeld per straat oid.
Tegenwoordig zou het goed mogelijk moeten zijn met de mate van automatisering in de wereld. Hetzelfde met luxe-producten zoals een zeilboot of een camera oid.
Als je er dan ook voor zorgt dat alle producten duurzamer worden dan heb je al een hele slag te pakken. Als je het dan ook nog eens zo modulair mogelijk maakt hoef je bij een defect niet het hele product weg te donderen en bij nieuwe ontwikkelingen van een product hetzelfde verhaal. net als je al vanaf het begin bij een PC kan doen. Dat je van je domme maar verder goede TV makkelijk en zonder al te veel verspilling een smart TV kan maken. Als je dan ook de chips en andere dingen in de TV verduurzaamt dat het niet na 10.000 branduren begint te falen (planned obsoletion) heb je volgens mij al de helft van de vuilnisbelt te pakken die je dus voor anderen in kan zetten.
Als je dan ook de voedselproductie zodanig in kan zetten en de bevolking kan overtuigen om zo veel mogelijk lokaal geproduceerd vreten te kopen scheelt het ook weer een zooi.
Volgens mij kan je met extreme efficientieslagen en relatief weinig inleveren op de ervaring van luxe wel ervoor zorgen dat deze wereld er nog een paar miljard bij kan hebben. Probleem is alleen wel dat alle nu meer dan 7 miljard neuzen dezelfde kant op moeten en dat is best een kansloze exercitie helaas.
Tegenwoordig zou het goed mogelijk moeten zijn met de mate van automatisering in de wereld. Hetzelfde met luxe-producten zoals een zeilboot of een camera oid.
Als je er dan ook voor zorgt dat alle producten duurzamer worden dan heb je al een hele slag te pakken. Als je het dan ook nog eens zo modulair mogelijk maakt hoef je bij een defect niet het hele product weg te donderen en bij nieuwe ontwikkelingen van een product hetzelfde verhaal. net als je al vanaf het begin bij een PC kan doen. Dat je van je domme maar verder goede TV makkelijk en zonder al te veel verspilling een smart TV kan maken. Als je dan ook de chips en andere dingen in de TV verduurzaamt dat het niet na 10.000 branduren begint te falen (planned obsoletion) heb je volgens mij al de helft van de vuilnisbelt te pakken die je dus voor anderen in kan zetten.
Als je dan ook de voedselproductie zodanig in kan zetten en de bevolking kan overtuigen om zo veel mogelijk lokaal geproduceerd vreten te kopen scheelt het ook weer een zooi.
Volgens mij kan je met extreme efficientieslagen en relatief weinig inleveren op de ervaring van luxe wel ervoor zorgen dat deze wereld er nog een paar miljard bij kan hebben. Probleem is alleen wel dat alle nu meer dan 7 miljard neuzen dezelfde kant op moeten en dat is best een kansloze exercitie helaas.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Je bevestigt alleen mijn punt.quote:
[..]
Ooh, ik dacht om de gratis huizen en de praatjes die mensensmokkelaars ophangen. Ze doen niet voor niets te weinig brandstof in de motoren van die bootjes, ze weten dat Frontex toch verplicht is ze mee te nemen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
En ze hoeven alleen maar een bootje te pakken over de Middellandse Zee. Je kan nu al zien hoe makkelijk dit gaat.
Dan ga ik het aan jou vragen.quote:
Wanneer is Nederland 'vol', met andere woorden wanneer hebben wij genoeg mensen opgenomen? Bij 20 miljoen inwoners, 21 miljoen?
Misschien moeten mensen die het niet kunnen betalen niet 10 kinderen nemen, zomaar een ideetje.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
En juist als je dus wil zorgen dat Nederland niet 'vol' raakt, zul je je moeten concentreren op ontwikkelingssamenwerking. De prognose qua bevolkingsgroei hier in Nederland is niet zo groot; die in Afrika en Azië enorm.quote:
[..]
Dan ga ik het aan jou vragen.
Wanneer is Nederland 'vol', met andere woorden wanneer hebben wij genoeg mensen opgenomen? Bij 20 miljoen inwoners, 21 miljoen?
Misschien moeten mensen die het niet kunnen betalen niet 10 kinderen nemen, zomaar een ideetje.
Misschien moet je je eens afvragen waarom die mensen 10 kinderen nemen; dan ben je al een stap dichter bij de oplossing.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neen. Bevolking gaat gewoon een plateau raken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik weet waarom ze veel kinderen krijgen, het is een soort van 'verzekering' ook in verband met hoge kindersterfte.quote:
[..]
En juist als je dus wil zorgen dat Nederland niet 'vol' raakt, zul je je moeten concentreren op ontwikkelingssamenwerking. De prognose qua bevolkingsgroei hier in Nederland is niet zo groot; die in Afrika en Azië enorm.
Misschien moet je je eens afvragen waarom die mensen 10 kinderen nemen; dan ben je al een stap dichter bij de oplossing.
Maar ik had je wat gevraagd? Er gaan miljarden aan ontwikkelingshulp naar Afrika per jaar, AZC's schieten als paddenstoelen uit de grond, Estland heeft plek over maar daar willen 'ze' niet heen.
Noem het gewoon wat het zijn; economische immigranten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Afrikaanse landen belonen voor reductie lijkt mij te beste oplossing. Per procent afname geboortes per jaar zoveel miljoen/miljard.
Wie moeten er 'gas' terugnemen dan? Azië en Afrika zijn het grootste probleem in deze kwestie.
Fade to Black
Interessant idee dit.quote:
Afrikaanse landen belonen voor reductie lijkt mij te beste oplossing. Per procent afname geboortes per jaar zoveel miljoen/miljard.
Je zou ook de inwoners direct kunnen benaderen, ouders 5000 euro bieden om hun dochters of zonen te steriliseren bijvoorbeeld. Dan heb je al 200.000 sterilisaties per 1 miljard euro.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Vreselijk onethisch natuurlijk, maar aan de andere kant scheelt het ook hongersdoden doordat er minder monden gevoed hoeven te owrden.quote:
[..]
Interessant idee dit.
Je zou ook de inwoners direct kunnen benaderen, ouders 5000 euro bieden om hun dochters of zonen te steriliseren bijvoorbeeld. Dan heb je al 200.000 sterilisaties per 1 miljard euro.
beter een knipoog dan een blauw oog
Qua ecologische footprint staat het westen met kop en schouders bovenaan, zeker per persoon.quote:
Wie moeten er 'gas' terugnemen dan? Azië en Afrika zijn het grootste probleem in deze kwestie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Maar met een groeiende economie, dus hoger gemiddeld consumptieniveau + excessief stijgende bevolking vormen India en China misschien het grootste gevaar. Europeanen zouden koploper moeten zijn in het introduceren van duurzame en milieuvriendelijke consumptiemiddelenquote:Op woensdag 8 maart 2017 21:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Qua ecologische footprint staat het westen met kop en schouders bovenaan, zeker per persoon.
Zouden koploper moeten zijn inderdaad. Eens.quote:
[..]
Maar met een groeiende economie, dus hoger gemiddeld consumptieniveau + excessief stijgende bevolking vormen India en China misschien het grootste gevaar. Europeanen zouden koploper moeten zijn in het introduceren van duurzame en milieuvriendelijke consumptiemiddelen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Taak voor een linkse regering (D66 + GroenLinks + PVDA + gedoogsteun SP)quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Zouden koploper moeten zijn inderdaad. Eens.
Ik geloof niet dat al die miljarden Afrikanen en Aziaten de grootste oorzaak zijn van de huidige milieuproblemen:
Zie: http://www-personal.umich.edu/~mejn/cartograms/
Bevolking:
Energiegebruik:
Emissies broeikassen:
Zie: http://www-personal.umich.edu/~mejn/cartograms/
Bevolking:
Energiegebruik:
Emissies broeikassen:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Tijd voor een slimme regering. Opzouten met die ideologische fictieve scheidslijnen. Heb je niks aan. En vanuit overheden zie ik niet echt de oplossing voor geld, tijd en grondstoffen verslindende projecten die volledig mismanaged gaan worden en enkel naar de korte termijn kijken. #zuurgraad (quote:
[..]
Taak voor een linkse regering (D66 + GroenLinks + PVDA + gedoogsteun SP)
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Jij vroeg me wanneer Nederland vol was. Daar heb ik geen oordeel over. Mijn antwoord is duidelijk: als je je echt druk maakt over die vraag moet je hoe dan ook aan ontwikkelingssamenwerking doen.quote:
[..]
Ik weet waarom ze veel kinderen krijgen, het is een soort van 'verzekering' ook in verband met hoge kindersterfte.
Maar ik had je wat gevraagd? Er gaan miljarden aan ontwikkelingshulp naar Afrika per jaar, AZC's schieten als paddenstoelen uit de grond, Estland heeft plek over maar daar willen 'ze' niet heen.
Noem het gewoon wat het zijn; economische immigranten.
Overigens stuurt Nederland helemaal geen miljarden per jaar naar Afrika, maar dat terzijde.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
armoedebestrijding is geen ontwikkelingssamenwerkingquote:
[..]
De beste manier om overbevolking tegen te gaan is armoedebestrijding. Helaas bezuinigt rechts vooral op ontwikkelingssamenwerking.
Prima, laten we bij jouw ouders beginnen met dat aanbod. We doen niet lullig en geven ze 10K als ze jou steriliseren, mooi toch?quote:
[..]
Interessant idee dit.
Je zou ook de inwoners direct kunnen benaderen, ouders 5000 euro bieden om hun dochters of zonen te steriliseren bijvoorbeeld. Dan heb je al 200.000 sterilisaties per 1 miljard euro.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Prima, maar aangezien mijn ouders geld genoeg hebben zullen ze dat niet hoeven accepteren, noch ik.quote:
[..]
Prima, laten we bij jouw ouders beginnen met dat aanbod. We doen niet lullig en geven ze 10K als ze jou steriliseren, mooi toch?
Je begint dus bij arme mensen, dat is praktischer.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 09-03-2017 00:25:15 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar die zorgen niet voor aantasting van het milieu. Zie de kaartjes hierboven.quote:
[..]
Prima, maar aangezien mijn ouders geld genoeg hebben zullen ze dat niet hoeven accepteren, noch ik.
Je begint dus bij arme mensen, dat is praktischer.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oplossing is simpel geen geld sturen naar Afrika laat ze het zelf oplossen. De natuur zorgt er wel voor.
Dan stappen ze nóg massaler op bootjes hierheen.quote:
Oplossing is simpel geen geld sturen naar Afrika laat ze het zelf oplossen. De natuur zorgt er wel voor.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Bevolkingsgroei in de armere delen van de wereld is niet meer te managen. Een land als Nigeria schiet in 2050 de Verenigde Staten voorbij qua bevolkingsaantal. Miljoenen mensen gaan straks op drift, dat wordt een ongekende volksverhuizing.
Die kindersterfte is allang niet meer zo hoog als een jaar of 50 geleden.quote:
Ik weet waarom ze veel kinderen krijgen, het is een soort van 'verzekering' ook in verband met hoge kindersterfte.
http://data.worldbank.org/indicator/SH.DYN.MORT
Het probleem is alleen dat ze in Afrika nog wel vaak uitgaan van die gedachte en nog vrolijk voortplanten in hetzelfde tempo.
Veel Afrikaanse landen zitten op nu op het kindersterfte nivo waar ook veel Europese landen op zaten in de jaren 50.
https://en.wikipedia.org/(...)nfant_mortality_rate
Hier zitten we niet op ze te wachten dus bootjes terugslepen naar waar ze vandaan kwamen. Verder de eerste 10 jaar geen recht op gratis geld.quote:Op donderdag 9 maart 2017 07:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan stappen ze nóg massaler op bootjes hierheen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Heb je hem weer met zijn Fakenews. Leer eens voor jezelf te denken ipv alles klakkeloos over te nemen. Klimaatverandering heeft niks te maken met de huidige migratiestromen en zelfs al had het een minimaal effect op de migratiestromen dan kan je dat met geen mogelijkheid bewijzen.quote:
[..]
Honger in Afrika is van alle tijden. Ook toen de klimaatwetenschap nog een nieuwe ijstijd voorspelde.quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heb je hem weer met zijn Fakenews. Leer eens voor jezelf te denken ipv alles klakkeloos over te nemen. Klimaatverandering heeft niks te maken met de huidige migratiestromen en zelfs al had het een minimaal effect op de migratiestromen dan kan je dat met geen mogelijkheid bewijzen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
En om de sociale huurwoning toegewezen te krijgen die eigenlijk voor een Nederlander bedoeld was.quote:
Men komt hierheen vanwege "gratis geld" , niet meer en niet minder.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Fakenews nog welquote:
[..]
Heb je hem weer met zijn Fakenews. Leer eens voor jezelf te denken ipv alles klakkeloos over te nemen. Klimaatverandering heeft niks te maken met de huidige migratiestromen en zelfs al had het een minimaal effect op de migratiestromen dan kan je dat met geen mogelijkheid bewijzen.
Het is dat jij nooit oprecht discussieert, anders zou ik je hier wel het 'bewijs' leveren voor wat ik zeg. Verspilde moeite helaas..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Op welk onderzoek baseer je dat?quote:
Men komt hierheen vanwege "gratis geld" , niet meer en niet minder.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Hoezo? Je kunt ze verplichten om hun spullen tegen erg hoge prijzen bij ons te kopen. Daarmee mol je hun eigen markt, maakt ze afhankelijk van ons en verdienen we er ook nog een keer goed aan!quote:
Overigens niet tegen ontikkelingshulp, maar men moet er wel streng op toezien dat zij hun welvaart niet misbruiken voor overconsumptie
#winning!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klopt. Maar een arm gezin kijkt niet naar kindersterfte cijfers of de ontwikkeling daarvan voor ze aan een kind beginnen. We zouden ook eens kunnen accepteren dat mensen in armoede irrationele beslissingen maken, en dat het geen zin heeft om maar met het vingertje te wijzen naar ze en te vertellen hoe ze hun leven beter zouden moeten inrichten. Daarvoor in de plaats is het beter om ze de omstandigheden te geven waarin ze zelf beter tot beslissingen kunnen komen.quote:
[..]
Die kindersterfte is allang niet meer zo hoog als een jaar of 50 geleden.
http://data.worldbank.org/indicator/SH.DYN.MORT
Het probleem is alleen dat ze in Afrika nog wel vaak uitgaan van die gedachte en nog vrolijk voortplanten in hetzelfde tempo.
Veel Afrikaanse landen zitten op nu op het kindersterfte nivo waar ook veel Europese landen op zaten in de jaren 50.
https://en.wikipedia.org/(...)nfant_mortality_rate
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
En iedereen heeft daar een mobieltje nu en realiseert zich hoe slecht ze het in eigen land hebben vergeleken met ons westerlingen.quote:
Men komt hierheen vanwege "gratis geld" , niet meer en niet minder.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Niks dus, zoals verwacht.quote:
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
De eerste 600-700 jaar na Christus blijft de bevolking stabiel; soms daalt het ook nog.
Dan stijgt het tot de pestepidemie in West-Europa in de 14-e eeuw. Dan zakt de wereldbevolking terug van 385 miljoen naar 342 miljoen
Maar dan is de bevolking nog maar ongeveer 350 miljoen, ongeveer het dubbele van het begin van de jaartelling.
De laatste 60 jaar gaat het heel snel.
Daar kunnen we best een onderzoek aan wagen hoor, een paar jaar stoppen met gratis geld uitdelen in Europa aan illegale immigranten.
Eens kijken of er dan nog zoveel komen.....
Eens kijken of er dan nog zoveel komen.....
Jij komt echt uit een ei of niet?quote:
Waar zijn al die 'vluchtelingen' in Estland dan? Juist, daar is geen gratis geld.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het is onbegrijpelijk "hee ik ben arm laat ik kinderen nemen".quote:
[..]
Die kindersterfte is allang niet meer zo hoog als een jaar of 50 geleden.
http://data.worldbank.org/indicator/SH.DYN.MORT
Het probleem is alleen dat ze in Afrika nog wel vaak uitgaan van die gedachte en nog vrolijk voortplanten in hetzelfde tempo.
Veel Afrikaanse landen zitten op nu op het kindersterfte nivo waar ook veel Europese landen op zaten in de jaren 50.
https://en.wikipedia.org/(...)nfant_mortality_rate
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
quote:
Daar kunnen we best een onderzoek aan wagen hoor, een paar jaar stoppen met gratis geld uitdelen in Europa aan illegale immigranten.
Eens kijken of er dan nog zoveel komen.....
quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij komt echt uit een ei of niet?
Waar zijn al die 'vluchtelingen' in Estland dan? Juist, daar is geen gratis geld.
Zulke simplistische redeneringen. Jullie denken echt al het wetenschappelijk onderzoek zo aan de kant te kunnen schuiven en alles puur op je gevoel te baseren he?De arrogantie; vaak ook nog afkomstig van mensen die zelf beweren dat er niet genoeg naar ze geluisterd wordt. Terecht, zo blijkt maar weer eens..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dan ga je er even vanuit dat mensen nog dichter op elkaar moeten wonen en dat zoiets gewenst is en geen problemen oplevert. En hoezo het gebeurd niet dat het milieu verdrongen wordt?quote:
[..]
Maar dat gebeurt niet. Sterker nog, mensen kunnen zonder problemen nog dichter op elkaar wonen. Overbevolking is echt een gigantisch fabeltje. Heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan ook.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Er zijn zelfs folders in de omloop waarin precies staat wat je rechten in ieder land zijn.quote:
[..]
[..]
Mensensmokkelaars doen alsof het hier El Dorado is en mensen trappen er in. Dat is inderdaad niet heel moeilijk te begrijpen. Ik zou hetzelfde doen, maar ik zou niet raar staan te kijken als een land mij dan geen uitkering geeft.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat heet een wetboek.quote:
[..]
Er zijn zelfs folders in de omloop waarin precies staat wat je rechten in ieder land zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Precies, je kan dus uitkeringen versoberen of afnemen wat je wilt, maar het zal niets veranderen aan de wens van mensen om hierheen te migreren. Schijnoplossing dus.quote:
[..]
Er zijn zelfs folders in de omloop waarin precies staat wat je rechten in ieder land zijn.
Mensensmokkelaars doen alsof het hier El Dorado is en mensen trappen er in. Dat is inderdaad niet heel moeilijk te begrijpen. Ik zou hetzelfde doen, maar ik zou niet raar staan te kijken als een land mij dan geen uitkering geeft.
En wie helpen ook alweer mensensmokkelaars in de hand? Juist, de mensen die de grenzen willen sluiten.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
dan laten we de bootjes zinken, of we verspreiden een ziekte in Afrika dat al eens eerder is gebeurd.quote:
[..]
Dan stappen ze nóg massaler op bootjes hierheen.
De praktijk laat toch heel wat anders zien. Zo gauw die gasten door hebben dat je hier alleen langs de voedselbank kan en een kamertje van 10m2 krijgt is het snel afgelopen. Bovendien functioneert Frontex als veerdienst.quote:
[..]
Precies, je kan dus uitkeringen versoberen of afnemen wat je wilt, maar het zal niets veranderen aan de wens van mensen om hierheen te migreren. Schijnoplossing dus.
Er staan hele dorpen leeg in Frankrijk breng ze daar dan heen. Maar nee er moeten zelfs in Amsterdam woningen vrijgemaakt worden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik heb niet het idee dat jij ooit met jongeren in Afrika gepraat hebt die overwegen te migreren.quote:
[..]
De praktijk laat toch heel wat anders zien. Zo gauw die gasten door hebben dat je hier alleen langs de voedselbank kan en een kamertje van 10m2 krijgt is het snel afgelopen.
Gelul. Iets anders kan ik er niet van maken.quote:Bovendien functioneert Frontex als veerdienst.
Prima, Europees afspraken maken dus. Niet zomaar denken dat je grenzen dicht kan gooien en het daarmee wel opgelost wordt. En bovendien: de oorzaken wegnemen waardoor men hierheen wil komen.quote:Er staan hele dorpen leeg in Frankrijk breng ze daar dan heen. Maar nee er moeten zelfs in Amsterdam woningen vrijgemaakt worden.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Kan best hoor, dat is namelijk exact wat de directeur van Frontex ervan maakt:quote:
Gelul. Iets anders kan ik er niet van maken.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ienst-voor-migrantenquote:'De directeur van Frontex zei tegen me dat smokkelaars gewoon in Rome het crisiscentrum opbellen, dat ze enkele kilometers varen, de migranten met 150 man in bootjes proppen en ze dan aan hun lot overlaten en dan zeggen tegen de kustwacht in Rome: kom ze maar halen. En dat gebeurt dan ook met grote operaties: schepen, helikopters, vliegtuigen enzo, die allemaal daar naartoe komen en ze dan richting Italië brengen.'
Hahahhahahahaquote:
[..]
dan laten we de bootjes zinken, of we verspreiden een ziekte in Afrika dat al eens eerder is gebeurd.
wooblabalurg
Gelul ja?quote:
Houd je gewoon koest als de grote mensen praten, zie ook boven mij.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Die mensensmokkelaars doen expres te weinig brandstof in de motoren, omdat ze weten dat ze verplicht opgepikt moeten worden.quote:
[..]
Kan best hoor, dat is namelijk exact wat de directeur van Frontex ervan maakt:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ienst-voor-migranten
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
quote:
[..]
Gelul ja?
Houd je gewoon koest als de grote mensen praten, zie ook boven mij.
Iemand die aantoont nog nooit ook maar 1 onderzoek gelezen te hebben over het onderwerp of nog nooit met een Afrikaan gesproken heeft over migratie beweegredenen zou wel een toontje lager mogen zingen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
En dat is hetzelfde als dat Frontex als veerdienst fungeert?quote:
[..]
Kan best hoor, dat is namelijk exact wat de directeur van Frontex ervan maakt:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ienst-voor-migranten
Mensen die op zee dreigen te verdrinken laat je niet aan hun lot over. Je kan je beter bezig houden met de vraag waarom die boten naar Europa toekomen. Hint: met de 'aanzuigende werking' van onze uitkeringen heeft het weinig te maken.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Nee inderdaad, die pik je op en zet ie weer af bij het eerste veilige land of je sleept de hele boot terug.quote:
[..]
Mensen die op zee dreigen te verdrinken laat je niet aan hun lot over.
Het is in geen geval een excuus om asiel in Nederland aan te vragen, althans zo zou het moeten zijn.
Hele AZC's zitten vol met Marokkanen, Koerden en weet ik veel wat. Die komen hier maar voor 1 ding: geld.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
|
|
