Interessant idee dit.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:53 schreef LelijKnap het volgende:
Afrikaanse landen belonen voor reductie lijkt mij te beste oplossing. Per procent afname geboortes per jaar zoveel miljoen/miljard.
Vreselijk onethisch natuurlijk, maar aan de andere kant scheelt het ook hongersdoden doordat er minder monden gevoed hoeven te owrden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Interessant idee dit.
Je zou ook de inwoners direct kunnen benaderen, ouders 5000 euro bieden om hun dochters of zonen te steriliseren bijvoorbeeld. Dan heb je al 200.000 sterilisaties per 1 miljard euro.
Qua ecologische footprint staat het westen met kop en schouders bovenaan, zeker per persoon.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:57 schreef Achterhoker het volgende:
Wie moeten er 'gas' terugnemen dan? Azië en Afrika zijn het grootste probleem in deze kwestie.
Maar met een groeiende economie, dus hoger gemiddeld consumptieniveau + excessief stijgende bevolking vormen India en China misschien het grootste gevaar. Europeanen zouden koploper moeten zijn in het introduceren van duurzame en milieuvriendelijke consumptiemiddelenquote:Op woensdag 8 maart 2017 21:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Qua ecologische footprint staat het westen met kop en schouders bovenaan, zeker per persoon.
Zouden koploper moeten zijn inderdaad. Eens.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:57 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Maar met een groeiende economie, dus hoger gemiddeld consumptieniveau + excessief stijgende bevolking vormen India en China misschien het grootste gevaar. Europeanen zouden koploper moeten zijn in het introduceren van duurzame en milieuvriendelijke consumptiemiddelen
Taak voor een linkse regering (D66 + GroenLinks + PVDA + gedoogsteun SP)quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Zouden koploper moeten zijn inderdaad. Eens.
Tijd voor een slimme regering. Opzouten met die ideologische fictieve scheidslijnen. Heb je niks aan. En vanuit overheden zie ik niet echt de oplossing voor geld, tijd en grondstoffen verslindende projecten die volledig mismanaged gaan worden en enkel naar de korte termijn kijken. #zuurgraad ( )quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:14 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Taak voor een linkse regering (D66 + GroenLinks + PVDA + gedoogsteun SP)
Jij vroeg me wanneer Nederland vol was. Daar heb ik geen oordeel over. Mijn antwoord is duidelijk: als je je echt druk maakt over die vraag moet je hoe dan ook aan ontwikkelingssamenwerking doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:39 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik weet waarom ze veel kinderen krijgen, het is een soort van 'verzekering' ook in verband met hoge kindersterfte.
Maar ik had je wat gevraagd? Er gaan miljarden aan ontwikkelingshulp naar Afrika per jaar, AZC's schieten als paddenstoelen uit de grond, Estland heeft plek over maar daar willen 'ze' niet heen.
Noem het gewoon wat het zijn; economische immigranten.
armoedebestrijding is geen ontwikkelingssamenwerkingquote:Op woensdag 8 maart 2017 16:25 schreef keste010 het volgende:
[..]
De beste manier om overbevolking tegen te gaan is armoedebestrijding. Helaas bezuinigt rechts vooral op ontwikkelingssamenwerking.
Prima, laten we bij jouw ouders beginnen met dat aanbod. We doen niet lullig en geven ze 10K als ze jou steriliseren, mooi toch?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Interessant idee dit.
Je zou ook de inwoners direct kunnen benaderen, ouders 5000 euro bieden om hun dochters of zonen te steriliseren bijvoorbeeld. Dan heb je al 200.000 sterilisaties per 1 miljard euro.
Prima, maar aangezien mijn ouders geld genoeg hebben zullen ze dat niet hoeven accepteren, noch ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Prima, laten we bij jouw ouders beginnen met dat aanbod. We doen niet lullig en geven ze 10K als ze jou steriliseren, mooi toch?
Maar die zorgen niet voor aantasting van het milieu. Zie de kaartjes hierboven.quote:Op donderdag 9 maart 2017 00:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Prima, maar aangezien mijn ouders geld genoeg hebben zullen ze dat niet hoeven accepteren, noch ik.
Je begint dus bij arme mensen, dat is praktischer.
Dan stappen ze nóg massaler op bootjes hierheen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 07:41 schreef KingRadler het volgende:
Oplossing is simpel geen geld sturen naar Afrika laat ze het zelf oplossen. De natuur zorgt er wel voor.
Die kindersterfte is allang niet meer zo hoog als een jaar of 50 geleden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:39 schreef BoneThugss het volgende:
Ik weet waarom ze veel kinderen krijgen, het is een soort van 'verzekering' ook in verband met hoge kindersterfte.
Hier zitten we niet op ze te wachten dus bootjes terugslepen naar waar ze vandaan kwamen. Verder de eerste 10 jaar geen recht op gratis geld.quote:Op donderdag 9 maart 2017 07:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan stappen ze nóg massaler op bootjes hierheen.
Heb je hem weer met zijn Fakenews. Leer eens voor jezelf te denken ipv alles klakkeloos over te nemen. Klimaatverandering heeft niks te maken met de huidige migratiestromen en zelfs al had het een minimaal effect op de migratiestromen dan kan je dat met geen mogelijkheid bewijzen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:37 schreef keste010 het volgende:
[..]
Men komt juist hierheen vanwege gebrek aan perspectief, mede veroorzaakt door klimaatverandering. En zo is de cirkel weer rond.
Honger in Afrika is van alle tijden. Ook toen de klimaatwetenschap nog een nieuwe ijstijd voorspelde.quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heb je hem weer met zijn Fakenews. Leer eens voor jezelf te denken ipv alles klakkeloos over te nemen. Klimaatverandering heeft niks te maken met de huidige migratiestromen en zelfs al had het een minimaal effect op de migratiestromen dan kan je dat met geen mogelijkheid bewijzen.
En om de sociale huurwoning toegewezen te krijgen die eigenlijk voor een Nederlander bedoeld was.quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Men komt hierheen vanwege "gratis geld" , niet meer en niet minder.
Fakenews nog wel Het is dat jij nooit oprecht discussieert, anders zou ik je hier wel het 'bewijs' leveren voor wat ik zeg. Verspilde moeite helaas..quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heb je hem weer met zijn Fakenews. Leer eens voor jezelf te denken ipv alles klakkeloos over te nemen. Klimaatverandering heeft niks te maken met de huidige migratiestromen en zelfs al had het een minimaal effect op de migratiestromen dan kan je dat met geen mogelijkheid bewijzen.
Op welk onderzoek baseer je dat?quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Men komt hierheen vanwege "gratis geld" , niet meer en niet minder.
Hoezo? Je kunt ze verplichten om hun spullen tegen erg hoge prijzen bij ons te kopen. Daarmee mol je hun eigen markt, maakt ze afhankelijk van ons en verdienen we er ook nog een keer goed aan!quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:30 schreef sungid.hallo het volgende:
Overigens niet tegen ontikkelingshulp, maar men moet er wel streng op toezien dat zij hun welvaart niet misbruiken voor overconsumptie
Klopt. Maar een arm gezin kijkt niet naar kindersterfte cijfers of de ontwikkeling daarvan voor ze aan een kind beginnen. We zouden ook eens kunnen accepteren dat mensen in armoede irrationele beslissingen maken, en dat het geen zin heeft om maar met het vingertje te wijzen naar ze en te vertellen hoe ze hun leven beter zouden moeten inrichten. Daarvoor in de plaats is het beter om ze de omstandigheden te geven waarin ze zelf beter tot beslissingen kunnen komen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Die kindersterfte is allang niet meer zo hoog als een jaar of 50 geleden.
http://data.worldbank.org/indicator/SH.DYN.MORT
Het probleem is alleen dat ze in Afrika nog wel vaak uitgaan van die gedachte en nog vrolijk voortplanten in hetzelfde tempo.
Veel Afrikaanse landen zitten op nu op het kindersterfte nivo waar ook veel Europese landen op zaten in de jaren 50.
https://en.wikipedia.org/(...)nfant_mortality_rate
En iedereen heeft daar een mobieltje nu en realiseert zich hoe slecht ze het in eigen land hebben vergeleken met ons westerlingen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Men komt hierheen vanwege "gratis geld" , niet meer en niet minder.
Niks dus, zoals verwacht.quote:
Jij komt echt uit een ei of niet?quote:
Het is onbegrijpelijk "hee ik ben arm laat ik kinderen nemen".quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:16 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Die kindersterfte is allang niet meer zo hoog als een jaar of 50 geleden.
http://data.worldbank.org/indicator/SH.DYN.MORT
Het probleem is alleen dat ze in Afrika nog wel vaak uitgaan van die gedachte en nog vrolijk voortplanten in hetzelfde tempo.
Veel Afrikaanse landen zitten op nu op het kindersterfte nivo waar ook veel Europese landen op zaten in de jaren 50.
https://en.wikipedia.org/(...)nfant_mortality_rate
quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:03 schreef bluemoon23 het volgende:
Daar kunnen we best een onderzoek aan wagen hoor, een paar jaar stoppen met gratis geld uitdelen in Europa aan illegale immigranten.
Eens kijken of er dan nog zoveel komen.....
Zulke simplistische redeneringen. Jullie denken echt al het wetenschappelijk onderzoek zo aan de kant te kunnen schuiven en alles puur op je gevoel te baseren he?quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij komt echt uit een ei of niet?
Waar zijn al die 'vluchtelingen' in Estland dan? Juist, daar is geen gratis geld.
Dan ga je er even vanuit dat mensen nog dichter op elkaar moeten wonen en dat zoiets gewenst is en geen problemen oplevert. En hoezo het gebeurd niet dat het milieu verdrongen wordt?quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Maar dat gebeurt niet. Sterker nog, mensen kunnen zonder problemen nog dichter op elkaar wonen. Overbevolking is echt een gigantisch fabeltje. Heeft nooit bestaan en zal nooit bestaan ook.
Er zijn zelfs folders in de omloop waarin precies staat wat je rechten in ieder land zijn.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:22 schreef keste010 het volgende:
[..]
[..]
Zulke simplistische redeneringen.
Dat heet een wetboek.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:30 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Er zijn zelfs folders in de omloop waarin precies staat wat je rechten in ieder land zijn.
Precies, je kan dus uitkeringen versoberen of afnemen wat je wilt, maar het zal niets veranderen aan de wens van mensen om hierheen te migreren. Schijnoplossing dus.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:30 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Er zijn zelfs folders in de omloop waarin precies staat wat je rechten in ieder land zijn.
Mensensmokkelaars doen alsof het hier El Dorado is en mensen trappen er in. Dat is inderdaad niet heel moeilijk te begrijpen. Ik zou hetzelfde doen, maar ik zou niet raar staan te kijken als een land mij dan geen uitkering geeft.
dan laten we de bootjes zinken, of we verspreiden een ziekte in Afrika dat al eens eerder is gebeurd.quote:Op donderdag 9 maart 2017 07:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan stappen ze nóg massaler op bootjes hierheen.
De praktijk laat toch heel wat anders zien. Zo gauw die gasten door hebben dat je hier alleen langs de voedselbank kan en een kamertje van 10m2 krijgt is het snel afgelopen. Bovendien functioneert Frontex als veerdienst.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:37 schreef keste010 het volgende:
[..]
Precies, je kan dus uitkeringen versoberen of afnemen wat je wilt, maar het zal niets veranderen aan de wens van mensen om hierheen te migreren. Schijnoplossing dus.
Ik heb niet het idee dat jij ooit met jongeren in Afrika gepraat hebt die overwegen te migreren.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:55 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De praktijk laat toch heel wat anders zien. Zo gauw die gasten door hebben dat je hier alleen langs de voedselbank kan en een kamertje van 10m2 krijgt is het snel afgelopen.
Gelul. Iets anders kan ik er niet van maken.quote:Bovendien functioneert Frontex als veerdienst.
Prima, Europees afspraken maken dus. Niet zomaar denken dat je grenzen dicht kan gooien en het daarmee wel opgelost wordt. En bovendien: de oorzaken wegnemen waardoor men hierheen wil komen.quote:Er staan hele dorpen leeg in Frankrijk breng ze daar dan heen. Maar nee er moeten zelfs in Amsterdam woningen vrijgemaakt worden.
Kan best hoor, dat is namelijk exact wat de directeur van Frontex ervan maakt:quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:01 schreef keste010 het volgende:
Gelul. Iets anders kan ik er niet van maken.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ienst-voor-migrantenquote:'De directeur van Frontex zei tegen me dat smokkelaars gewoon in Rome het crisiscentrum opbellen, dat ze enkele kilometers varen, de migranten met 150 man in bootjes proppen en ze dan aan hun lot overlaten en dan zeggen tegen de kustwacht in Rome: kom ze maar halen. En dat gebeurt dan ook met grote operaties: schepen, helikopters, vliegtuigen enzo, die allemaal daar naartoe komen en ze dan richting Italië brengen.'
Hahahhahahahaquote:Op donderdag 9 maart 2017 11:42 schreef KingRadler het volgende:
[..]
dan laten we de bootjes zinken, of we verspreiden een ziekte in Afrika dat al eens eerder is gebeurd.
Gelul ja?quote:
Die mensensmokkelaars doen expres te weinig brandstof in de motoren, omdat ze weten dat ze verplicht opgepikt moeten worden.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Kan best hoor, dat is namelijk exact wat de directeur van Frontex ervan maakt:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ienst-voor-migranten
Iemand die aantoont nog nooit ook maar 1 onderzoek gelezen te hebben over het onderwerp of nog nooit met een Afrikaan gesproken heeft over migratie beweegredenen zou wel een toontje lager mogen zingen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:26 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Gelul ja?
Houd je gewoon koest als de grote mensen praten, zie ook boven mij.
En dat is hetzelfde als dat Frontex als veerdienst fungeert?quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Kan best hoor, dat is namelijk exact wat de directeur van Frontex ervan maakt:
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ienst-voor-migranten
Nee inderdaad, die pik je op en zet ie weer af bij het eerste veilige land of je sleept de hele boot terug.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:36 schreef keste010 het volgende:
[..]
Mensen die op zee dreigen te verdrinken laat je niet aan hun lot over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |