Ik verwacht vier partijen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik verwacht dat er straks gewoon een meerderheidsregering van drie partijen zonder de PVV gevormd kan worden.
Voor de PVV verwacht ik de zoveelste verkiezingsnederlaag op rij.
Een nederlaag, dus <15 zetels? Dat lijkt me wishful thinking.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik verwacht dat er straks gewoon een meerderheidsregering van drie partijen zonder de PVV gevormd kan worden.
Voor de PVV verwacht ik de zoveelste verkiezingsnederlaag op rij.
Maar net wie zijn sympathisanten daadwerkelijk naar de stembus weet te lokken. Verder koffiedikkijken inderdaad.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik verwacht dat er straks gewoon een meerderheidsregering van drie partijen zonder de PVV gevormd kan worden.
Voor de PVV verwacht ik de zoveelste verkiezingsnederlaag op rij.
Oe dat ga ik even terugkijken. Ramptoerist die ik ben.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:55 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Was ook een onmogelijke setting om antwoord te geven aan boze burgers, maar Rutte kwam ook absoluut niet goed uit zijn woorden. Leek geen sterk verweer paraat te hebben. Vervolgens ging Jan Marijnissen daar even vol overheen.
Prem ging goed tekeer over die mevrouw.quote:
Kom een der dagen nog terug op onze discussie mbt rente. Te druk geweest.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goede manchetknopen van Jan.
De lullo.
Buma wil geen progressieve regering. Gok dat hij niet veel te willen heeft.quote:
Prem heeft soms aandacht nodig.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Prem ging goed tekeer over die mevrouw.
Dat is niet erg.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kom een der dagen nog terug op onze discussie mbt rente. Te druk geweest.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja zoiets. Op een gegeven moment moet je ook gewoon concluderen dat bepaalde mensen randmongolen zijn.
Het is de meest milde (one-issue)partij van het stel. Zoals uit de naamgeving al blijkt zullen donkergekleurde primaten die bij een oncoloog lopen een nootje toegestuurd krijgen op overheidskosten.quote:
Het was ook wel heel dom van die uitgever. Iedereen weet intussen wel dat Prem altijd het tegenovergestelde doet in de overtreffende trap.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Prem ging goed tekeer over die mevrouw.
‘Nieuwsuur blaast discussie Rutte vs. aardbevings-documaakster af want te zielig voor premier’quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Oe dat ga ik even terugkijken. Ramptoerist die ik ben.
Tuurlijk is dat wel een optie. Wat is er nou belangrijker, geld of gezondheid, planeet, welbevinden van mensen etc?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De enige manier om dat vee daar tevreden te krijgen is ter plekke beloven dat de gaskraan binnen nu een jaar volledig dichtgaat. Maar dat is niet echt een optie. Wat dat betreft kon hij dus geen kant op.
Wat?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
‘Nieuwsuur blaast discussie Rutte vs. aardbevings-documaakster af want te zielig voor premier’
Dijkhoff had zijn optreden bij Pauw&Jinek afgezegd omdat hij zo geschrokken was van het publiek gisterquote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
‘Nieuwsuur blaast discussie Rutte vs. aardbevings-documaakster af want te zielig voor premier’
Is geen progressieve regering - de VVD zit er ook in.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:50 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Buma wil geen progressieve regering. Gok dat hij niet veel te willen heeft.
Dat verwacht ik wel. Meedoen aan zo'n coalitie is politieke zelfmoord.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:50 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Buma wil geen progressieve regering. Gok dat hij niet veel te willen heeft.
Wat een allejekize watjes, niet te filmen. En dat moet dan ons land leiden......Niet te geloven.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dijkhof had zijn optreden bij Pauw&Jinek afgezegd omdat hij zo geschrokken was van het publiek gister
30 van die fulltime turfstekers hebben je ook in no-time gelyncht. Snap niet waarom er nu ineens 30 moesten zitten, daar waar er normaal drie zitten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dijkhoff had zijn optreden bij Pauw&Jinek afgezegd omdat hij zo geschrokken was van het publiek gister
Zouden ze inderdaad moeten doen. Kan Rutte mooi naar zijn precious gas fluiten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:01 schreef Reya het volgende:
[..]
Gewoon zeggen dat als de Groningers ontevreden zijn, ze vrij zijn om zich van Nederland af te scheiden.
Wanhoopspoging om mensen op de onbenul van de PvdA te laten stemmen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
30 van die fulltime turfstekers hebben je ook in no-time gelyncht. Snap niet waarom er nu ineens 30 moesten zitten, daar waar er normaal drie zitten.
Omdat de Groningers terecht pislink zijn.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
30 van die fulltime turfstekers hebben je ook in no-time gelyncht. Snap niet waarom er nu ineens 30 moesten zitten, daar waar er normaal drie zitten.
Goeie vent trouwens.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:56 schreef Tchock het volgende:
Hij komt wel, overigens. Heeft zich laten ompraten, dus dat is wederom een teken van sterk karakter.
Pff, je maakt me hard.quote:
Agrariën.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:56 schreef Pokkelmans het volgende:
Of wat doen ze eigenlijk in Groningen? Behalve huizen stutten, wat ze zouden moeten doen.
Dat is dan ook de enige bij de VVD met zulk soort kenmerken.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:56 schreef Tchock het volgende:
Hij komt wel, overigens. Heeft zich laten ompraten, dus dat is wederom een teken van sterk karakter.
Erg sympathiek ja, een van mijn favoriete bewindslieden van dit kabinet.quote:
Wat praat je denigrerend over de Groningers die kampen met aardbevingsschade. En van iemand anders mocht ik vanavond al 'vee' lezen. Volgens mij zijn het normale mensen die wanhopig zijn.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
30 van die fulltime turfstekers hebben je ook in no-time gelyncht. Snap niet waarom er nu ineens 30 moesten zitten, daar waar er normaal drie zitten.
En meneer woont zelf in de achterhoek off all places.....quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat praat je denigrerend over de Groningers die kampen met aardbevingsschade. En van iemand anders mocht ik vanavond al 'vee' lezen. Volgens mij zijn het normale mensen die wanhopig zijn.
Handig toch, die aardbevinkjes? Scheelt weer ploegen en hooischudden. Als ze een beetje capabele onderhandelaars hadden bij de VVD hadden ze de Groningers gewoon extra laten betalen voor die service.quote:
Dat is meer een taak voor de NAHM. De Nederlandse Aardolie en Hooischudmaatschappij.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Handig toch, die aardbevinkjes? Scheelt weer ploegen en hooischudden. Als ze een beetje capabele onderhandelaars hadden bij de VVD hadden ze de Groningers gewoon extra laten betalen voor die service.
Pokkelmans hoopt lang genoeg over zijn studie te doen om bij de elite te horen. Hij meet zich alvast de juiste houding aan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat praat je denigrerend over de Groningers die kampen met aardbevingsschade. En van iemand anders mocht ik vanavond al 'vee' lezen. Volgens mij zijn het normale mensen die wanhopig zijn.
Ha ja, daar lijkt het wel op.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Pokkelmans hoopt lang genoeg over zijn studie te doen om bij de elite te horen. Hij meet zich alvast de juiste houding aan.
Volgens velen ben je al elite op het moment dat je de universiteit in loopt. Dan kun je je daar maar beter naar gedragen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Pokkelmans hoopt lang genoeg over zijn studie te doen om bij de elite te horen. Hij meet zich alvast de juiste houding aan.
Nou ja, velen. Volgens medestudenten en vwo'ers, wellicht.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens velen ben je al elite op het moment dat je de universiteit in loopt. Dan kun je je daar maar beter naar gedragen.
Je bent pas een echte baas als je 11 jaar over een studie kunstgeschiedenis doet.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens velen ben je al elite op het moment dat je de universiteit in loopt. Dan kun je je daar maar beter naar gedragen.
Ja, ik ben overlevende van de Aardbeving van Goch hè. Dat was pas een flinke. En bij ons staat alles nog. Sindsdien vind ik de Groningers maar een beetje miepers. Gewoon wat steviger bouwen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat praat je denigrerend over de Groningers die kampen met aardbevingsschade. En van iemand anders mocht ik vanavond al 'vee' lezen. Volgens mij zijn het normale mensen die wanhopig zijn.
Iets te Brabants, helaas.quote:
Alsof studenten en vwo'ers elkaar voor elite uitmaken. "Wij" weten best dat als dit de elite is, het droevig gesteld is met Nederland.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou ja, velen. Volgens medestudenten en vwo'ers, wellicht.
Ik ben quaestor van een dispuut hoor.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Pokkelmans hoopt lang genoeg over zijn studie te doen om bij de elite te horen. Hij meet zich alvast de juiste houding aan.
Dat ze daar in 1880 niet aan gedacht hadden. Dom volk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, ik ben overlevende van de Aardbeving van Goch hè. Dat was pas een flinke. En bij ons staat alles nog. Sindsdien vind ik de Groningers maar een beetje miepers. Gewoon wat steviger bouwen.
Een aardbevingbestendige woning:quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, ik ben overlevende van de Aardbeving van Goch hè. Dat was pas een flinke. En bij ons staat alles nog. Sindsdien vind ik de Groningers maar een beetje miepers. Gewoon wat steviger bouwen.
De NAM wil niet betalen voor dat steviger bouwen. Dus wordt er in de stad nog steeds aardbevingsonbestendig gebouwd.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, ik ben overlevende van de Aardbeving van Goch hè. Dat was pas een flinke. En bij ons staat alles nog. Sindsdien vind ik de Groningers maar een beetje miepers. Gewoon wat steviger bouwen.
I rest my case.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:02 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ben quaestor van een dispuut hoor.
Niemand maakt elkaar uit voor elite.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Alsof studenten en vwo'ers elkaar voor elite uitmaken. "Wij" weten best dat als dit de elite is, het droevig gesteld is met Nederland.
Dat vind ik overigens ook niet heel gek. Het is niet de verantwoordelijkheid van de NAM om de hele provincie aardbevingsbestendig te maken. Wel natuurlijk om alle eventuele schade te vergoeden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:02 schreef Disana het volgende:
[..]
De NAM wil niet betalen voor dat steviger bouwen. Dus wordt er in de stad nog steeds aardbevingsonbestendig gebouwd.
Daarom was jouw opmerking ook zo raar.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niemand maakt elkaar uit voor elite.
"Hullie" zijn elite, "wij" nooit.
Waarom zou de NAM nu voor steviger bouwen moeten betalen?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:02 schreef Disana het volgende:
[..]
De NAM wil niet betalen voor dat steviger bouwen. Dus wordt er in de stad nog steeds aardbevingsonbestendig gebouwd.
Ja, al die oude zooi moet je toch gaan stutten. Al die pandjes die afbrokkelen omdat er nu dagelijks 30-tonners voorbijdenderen moet je toch ook gewoon zelf een beetje opknappen?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:02 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat ze daar in 1880 niet aan gedacht hadden. Dom volk.
De NAM blijft bevingen veroorzaken. Daarom vind ik het niet zo raar dat ze opdraaien voor de schade en voor bestendige woningen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat vind ik overigens ook niet heel gek. Het is niet de verantwoordelijkheid van de NAM om de hele provincie aardbevingsbestendig te maken. Wel natuurlijk om alle eventuele schade te vergoeden.
Ik verwijs naar Ivar.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daarom was jouw opmerking ook zo raar.
Ik vind dat wel raar. Als er iemand een steen door je ruit gooit dan moeten ze je ruit betalen. Ze hoeven geen steenbestendig glas in elk huis in de wijk te zetten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:04 schreef Disana het volgende:
[..]
De NAM blijft bevingen veroorzaken. Daarom vind ik het niet zo raar dat ze opdraaien voor de schade en voor bestendige woningen.
Ach man, stond afgelopen zomer nog tot mijn knieën in de schijt om rioleringen aan te leggen. Ben uitermate sociaal-flexibel. Als dat een bestaande term is.quote:
De NAM verplicht mensen ook niet tot het bouwen van nieuwe woningen in aardbevingsgebieden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:04 schreef Disana het volgende:
[..]
De NAM blijft bevingen veroorzaken. Daarom vind ik het niet zo raar dat ze opdraaien voor de schade en voor bestendige woningen.
Maar ondertussen mag de NAM wel bevingen blijven veroorzaken. Daar zit wat scheef.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zou de NAM nu voor steviger bouwen moeten betalen?
Mensen die post-2013 een woning laten maken in aardbevingsgebieden zouden niet in aanmerking moeten komen voor schadeclaims. Immers, Nederland een zorgplicht, dan Groningers ook een informatieplicht.
Ja, gelezen. Maar ook hij noemt zichzelf geen elite.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik verwijs naar Ivar.
Laat mij de boosheid tegen de elite snappen
Help me herinneren dat ik jou nooit inhuur als advocaat.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, al die oude zooi moet je toch gaan stutten. Al die pandjes die afbrokkelen omdat er nu dagelijks 30-tonners voorbijdenderen moet je toch ook gewoon zelf een beetje opknappen?
Is de NAM bewust bevingen aan het veroorzaken, of is dat een bijeffect wat ze nu niet kunnen stoppen?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar ondertussen mag de NAM wel bevingen blijven veroorzaken. Daar zit wat scheef.
Slechts de intellectuele bovenklasse, inderdaad.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, gelezen. Maar ook hij noemt zichzelf geen elite.
Dat ben ik met je eens, maar het gaat ook om nieuwe huizen voor mensen die niet meer in hun oude huis kunnen. En in de stad is er sprake van nieuwbouw; de projectontwikkelaars wllen er niet voor betalen en schuiven het op de NAM af. Ik vind dat niet geheel onredelijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De NAM verplicht mensen ook niet tot het bouwen van nieuwe woningen in aardbevingsgebieden.
Mensen die daar al zaten; prima. Mensen die daar weg kunnen, naar toe komen, of nieuwe huizen maken; eigen keus.
Ik acht de NAM verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is de NAM bewust bevingen aan het veroorzaken, of is dat een bijeffect wat ze nu niet kunnen stoppen?
Zelfs als ze de kraan morgen dichtdraaien, kan er volgende week of volgend jaar een beving zijn.
Is de NAM dan onschuldig?
Dan sta ik tegenover je hè.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Help me herinneren dat ik jou nooit inhuur als advocaat.
Ik zou dan ook willen voorstellen mensen uit de (meest ernstige) aardbevingsgebieden op te vangen in de stad of elders in het land. Dan kunnen we ze nog beter in Drenthe een woning aanbieden dan in Slochteren met veel geweld aardbevingsvrije huizen te laten neerzetten. In de stad vallen de scheuren toch ook mee?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 21:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar het gaat ook om nieuwe huizen voor mensen die niet meer in hun oude huis kunnen. En in de stad is er sprake van nieuwbouw; de projectontwikkelaars wllen er niet voor betalen en schuiven het op de NAM af. Ik vind dat niet geheel onredelijk.
Tot wanneer is de NAM verantwoordelijk en hoe kan zij die verantwoordelijkheid overdragen?quote:
Mijn advocaat is in vier jaar cum laude afgestudeerd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |