quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 14:05 schreef derLudolf het volgende:[..]
Ik bedoelde voedselvoorziening
Tja ik vind het vooral bijzonder dat ze hiermee echt laten zien dat ze dus meer belang aan dieren dan aan mensen.
Dat is enkel de ongelukkig gekozen naam, zo staat de Partij vd Dieren ook voor een verduurzaming van de economie, komt ze na artikel 1, GroenLinks en D66 als beste uit de bus qua feminisme, en ook voor wat betreft bescherming van privacy zijn ze zeer sterk.
quote:
Wat betreft PvdD, hier wat feitjes, uitgezocht door Eline Vedder (de dame die Jesse Klaver bij Jinek&Pauw een vraag stelde waar hij geen antwoord op gaf)
* Antoinette Hertsenberg is behalve presentatrice en eindredactrice van Radar, ook de vrouw van Nico Koffeman.
* Nico Koffeman is medeoprichter van de Partij voor de Dieren (PvdD), Eerste Kamerlid voor de PvdD, medeoprichter van Wakker Dier (WD), én conceptmaker voor de Vegetarische Slager.
* De Vegetarische Slager is het bedrijf van Jaap Kortweg, en die is dan weer getrouwd met Marianne Thieme.
* Marianne Thieme is natuurlijk de fractievoorzitter van PvdD, overtuigd veganist en was directeur van WD.
* Marianne en Antoinette zijn beide goed bevriend met Manon Blaas. En dit is dan weer de eindredactrice van Zembla. (Je weet wel, die van de uitzendingen over de melkveehouderij)
* In hetzelfde mediakliekje zit de redacteur van Buitenhof: Ewald Engelen, tevens lijstduwer voor PvdD
* We blijven nog even in medialand, want in de programma-adviesraad van de NTR zit Marcel Zeelenberg (sociaal psycholoog), die samen met Roos Vonk (ook sociaal psycholoog) en Diederik Stapel (alweer een sociaal psycholoog en tevens berucht als één van de grootste wetenschapsfraudeurs in de geschiedenis) een zeer negatief artikel schreef over vleeseters.
* Dan hebben we nog de Nicolaas G Pierson Foundation, de denktank van PvdD die ook nauw samenwerkt met WD, en waar Nico Koffeman dan weer voorzitter van is. De directeur ervan is Karen Soeters, en zij is mediapsycholoog.
* Karen Soeters (mediapsycholoog dus) en Roos Vonk (hoogleraar sociale psychologie) mogen dan weer regelmatig aanschuiven bij Loretta Schrijver van Koffietijd. Eén keer raden met wie Loretta bevriend is. Juist, met Marianne Thieme en Antoinette Hertsenberg.
* Ik sluit af met een persoonlijke observatie: moties van PvdD in de kamer, acties van WD op radio en TV en TV uitzendingen van Zembla en/of Radar gaan, meestal in kort tijdsbestek, bijna altijd over hetzelfde onderwerp. Is dat toeval? Of is dat gewoon een heel slim uitgevoerd offensief? Door bovengenoemde experts in perceptiemanagement en sociale beïnvloeding? Waar wij boeren, slechts gewapend met nuchter boerenverstand, tegengas aan proberen te geven tussen het runnen van een boerderij door?
Dus omdat een aantal mensen elkaar kennen, bevriend zijn, of bevriend zijn met mensen die met iemand bevriend zijn, is het een heel complot?
quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 14:15 schreef RobinOok het volgende:[..]
en dan is Eline nog vergeten te vermelden dat Marianne Thieme, Antoinette Hertsenberg en
Niko Koffeman van die enge zevendedagsadventisten zijn...
Wat eerder Ludolfs stuk onderuit haalt, want dan zou het dierengebeuren niet vanuit dierenwelzijn zijn maar vanuit religie.
quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 14:20 schreef Maarten het volgende:[..]
Het kan wat mij betreft totaal geen kwaad om eens wat meer voor de dieren op te komen.
Ik snap best dat boeren ook moeten leven, maar er moet een keer een grens getrokken worden. Je kunt niet eeuwig goedkoper blijven produceren zonder concessies te doen op het welzijn van dieren.
We moeten hoognodig af van het altijd-maar-goedkopere vlees produceren en de noodzaak om elke dag vlees te eten. Dan maar duurder.
Zonder de PvdD was er veel minder aandacht voor dit soort onderwerpen, dus in dat opzicht een prima zaak dat ze er zijn.
Ik zou ook best 25% van mijn stem aan de PvdD willen geven.
Het is de partij die vanuit de oppositie het meeste voor elkaar heeft gekregen. En is ook in het belang van de boeren; steeds meer voor minder moeten leveren is juist wat de sector de das omdraait. Minder & verantwoorder voor iets meer produceren heeft meer toekomst dan nog meer voor minder.
ik ben wel voor een eerste keus/tweede keus/derde keus stemsysteem. Dat forceert mensen meer na te denken over waar ze op stemmen, en kan voor een redelijkere zetelverdeling zorgen. CGP Grey heeft wel een aantal goede kiesstelselvideo's op joetjoep.