Aan hun om uit te leggen waarom de stelling van pythagoras niet op die schaal toepasbaar zou zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 23:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik geef je groot gelijk hoor,maar je zegt het zelf al: wiskunde.
wat de flat earther wil is een meetlat die je tussen de aarde en maan kunt leggen en waaraan je kunt aflezen hoe ver de maan is.
Nou, 3000 mijl is best hoog, de hoogste amateur raket haalde 74 mijl geloof ik .En flat earthers accepteren uiteraard alleen die amateur rakettenquote:Op zondag 12 maart 2017 23:16 schreef t4600c het volgende:
[..]
Aan hun om uit te leggen waarom de stelling van pythagoras niet op die schaal toepasbaar zou zijn.
Daar zullen ze dan zelf in moeten inversteren.
Iets simpels... schiet een raket omhoog tegen de maan aan. Is maar 3000 miles miles toch? Maan is recht boven de aarde, dus raket kan recht omhoog. Echt niet moelijk. Kosten van zo'n raket zijn klein tegenover de waarheid.
Als ze dat nou eens zouden doen, dan hebben we echte data om over te praten.
Nu hebben ze slechts aannames, en kunnen ze slechts data wat tegen hun geloof gaat 'debunken'
- iets te ver off topic verhaaltje -quote:Op zondag 12 maart 2017 22:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, uitrekenen.
Je kunt het dus niet opmeten, maar moet berekenen.
En flat earthers zien wiskunde als iets magisch dat is uitgevonden puur om de leugen van de globe in stand te houden.
Zijn mensen dit nu alweer vergeten?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:51 schreef t4600c het volgende:
I don't understand it, so it must be fake.
I also can't seem to use Google Search, or read a book about the subject I am spewing nonsense about.
Foto's opslaan op tape is helemaal niet ver gezocht, ik kan dat zelf ook doen. In de 60, 70 en 80's was het gebruikelijk.
Je kan zelfs video op een geluids casette zetten, weet alleen niet op mijn spullen daar goed genoeg voor zijn. Zal er een video over maken als dat lukt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zijn mensen dit nu alweer vergeten?
https://en.wikipedia.org/wiki/8_mm_video_format
En VHS, wat dat betreft.
Echt bizarre dingen, zou het niet afwegen tegen moderne kunst.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Commerciële toepassing in 1956:
https://en.wikipedia.org/wiki/Quadruplex_videotape
1 2 3 | Red layer = Red wavelength band Green layer = (Green band * 3 + NIR band) / 4 Blue layer = Green wavelength band |
Dank je ik heb nog de oude landsat tapes moeten uitlezen in band interleaved pixel pair formatquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:50 schreef Lavenderr het volgende:
Echt geweldig wat voor mooie afbeeldingen en informatie over de aarde hier voorbijkomt. Klasse
Geweldig wat een moeite daar kan francorex wat mee. Als hij zich weer eens laat zien hier. Of hij is overtuigd nu.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 06:51 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Dank je ik heb nog de oude landsat tapes moeten uitlezen in band interleaved pixel pair format
https://landsat.usgs.gov/(...)uments/LS-IAS-07.pdf
[ afbeelding ]
Er zijn geen andere planeten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:49 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Als de aarde plat is, zijn alle andere planeten dan ook plat? Of enkel de aarde omdat hier een stel pratende aapjes wonen?
Wat wel lachen is, is dat magnetische aantrekkingskracht wel door ze erkend wordt...quote:
Bewijs van zwaartekracht 1738:quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat wel lachen is, is dat magnetische aantrekkingskracht wel door ze erkend wordt...
En Cavendish natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 17:30 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Bewijs van zwaartekracht 1738:
https://en.wikipedia.org/wiki/Schiehallion_experiment
quote:Op maandag 20 maart 2017 12:30 schreef BroesWillems het volgende:
Flat Earth Confirmed :
[ afbeelding ]
Maar waar is die ijsmuurquote:
Duh..gesmolten natuurlijkquote:Op maandag 20 maart 2017 17:31 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Maar waar is die ijsmuur
De koelkast er naast in het vriesvakje!quote:
Dat is pas de dertigste keer dat het gepost wordtquote:Op maandag 20 maart 2017 21:15 schreef Molurus het volgende:
Geen idee of dit al was gepost, en anders post ik het gewoon nog een keer:
Misschien heeft ie geprobeerd te bewijzen dat zwaartekracht niet bestaat.quote:Op maandag 20 maart 2017 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vraag me af waar francorex is. Zou hij inmiddels niet meer in de flat earth geloven vanwege alle bewijzen voor een ronde aarde die hier getoond zijn?
Oh god neequote:Op maandag 20 maart 2017 21:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien heeft ie geprobeerd te bewijzen dat zwaartekracht niet bestaat.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1810quote:Op maandag 20 maart 2017 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vraag me af waar francorex is. Zou hij inmiddels niet meer in de flat earth geloven vanwege alle bewijzen voor een ronde aarde die hier getoond zijn?
Zou kunnen iddquote:Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1810
misschien is hij verkast naar het cluess forum.
Waar ze wel ja knikken
ja flat earth heeft ook het cluess forum bereikt!
Toepasselijkquote:Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1810
misschien is hij verkast naar het cluess forum.
Waar ze wel ja knikken
ja flat earth heeft ook het cluess forum bereikt!
Heeft hij zich dan toch laten overtuigen door 'de laatste strohalm' Santiago-Sydney?quote:Op maandag 20 maart 2017 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vraag me af waar francorex is. Zou hij inmiddels niet meer in de flat earth geloven vanwege alle bewijzen voor een ronde aarde die hier getoond zijn?
Dat zou kunnen. Zal een zware klap voor hem zijn ondanks dat hij niet in gravity gelooft.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:42 schreef polderturk het volgende:
[..]
Heeft hij zich dan toch laten overtuigen door 'de laatste strohalm' Santiago-Sydney?
Niet zo zwaar als de klap als hij test of zwaartekracht inderdaad niet bestaatquote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Zal een zware klap voor hem zijn ondanks dat hij niet in gravity gelooft.
quote:In kind of funny but also oh-God-why news, former NBA basketball player and scientist-in-training Shaquille O'Neal has claimed Earth is flat. How does he know this? Because it seems flat when he drives from coast to coast. We really hope he was joking.
Welkom op BNW Karstman .quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:57 schreef Karstman het volgende:
Long time reader, first time poster.
Een van de grote lichten van deze tijd heeft gesproken: http://www.iflscience.com(...)down-when-he-drives/
[..]
krijg een beetje een interstellar gevoel, ken je die film?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:57 schreef Karstman het volgende:
Long time reader, first time poster.
Een van de grote lichten van deze tijd heeft gesproken: http://www.iflscience.com(...)down-when-he-drives/
[..]
Ik snap hem niet...quote:Op dinsdag 21 maart 2017 03:06 schreef Beathoven het volgende:
Greetings from Flat Earth.
[ afbeelding ]
Tja, laatste tijd steeds meer basketballers die in de flat earth geloven, zal met hun lengte te maken hebben ofzo. Iets met 'wet van perspectief'.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:57 schreef Karstman het volgende:
Long time reader, first time poster.
Een van de grote lichten van deze tijd heeft gesproken: http://www.iflscience.com(...)down-when-he-drives/
[..]
Welkom in dit topic.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welkom op BNW Karstman .
Nu even je linkje lezen.
Zijn argumenten zijn wel erg complex om zelf te debunken, kan iemand Einstein tot leven wekken om ons hier mee te helpen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welkom op BNW Karstman .
Nu even je linkje lezen.
Nee klopt. Te ingewikkeld.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:26 schreef t4600c het volgende:
[..]
Zijn argumenten zijn wel erg complex om zelf te debunken, kan iemand Einstein tot leven wekken om ons hier mee te helpen?
Anders is het een WIN voor Flat Earth, tegen deze feiten kunnen we echt niet op.
Fragment uit interstellar.quote:
Weer niet goed gelezen dus.quote:Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1810
misschien is hij verkast naar het cluess forum.
Waar ze wel ja knikken
ja flat earth heeft ook het cluess forum bereikt!
Ook niet gelezen dus.quote:
Ook niet gelezen dus.quote:
niet?quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Weer niet goed gelezen dus.
Moet je wat meer tijd over doen - of Engels lessen nemen.
Dank zij Francorex heb ik youtube publishing, pythonfuncties, animaties en data clipping onder de knie.quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:13 schreef polderturk het volgende:
Francorex blijft nu wel heel lang weg. Normaal gesproken zou hij het nieuws dat Shaquille O'Neil ook een Flat-Earther is geworden aangegrepen hebben om dat hier te vieren.
Bedankt voor je bijdrage Roland-Deschain.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 11:10 schreef Roland_Deschain het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?
http://www.taotv.org/wp-c(...)Beyond-the-Poles.pdf
Zeer interresant leesvoer!
Welkom terug!quote:Op woensdag 22 maart 2017 20:31 schreef francorex het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage Roland-Deschain.
Inderdaad zeer interessant boek.
Je kan op youtube de voorlees versie bekijken.
Geoshifter onze Nederlandse flat-Earther gat dieper in op dit boek.
Je zit te kijken naar controlled opposition.quote:Op zondag 12 maart 2017 23:24 schreef t4600c het volgende:
LOL het plaatje op hun website wtf moet dat voorstellen?
http://www.theflatearthso(...)+Moon&highlight=moon
Hier is het ifers forum van de echte originele international flat earth societyquote:Op woensdag 22 maart 2017 20:38 schreef francorex het volgende:
[..]
Je zit te kijken naar controlled opposition.
Zou je ondertussen moeten weten. In dit topic vele malen gezegd.
Misschien voor de laatste keer.
Flat Earth Society is controlled opposition.
[ afbeelding ]
De andere planeten noemt men de "wandering stars". Ze zijn verschillend van de andere sterren omdat ze bewegen aan de hemel. In tegenstelling tot de sterren, die blijven in hun positie, in hun constellatie. Ze bewegen niet tov elkaar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:49 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Als de aarde plat is, zijn alle andere planeten dan ook plat? Of enkel de aarde omdat hier een stel pratende aapjes wonen?
Ik geloof niet in "gravity".quote:Op maandag 20 maart 2017 21:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien heeft ie geprobeerd te bewijzen dat zwaartekracht niet bestaat.
Zoals ik voorspel. Flat Earth is niet te stoppen.quote:
Welkom Karstman.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:57 schreef Karstman het volgende:
Long time reader, first time poster.
Een van de grote lichten van deze tijd heeft gesproken: http://www.iflscience.com(...)down-when-he-drives/
[..]
Fijn om je weer te zien posten en blij dat je niet uitgeprobeerd hebt of gravity bestaatquote:Op woensdag 22 maart 2017 21:05 schreef francorex het volgende:
[..]
Zoals ik voorspel. Flat Earth is niet te stoppen.
Neen hoor, de Aarde die is stationair. De Zon en de Maan "turn"quote:
Vieren is een groot woord.quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:13 schreef polderturk het volgende:
Francorex blijft nu wel heel lang weg. Normaal gesproken zou hij het nieuws dat Shaquille O'Neil ook een Flat-Earther is geworden aangegrepen hebben om dat hier te vieren.
Ik zag het van de week bij Boulevard en heb zó gelachenquote:Op woensdag 22 maart 2017 21:21 schreef francorex het volgende:
[..]
Vieren is een groot woord.
Ik stel vast dat Flat Earth mainstream wordt.
Voorlopig nog om te ridiculiseren. Maar het lachen zal hen vlug vergaan...
Het interview met Shaq O' neil:
Waarom moest je lachen?quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zag het van de week bij Boulevard en heb zó gelachen
Dit is fout op zoveel manieren dat ik niet zou weten waar te beginnen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:12 schreef francorex het volgende:
[..]
Neen hoor, de Aarde die is stationair. De Zon en de Maan "turn"
[ afbeelding ]
Dit gebeurd er als de Aarde beweegt:
[ afbeelding ]
Omdat ik het idee had dat hij iedereen gewoon aan het dollen was.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:30 schreef francorex het volgende:
[..]
Waarom moest je lachen?
Je volgt dit topic toch al een tijdje...
Leuk filmpje. Alleen jammer dat jouw vliegtuig bij Nieuw Zeeland verdwijnt en weer verschijnt bij Australiequote:Op woensdag 22 maart 2017 20:52 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Hier is het ifers forum van de echte originele international flat earth society
http://ifers.123.st/
Santiago-Sydney, Francorex, ik heb niet voor jandoedel een filmpje voor youtube gemaakt.
Nope dit is werkelijkheid.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat ik het idee had dat hij iedereen gewoon aan het dollen was.
quote:Met een paradigma wordt in het algemeen een zienswijze bedoeld. Meer in het bijzonder wordt deze term gebruikt voor: Paradigma (wetenschapsfilosofie), een samenhangend stelsel van modellen en theorieën. wiki
Ondertussen heeft ESPN de sportzender een lijstje gemaakt met Flat-Earth-sport-celebreties:quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat ik het idee had dat hij iedereen gewoon aan het dollen was.
Omdat je je bevindt in Ti Ta "spinning ball" Toverland.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit is fout op zoveel manieren dat ik niet zou weten waar te beginnen.
Wat wil je van mij?quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:56 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Ik ben blijkbaar onzichtbaar
[ afbeelding ]
Dit is een goed begin:quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit is fout op zoveel manieren dat ik niet zou weten waar te beginnen.
Je heb de cluesforum topic niet goed gelezen en/of goed begrepen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
niet?
Lees even goed mijn tekst.
Ja flat earth heeft ook het cluess forum bereikt!
Klopt toch er staat een topic over open! zie link!
misschien is hij verkast naar het cluess forum.
hoezo zou dit niet kunnen?
Waar ze wel ja knikken
Dit doen ze over het algemeen, ook in het topic flat topic daar.
Een gesprek, tot dusver houdt je een monoloog en ontwijk je elk debat.quote:
Blijf vooral dromen...quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:21 schreef francorex het volgende:
Flat Earth goes mainstream.
Jimmy Kimmel en Dave chapelle twee komieken en tv celebreties praten over/ ridiculiseren Flat Earth.
Niet meer te stoppen Flat earth.
MSM zit in fase twee: ridiculiseren
"First they ignore you" (Flat Earth valt niet meer te ontkennen)
"Then they laugh at you" ( fase waar we nu in zitten)
"then they fight you" " then Flat Earth will win"
Ho ho ho.quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:21 schreef francorex het volgende:
Flat Earth goes mainstream.
Niet meer te stoppen Flat earth.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |