Aan hun om uit te leggen waarom de stelling van pythagoras niet op die schaal toepasbaar zou zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 23:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik geef je groot gelijk hoor,maar je zegt het zelf al: wiskunde.
wat de flat earther wil is een meetlat die je tussen de aarde en maan kunt leggen en waaraan je kunt aflezen hoe ver de maan is.
Nou, 3000 mijl is best hoog, de hoogste amateur raket haalde 74 mijl geloof ik .En flat earthers accepteren uiteraard alleen die amateur rakettenquote:Op zondag 12 maart 2017 23:16 schreef t4600c het volgende:
[..]
Aan hun om uit te leggen waarom de stelling van pythagoras niet op die schaal toepasbaar zou zijn.
Daar zullen ze dan zelf in moeten inversteren.
Iets simpels... schiet een raket omhoog tegen de maan aan. Is maar 3000 miles miles toch? Maan is recht boven de aarde, dus raket kan recht omhoog. Echt niet moelijk. Kosten van zo'n raket zijn klein tegenover de waarheid.
Als ze dat nou eens zouden doen, dan hebben we echte data om over te praten.
Nu hebben ze slechts aannames, en kunnen ze slechts data wat tegen hun geloof gaat 'debunken'
- iets te ver off topic verhaaltje -quote:Op zondag 12 maart 2017 22:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, uitrekenen.
Je kunt het dus niet opmeten, maar moet berekenen.
En flat earthers zien wiskunde als iets magisch dat is uitgevonden puur om de leugen van de globe in stand te houden.
Zijn mensen dit nu alweer vergeten?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:51 schreef t4600c het volgende:
I don't understand it, so it must be fake.
I also can't seem to use Google Search, or read a book about the subject I am spewing nonsense about.
Foto's opslaan op tape is helemaal niet ver gezocht, ik kan dat zelf ook doen. In de 60, 70 en 80's was het gebruikelijk.
Je kan zelfs video op een geluids casette zetten, weet alleen niet op mijn spullen daar goed genoeg voor zijn. Zal er een video over maken als dat lukt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zijn mensen dit nu alweer vergeten?
https://en.wikipedia.org/wiki/8_mm_video_format
En VHS, wat dat betreft.
Echt bizarre dingen, zou het niet afwegen tegen moderne kunst.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Commerciële toepassing in 1956:
https://en.wikipedia.org/wiki/Quadruplex_videotape
1 2 3 | Red layer = Red wavelength band Green layer = (Green band * 3 + NIR band) / 4 Blue layer = Green wavelength band |
Dank je ik heb nog de oude landsat tapes moeten uitlezen in band interleaved pixel pair formatquote:Op donderdag 16 maart 2017 21:50 schreef Lavenderr het volgende:
Echt geweldig wat voor mooie afbeeldingen en informatie over de aarde hier voorbijkomt. Klasse
Geweldig wat een moeite daar kan francorex wat mee. Als hij zich weer eens laat zien hier. Of hij is overtuigd nu.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 06:51 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Dank je ik heb nog de oude landsat tapes moeten uitlezen in band interleaved pixel pair format
https://landsat.usgs.gov/(...)uments/LS-IAS-07.pdf
[ afbeelding ]
Er zijn geen andere planeten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:49 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Als de aarde plat is, zijn alle andere planeten dan ook plat? Of enkel de aarde omdat hier een stel pratende aapjes wonen?
Wat wel lachen is, is dat magnetische aantrekkingskracht wel door ze erkend wordt...quote:
Bewijs van zwaartekracht 1738:quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat wel lachen is, is dat magnetische aantrekkingskracht wel door ze erkend wordt...
En Cavendish natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 17:30 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Bewijs van zwaartekracht 1738:
https://en.wikipedia.org/wiki/Schiehallion_experiment
quote:Op maandag 20 maart 2017 12:30 schreef BroesWillems het volgende:
Flat Earth Confirmed :
[ afbeelding ]
Maar waar is die ijsmuurquote:
Duh..gesmolten natuurlijkquote:Op maandag 20 maart 2017 17:31 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Maar waar is die ijsmuur
De koelkast er naast in het vriesvakje!quote:
Dat is pas de dertigste keer dat het gepost wordtquote:Op maandag 20 maart 2017 21:15 schreef Molurus het volgende:
Geen idee of dit al was gepost, en anders post ik het gewoon nog een keer:
Misschien heeft ie geprobeerd te bewijzen dat zwaartekracht niet bestaat.quote:Op maandag 20 maart 2017 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vraag me af waar francorex is. Zou hij inmiddels niet meer in de flat earth geloven vanwege alle bewijzen voor een ronde aarde die hier getoond zijn?
Oh god neequote:Op maandag 20 maart 2017 21:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Misschien heeft ie geprobeerd te bewijzen dat zwaartekracht niet bestaat.
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1810quote:Op maandag 20 maart 2017 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vraag me af waar francorex is. Zou hij inmiddels niet meer in de flat earth geloven vanwege alle bewijzen voor een ronde aarde die hier getoond zijn?
Zou kunnen iddquote:Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1810
misschien is hij verkast naar het cluess forum.
Waar ze wel ja knikken
ja flat earth heeft ook het cluess forum bereikt!
Toepasselijkquote:Op maandag 20 maart 2017 22:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1810
misschien is hij verkast naar het cluess forum.
Waar ze wel ja knikken
ja flat earth heeft ook het cluess forum bereikt!
Heeft hij zich dan toch laten overtuigen door 'de laatste strohalm' Santiago-Sydney?quote:Op maandag 20 maart 2017 21:49 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vraag me af waar francorex is. Zou hij inmiddels niet meer in de flat earth geloven vanwege alle bewijzen voor een ronde aarde die hier getoond zijn?
Dat zou kunnen. Zal een zware klap voor hem zijn ondanks dat hij niet in gravity gelooft.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:42 schreef polderturk het volgende:
[..]
Heeft hij zich dan toch laten overtuigen door 'de laatste strohalm' Santiago-Sydney?
Niet zo zwaar als de klap als hij test of zwaartekracht inderdaad niet bestaatquote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Zal een zware klap voor hem zijn ondanks dat hij niet in gravity gelooft.
quote:In kind of funny but also oh-God-why news, former NBA basketball player and scientist-in-training Shaquille O'Neal has claimed Earth is flat. How does he know this? Because it seems flat when he drives from coast to coast. We really hope he was joking.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |