abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 7 maart 2017 @ 02:48:24 #76
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169345408
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 00:52 schreef hugecooll het volgende:

[..]

nah, op de website gaat het voorbeeld geloof ik tot vijf en dat hoeft niet eens het maximum te zijn

Vijf was btw 190%
Je kan wel met 100 bijstandtrekkers op 1 adres wonen. Wil niet zeggen dat ze ook allemaal evenveel krijgen. Gaat drastisch omlaag. (terecht natuurlijk, ivm delen kosten).
  Moderator / Spellchecker dinsdag 7 maart 2017 @ 02:49:32 #77
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169345411
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 02:48 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Je kan wel met 100 bijstandtrekkers op 1 adres wonen. Wil niet zeggen dat ze ook allemaal evenveel krijgen. Gaat drastisch omlaag. (terecht natuurlijk, ivm delen kosten).
ja staat er toch ook :P
pi_169345423
Zolang iedere Afrikaanse schooier hier zomaar een uitkering kan opeisen is de bijstand op den duur niet meer houdbaar.

CBSsomalie.jpg
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169345430
Hoe streng men is met naar werk zoeken of daginvulling houden verschilt erg per gemeente. Bij de een strijken ze met psychische problemen snel over hun hart en elders is dat geen vrijwaring voor sollicitatie of anders vrijwilligerswerk.

Gaat de VVD laatstgenoemden wel vakantiegeld laten behouden?

Automatisch betalen van huur en verzekeringen voor mensen met bijstand lijkt me trouwens een puik idee. Zeker omdat het vaak sociaal zwakke, kwetsbare mensen zijn. Kans om geld verkeerd rond te pompen wordt kleiner.
pi_169345433
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 03:09 schreef MevrouwPuff het volgende:

Automatisch betalen van huur en verzekeringen voor mensen met bijstand lijkt me trouwens een puik idee. Zeker omdat het vaak sociaal zwakke, kwetsbare mensen zijn. Kans om geld verkeerd rond te pompen wordt kleiner.
Nog niet eens zo een slecht idee :)
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_169345442
Wat ik me ook kan voorstellen is dat mensen in de bijstand bezig gaan met hun zwakke punten. Laaggeletterden die laten zien dat ze bij de bieb een cursus volgen, sova trainingen volgen etc. Is wel betuttelend en minder liberaal, maar het is goed om mensen die zwakker zijn beter van hun sterke kanten gebruik te laten maken. Weet natuurlijk niet wat dit kost of oplevert en het bestaande aanbod van dit initiatieven zal weer per gemeente verschillen.
pi_169345500
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 03:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zolang iedere Afrikaanse schooier hier zomaar een uitkering kan opeisen is de bijstand op den duur niet meer houdbaar.

[ afbeelding ]
Preach!

Wat mevrouw puff opperd klinkt ook zeker niet verkeerd.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 06:33:02 #83
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_169345593
Uitkeringstopic op Fok! - gaat helemaal goed komen dit :')
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 08:44:07 #84
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169346264
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 02:48 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Je kan wel met 100 bijstandtrekkers op 1 adres wonen. Wil niet zeggen dat ze ook allemaal evenveel krijgen. Gaat drastisch omlaag. (terecht natuurlijk, ivm delen kosten).
Zoek maar eens op wat Paul de Krom (ook VVD) heeft geflikt.

Sommigen denken echt dat het hier nog de jaren 70 of 80 is, maar vooral sinds de 1996 herziening wordt eraan gerommeld.

Niet dat het ook maar iets op lost, of het land structureel rijker maakt. Het is puur treiteren. Dit land kan elke arbeidskracht goed gebruiken. Sinds de jaren 70 is Nederland echter continu armer geworden.

https://mobile.twitter.com/petrakramer/status/836246483611504640

Ondertussen krijgen de banken bar wel gewoon 80 miljard uitkering per maand, en ruim 25 miljard aan bailout geld is nog steeds niet terugbetaald en als het aan de VVD ligt gaat dat ook niet gebeuren.

Niet voor niets staat Nederland in de top van Europa qua kankersterfte. Daar wat aan doen doet de VVD niet. Dan krijg je vanzelf ook minder 'onrendabelen'.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169346375
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 01:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens heb ik die uitzending ook gezien en dat was het verhaal helemaal niet. Het was een voorbeeld van haar in de zin van 'waarom zou ik met mijn universitaire opleiding wasknijpers in elkaar moeten zetten of papier moeten prikken?'
Waarom niet?
  dinsdag 7 maart 2017 @ 08:58:29 #86
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169346414
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 08:54 schreef nostra het volgende:

[..]

Waarom niet?
Heb het ook wel eens gedaan, ongeschoold werk. Je wordt door de rest van de 'workforce' echt niet geaccepteerd. Vond het werk niet erg, maar ben na twee dagen gestopt, omdat ik echt niet met die randdebielen in 1 ruimte aanwezig kon zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_169346492
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 08:54 schreef nostra het volgende:

[..]

Waarom niet?
Wat heeft dat voor nut voor haar reintegratie?

Dan kan ze beter aan het werk gezet worden in een functie die beter aansluit bij haar achtergrond als tegenprestatie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169346677
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 00:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Er gaat jaarlijks 4 a 5 miljard naar Afrika. Begin daar eerst eens in te snijden.
Gelul. De begroting buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking bestaat uit 2,4 miljard. Daar valt lang niet alleen OS onder. Op de posten 'duurzame ontwikkeling, voedselzekerheid en water', 'sociale vooruitgang' en 'vrede en veiligheid voor ontwikkeling' werd in 2015 1,9 miljard uitgegeven. Als je er van uitgaat dat lang niet alles hiervan naar burgers gaat, en zeker niet alles hiervan naar Afrika, kom je op behoorlijk minder dan een miljard per jaar uit.

Je wil makkelijk scoren over de rug van mensen die zich niet kunnen verdedigen. Pak belastingontwijking aan en je hebt al een veelvoud van deze bedragen + je zorgt ervoor dat ontwikkelingssamenwerking veel minder hard nodig is.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:44:11 #89
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_169346948
quote:
13s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 00:22 schreef MMXMMX het volgende:

Ik word echt kotsmisselijk van die gozer.

Het vang net voor als je werkeloos word of arbeid ongeschikt word of je kapot solliciteert maar overal te oud voor bent dat pakt de VVD van je af !!
En wat levert dat nu hellemaal op ? Dit opgespaarde vakantie geld word gewoon maandelijks van hun uitkering ingehouden zodat je heel even lucht kan halen in Mei. :N

Ik wordt kotsmisselijk van mensen die alles en iedereen de schuld geven van hun eigen falen en zelfs hun leeftijd of ras erbij halen als reden waarom ze niet aan een baan komen. Je bent gewoon of veel te duur of je kan te weinig, dat zijn de enige redenen waarom je niet aangenomen wordt.

quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 00:44 schreef Fylax het volgende:

[..]

Ohja, zouden ze dan ook wel doen. Als je in een uitkering zit en je de kans krijgt om te gaan werken maar dan hetzelfde of ietsje meer binnenkrijgt, dan is die prikkel om te werken er niet hoor.
De financiele prikkel is er niet. Misschien dus wel als het vakantiegeld geschrapt wordt.

En behalve een financiele prikkel is het vooruitzicht op een hoger salaris en meer baanzekerheid in de toekomst toch sowieso al een stuk beter dan aan het staatsinfuus hangen lijkt me.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 00:54 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Oke jij wilt de mensen die ff geen werk hebben stimuleren :) Oke laten we dan meteen het minimum loon omhoog doen in plaats de armen hun vakantie geld afpakken :)
Trouwens ik denk echt niet dat er mensen juichen met een uitkering Je komt er gewoon bijna niet van rond dus het is echt geen vet pot.
Typische SP reactie. Hoger minimumloon zorgt automatisch voor minder banen.

[ Bericht 26% gewijzigd door Metro2005 op 07-03-2017 09:53:31 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:50:43 #90
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169347028
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 08:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Niet voor niets staat Nederland in de top van Europa qua kankersterfte. Daar wat aan doen doet de VVD niet. Dan krijg je vanzelf ook minder 'onrendabelen'.
Ach dat komt wel van alleen als iemand van hun het evt krijgen doet, dan is er niks getest op de minder rendabelen kunnen ze het daarop testen toch?
pi_169347039
Links is sociaal
Rechts is asociaal
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:52:27 #92
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169347048
quote:
13s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:51 schreef corehype het volgende:
Links is sociaal
Rechts is asociaal
En de midden, of het midden?
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:53:37 #93
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169347069
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:44 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik wordt kotsmisselijk van mensen die alles en iedereen de schuld geven van hun eigen falen en zelfs hun leeftijd of ras erbij halen als reden waarom ze niet aan een baan komen. Je bent gewoon of veel te duur of je kan te weinig, dat zijn de enige redenen waarom je niet aangenomen wordt.

[..]

De financiele prikkel is er niet. Misschien dus wel als het vakantiegeld geschrapt wordt.

En behalve een financiele prikkel is het vooruitzicht op een hoger salaris en meer baanzekerheid in de toekomst toch sowieso al een stuk beter dan aan het staatsinfuus hangen lijkt me.

De financiŽle prikkel is er al jaaaren. Geen wonder ook als je er ruim 30-40% vanaf hebt gehaald. Feit.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169347084
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:44 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik wordt kotsmisselijk van mensen die alles en iedereen de schuld geven van hun eigen falen en zelfs hun leeftijd of ras erbij halen als reden waarom ze niet aan een baan komen. Je bent gewoon of veel te duur of je kan te weinig, dat zijn de enige redenen waarom je niet aangenomen wordt.

[..]

De financiele prikkel is er niet. Misschien dus wel als het vakantiegeld geschrapt wordt.

En behalve een financiele prikkel is het vooruitzicht op een hoger salaris en meer baanzekerheid in de toekomst toch sowieso al een stuk beter dan aan het staatsinfuus hangen lijkt me.

Pure onderbuik. Dat je het woord 'misschien' gebruikt zegt al genoeg. Naar zulke ingrijpende maatregelen doe je eerst onderzoek; dat doet de VVD niet. Dat het niet een gebrek aan financiŽle prikkels is heeft Tomatenboer al op de eerste pagina duidelijk uitgelegd.

Het is niet alleen een asociaal plan van de VVD, het gaat ook nog eens niet werken. Pure verkiezingsretoriek; meer mensen aan het werk ga je er niet mee krijgen. Sterker nog: de kosten voor de staat zullen alleen maar verder oplopen doordat er nog meer mensen langdurig in de schulden komen, gezondheidszorg nodig zullen hebben en op andere manieren blijven hangen in sociale voorzieningen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  dinsdag 7 maart 2017 @ 09:57:54 #95
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169347129
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De financiŽle prikkel is er al jaaaren. Geen wonder ook als je er ruim 30-40% vanaf hebt gehaald. Feit.
Juist die mensen wat het nog voordat ze het hebben de economie in pompen, zal de economie wel weer goed gaan doen?
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:00:01 #96
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_169347159
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 09:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De financiŽle prikkel is er al jaaaren. Geen wonder ook als je er ruim 30-40% vanaf hebt gehaald. Feit.
30-40% vanaf hebt gehaald? Serieus? Heb je daar een bron van?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_169347181
Moeten die mensen vooral PVV gaan stemmen. Dan weet je zeker dat de VVD haar zin krijgt.

Ik vind het vervelend voor die mensen, maar als ik zo naar de peilingen kijk, dan hechten mensen blijkbaar meer waarde aan asielzoekers pesten dan aan de verzorgingsstaat. Dat komt echt niet alleen van de mensen die geen gebruik maken van de bijstand (misschien wel jķist niet). Met andere woorden de bevolking krijgt wat het verdient. En blijkbaar hoort daar meer armoede en zwervers bij.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:06:28 #98
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169347270
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:01 schreef AnanYaw het volgende:
Moeten die mensen vooral PVV gaan stemmen. Dan weet je zeker dat de VVD haar zin krijgt.

Ik vind het vervelend voor die mensen, maar als ik zo naar de peilingen kijk, dan hechten mensen blijkbaar meer waarde aan asielzoekers pesten dan aan de verzorgingsstaat. Dat komt echt niet alleen van de mensen die geen gebruik maken van de bijstand (misschien wel jķist niet). Met andere woorden de bevolking krijgt wat het verdient. En blijkbaar hoort daar meer armoede en zwervers bij.
Weet ik niet of ben ik niet totaal eens met jouw, ik was zo dom als een rund.
Gelukkig hielpen mij buitenlanders op het spoor, die wisten de wegen volgens mij beter te bewandelen als mij.
Die hebben zich niet aangepast maar ik heb mij aangepast laat ik het zo zeggen!
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:13:49 #99
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169347381
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:01 schreef AnanYaw het volgende:
Moeten die mensen vooral PVV gaan stemmen. Dan weet je zeker dat de VVD haar zin krijgt.

Ik vind het vervelend voor die mensen, maar als ik zo naar de peilingen kijk, dan hechten mensen blijkbaar meer waarde aan asielzoekers pesten dan aan de verzorgingsstaat. Dat komt echt niet alleen van de mensen die geen gebruik maken van de bijstand (misschien wel jķist niet). Met andere woorden de bevolking krijgt wat het verdient. En blijkbaar hoort daar meer armoede en zwervers bij.
Rutte en David Cameron waren al goede vrienden toen ze nog beiden in de oppositie zaten. Merkwaardig genoeg heeft de laatste meer leiderschap en durf getoond, in plaats van in te spelen op de xenofobie

quote:
He believes that British Muslims have a duty to integrate into British culture, but noted in an article published in 2007 that the Muslim community finds aspects such as high divorce rates and drug use uninspiring, and that "Not for the first time, I found myself thinking that it is mainstream Britain which needs to integrate more with the British Asian way of life, not the other way around"
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Cameron
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169347401
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 00:40 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Beperkingen die men zichzelf aanpraat, en een arbeidsmarkt waarin men zich ook niet wil verdiepen. Ik verstuur 50 sollicitatiebrieven per week, maar wel steeds dezelfde. Dat soort types zijn er veel te veel van. Mensen die inderdaad misschien niet capabel zijn voor een baan, maar niet per se omdat ze een arbeidsbeperking hebben.

Dat even los van dit inderdaad desastreuze plan voor de onderkant van de samenleving.
Je bedoelt een arbeidsmarkt met werkgevers die niet op mensen met een beperkingen zitten te wachten.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')