Je kan wel met 100 bijstandtrekkers op 1 adres wonen. Wil niet zeggen dat ze ook allemaal evenveel krijgen. Gaat drastisch omlaag. (terecht natuurlijk, ivm delen kosten).quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]
nah, op de website gaat het voorbeeld geloof ik tot vijf en dat hoeft niet eens het maximum te zijn
Vijf was btw 190%
ja staat er toch ookquote:Op dinsdag 7 maart 2017 02:48 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Je kan wel met 100 bijstandtrekkers op 1 adres wonen. Wil niet zeggen dat ze ook allemaal evenveel krijgen. Gaat drastisch omlaag. (terecht natuurlijk, ivm delen kosten).
Nog niet eens zo een slecht ideequote:Op dinsdag 7 maart 2017 03:09 schreef MevrouwPuff het volgende:
Automatisch betalen van huur en verzekeringen voor mensen met bijstand lijkt me trouwens een puik idee. Zeker omdat het vaak sociaal zwakke, kwetsbare mensen zijn. Kans om geld verkeerd rond te pompen wordt kleiner.
Preach!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 03:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zolang iedere Afrikaanse schooier hier zomaar een uitkering kan opeisen is de bijstand op den duur niet meer houdbaar.
[ afbeelding ]
Zoek maar eens op wat Paul de Krom (ook VVD) heeft geflikt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 02:48 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Je kan wel met 100 bijstandtrekkers op 1 adres wonen. Wil niet zeggen dat ze ook allemaal evenveel krijgen. Gaat drastisch omlaag. (terecht natuurlijk, ivm delen kosten).
Waarom niet?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:12 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens heb ik die uitzending ook gezien en dat was het verhaal helemaal niet. Het was een voorbeeld van haar in de zin van 'waarom zou ik met mijn universitaire opleiding wasknijpers in elkaar moeten zetten of papier moeten prikken?'
Heb het ook wel eens gedaan, ongeschoold werk. Je wordt door de rest van de 'workforce' echt niet geaccepteerd. Vond het werk niet erg, maar ben na twee dagen gestopt, omdat ik echt niet met die randdebielen in 1 ruimte aanwezig kon zijn.quote:
Wat heeft dat voor nut voor haar reintegratie?quote:
Gelul. De begroting buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking bestaat uit 2,4 miljard. Daar valt lang niet alleen OS onder. Op de posten 'duurzame ontwikkeling, voedselzekerheid en water', 'sociale vooruitgang' en 'vrede en veiligheid voor ontwikkeling' werd in 2015 1,9 miljard uitgegeven. Als je er van uitgaat dat lang niet alles hiervan naar burgers gaat, en zeker niet alles hiervan naar Afrika, kom je op behoorlijk minder dan een miljard per jaar uit.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
Er gaat jaarlijks 4 a 5 miljard naar Afrika. Begin daar eerst eens in te snijden.
Ik wordt kotsmisselijk van mensen die alles en iedereen de schuld geven van hun eigen falen en zelfs hun leeftijd of ras erbij halen als reden waarom ze niet aan een baan komen. Je bent gewoon of veel te duur of je kan te weinig, dat zijn de enige redenen waarom je niet aangenomen wordt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:22 schreef MMXMMX het volgende:
Ik word echt kotsmisselijk van die gozer.
Het vang net voor als je werkeloos word of arbeid ongeschikt word of je kapot solliciteert maar overal te oud voor bent dat pakt de VVD van je af !!
En wat levert dat nu hellemaal op ? Dit opgespaarde vakantie geld word gewoon maandelijks van hun uitkering ingehouden zodat je heel even lucht kan halen in Mei.
De financiele prikkel is er niet. Misschien dus wel als het vakantiegeld geschrapt wordt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:44 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ohja, zouden ze dan ook wel doen. Als je in een uitkering zit en je de kans krijgt om te gaan werken maar dan hetzelfde of ietsje meer binnenkrijgt, dan is die prikkel om te werken er niet hoor.
Typische SP reactie. Hoger minimumloon zorgt automatisch voor minder banen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:54 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Oke jij wilt de mensen die ff geen werk hebben stimuleren Oke laten we dan meteen het minimum loon omhoog doen in plaats de armen hun vakantie geld afpakken
Trouwens ik denk echt niet dat er mensen juichen met een uitkering Je komt er gewoon bijna niet van rond dus het is echt geen vet pot.
Ach dat komt wel van alleen als iemand van hun het evt krijgen doet, dan is er niks getest op de minder rendabelen kunnen ze het daarop testen toch?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 08:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet voor niets staat Nederland in de top van Europa qua kankersterfte. Daar wat aan doen doet de VVD niet. Dan krijg je vanzelf ook minder 'onrendabelen'.
De financiële prikkel is er al jaaaren. Geen wonder ook als je er ruim 30-40% vanaf hebt gehaald. Feit.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:44 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik wordt kotsmisselijk van mensen die alles en iedereen de schuld geven van hun eigen falen en zelfs hun leeftijd of ras erbij halen als reden waarom ze niet aan een baan komen. Je bent gewoon of veel te duur of je kan te weinig, dat zijn de enige redenen waarom je niet aangenomen wordt.
[..]
De financiele prikkel is er niet. Misschien dus wel als het vakantiegeld geschrapt wordt.
En behalve een financiele prikkel is het vooruitzicht op een hoger salaris en meer baanzekerheid in de toekomst toch sowieso al een stuk beter dan aan het staatsinfuus hangen lijkt me.
Pure onderbuik. Dat je het woord 'misschien' gebruikt zegt al genoeg. Naar zulke ingrijpende maatregelen doe je eerst onderzoek; dat doet de VVD niet. Dat het niet een gebrek aan financiële prikkels is heeft Tomatenboer al op de eerste pagina duidelijk uitgelegd.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:44 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik wordt kotsmisselijk van mensen die alles en iedereen de schuld geven van hun eigen falen en zelfs hun leeftijd of ras erbij halen als reden waarom ze niet aan een baan komen. Je bent gewoon of veel te duur of je kan te weinig, dat zijn de enige redenen waarom je niet aangenomen wordt.
[..]
De financiele prikkel is er niet. Misschien dus wel als het vakantiegeld geschrapt wordt.
En behalve een financiele prikkel is het vooruitzicht op een hoger salaris en meer baanzekerheid in de toekomst toch sowieso al een stuk beter dan aan het staatsinfuus hangen lijkt me.
Juist die mensen wat het nog voordat ze het hebben de economie in pompen, zal de economie wel weer goed gaan doen?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De financiële prikkel is er al jaaaren. Geen wonder ook als je er ruim 30-40% vanaf hebt gehaald. Feit.
30-40% vanaf hebt gehaald? Serieus? Heb je daar een bron van?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 09:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De financiële prikkel is er al jaaaren. Geen wonder ook als je er ruim 30-40% vanaf hebt gehaald. Feit.
Weet ik niet of ben ik niet totaal eens met jouw, ik was zo dom als een rund.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:01 schreef AnanYaw het volgende:
Moeten die mensen vooral PVV gaan stemmen. Dan weet je zeker dat de VVD haar zin krijgt.
Ik vind het vervelend voor die mensen, maar als ik zo naar de peilingen kijk, dan hechten mensen blijkbaar meer waarde aan asielzoekers pesten dan aan de verzorgingsstaat. Dat komt echt niet alleen van de mensen die geen gebruik maken van de bijstand (misschien wel júist niet). Met andere woorden de bevolking krijgt wat het verdient. En blijkbaar hoort daar meer armoede en zwervers bij.
Rutte en David Cameron waren al goede vrienden toen ze nog beiden in de oppositie zaten. Merkwaardig genoeg heeft de laatste meer leiderschap en durf getoond, in plaats van in te spelen op de xenofobiequote:Op dinsdag 7 maart 2017 10:01 schreef AnanYaw het volgende:
Moeten die mensen vooral PVV gaan stemmen. Dan weet je zeker dat de VVD haar zin krijgt.
Ik vind het vervelend voor die mensen, maar als ik zo naar de peilingen kijk, dan hechten mensen blijkbaar meer waarde aan asielzoekers pesten dan aan de verzorgingsstaat. Dat komt echt niet alleen van de mensen die geen gebruik maken van de bijstand (misschien wel júist niet). Met andere woorden de bevolking krijgt wat het verdient. En blijkbaar hoort daar meer armoede en zwervers bij.
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Cameronquote:He believes that British Muslims have a duty to integrate into British culture, but noted in an article published in 2007 that the Muslim community finds aspects such as high divorce rates and drug use uninspiring, and that "Not for the first time, I found myself thinking that it is mainstream Britain which needs to integrate more with the British Asian way of life, not the other way around"
Je bedoelt een arbeidsmarkt met werkgevers die niet op mensen met een beperkingen zitten te wachten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Beperkingen die men zichzelf aanpraat, en een arbeidsmarkt waarin men zich ook niet wil verdiepen. Ik verstuur 50 sollicitatiebrieven per week, maar wel steeds dezelfde. Dat soort types zijn er veel te veel van. Mensen die inderdaad misschien niet capabel zijn voor een baan, maar niet per se omdat ze een arbeidsbeperking hebben.
Dat even los van dit inderdaad desastreuze plan voor de onderkant van de samenleving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |