abonnement Unibet Coolblue
pi_169246543
Dijsselbloem PvdA'er in hart en nieren en wegkijker pur sang is het volledig eens met Pim Fortuyn (volgens zijn eigen PvdA destijds een Nazi)

Bertine83 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:47:31 'Ik heb dat fragment nog vaak teruggeluisterd. Ik ben het er helemaal mee eens' @J_Dijsselbloem over #Fortuyn's 'C'est ca!' tirade #didd reageer retweet

Fortuyn _O_

PvdA :r }:|
pi_169246631
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 18:55 schreef Nintex het volgende:
Dijsselbloem PvdA'er in hart en nieren en wegkijker pur sang is het volledig eens met Pim Fortuyn (volgens zijn eigen PvdA destijds een Nazi)

Bertine83 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:47:31 'Ik heb dat fragment nog vaak teruggeluisterd. Ik ben het er helemaal mee eens' @J_Dijsselbloem over #Fortuyn's 'C'est ca!' tirade #didd reageer retweet

Fortuyn _O_

PvdA :r }:|
Waar zegt Dijsselbloem dat?
pi_169246650
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waar zegt Dijsselbloem dat?
Bij 'Dit is de dag' op de NPO radio 1 zojuist.
  Moderator donderdag 2 maart 2017 @ 19:01:37 #4
54278 crew  Tijger_m
42
pi_169246651
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 18:55 schreef Nintex het volgende:
Dijsselbloem PvdA'er in hart en nieren en wegkijker pur sang is het volledig eens met Pim Fortuyn (volgens zijn eigen PvdA destijds een Nazi)

Bertine83 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:47:31 'Ik heb dat fragment nog vaak teruggeluisterd. Ik ben het er helemaal mee eens' @J_Dijsselbloem over #Fortuyn's 'C'est ca!' tirade #didd reageer retweet

Fortuyn _O_

PvdA :r }:|
Volgens mij kan jij niet goed lezen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_169246657
Walgelijk vent door dit te gebruiken terwijl ze hem mede de dood ingejaagd hebben
pi_169246690
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Walgelijk vent door dit te gebruiken terwijl ze hem mede de dood ingejaagd hebben
D'n Dijssel niet.
Anyway vreselijke tijd toch die verkiezingstijd :Z
pi_169246694
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waar zegt Dijsselbloem dat?
in Dit is de Dag, radioprogramma
(she/her)
pi_169246696
Dijssebloem: Fout om Kuzu op de lijst te zetten:

DitisdeDag twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:59:51 'Ik ben daar intern kritisch over geweest. Onbegrijpelijk dat Kuzu en Ozturk op @PvdA lijst zijn geplaatst'… https://t.co/pEKm1NW1PG reageer retweet
Krijgt de Dijs een baantje in Brussel of bij de VVD? Dat hij openlijk het beleid van zijn eigen partij ten gronde richt?
  donderdag 2 maart 2017 @ 19:04:41 #9
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169246718
Heb je meer dan een vage tweet als bron? En wat meer inhoud en moeite wordt op prijs gesteld, dit gaat hem niet worden zo.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169246726
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:04 schreef Euribob het volgende:
Heb je meer dan een vage tweet als bron? En wat meer inhoud en moeite wordt op prijs gesteld, dit gaat hem niet worden zo.
Heeft hij zojuist op de radio gezegd.
(she/her)
pi_169246727
Wel één van de betere meestertrollen, die Volkert.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169246735
quote:
14s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:05 schreef xpompompomx het volgende:
Wel één van de betere trollen, die Volkert.
:{
(she/her)
pi_169246783
Het was gewoon een walgelijke kerel, die Fortuyn, ik snap dat gedweep van iedereen niet zo, alsof er een politiek meesterbrein verloren is gegaan. Het was gewoon een foute gast, ik ben blij dat het nooit wat geworden is met de LPF. Veel mensen vonden dat hij durfde te spreken vanuit de onderbuikgevoelens van Nederland, maar hij creëerde die ook zelf.
-nee-
pi_169246941
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:08 schreef Marsenal het volgende:
Het was gewoon een walgelijke kerel, die Fortuyn, ik snap dat gedweep van iedereen niet zo, alsof er een politiek meesterbrein verloren is gegaan. Het was gewoon een foute gast, ik ben blij dat het nooit wat geworden is met de LPF. Veel mensen vonden dat hij durfde te spreken vanuit de onderbuikgevoelens van Nederland, maar hij creëerde die ook zelf.
Luister de interviews maar eens terug. Fortuyn voorspelde perfect wat er ging gebeuren. Hij had het toen al over naderende oorlogen in het Midden Oosten en Grieken die hun rekeningen niet betaalden. Fortuyn zag het allemaal gebeuren. Hij schreef er zelfs boeken over.

Als je hebt gestudeerd en je kon gratis met de bus dan had je dat aan Fortuyn te danken.
quote:
Pim Fortuyn werd per 1989 door de bestuurders Roel in 't Veld, Carry Hunter en Hans Portheine aangenomen om het uiterst gecompliceerde project van de ontwikkeling en introductie van de OV-studentenkaart te leiden, hetgeen hij succesvol deed.
Wilders' #hoedan = Pim Fortuyn.
pi_169246990
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Luister de interviews maar eens terug. Fortuyn voorspelde perfect wat er ging gebeuren. Hij had het toen al over naderende oorlogen in het Midden Oosten en Grieken die hun rekeningen niet betaalden. Fortuyn zag het allemaal gebeuren. Hij schreef er zelfs boeken over.

Als je hebt gestudeerd en je kon gratis met de bus dan had je dat aan Fortuyn te danken.

[..]

Wilders' #hoedan = Pim Fortuyn.
Wilders mocht willen dat hij Fortuyn was.
pi_169247003
Dijsselbloem is ook geen echte PvdA'er. Zou zo bij CDA of VVD kunnen.
pi_169247057
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:03 schreef Nintex het volgende:
Dijssebloem: Fout om Kuzu op de lijst te zetten:

DitisdeDag twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:59:51 'Ik ben daar intern kritisch over geweest. Onbegrijpelijk dat Kuzu en Ozturk op @PvdA lijst zijn geplaatst'… https://t.co/pEKm1NW1PG reageer retweet
Krijgt de Dijs een baantje in Brussel of bij de VVD? Dat hij openlijk het beleid van zijn eigen partij ten gronde richt?
Dijsselbloem is gewoon een goede bestuurder. En volgens mij redelijk eerlijk en daarmee voor sommigen onbegrijpelijk.
Whatever...
  donderdag 2 maart 2017 @ 19:26:04 #18
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_169247256
Een Fortuyn had in de huidige politiek minimaal 40 zetels binnen gehaald.
Fade to Black
pi_169247307
100 zelfs.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_169247505
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:14 schreef Nintex het volgende:

Wilders' #hoedan = Pim Fortuyn.
_O- Jij maakt mijn dag. Beginnen over Fortuyn's werk voor de ov-studentenkaart, en van daaruit concluderen dat Wilders een perfect dichtgetimmerd plan zou hebben. Jullie wringen je echt in rare bochten..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169247570
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:08 schreef Marsenal het volgende:
Het was gewoon een walgelijke kerel, die Fortuyn, ik snap dat gedweep van iedereen niet zo, alsof er een politiek meesterbrein verloren is gegaan. Het was gewoon een foute gast, ik ben blij dat het nooit wat geworden is met de LPF. Veel mensen vonden dat hij durfde te spreken vanuit de onderbuikgevoelens van Nederland, maar hij creëerde die ook zelf.
Er kwam wel veel los in een keer, en dan was er dat dubieuze vastgoedvolk dat hij om zich heen verzamelde als een volleerd VVD-er. Maar hij had goed doordachte analyses van een heleboel beleidsterreinen en qua politiek brein zou ik er niet zomaar 5 weten die hem sindsdien daarin overtroffen hebben.

quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:16 schreef JimmyDean het volgende:
Dijsselbloem is ook geen echte PvdA'er. Zou zo bij CDA of VVD kunnen.
Hij heeft braaf deurwaardertje gespeeld voor de financiele sector, de neoliberale kaalslag bezongen en en passant de Griekse democratie tot een farce gemaakt. Dus een sociaal-democraat is hij op beide punten niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 2 maart 2017 @ 19:47:25 #22
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_169247706
10 jaar geleden waren de standpunten van de PvdA die van de Centrumpartij in de jaren 80, nu die van Fortuyn in de jaren 90. Ze lopen gewoon altijd ver achter. Over 10 jaar hebben ze de standpunten van de PVV nu. Ben benieuwd tegen welke partij ze zich dan afzetten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_169247745
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:35 schreef keste010 het volgende:

[..]

_O- Jij maakt mijn dag. Beginnen over Fortuyn's werk voor de ov-studentenkaart, en van daaruit concluderen dat Wilders een perfect dichtgetimmerd plan zou hebben. Jullie wringen je echt in rare bochten..
Je snapt het niet. Ik bedoel dat Pim Fortuyn wel wist 'hoe dan' in tegenstelling tot Wilders die niet zulke intelligente figuren in de partij heeft.

quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:47 schreef LXIV het volgende:
10 jaar geleden waren de standpunten van de PvdA die van de Centrumpartij in de jaren 80, nu die van Fortuyn in de jaren 90. Ze lopen gewoon altijd ver achter. Over 10 jaar hebben ze de standpunten van de PVV nu. Ben benieuwd tegen welke partij ze zich dan afzetten.
De internationale INFOWARS partij _O_
pi_169248048
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:49 schreef Nintex het volgende:

[..]

Je snapt het niet. Ik bedoel dat Pim Fortuyn wel wist 'hoe dan' in tegenstelling tot Wilders die niet zulke intelligente figuren in de partij heeft.

Dat Fortuyn 20 keer meer inhoudelijke kennis dan Wilders had ontken ik ook niet. Maar ook Fortuyn had de oplossing niet. Ook Fortuyn was alleen een kampioen problemen kaarten aankaarten. Nogmaals: wel wat beter dan Wilders, en een stukje genuanceerder ook. Maar ook hij was vooral een schreeuwlelijk. Je lijkt een verband te willen suggereren, dat als Wilders maar meer als Fortuyn zou zijn de oplossingen er wel zouden zijn. Dat verband is er niet. Noch Wilders, noch Fortuyn hadden een antwoord op de problemen die ze benoemden.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  donderdag 2 maart 2017 @ 20:03:13 #25
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169248058
Stelling: 15 jaar fortuynisme hebben de problemen geconsolideerd en zelfs verergerd, allerminst opgelost. De groei van het aantal Nederlands sprekende hoger opgeleiden is gestagneerd (o.a. door stapelen te ontmoedigen).

Fortuyn had dus niet gelijk. Achteraf.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')