POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dijsselbloem PvdA'er in hart en nieren en wegkijker pur sang is het volledig eens met Pim Fortuyn (volgens zijn eigen PvdA destijds een Nazi)
Fortuyn
PvdA
twitter:Bertine83 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:47:31 'Ik heb dat fragment nog vaak teruggeluisterd. Ik ben het er helemaal mee eens' @J_Dijsselbloem over #Fortuyn's 'C'est ca!' tirade #didd reageer retweet
'Ik heb dat fragment nog vaak teruggeluisterd. Ik ben het er helemaal mee eens' @
Fortuyn
PvdA
Waar zegt Dijsselbloem dat?quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:55 schreef Nintex het volgende:
Dijsselbloem PvdA'er in hart en nieren en wegkijker pur sang is het volledig eens met Pim Fortuyn (volgens zijn eigen PvdA destijds een Nazi)twitter:Bertine83 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:47:31 'Ik heb dat fragment nog vaak teruggeluisterd. Ik ben het er helemaal mee eens' @J_Dijsselbloem over #Fortuyn's 'C'est ca!' tirade #didd reageer retweet
Fortuyn
PvdA
Volgens mij kan jij niet goed lezen.quote:
Dijsselbloem PvdA'er in hart en nieren en wegkijker pur sang is het volledig eens met Pim Fortuyn (volgens zijn eigen PvdA destijds een Nazi)twitter:Bertine83 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:47:31 'Ik heb dat fragment nog vaak teruggeluisterd. Ik ben het er helemaal mee eens' @J_Dijsselbloem over #Fortuyn's 'C'est ca!' tirade #didd reageer retweet
Fortuyn
PvdA
D'n Dijssel niet.quote:
Walgelijk vent door dit te gebruiken terwijl ze hem mede de dood ingejaagd hebben
Anyway vreselijke tijd toch die verkiezingstijd
Dijssebloem: Fout om Kuzu op de lijst te zetten:
Krijgt de Dijs een baantje in Brussel of bij de VVD? Dat hij openlijk het beleid van zijn eigen partij ten gronde richt?twitter:DitisdeDag twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:59:51 'Ik ben daar intern kritisch over geweest. Onbegrijpelijk dat Kuzu en Ozturk op @PvdA lijst zijn geplaatst'… https://t.co/pEKm1NW1PG reageer retweet
'Ik ben daar intern kritisch over geweest. Onbegrijpelijk dat Kuzu en Ozturk op @
Heb je meer dan een vage tweet als bron? En wat meer inhoud en moeite wordt op prijs gesteld, dit gaat hem niet worden zo.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Heeft hij zojuist op de radio gezegd.quote:
Heb je meer dan een vage tweet als bron? En wat meer inhoud en moeite wordt op prijs gesteld, dit gaat hem niet worden zo.
(she/her)
Wel één van de betere meestertrollen, die Volkert.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:05 schreef xpompompomx het volgende:
Wel één van de betere trollen, die Volkert.
(she/her)
Het was gewoon een walgelijke kerel, die Fortuyn, ik snap dat gedweep van iedereen niet zo, alsof er een politiek meesterbrein verloren is gegaan. Het was gewoon een foute gast, ik ben blij dat het nooit wat geworden is met de LPF. Veel mensen vonden dat hij durfde te spreken vanuit de onderbuikgevoelens van Nederland, maar hij creëerde die ook zelf.
-nee-
Luister de interviews maar eens terug. Fortuyn voorspelde perfect wat er ging gebeuren. Hij had het toen al over naderende oorlogen in het Midden Oosten en Grieken die hun rekeningen niet betaalden. Fortuyn zag het allemaal gebeuren. Hij schreef er zelfs boeken over.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:08 schreef Marsenal het volgende:
Het was gewoon een walgelijke kerel, die Fortuyn, ik snap dat gedweep van iedereen niet zo, alsof er een politiek meesterbrein verloren is gegaan. Het was gewoon een foute gast, ik ben blij dat het nooit wat geworden is met de LPF. Veel mensen vonden dat hij durfde te spreken vanuit de onderbuikgevoelens van Nederland, maar hij creëerde die ook zelf.
Als je hebt gestudeerd en je kon gratis met de bus dan had je dat aan Fortuyn te danken.
Wilders' #hoedan = Pim Fortuyn.quote:Pim Fortuyn werd per 1989 door de bestuurders Roel in 't Veld, Carry Hunter en Hans Portheine aangenomen om het uiterst gecompliceerde project van de ontwikkeling en introductie van de OV-studentenkaart te leiden, hetgeen hij succesvol deed.
Wilders mocht willen dat hij Fortuyn was.quote:
[..]
Luister de interviews maar eens terug. Fortuyn voorspelde perfect wat er ging gebeuren. Hij had het toen al over naderende oorlogen in het Midden Oosten en Grieken die hun rekeningen niet betaalden. Fortuyn zag het allemaal gebeuren. Hij schreef er zelfs boeken over.
Als je hebt gestudeerd en je kon gratis met de bus dan had je dat aan Fortuyn te danken.
[..]
Wilders' #hoedan = Pim Fortuyn.
Dijsselbloem is gewoon een goede bestuurder. En volgens mij redelijk eerlijk en daarmee voor sommigen onbegrijpelijk.quote:
Dijssebloem: Fout om Kuzu op de lijst te zetten:Krijgt de Dijs een baantje in Brussel of bij de VVD? Dat hij openlijk het beleid van zijn eigen partij ten gronde richt?twitter:DitisdeDag twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:59:51 'Ik ben daar intern kritisch over geweest. Onbegrijpelijk dat Kuzu en Ozturk op @PvdA lijst zijn geplaatst'… https://t.co/pEKm1NW1PG reageer retweet
Whatever...
quote:
Jij maakt mijn dag. Beginnen over Fortuyn's werk voor de ov-studentenkaart, en van daaruit concluderen dat Wilders een perfect dichtgetimmerd plan zou hebben. Jullie wringen je echt in rare bochten..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Er kwam wel veel los in een keer, en dan was er dat dubieuze vastgoedvolk dat hij om zich heen verzamelde als een volleerd VVD-er. Maar hij had goed doordachte analyses van een heleboel beleidsterreinen en qua politiek brein zou ik er niet zomaar 5 weten die hem sindsdien daarin overtroffen hebben.quote:
Het was gewoon een walgelijke kerel, die Fortuyn, ik snap dat gedweep van iedereen niet zo, alsof er een politiek meesterbrein verloren is gegaan. Het was gewoon een foute gast, ik ben blij dat het nooit wat geworden is met de LPF. Veel mensen vonden dat hij durfde te spreken vanuit de onderbuikgevoelens van Nederland, maar hij creëerde die ook zelf.
Hij heeft braaf deurwaardertje gespeeld voor de financiele sector, de neoliberale kaalslag bezongen en en passant de Griekse democratie tot een farce gemaakt. Dus een sociaal-democraat is hij op beide punten niet.quote:
Dijsselbloem is ook geen echte PvdA'er. Zou zo bij CDA of VVD kunnen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
10 jaar geleden waren de standpunten van de PvdA die van de Centrumpartij in de jaren 80, nu die van Fortuyn in de jaren 90. Ze lopen gewoon altijd ver achter. Over 10 jaar hebben ze de standpunten van de PVV nu. Ben benieuwd tegen welke partij ze zich dan afzetten.
The End Times are wild
Je snapt het niet. Ik bedoel dat Pim Fortuyn wel wist 'hoe dan' in tegenstelling tot Wilders die niet zulke intelligente figuren in de partij heeft.quote:
[..]
De internationale INFOWARS partijquote:
10 jaar geleden waren de standpunten van de PvdA die van de Centrumpartij in de jaren 80, nu die van Fortuyn in de jaren 90. Ze lopen gewoon altijd ver achter. Over 10 jaar hebben ze de standpunten van de PVV nu. Ben benieuwd tegen welke partij ze zich dan afzetten.
Dat Fortuyn 20 keer meer inhoudelijke kennis dan Wilders had ontken ik ook niet. Maar ook Fortuyn had de oplossing niet. Ook Fortuyn was alleen een kampioen problemen kaarten aankaarten. Nogmaals: wel wat beter dan Wilders, en een stukje genuanceerder ook. Maar ook hij was vooral een schreeuwlelijk. Je lijkt een verband te willen suggereren, dat als Wilders maar meer als Fortuyn zou zijn de oplossingen er wel zouden zijn. Dat verband is er niet. Noch Wilders, noch Fortuyn hadden een antwoord op de problemen die ze benoemden.quote:
[..]
Je snapt het niet. Ik bedoel dat Pim Fortuyn wel wist 'hoe dan' in tegenstelling tot Wilders die niet zulke intelligente figuren in de partij heeft.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Stelling: 15 jaar fortuynisme hebben de problemen geconsolideerd en zelfs verergerd, allerminst opgelost. De groei van het aantal Nederlands sprekende hoger opgeleiden is gestagneerd (o.a. door stapelen te ontmoedigen).
Fortuyn had dus niet gelijk. Achteraf.
Fortuyn had dus niet gelijk. Achteraf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het fortuynisme is in 2002 doodgeschoten door een linksextremist. En daarmee is het fortuynisme nooit geheel begonnen en heeft links met deze kogel een veel extremer figuur de ruimte gegeven. Wilders.quote:
Stelling: 15 jaar fortuynisme hebben de problemen geconsolideerd en zelfs verergerd, allerminst opgelost. De groei van het aantal Nederlands sprekende hoger opgeleiden is gestagneerd (o.a. door stapelen te ontmoedigen).
Fortuyn had dus niet gelijk. Achteraf.
Nog bedantk daarvoor. Jij als afgevaardigde van extreem link sop dit forum ben dus mede verantwoordelijk voor de opkomst van wilders. Goed gedaan. (maar even jouw soort logica gebruiken, dat snap je tenminste)
Whatever...
hoezo?quote:
Dijsselbloem is ook geen echte PvdA'er. Zou zo bij CDA of VVD kunnen.
Want de beste man heeft ooit een kans gehad?quote:
Stelling: 15 jaar fortuynisme hebben de problemen geconsolideerd en zelfs verergerd, allerminst opgelost. De groei van het aantal Nederlands sprekende hoger opgeleiden is gestagneerd (o.a. door stapelen te ontmoedigen).
Fortuyn had dus niet gelijk. Achteraf.
Fade to Black
Wat een hoop eer geef je Klopkoek zeg. Een anonieme forumuser die medeverantwoordelijk is voor de opkomst van Wilders, toe maar.. Ik ga straks TS nog 'beschuldigen' van de opkomst van Jesse Klaver denk ikquote:
[..]
Het fortuynisme is in 2002 doodgeschoten door een linksextremist. En daarmee is het fortuynisme nooit geheel begonnen en heeft links met deze kogel een veel extremer figuur de ruimte gegeven. Wilders.
Nog bedantk daarvoor. Jij als afgevaardigde van extreem link sop dit forum ben dus mede verantwoordelijk voor de opkomst van wilders. Goed gedaan. (maar even jouw soort logica gebruiken, dat snap je tenminste)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Hij heeft wel een punt. Al het gemekker of de racistische en vrouwenhatende Mitt Romney en de algemene SJW hysterie en linkse relletjes heeft Trump in het zadel geholpen.quote:
[..]
Wat een hoop eer geef je Klopkoek zeg. Een anonieme forumuser die medeverantwoordelijk is voor de opkomst van Wilders, toe maar.. Ik ga straks TS nog 'beschuldigen' van de opkomst van Jesse Klaver denk ik
Brexit is veroorzaakt, omdat Linkse kiezers niet op kwamen dagen (hoewel dat goed nieuws was). Hetzelfde met dat Oekraine referendum. 'Strategisch thuisblijven'. Hopelijk herhalen ze dat op 15 maart nog een keer.
Jij gaat er vanuit dat iedereen die thuis bleef eigenlijk tegen Brexit was? En dat iedereen die niet stemde bij het referendum voor het associatie-akkoord was? Ik hoor graag je onderbouwing daarbij. Welke cijfers heb je daarvoor geraadpleegd?quote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Al het gemekker of de racistische en vrouwenhatende Mitt Romney en de algemene SJW hysterie en linkse relletjes heeft Trump in het zadel geholpen.
Brexit is veroorzaakt, omdat Linkse kiezers niet op kwamen dagen (hoewel dat goed nieuws was). Hetzelfde met dat Oekraine referendum. 'Strategisch thuisblijven'. Hopelijk herhalen ze dat op 15 maart nog een keer.
Dat Trump en Brexit er gekomen zijn heeft vooral te maken met ondoordachte keuzes van de bevolking. Dat ze nu merken dat het misschien allemaal niet zo'n goed idee komt is prima, maar de verantwoordelijkheid vervolgens afschuiven naar links is gewoon je reinste onzin. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen stem, niemand anders. En jij dus ook als je op 15 maart PVV stemt: jij bent verantwoordelijk voor het beleid dat hij gaat uitvoeren, hoe walgelijk het ook is. Dat kan je niet afschuiven op 'andere partijen die je in de steek hebben gelaten' of nog meer van dat soort onzin.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Extreem links is inderdaad verantwoordelijk voor de opkomst van extreem rechts. Je zou kunnen zeggen dat ze elkaar nodig hebben, die twee hoeken. Zonder de ander heeft de en geen bestaansrecht meer.quote:
[..]
Wat een hoop eer geef je Klopkoek zeg. Een anonieme forumuser die medeverantwoordelijk is voor de opkomst van Wilders, toe maar.. Ik ga straks TS nog 'beschuldigen' van de opkomst van Jesse Klaver denk ik
Whatever...
Dit is helemaal niet waar. De opkomst van de Brexit was behoorlijk hoog en ik heb nergens gezien dat dat vooral rechtse kiezers zouden zijn. Het raadgevend referendum in Nederland is natuurlijk een totaal ander verhaal maar daar was een opkomstdrempel die door een hoop mensen niet gehaald wilde worden. Voor landelijke verkiezingen is dat natuurlijk kolder.quote:
[..]
Brexit is veroorzaakt, omdat Linkse kiezers niet op kwamen dagen (hoewel dat goed nieuws was). Hetzelfde met dat Oekraine referendum. 'Strategisch thuisblijven'. Hopelijk herhalen ze dat op 15 maart nog een keer.
Daar zijn geen cijfers voor nodig. 70% van de NL'ers was thuis gebleven. De drempel voor een geldig referendum was nipt gehaald.quote:
[..]
Jij gaat er vanuit dat iedereen die thuis bleef eigenlijk tegen Brexit was? En dat iedereen die niet stemde bij het referendum voor het associatie-akkoord was? Ik hoor graag je onderbouwing daarbij. Welke cijfers heb je daarvoor geraadpleegd?
Linkse instituties, zoals het FNV voerde al maanden campagne tegen participatie
Inclusief cartoons met Jan Roos als rat of rattenvanger en "Ik blijf lekker thuis"
En wat in 's hemelsnaam is het toch altijd met Fortuynisten om allerlei mensen van van alles de schuld te geven?
quote:
Jij als afgevaardigde van extreem link sop dit forum ben dus mede verantwoordelijk voor de opkomst van wilders.
quote:
Walgelijk vent door dit te gebruiken terwijl ze hem mede de dood ingejaagd hebben
Extreemrechts is gewoon zelf verantwoordelijk. Je bent uiteindelijk alleen zelf verantwoordelijk voor je eigen daden. Net zoals Volkert alleen verantwoordelijk is voor de moord op Fortuyn, een terrorist alleen verantwoordelijk is voor zijn daden (en dus niet de Islam), en een PVV-stemmer alleen verantwoordelijk is voor het xenofobe, discriminerende beleid dat Wilders zou willen uitvoeren.quote:
[..]
Extreem links is inderdaad verantwoordelijk voor de opkomst van extreem rechts. Je zou kunnen zeggen dat ze elkaar nodig hebben, die twee hoeken. Zonder de ander heeft de en geen bestaansrecht meer.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Een cartoon bewijst helemaal niets natuurlijk, of die cartoon nou links of rechts is. Voor zover cartoons al een kleur hebben trouwens.quote:
[..]
Daar zijn geen cijfers voor nodig. 70% van de NL'ers was thuis gebleven. De drempel voor een geldig referendum was nipt gehaald.
Linkse instituties, zoals het FNV voerde al maanden campagne tegen participatie
Inclusief cartoons met Jan Roos als rat of rattenvanger en "Ik blijf lekker thuis"
[ afbeelding ]
Ja, gelul dus. Kom maar met cijfers van de motieven van de thuisblijvers. De rest van je post heeft niets te maken met mijn vraag.quote:
[..]
Daar zijn geen cijfers voor nodig. 70% van de NL'ers was thuis gebleven. De drempel voor een geldig referendum was nipt gehaald.
Linkse instituties, zoals het FNV voerde al maanden campagne tegen participatie
Inclusief cartoons met Jan Roos als rat of rattenvanger en "Ik blijf lekker thuis"
[ afbeelding ]
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Het is een feit dat links (PvdA in het bijzonder) er op rekende dat mensen niet zouden gaan stemmen. VVD ging er vanuit dat mensen pro-EU zouden stemmen (vanwege de economische belangen). D66 was de enige partij die goed campagne voerde voor de 'voor' stem.quote:
[..]
Een cartoon bewijst helemaal niets natuurlijk, of die cartoon nou links of rechts is. Voor zover cartoons al een kleur hebben trouwens.
Ik ben verder blij met de uitslag van het referendum (niet met hoe er daarna mee om gegaan is, dat is weer een ander verhaal...).
In de UK met Corbyn hetzelfde trouwens. Wilde als Linkse leider zich niet profileren als pro-EU. M.a.w. het interne gekibbel bij links zorgt er vaak voor dat ze aan het kortste eind trekken.
Denk niet dat ik daarmee de brexit, Wilders als MP of uit de EU slecht vind. In tegendeel, ik probeer continu de linksche medemens een beetje te helpen, maar die verliezen liever terwijl ze met het morele vingertje zwaaien.
"Links" is niet een club waarvan de leden wekelijks samen komen om een standpunt vast te stellen. Er zijn ook mensen die links en anti-EU zijn, bijvoorbeeld. Wat je hier als "feit" interpreteert is gewoon je eigen denkbeeld en niet de waarheid.quote:
[..]
Het is een feit dat links (PvdA in het bijzonder) er op rekende dat mensen niet zouden gaan stemmen. VVD ging er vanuit dat mensen pro-EU zouden stemmen (vanwege de economische belangen). D66 was de enige partij die goed campagne voerde voor de 'voor' stem.
Ik ben verder blij met de uitslag van het referendum (niet met hoe er daarna mee om gegaan is, dat is weer een ander verhaal...).
Om maar eens iets te noemen, ik heb niet gestemd omdat ik het een achterlijk referendum vond waar ik mijn legitimatie niet aan wil geven. Niet omdat ik er vanuit ging dat mensen thuis zouden blijven. Natuurlijk ben ik ook niet het spreekgestoelte voor Links of zo.
Als je het onzin had gevonden dan had je voor moeten stemmen. Net als mensen die Trump niet als president wilde hebben dan had je op Hillary moeten stemmen.quote:
[..]
"Links" is niet een club waarvan de leden wekelijks samen komen om een standpunt vast te stellen. Er zijn ook mensen die links en anti-EU zijn, bijvoorbeeld. Wat je hier als "feit" interpreteert is gewoon je eigen denkbeeld en niet de waarheid.
Om maar eens iets te noemen, ik heb niet gestemd omdat ik het een achterlijk referendum vond waar ik mijn legitimatie niet aan wil geven. Niet omdat ik er vanuit ging dat mensen thuis zouden blijven. Natuurlijk ben ik ook niet het spreekgestoelte voor Links of zo.
Je kunt er namelijk altijd vanuit gaan dat rechts wel ergens de neus op haalt en een compromis zoekt voor het grote gewin. Zo van. Ik stem gewoon op die idiote Trump, zodat het Congress kan functioneren. Of, ik stem tegen dat Oekraine referendum, zodat onze centen daar niet naartoe gaan en Mark geen pro-EU koers kan varen in Brussel.
Links valt continu zichzelf aan. Dat zie je wereldwijd in de politiek.
Niets is minder waar. Het fortuynisme had al reeds invloed bij de vreemdelingenwet van 2001 (Job Cohen n.b.). Het heeft invloed gehad op alle drie de mainstream partijen, een parlementaire enquete o.l.v. Stef Blok. Verdonk en Wilders zijn rechtstreekse erfgenamen, en Wilders is op zijn beurt weer opgeleid door gifgasverkoper en homohater Bolkestein.quote:
[..]
Het fortuynisme is in 2002 doodgeschoten door een linksextremist. En daarmee is het fortuynisme nooit geheel begonnen en heeft links met deze kogel een veel extremer figuur de ruimte gegeven. Wilders.
Nog bedantk daarvoor. Jij als afgevaardigde van extreem link sop dit forum ben dus mede verantwoordelijk voor de opkomst van wilders. Goed gedaan. (maar even jouw soort logica gebruiken, dat snap je tenminste)
Verder moet een false flag operatie niet worden uitgesloten. Laten we daar niet naïef over doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zou ik vóór iets stemmen wat ik onzin vind?quote:
[..]
Als je het onzin had gevonden dan had je voor moeten stemmen. Net als mensen die Trump niet als president wilde hebben dan had je op Hillary moeten stemmen.
Dan had je gegarandeerd de status quo behouden (m.a.w. niets verloren).quote:
[..]
Waarom zou ik vóór iets stemmen wat ik onzin vind?
Nee, dan snap je mijn punt geloof ik niet zo. Bij een raadgevend referendum wordt de raad van het volk gevraagd. Als je die niet wil geven betekent dat niet dat je voor moet stemmen, dat is ongeveer het tegenovergestelde.quote:
[..]
Dan had je gegarandeerd de status quo behouden (m.a.w. niets verloren).
Dat vloog het raam uit met weer zo'n lege belofte van Rutte dat hij de uitslag serieus zou nemen en er naar zou handelen.quote:
[..]
Nee, dan snap je mijn punt geloof ik niet zo. Bij een raadgevend referendum wordt de raad van het volk gevraagd. Als je die niet wil geven betekent dat niet dat je voor moet stemmen, dat is ongeveer het tegenovergestelde.
Die belofte van Rutte geloofde ik ook voor geen meter. Nog meer reden om niet te stemmen.quote:
[..]
Dat vloog het raam uit met weer zo'n lege belofte van Rutte dat hij de uitslag serieus zou nemen en er naar zou handelen.
Overigens heeft hij volgens mij niet gezegd dat hij er naar zou handelen.
Om nog maar te zwijgen van die mensen die niet zijn gaan stemmen omdat ze ook wel snapten dat het de organisatoren van referendum helemaal niet om de Oekraïne ging.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteindelijk wel, maar clubs zoals AFA waar klopkoek hier regelmatig openlijk mee sympathiseert zorgen wel degelijk voor een klimaat waarin dit soort geweld door bepaalde groepen wordt goedgekeurd.quote:
[..]
Extreemrechts is gewoon zelf verantwoordelijk. Je bent uiteindelijk alleen zelf verantwoordelijk voor je eigen daden. Net zoals Volkert alleen verantwoordelijk is voor de moord op Fortuyn, een terrorist alleen verantwoordelijk is voor zijn daden (en dus niet de Islam), en een PVV-stemmer alleen verantwoordelijk is voor het xenofobe, discriminerende beleid dat Wilders zou willen uitvoeren.
Whatever...
|
|
