Op basis van wat .quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:32 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik geloof ook wel dat de motor ook nog niet daar is. Maar ik vrees toch ook dat het chassis ook niet is wat het zijn moet.
Het gedrag van de auto op de baan volgens Gary Anderson.quote:
https://www.autosport.com(...)na-f1-test-day-threequote:"Alonso just can't get on the throttle properly between Turn 2 and Turn 3 because of a lack of overall grip. There's plenty more of the old gee-gees available if the chassis was stronger. By Gary Anderson".
Daarom. Op basis van een halve testrun. Wacht nou maar tot de kwali in Australië. Het xou zomaar kunnen dat je gelijk hebt maar het wordt hier gelijk verkondigd als voldongen feit.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:51 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het gedrag van de auto op de baan volgens Gary Anderson.
[..]
https://www.autosport.com(...)na-f1-test-day-three
Precies, wij weten het beter dan Honda en McLaren.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:26 schreef fathank het volgende:
Het blijft giswerk. Maar goed alle experts zitten op internet en weten precies van de hoed en de rand.
We zullen wel zien. En dan mag iedereen straks zn gelijk gaan halen dat ze het al lang aan zagen komen.
nee, de experts zitten langs de baan in Barcelona. En laten de meeste daarvan juist ook op internet posten. Daar mag wel van op aan gegaan worden dat een deel van die waarnemingen wel correct zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:26 schreef fathank het volgende:
Het blijft giswerk. Maar goed alle experts zitten op internet en weten precies van de hoed en de rand.
De meeste van die knakers weten inderdaad donders goed waarover ze praten.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:03 schreef Sinister-D- het volgende:
nee, de experts zitten langs de baan in Barcelona. En laten de meeste daarvan juist ook op internet posten. Daar mag wel van op aan gegaan worden dat een deel van die waarnemingen wel correct zijn.
En wat dan nog? Ik maak mij hier ook wel eens schuldig aan, soms zit ik er naast, soms zit ik redelijk in de buurt of zelfs goed. Doe ik dit om te denken dat ik een betweter ben? Nee, aerodynamica in het bijzonder vind ik interessant en probeer het te begrijpen. Post ik niks, leer ik ook niks. Post ik een stelling of aanname, dan leer ik weer bij. Fouten of verkeerde aannames vind ik niet moeilijk om toetegeven, zolang een ander een goede onderbouwing heeft dat ik fout zit, dikke prima, jij wint, ik win kennis.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:03 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
nee, de experts zitten langs de baan in Barcelona. En laten de meeste daarvan juist ook op internet posten. Daar mag wel van op aan gegaan worden dat een deel van die waarnemingen wel correct zijn.
Dat er hier geregeld posten die hun eigen giswerk en hersenspinsels geloven moet ik je gelijk in geven.
Nu is er blijkbaar een 'probleem met de McLaren'. Dat wil niet zeggen dat het probleem er in Australië ook is. Ze hebben nog 3 weken om het op te lossen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Daarom. Op basis van een halve testrun. Wacht nou maar tot de kwali in Australië. Het xou zomaar kunnen dat je gelijk hebt maar het wordt hier gelijk verkondigd als voldongen feit.
Wacht nou maar gewoon af voordat er conclusies getrokken worden.
Verspilde moeite ze hebben toch een ruk chassisquote:Op zaterdag 4 maart 2017 09:44 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nu is er blijkbaar een 'probleem met de McLaren'. Dat wil niet zeggen dat het probleem er in Australië ook is. Ze hebben nog 3 weken om het op te lossen.
Die zelfde expert beweerde vorig jaar dat Ferrari absoluut de beste wagen was, vooral in de bochten. Nu beweert hij eigenlijk weer precies hetzeflde ... dus nee het zijn geen feiten en nee ze zijn geen goden die alles weten.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:03 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
nee, de experts zitten langs de baan in Barcelona. En laten de meeste daarvan juist ook op internet posten. Daar mag wel van op aan gegaan worden dat een deel van die waarnemingen wel correct zijn.
Dat er hier geregeld posten die hun eigen giswerk en hersenspinsels geloven moet ik je gelijk in geven.
Gary Anderson.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:51 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die zelfde expert beweerde vorig jaar dat Ferrari absoluut de beste wagen was, vooral in de bochten. Nu beweert hij eigenlijk weer precies hetzeflde ... dus nee het zijn geen feiten en nee ze zijn geen goden die alles weten.
Je gehele mening als een feit presenteren door alleen naar bepaalde bochten te kijken in een sport als F1 is .... mja ... dom?
Toetegeven schrijf je anders.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 07:29 schreef Meike26 het volgende:
Fouten of verkeerde aannames vind ik niet moeilijk om toetegeven, zolang een ander een goede onderbouwing heeft dat ik fout zit, dikke prima, jij wint, ik win kennis.
http://www.f1today.net/nl(...)dus-pedro-de-la-rosaquote:Op zaterdag 4 maart 2017 09:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Verspilde moeite ze hebben toch een ruk chassis
Opdoeken dan maar. Ze kunnen er niks van. Voldongen feitquote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:10 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
http://www.f1today.net/nl(...)dus-pedro-de-la-rosa
Inderdaad, ze mogen blij zijn als ze straks af en toe voor Sauber kunnen eindigen. Punten zullen er wel niet inzitten.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Opdoeken dan maar. Ze kunnen er niks van. Voldongen feit
Sauber mag blij zijn als ze uberhaupt aan alle races mee mogen doen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:42 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Inderdaad, ze mogen blij zijn als ze straks af en toe voor Sauber kunnen eindigen. Punten zullen er wel niet inzitten.
Dat is voor Sauber geen probleem meer met hun nieuwe eigenaar.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:48 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Sauber mag blij zijn als ze uberhaupt aan alle races mee mogen doen.
Klopt, begin van het seizoen zie ik ze ook nog wel verrassen..Ericsson bovendien ook wel, mensen hebben geen hoge pet van hem op, toch heeft hij Nasr letterlijk naar huis geredenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat is voor Sauber geen probleem meer met hun nieuwe eigenaar.
En afgelopen test deden ze het beter dan Williams, Haas, FI, McLaren en Toro Rosso.
Die zie ik aan het begin van het seizoen nog wel punten scoren als ze dit door kunnen zetten.
regenrace?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:47 schreef M.Melandri het volgende:
Sauber is compleet kansloos, gaan echt geen punten scoren.
Ze hebben 2 slechte regenrijders. Alleen met veel geluk kunnen ze een punt halen, maar onder normale omstandigheden niet.quote:
Gewoon via Alaska.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 18:40 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Klopt, begin van het seizoen zie ik ze ook nog wel verrassen..Ericsson bovendien ook wel, mensen hebben geen hoge pet van hem op, toch heeft hij Nasr letterlijk naar huis gereden
Edit; Nouja, ook weer niet te letterlijk.. die plas water tussen Europa en Brazilië zou zelfs te zwaar zijn voor het ruigste amfibievoertuig..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |