Ze onderging dat gezeik anders ogenschijnlijk geheel vrijwillig en genoot er zichtbaar van.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:17 schreef Marsenal het volgende:
Patricia heeft zelf ook heus geen zin in dat gezeik.
Gevalletje 'wiens brood men eet.....'quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:12 schreef hunter2011 het volgende:
Wedden dat dit geen "interview" was maar gewoon een geschreven verhaaltje, de Story staat daar wel bekend om.
Uiteraard heeft Patty van Patricia's buurman wel gehoord hoe dat nu zit met die rechtszaak.
Ik denk nog steeds dat het seksfilmpjes-verhaal van Patricia niet klopt en dat het ook 1 reden is dat de rechtszaak met de buurman achter gesloten deuren plaatsvond.quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:58 schreef Kim-Holland het volgende:
Voor de eerste keer in mijn leven en waarschijnlijk ook direct de laatste keer, geef ik Brard gelijk.
Met een vrouw als Paay moet je niet gezien willen worden.
Daarnaast; Brard weet namelijk wél hoe ze haar afspraken moet nakomen [Huishoudbeurs met haar correctie-slipjes] En ja, zij zal ook wel weten hoe de vork in Paay's nonsens-verhaal steekt.
+1 Voor Brard.
die zoog der toch leeg nadat ze een klysma had genomen ?:)quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:41 schreef Roland_Deschain het volgende:
Patty heeft toch een relatie gehad met "poeplover" Ron Brandsteder? Hoezo heeft ze geen zin in viezigheid?
Maar Brard die tv kijkend Nederland laat meegenieten van haar klysma - inclusief alle details - is natuurlijk volstrekt normaal.quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:58 schreef Kim-Holland het volgende:
Voor de eerste keer in mijn leven en waarschijnlijk ook direct de laatste keer, geef ik Brard gelijk.
Met een vrouw als Paay moet je niet gezien willen worden.
????quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:58 schreef Kim-Holland het volgende:
Voor de eerste keer in mijn leven en waarschijnlijk ook direct de laatste keer, geef ik Brard gelijk.
Met een vrouw als Paay moet je niet gezien willen worden.
Daarnaast; Brard weet namelijk wél hoe ze haar afspraken moet nakomen [Huishoudbeurs met haar correctie-slipjes] En ja, zij zal ook wel weten hoe de vork in Paay's nonsens-verhaal steekt.
+1 Voor Brard.
Nee, er ging altijd een handdoek overheen, je zag geen geslachtsdelen etc, alleen natuurlijk wel de poep. Het is natuurlijk een klysma-programma maar er zat niets seksueels aan.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar Brard die tv kijkend Nederland laat meegenieten van haar klysma - inclusief alle details - is natuurlijk volstrekt normaal.
Ik geloof serieus dat als je die twee naast elkaar zet met al hun rare acties in het verleden dat Paay dr nog netter bij afsteekt.
poepsex.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:24 schreef Aventura het volgende:
Wat is dat toch steeds met Brandsteder en verwijzingen naar poep? Heb ik iets gemist?
Die van twee armen in haar vagina heb ik gemist. Heb je een linkjequote:Op woensdag 1 maart 2017 16:26 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, er ging altijd een handdoek overheen, je zag geen geslachtsdelen etc, alleen natuurlijk wel de poep. Het is natuurlijk een klysma-programma maar er zat niets seksueels aan.
Ik moet echt zeggen, de filmpjes van Patricia met de plas-seks en 2 armen van een man in haar vagina.
Ik geloof dat er geen enkele BN-er is die ooit zo ver is gegaan, sorry.
Die 'fistfuck' is bullshit. Er zijn 2 filmpjes, die plas film en een doggystyle filmpje.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:26 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, er ging altijd een handdoek overheen, je zag geen geslachtsdelen etc, alleen natuurlijk wel de poep. Het is natuurlijk een klysma-programma maar er zat niets seksueels aan.
Ik moet echt zeggen, de filmpjes van Patricia met de plas-seks en 2 armen van een man in haar vagina.
Ik geloof dat er geen enkele BN-er is die ooit zo ver is gegaan, sorry.
Patty heeft wel meer ranzigheid en rariteit op haar naam dan dat. Ik vind haar iig altijd 'viezig' en ordinair door dat jarenlange platte gedoe van haar.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:26 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, er ging altijd een handdoek overheen, je zag geen geslachtsdelen etc, alleen natuurlijk wel de poep. Het is natuurlijk een klysma-programma maar er zat niets seksueels aan.
Ik moet echt zeggen, de filmpjes van Patricia met de plas-seks en 2 armen van een man in haar vagina.
Ik geloof dat er geen enkele BN-er is die ooit zo ver is gegaan, sorry.
Nee...1 keer gekeken weet die link niet meer, zou dat ook een weddenschap zijn dat ze dat durfde te doen?quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die van twee armen in haar vagina heb ik gemist. Heb je een linkje
Dat doggystile filmpje vond ik vunziger dan het pissen. Wat een goor geluid uit de kut van een bijna 70-jarige.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Die 'fistfuck' is bullshit. Er zijn 2 filmpjes, die plas film en een doggystyle filmpje.
Heb het wel gezien hoor.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Die 'fistfuck' is bullshit. Er zijn 2 filmpjes, die plas film en een doggystyle filmpje.
Nee, die is er ook echt. Zelf niet gezien, maar Noek wel. En die liegt niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:29 schreef erodome het volgende:
Die 'fistfuck' is bullshit. Er zijn 2 filmpjes, die plas film en een doggystyle filmpje.
Zal best, er zijn wel meer fistfuck filmpjes op het net. Vele daarvan behoren tot het wat gezien is... segment.quote:
Wie is noek?quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, die is er ook echt. Zelf niet gezien, maar Noek wel. En die liegt niet.
Verder moet iedereen lekker zelf weten wat te doen of laten, zolang er niemand last van heeft. En Brard is natuurlijke verre van serieus te nemen, met al die boter op het zeikerige hoofd.
Ik geef je het voordeel van de twijfel, dat jij achter die user staat dan. Ken die hele noek niet namelijk.quote:
Ik heb de conversatie even opgezocht:quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:37 schreef erodome het volgende:
Ik geef je het voordeel van de twijfel, dat jij achter die user staat dan. Ken die hele noek niet namelijk.
Maar zover ik weet vanuit de media gaat het om 2 filmpjes.
Maar er was toch totaal geen gezicht te zien in het fistfilmpje? Of ben ik verkeerd geïnformeerd? ik weet wel dat dat filmpje toen ook circuleerde maar zonder gezicht kan iedereen wel roepen dat zij dat is.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, die is er ook echt. Zelf niet gezien, maar Noek wel. En die liegt niet.
Verder moet iedereen lekker zelf weten wat te doen of laten, zolang er niemand last van heeft. En Brard is natuurlijke verre van serieus te nemen, met al die boter op het zeikerige hoofd.
Nee klopt. Zelfde als het doggy filmpje.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:44 schreef Greys het volgende:
Maar er was toch totaal geen gezicht te zien in het fistfilmpje? Of ben ik verkeerd geïnformeerd? ik weet wel dat dat filmpje toen ook circuleerde maar zonder gezicht kan iedereen wel roepen dat zij dat is.
Was het opwindend ?quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee klopt. Zelfde als het doggy filmpje.
quote:
quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:33 schreef Copycat het volgende:
Nee, die is er ook echt. Zelf niet gezien
Net zoals plas-seks begrijp ik het seksuele genot niet van 2 armen in je doos.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee klopt. Zelfde als het doggy filmpje.
Perverse viezigheidquote:Op woensdag 1 maart 2017 16:54 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Net zoals plas-seks begrijp ik het seksuele genot niet van 2 armen in je doos.
Al laat ze zich elke dag de bek volschijten.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:23 schreef erodome het volgende:
[..]
????
Met iemand moet je niet gezien willen worden omdat die privé iets doet wat jij niet zou doen?
Verander aub je naam naar zwartekousen-kerker, want dat komt dichterbij de waarheid dan je naam nu.
Dat denk ik ook, dat het hele pisverhaal heel anders zit dan ze naarbuiten heeft gebracht.quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat het seksfilmpjes-verhaal van Patricia niet klopt en dat het ook 1 reden is dat de rechtszaak met de buurman achter gesloten deuren plaatsvond.
Ja, de rechtszaak ging niet over de seksfilmpjes, maar toch.
Er is nog helemaal geen rechtzaak over de filmpjesquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:03 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, dat het hele pisverhaal heel anders zit dan ze naarbuiten heeft gebracht.
De rechtzaak zal vast achter gesloten deuren zijn geweest omdat ze weet dat ze geen recht heeft op het geld. Als ze wél in haar recht zou staan, zou ze Boelevaar en Sjownieuws persoonlijk uitgenodigd hebben bij de zaak. Zo is Paay wel..
Daar heb ik het ook niet overquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Er is nog helemaal geen rechtzaak over de filmpjes
Je hebt het over 'het pisverhaal' en 'de rechtzaak was vast achter gesloten deuren'. Neem me niet kwalijk dat ik dan dacht dat je daarover bedoelde.quote:
Ja, het staat er idd alsof het het over de filmpjeszaak gaat, maar dát bedoel ik dus niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hebt het over 'het pisverhaal' en 'de rechtzaak was vast achter gesloten deuren'. Neem me niet kwalijk dat ik dan dacht dat je daarover bedoelde.
Dit is natuurlijk gissen, maar ik denk dat Paay heeft geprobeerd het plasseks-schandaal te verweven in de panty-rechtzaak waar op 1 of andere manier Patty ook bij betrokken raakte en wellicht (door Patricia) werd gedwongen partij te kiezen voor de buurman of voor haar.quote:
Sorry door alle ranzigheid en narigheid moet ik hier toch wel om lachen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat doggystile filmpje vond ik vunziger dan het pissen. Wat een goor geluid uit de kut van een bijna 70-jarige.
Ik gis ook maar wat, hoor, maar dat denk ik dus ook.quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:31 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gissen, maar ik denk dat Paay heeft geprobeerd het plasseks-schandaal te verweven in de panty-rechtzaak waar op 1 of andere manier Patty ook bij betrokken raakte en wellicht (door Patricia) werd gedwongen partij te kiezen voor de buurman of voor haar.
Volgens de eerste regel van de OP over allebei. Of is de stelregel één persoon per topic?quote:
over vlammetjes gesprokenquote:Op donderdag 2 maart 2017 06:04 schreef Kim-Holland het volgende:
Patty Paay en Patries Brard. Who cares? Tis 1 pot nat
Heerlijk, die fitties. Dit is wat 'we' willen,toch? Ik wel!
En degenen die hier gaan janken om een narciste [Paay] verdienen zelf eens zo'n ziek persoon om zich heen. '
Tis wel duidelijk dat wie het hardst schreeuwt om respect [voor wat?] zelf nooit niks afwijkends meegemaakt heeft dan een vlammetje in de lampion dat uitging bij St Maarten..
Ja want een klysma is ook echt te vergelijken met iemand in je bek laten pissenquote:
Niet te vergeten "de 2-armen in een doos-filmpje", '" 't op zijn hondjes filmpje" en de strip-act op een dans-evenement.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:00 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ja want een klysma is ook echt te vergelijken met iemand in je bek laten pissen
Idd, niet te vergelijken. Dat klysma filmpje is vrijwillig met de hele wereld gedeeld namelijk...quote:Op vrijdag 3 maart 2017 14:00 schreef DjinN het volgende:
[..]
Ja want een klysma is ook echt te vergelijken met iemand in je bek laten pissen
De filmpjes van Patricia staan inmiddels op Pornhub, de grootste porno-website in de wereld.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 15:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Idd, niet te vergelijken. Dat klysma filmpje is vrijwillig met de hele wereld gedeeld namelijk...
Je kent het verschil tussen vrijwillig en onvrijwillig? Dat die filmpjes van paay nu op pornhub staan maakt niet dat ze die zelf naar buiten heeft gebracht. Bij dat klysma filmpje was dat wel het geval, dat was geheel en al eigen keuze.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:05 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
De filmpjes van Patricia staan inmiddels op Pornhub, de grootste porno-website in de wereld.
Ga ajb een klysma niet vergelijken met die seks-filmpjes van Patricia.
Heb het ook gezien, en alles was bedekt. je zag niets schokkends.
Ik wil die twee vuisten in haar doos wel eens zien. Dat doggystile filmpje was al walgelijk.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 16:05 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
De filmpjes van Patricia staan inmiddels op Pornhub, de grootste porno-website in de wereld.
Ga ajb een klysma niet vergelijken met die seks-filmpjes van Patricia.
Heb het ook gezien, en alles was bedekt. je zag niets schokkends.
Damn, alsof het allemaal nog niet erg genoeg was. Staat het op zo een site. Sneu... dieptriest.quote:
Dit zijn grote organisaties toch? Denk dat je echt een legertje advocaten nodig hebt om hier een zaak tegen te beginnen.quote:
http://www.mediacourant.n(...)p-ontslag-bij-sbs-6/quote:Patty Brard rekent op ontslag bij SBS 6
Patty Brard houdt er rekening mee dat haar contract bij SBS 6 niet wordt verlengd. Dat zou betekenen dat ze na de zomer niet terugkeert in Shownieuws. Dat zegt ze in haar Weekend-column. Brard vreest het ergste. “In september loopt mijn televisiecontract af, na 10 jaar SBS. En laten we eerlijk wezen, als vrouw van 61 heb ik natuurlijk een bak ervaring, maar is volgens sommigen het frisse en fruitige er natuurlijk allang vanaf! En maat 36 blijkt toch altijd belangrijker dan ervaring en bagage.”
“De kans dat dat contract nog verlengd wordt, is daarom niet echt groot“, vervolgt ze. “Nou wil ik niet op de zaken vooruitlopen, maar ik ben een vrouw die veel heeft meegemaakt en daardoor ben ik iemand geworden die de touwtjes graag strak in handen houdt.”
Vooruitlopend op haar eventuele tv-exit werkt Brard nu aan een eigen winkel op Ibiza: By Patty. “Bij By Patty zal alles te koop gaan zijn wat mijn stijl representeert: van Ibiza-tunieken tot corrigerende badpakjes, hoeden, manden, geurkaarsen en geurstokjes gemaakt op basis van het gevoel van alle baaien op het eiland.”
Op deze manier hoopt Brard niet een soort Henny Huisman te hoeven worden. “Ik heb een beetje een hekel aan collega’s die denken dat aan een televisiecarrière geen einde komt en die op latere leeftijd constant teruggrijpen naar een mogelijkheid weer iets (niets vernieuwends) op televisie te mogen doen, vooral als er geldgebrek is. Op een dag houdt het gewoon op.”
“Het is nog helemaal niet gezegd dat ik hier wegga hoor, ik zou heel graag nog een paar seizoenen Shownieuws willen doen. Maar ja, ik vind wel: een slimme meid is op haar toekomst voorbereid!“, besluit ze in de Weekend.
In januari schreef Brard in haar column nog dat ze zélf twijfelt over haar baan bij SBS 6, omdat haar man voor zijn werk veel op Ibiza zit en zij voor Shownieuws in Nederland moet zijn.
Gaan geruchten dat ze naar RTL gaat.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:11 schreef superniger het volgende:
BREAKING: nog meer Patty nieuws.
[..]
http://www.mediacourant.n(...)p-ontslag-bij-sbs-6/
Barney.gifquote:Op woensdag 8 maart 2017 15:23 schreef YazooW het volgende:
ik heb ondanks alles nog contact met mijn dochter Christina. Zij ziet haar dochter al jaren niet en dat is niet zomaar. Mevrouw gaat ineens chic doen.”
Ben ik goed in vandaag blijkbaarquote:
Heeft Patty dat nou echt nodig? Lijkt mij dat ze al aardig wat geld bij elkaar heeft geharkt. Patty verdient ook wel een paar ton per jaar bij SBS6 toch?quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:11 schreef superniger het volgende:
Vooruitlopend op haar eventuele tv-exit werkt Brard nu aan een eigen winkel op Ibiza: By Patty. “Bij By Patty zal alles te koop gaan zijn wat mijn stijl representeert: van Ibiza-tunieken tot corrigerende badpakjes, hoeden, manden, geurkaarsen en geurstokjes gemaakt op basis van het gevoel van alle baaien op het eiland.”
Gewoon om bezig te zijn, denk ik. Kan niet stil zitten.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:36 schreef YazooW het volgende:
[..]
Heeft Patty dat nou echt nodig? Lijkt mij dat ze al aardig wat geld bij elkaar heeft geharkt. Patty verdient ook wel een paar ton per jaar bij SBS6 toch?
Het zou me eerlijk gezegd verbazen als die dames meer dan 2 keer modaal bijeen harken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:36 schreef YazooW het volgende:
[..]
Heeft Patty dat nou echt nodig? Lijkt mij dat ze al aardig wat geld bij elkaar heeft geharkt. Patty verdient ook wel een paar ton per jaar bij SBS6 toch?
Commerciele zender, verdient goed, het is geen NPO.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:21 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het zou me eerlijk gezegd verbazen als die dames meer dan 2 keer modaal bijeen harken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |