Ze onderging dat gezeik anders ogenschijnlijk geheel vrijwillig en genoot er zichtbaar van.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:17 schreef Marsenal het volgende:
Patricia heeft zelf ook heus geen zin in dat gezeik.
Gevalletje 'wiens brood men eet.....'quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:12 schreef hunter2011 het volgende:
Wedden dat dit geen "interview" was maar gewoon een geschreven verhaaltje, de Story staat daar wel bekend om.
Uiteraard heeft Patty van Patricia's buurman wel gehoord hoe dat nu zit met die rechtszaak.
Ik denk nog steeds dat het seksfilmpjes-verhaal van Patricia niet klopt en dat het ook 1 reden is dat de rechtszaak met de buurman achter gesloten deuren plaatsvond.quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:58 schreef Kim-Holland het volgende:
Voor de eerste keer in mijn leven en waarschijnlijk ook direct de laatste keer, geef ik Brard gelijk.
Met een vrouw als Paay moet je niet gezien willen worden.
Daarnaast; Brard weet namelijk wél hoe ze haar afspraken moet nakomen [Huishoudbeurs met haar correctie-slipjes] En ja, zij zal ook wel weten hoe de vork in Paay's nonsens-verhaal steekt.
+1 Voor Brard.
die zoog der toch leeg nadat ze een klysma had genomen ?:)quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:41 schreef Roland_Deschain het volgende:
Patty heeft toch een relatie gehad met "poeplover" Ron Brandsteder? Hoezo heeft ze geen zin in viezigheid?
Maar Brard die tv kijkend Nederland laat meegenieten van haar klysma - inclusief alle details - is natuurlijk volstrekt normaal.quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:58 schreef Kim-Holland het volgende:
Voor de eerste keer in mijn leven en waarschijnlijk ook direct de laatste keer, geef ik Brard gelijk.
Met een vrouw als Paay moet je niet gezien willen worden.
????quote:Op woensdag 1 maart 2017 14:58 schreef Kim-Holland het volgende:
Voor de eerste keer in mijn leven en waarschijnlijk ook direct de laatste keer, geef ik Brard gelijk.
Met een vrouw als Paay moet je niet gezien willen worden.
Daarnaast; Brard weet namelijk wél hoe ze haar afspraken moet nakomen [Huishoudbeurs met haar correctie-slipjes] En ja, zij zal ook wel weten hoe de vork in Paay's nonsens-verhaal steekt.
+1 Voor Brard.
Nee, er ging altijd een handdoek overheen, je zag geen geslachtsdelen etc, alleen natuurlijk wel de poep. Het is natuurlijk een klysma-programma maar er zat niets seksueels aan.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar Brard die tv kijkend Nederland laat meegenieten van haar klysma - inclusief alle details - is natuurlijk volstrekt normaal.
Ik geloof serieus dat als je die twee naast elkaar zet met al hun rare acties in het verleden dat Paay dr nog netter bij afsteekt.
poepsex.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:24 schreef Aventura het volgende:
Wat is dat toch steeds met Brandsteder en verwijzingen naar poep? Heb ik iets gemist?
Die van twee armen in haar vagina heb ik gemist. Heb je een linkjequote:Op woensdag 1 maart 2017 16:26 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, er ging altijd een handdoek overheen, je zag geen geslachtsdelen etc, alleen natuurlijk wel de poep. Het is natuurlijk een klysma-programma maar er zat niets seksueels aan.
Ik moet echt zeggen, de filmpjes van Patricia met de plas-seks en 2 armen van een man in haar vagina.
Ik geloof dat er geen enkele BN-er is die ooit zo ver is gegaan, sorry.
Die 'fistfuck' is bullshit. Er zijn 2 filmpjes, die plas film en een doggystyle filmpje.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:26 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, er ging altijd een handdoek overheen, je zag geen geslachtsdelen etc, alleen natuurlijk wel de poep. Het is natuurlijk een klysma-programma maar er zat niets seksueels aan.
Ik moet echt zeggen, de filmpjes van Patricia met de plas-seks en 2 armen van een man in haar vagina.
Ik geloof dat er geen enkele BN-er is die ooit zo ver is gegaan, sorry.
Patty heeft wel meer ranzigheid en rariteit op haar naam dan dat. Ik vind haar iig altijd 'viezig' en ordinair door dat jarenlange platte gedoe van haar.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:26 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Nee, er ging altijd een handdoek overheen, je zag geen geslachtsdelen etc, alleen natuurlijk wel de poep. Het is natuurlijk een klysma-programma maar er zat niets seksueels aan.
Ik moet echt zeggen, de filmpjes van Patricia met de plas-seks en 2 armen van een man in haar vagina.
Ik geloof dat er geen enkele BN-er is die ooit zo ver is gegaan, sorry.
Nee...1 keer gekeken weet die link niet meer, zou dat ook een weddenschap zijn dat ze dat durfde te doen?quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die van twee armen in haar vagina heb ik gemist. Heb je een linkje
Dat doggystile filmpje vond ik vunziger dan het pissen. Wat een goor geluid uit de kut van een bijna 70-jarige.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Die 'fistfuck' is bullshit. Er zijn 2 filmpjes, die plas film en een doggystyle filmpje.
Heb het wel gezien hoor.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Die 'fistfuck' is bullshit. Er zijn 2 filmpjes, die plas film en een doggystyle filmpje.
Nee, die is er ook echt. Zelf niet gezien, maar Noek wel. En die liegt niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:29 schreef erodome het volgende:
Die 'fistfuck' is bullshit. Er zijn 2 filmpjes, die plas film en een doggystyle filmpje.
Zal best, er zijn wel meer fistfuck filmpjes op het net. Vele daarvan behoren tot het wat gezien is... segment.quote:
Wie is noek?quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, die is er ook echt. Zelf niet gezien, maar Noek wel. En die liegt niet.
Verder moet iedereen lekker zelf weten wat te doen of laten, zolang er niemand last van heeft. En Brard is natuurlijke verre van serieus te nemen, met al die boter op het zeikerige hoofd.
Ik geef je het voordeel van de twijfel, dat jij achter die user staat dan. Ken die hele noek niet namelijk.quote:
Ik heb de conversatie even opgezocht:quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:37 schreef erodome het volgende:
Ik geef je het voordeel van de twijfel, dat jij achter die user staat dan. Ken die hele noek niet namelijk.
Maar zover ik weet vanuit de media gaat het om 2 filmpjes.
Maar er was toch totaal geen gezicht te zien in het fistfilmpje? Of ben ik verkeerd geïnformeerd?quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, die is er ook echt. Zelf niet gezien, maar Noek wel. En die liegt niet.
Verder moet iedereen lekker zelf weten wat te doen of laten, zolang er niemand last van heeft. En Brard is natuurlijke verre van serieus te nemen, met al die boter op het zeikerige hoofd.
Nee klopt. Zelfde als het doggy filmpje.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:44 schreef Greys het volgende:
Maar er was toch totaal geen gezicht te zien in het fistfilmpje? Of ben ik verkeerd geïnformeerd?ik weet wel dat dat filmpje toen ook circuleerde maar zonder gezicht kan iedereen wel roepen dat zij dat is.
Was het opwindend ?quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee klopt. Zelfde als het doggy filmpje.
quote:
quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:33 schreef Copycat het volgende:
Nee, die is er ook echt. Zelf niet gezien
Net zoals plas-seks begrijp ik het seksuele genot niet van 2 armen in je doos.quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee klopt. Zelfde als het doggy filmpje.
Perverse viezigheidquote:Op woensdag 1 maart 2017 16:54 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Net zoals plas-seks begrijp ik het seksuele genot niet van 2 armen in je doos.
quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:23 schreef erodome het volgende:
[..]
????
Met iemand moet je niet gezien willen worden omdat die privé iets doet wat jij niet zou doen?
Verander aub je naam naar zwartekousen-kerker, want dat komt dichterbij de waarheid dan je naam nu.
Dat denk ik ook, dat het hele pisverhaal heel anders zit dan ze naarbuiten heeft gebracht.quote:Op woensdag 1 maart 2017 15:38 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat het seksfilmpjes-verhaal van Patricia niet klopt en dat het ook 1 reden is dat de rechtszaak met de buurman achter gesloten deuren plaatsvond.
Ja, de rechtszaak ging niet over de seksfilmpjes, maar toch.
Er is nog helemaal geen rechtzaak over de filmpjesquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:03 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, dat het hele pisverhaal heel anders zit dan ze naarbuiten heeft gebracht.
De rechtzaak zal vast achter gesloten deuren zijn geweest omdat ze weet dat ze geen recht heeft op het geld. Als ze wél in haar recht zou staan, zou ze Boelevaar en Sjownieuws persoonlijk uitgenodigd hebben bij de zaak.Zo is Paay wel..
Daar heb ik het ook niet overquote:Op woensdag 1 maart 2017 18:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Er is nog helemaal geen rechtzaak over de filmpjes
Je hebt het over 'het pisverhaal' en 'de rechtzaak was vast achter gesloten deuren'. Neem me niet kwalijk dat ik dan dacht dat je daarover bedoelde.quote:
Ja, het staat er idd alsof het het over de filmpjeszaak gaat, maar dát bedoel ik dus niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hebt het over 'het pisverhaal' en 'de rechtzaak was vast achter gesloten deuren'. Neem me niet kwalijk dat ik dan dacht dat je daarover bedoelde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |