Zachte heelmeesters maken gapende wonden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat uit naar geen aftakeling of uitverkoop.
Die 5 miljard als bailout is natuurlijk niks vergeleken met de 80 miljard die er elke maand in de EU gepompt wordt. Dus dat argument kunnen we verwijderen. Dat de staatsschuld even flink stijgt lijkt me niet meer dan logisch. Maar IJsland is nog eerder dan verwacht beginnen met de terugbetaling en hebben nu zo goed als alles al afgelost. De banken zijn wel failliet gegaan en ze hebben de banken geen bailout gegeven zoals in de rest van de wereld.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt gezien hoe IJsland moest aankloppen bij het IMF om de buitenlandse schuldeisers te kunnen betalen, de staatsschuld steeg van 28% van het GDP naar 130% en uiteindelijk geen enkele bank failliet is gegaan, maar geherstructureerd naar vergelijkbare vehikels met een ander label erop?
Hoeveel jaar ben jij al en wat heb jij al bijgedragen eraan?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat uit naar geen aftakeling of uitverkoop.
Dat noem jij nauwelijks anders doen? In Nederland zijn er enorme bedragen gegaan naar ofwel bailout ofwel nationalisering. Belastinggeld he! En die nieuwe gedragscodes en overheidsmaatregelen, wat hebben die nou werkelijk veranderd? Het gaat er nog precies zo aan toe bij banken tegenwoordig. Enorme risico's, enorme winsten, geldcreatie etc etc. In grote lijnen is er echt niks anders.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Nederland is 1 bank genationaliseerd, 1 bank failliet gegaan en zijn een aantal andere banken en financieele instellingen overeind gehouden en gedwongen om nieuwe gedragscodes te accepteren en andere overheids maatregelen. Kortom, we hebben het in Nederland nauwelijks anders gedaan alleen hadden wij geen bailout nodig van buitenaf.
De EU is dan ook duizend keer zo groot als IJsland.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die 5 miljard als bailout is natuurlijk niks vergeleken met de 80 miljard die er elke maand in de EU gepompt wordt. Dus dat argument kunnen we verwijderen. Dat de staatsschuld even flink stijgt lijkt me niet meer dan logisch. Maar IJsland is nog eerder dan verwacht beginnen met de terugbetaling en hebben nu zo goed als alles al afgelost. De banken zijn wel failliet gegaan en ze hebben de banken geen bailout gegeven zoals in de rest van de wereld.
Rare redenatie. "Ja maar X is groter", laten we dat ook op de HRA toepassen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die 5 miljard als bailout is natuurlijk niks vergeleken met de 80 miljard die er elke maand in de EU gepompt wordt. Dus dat argument kunnen we verwijderen.
Heb je misschien een bron voor me waar het faillissement van Landsbankinn uit blijkt? Het is namelijk genationaliseerd, aldus wiki.quote:Dat de staatsschuld even flink stijgt lijkt me niet meer dan logisch. Maar IJsland is nog eerder dan verwacht beginnen met de terugbetaling en hebben nu zo goed als alles al afgelost. De banken zijn wel failliet gegaan en ze hebben de banken geen bailout gegeven zoals in de rest van de wereld.
Ik ben oud genoeg om te snappen dat een kabinet Wilders/Krol ons niet populair gaat maken bij het buitenland. Mijn bijdrage is dan ook dat ik op beide heren niet ga stemmen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoeveel jaar ben jij al en wat heb jij al bijgedragen eraan?
Als nog niet veel is er nog niet veel aftakeling of uitverkoop voor jou toch?
Als ik het goed begrijp is er volgen jou geen IJslands staatsgeld naar banken gegaan? Hoe kan de staatsschuld dan met 100% van het BNP zijn toegenomen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat noem jij nauwelijks anders doen? In Nederland zijn er enorme bedragen gegaan naar ofwel bailout ofwel nationalisering. Belastinggeld he! En die nieuwe gedragscodes en overheidsmaatregelen, wat hebben die nou werkelijk veranderd? Het gaat er nog precies zo aan toe bij banken tegenwoordig. Enorme risico's, enorme winsten, geldcreatie etc etc. In grote lijnen is er echt niks anders.
Wat jeukt mij het buitenland nou hier moet het draaien als er iets overblijft mogen ze er aan mee doen van mij, mits ze aan mijn voorwaardes voldoen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben oud genoeg om te snappen dat een kabinet Wilders/Krol ons niet populair gaat maken bij het buitenland. Mijn bijdrage is dan ook dat ik op beide heren niet ga stemmen.
Het zou natuurlijk kunnen dat het BNP in elkaar is gestortquote:Op woensdag 22 februari 2017 18:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is er volgen jou geen IJslands staatsgeld naar banken gegaan? Hoe kan de staatsschuld dan met 100% van het BNP zijn toegenomen?
Niet binair genoeg?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:53 schreef Monolith het volgende:
De ruis is weer enorm in deze reeks.
Goedzo alle wat te gebruiken zijn inladen en opnieuw beginnen met een schone lei.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, zeven(!) Aarde-achtige planeten gevonden die rond één ster cirkelen, Trappist-I op 40 lichtjaar.
https://www.nytimes.com/2(...)exoplanets-nasa.html
Die planeten moeten gewoon naar verschillende trappistbieren worden vernoemd
"Niet nagekomen" is zonder koppelteken en "niet-nakoming" is bij mijn weten geen correct Nederlands, ook niet zonder koppelteken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:15 schreef KetchupFTW het volgende:
Is ''niet-nagekomen'' of ''niet-nakoming'' met of zonder koppelteken?
Hoe zou je ''niet-nakoming van een overeenkomst'' dan moeten opschrijven?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
"Niet nagekomen" is zonder koppelteken en "niet-nakoming" is bij mijn weten geen correct Nederlands, ook niet zonder koppelteken.
"het niet nakomen van een overeenkomst"quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:19 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hoe zou je ''niet-nakoming van een overeenkomst'' dan moeten opschrijven?
Zo.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
"het niet nakomen van een overeenkomst"
Klinkt zo kinderlijk.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
"het niet nakomen van een overeenkomst"
Gaaf spul weer.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, zeven(!) Aarde-achtige planeten gevonden die rond één ster cirkelen, Trappist-I op 40 lichtjaar.
https://www.nytimes.com/2(...)exoplanets-nasa.html
Die planeten moeten gewoon naar verschillende trappistbieren worden vernoemd
40 lichtjaar is hopelijk binnen bereik van probes de komende, laten we zeggen, 1000 jaar.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, zeven(!) Aarde-achtige planeten gevonden die rond één ster cirkelen, Trappist-I op 40 lichtjaar.
https://www.nytimes.com/2(...)exoplanets-nasa.html
Die planeten moeten gewoon naar verschillende trappistbieren worden vernoemd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |