En dit is waarom het onhandig is als je alleen maar correct kunt schrijven als je je best doet, zoals jij altijd zegt.quote:
Juist.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dit is waarom het onhandig is als je alleen maar correct kunt schrijven als je je best doet, zoals jij altijd zegt.
Dat klinkt als een mooi voornemenquote:Op woensdag 22 februari 2017 17:03 schreef Euribob het volgende:
Ooit open ik nog een keer een bakkerij met die naam.
Hoi P_T.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:03 schreef Euribob het volgende:
Ooit open ik nog een keer een bakkerij met die naam.
quote:
quote:
Ik zou de naam veranderen in D69, of 96 dat jeukt ja niet.quote:
Totaal niet mee eens.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je mag mij wel quoten, maar het zou vreemd zijn als je iemand probeert te overtuigen van je gelijk door die persoon te laten zien dat ik dezelfde mening heb en het dus wel moet kloppen, terwijl je het bijna nooit met mij eens bent. Net met Krugman gebruikte je een autoriteit. Dat is sowieso al een drogreden, maar helemaal als je die persoon zelf niet eens als autoriteit beschouwt.
De vergelijking waar jij nu mee komt slaat nergens op.
Je hebt niet gezien hoe het laten vallen van banken helemaal geen armagedon oplevert maar ze gewoon weer vrolijk verder gaan?quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb in IJsland inderdaad de werking van het depositogarantiestelsel van IJsland gezien.
Stijgen in waarde van geld of in goudwaarde, of diamanten waarde?quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:52 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik wacht even op de nieuwe economische crisis zodat mijn goudaandelen stijgen.
Je hebt gezien hoe IJsland moest aankloppen bij het IMF om de buitenlandse schuldeisers te kunnen betalen, de staatsschuld steeg van 28% van het GDP naar 130% en uiteindelijk geen enkele bank failliet is gegaan, maar geherstructureerd naar vergelijkbare vehikels met een ander label erop?quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je hebt niet gezien hoe het laten vallen van banken helemaal geen armagedon oplevert maar ze gewoon weer vrolijk verder gaan?
130 % is geen trigger voor het IMF, boven de 180 is het een zombie-state (== Griekenland).quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt gezien hoe IJsland moest aankloppen bij het IMF om de buitenlandse schuldeisers te kunnen betalen, de staatsschuld steeg van 28% van het GDP naar 130% en uiteindelijk geen enkele bank failliet is gegaan, maar geherstructureerd naar vergelijkbare vehikels met een ander label erop?
Brexit word een drama.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:08 schreef remlof het volgende:
Hahaha, de Brexodus komt op gang in The City.
Denkelijk niet maar het word niet goed toeven in de UK en met name voor de lagere en midden inkomens.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Straks allemaal bootjes met Britse vluchtelingen op onze stranden.
Hangt er vanaf of het een vechtscheiding gaat worden.quote:
In Nederland is 1 bank genationaliseerd, 1 bank failliet gegaan en zijn een aantal andere banken en financieele instellingen overeind gehouden en gedwongen om nieuwe gedragscodes te accepteren en andere overheids maatregelen. Kortom, we hebben het in Nederland nauwelijks anders gedaan alleen hadden wij geen bailout nodig van buitenaf.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je hebt niet gezien hoe het laten vallen van banken helemaal geen armagedon oplevert maar ze gewoon weer vrolijk verder gaan?
Je bedoelt dat de VK weg wil lopen uit een huwelijk, de kinderen achter wil laten, geen alimentatie wil betalen en de kinderen op willen komen halen voor een gezellig middagje uit wanneer het ze uit komt.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hangt er vanaf of het een vechtscheiding gaat worden.
• EU wil een vechtscheiding (dat ze nog 2 jr lid blijven, om alles af te wikkelen),
• VK wil gewoon de stekker eruit (als ze slim zijn).
50 ways to leave your 'cheated' lover.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:15 schreef remlof het volgende:
Gewoon de stekker eruit kan natuurlijk niet.
Ligt er een beetje aan of je wind mee of wind tegen hebt.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:18 schreef xpompompomx het volgende:
Wat een hoerenweer om 20km te fietsen zeg.
Je praat onzin.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hangt er vanaf of het een vechtscheiding gaat worden.
• EU wil een vechtscheiding (dat ze nog 2 jr lid blijven, om alles af te wikkelen),
• VK wil gewoon de stekker eruit (als ze slim zijn).
Tegen dusquote:Op woensdag 22 februari 2017 18:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan of je wind mee of wind tegen hebt.
Binnen 1 jr is knap...Redelijk snel. Dan gaat VK een soort Monaco worden als voorland/gidsland van de EU.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je praat onzin.
Ten eerste legt Artikel 50 vast hoe lang de termijn MAG zijn, niet hoe lang het MOET zijn, ten tweede heeft de EU al lang en breed een team klaar zitten en wil dat team in 1 jaar klaar zijn.
VK kan helemaal niet de stekker eruit trekken omdat het VK op een enorme manier zou schaden en ze er helemaal niet klaar voor zijn.
http://www.entoen.nu/twee(...)en-geluid/bevrijdingquote:Op woensdag 22 februari 2017 18:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Straks allemaal bootjes met Britse vluchtelingen op onze stranden.
Daarom heb je ook gewoon een dikke BMW nodig.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:18 schreef xpompompomx het volgende:
Wat een hoerenweer om 20km te fietsen zeg.
Een soort Monaco? Oh, je bedoelt een operettestaat met open grenzen en Schengen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Binnen 1 jr is knap...Redelijk snel. Dan gaat VK een soort Monaco worden als voorland/gidsland van de EU.
Om te fietsen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:22 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Daarom heb je ook gewoon een dikke BMW nodig.
Ging ik toch niet op stemmen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:22 schreef remlof het volgende:
VVD weer de corruptste partij.
Je verwacht het niet
Ja, omdat het VK niet voor 60% van hun levensmiddelen afhankelijk is van de EU en voor 55% van hun export...quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:23 schreef Drugshond het volgende:
Die kanaalverbinding in Calais zal in een roemloos einde sterven.
DH, what else.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, omdat het VK niet voor 60% van hun levensmiddelen afhankelijk is van de EU en voor 55% van hun export...
Allemachtig, wat een onzin..
Dat gedoe omtrent die burgemeester van Renkum is wel wat overdreven.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:22 schreef remlof het volgende:
VVD weer de corruptste partij.
Je verwacht het niet
Dat is België al.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een soort Monaco? Oh, je bedoelt een operettestaat met open grenzen en Schengen?
Even op Ryon wachten.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:22 schreef remlof het volgende:
VVD weer de corruptste partij.
Je verwacht het niet
Heeft breed uitgemeten in De Gelderlander gestaanquote:Op woensdag 22 februari 2017 18:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat gedoe omtrent die burgemeester van Renkum is wel wat overdreven.
Ho ff,quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, omdat het VK niet voor 60% van hun levensmiddelen afhankelijk is van de EU en voor 55% van hun export...
Allemachtig, wat een onzin..
Nee jij bent ondertussen al zo geradicaliseerd dat je stem wel in de extreemrechtse hoek zal vallen.quote:
Als het een PvdA'er was geweest hadden we er nooit wat van gehoord.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat gedoe omtrent die burgemeester van Renkum is wel wat overdreven.
Vlak de SP niet uit.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee jij bent ondertussen al zo geradicaliseerd dat je stem wel in de extreemrechtse hoek zal vallen.
Ach, dat hij uiteindelijk moet vertrekken omdat hij redelijk bezopen was op een avond met piketdienst is natuurlijk terecht, maar hij kreeg al zo ongeveer aanranding van een minderjarige aangesmeerd.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Heeft breed uitgemeten in De Gelderlander gestaan
Met zijwieltjes..quote:
De grootste hebben de fokkers toch.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:31 schreef Monolith het volgende:
'De aardige Henk Krol'? Een veel grotere lul kan ik zo niet noemen.
Had ik al vaker verwacht de meeste dromen zijn bedrog, maar toen ik wakker werd toen lag ze er nog!quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
Regeringscoalitie van de PVV & 50+. Lijkt me toch mooi om het einde der tijden mee te kunnen maken.
Links maakt net zo makkelijk de omslag, zie het verleden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee jij bent ondertussen al zo geradicaliseerd dat je stem wel in de extreemrechtse hoek zal vallen.
Zo gaat ie niet.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Had ik al vaker verwacht de meeste dromen zijn bedrog, maar toen ik wakker werd toen lag ze er nog!
Die komen niet zo ver in de eerste kamer. Ik geef een kabinet Wilders - Krol ook ongeveer drie weken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
Regeringscoalitie van de PVV & 50+. Lijkt me toch mooi om het einde der tijden mee te kunnen maken.
Ik ben bang dat zelfs die drie weken genoeg zijn om de naam van ons land naar de filistijnen te helpen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die komen niet zo ver in de eerste kamer. Ik geef een kabinet Wilders - Krol ook ongeveer drie weken.
Liever een lange uitverkoop?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben bang dat zelfs die drie weken genoeg zijn om de naam van ons land naar de filistijnen te helpen.
Ik zeg ook niet dat IJsland een zombieland is. Wel dat het haar schuldpositie explosief heeft zien toenemen. Japie doet alsof het faillissement (?) van de banken IJsland niets heeft gekost.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
130 % is geen trigger voor het IMF, boven de 180 is het een zombie-state (== Griekenland).
Zachte heelmeesters maken gapende wonden.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat uit naar geen aftakeling of uitverkoop.
Die 5 miljard als bailout is natuurlijk niks vergeleken met de 80 miljard die er elke maand in de EU gepompt wordt. Dus dat argument kunnen we verwijderen. Dat de staatsschuld even flink stijgt lijkt me niet meer dan logisch. Maar IJsland is nog eerder dan verwacht beginnen met de terugbetaling en hebben nu zo goed als alles al afgelost. De banken zijn wel failliet gegaan en ze hebben de banken geen bailout gegeven zoals in de rest van de wereld.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt gezien hoe IJsland moest aankloppen bij het IMF om de buitenlandse schuldeisers te kunnen betalen, de staatsschuld steeg van 28% van het GDP naar 130% en uiteindelijk geen enkele bank failliet is gegaan, maar geherstructureerd naar vergelijkbare vehikels met een ander label erop?
Hoeveel jaar ben jij al en wat heb jij al bijgedragen eraan?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat uit naar geen aftakeling of uitverkoop.
Dat noem jij nauwelijks anders doen? In Nederland zijn er enorme bedragen gegaan naar ofwel bailout ofwel nationalisering. Belastinggeld he! En die nieuwe gedragscodes en overheidsmaatregelen, wat hebben die nou werkelijk veranderd? Het gaat er nog precies zo aan toe bij banken tegenwoordig. Enorme risico's, enorme winsten, geldcreatie etc etc. In grote lijnen is er echt niks anders.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Nederland is 1 bank genationaliseerd, 1 bank failliet gegaan en zijn een aantal andere banken en financieele instellingen overeind gehouden en gedwongen om nieuwe gedragscodes te accepteren en andere overheids maatregelen. Kortom, we hebben het in Nederland nauwelijks anders gedaan alleen hadden wij geen bailout nodig van buitenaf.
De EU is dan ook duizend keer zo groot als IJsland.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die 5 miljard als bailout is natuurlijk niks vergeleken met de 80 miljard die er elke maand in de EU gepompt wordt. Dus dat argument kunnen we verwijderen. Dat de staatsschuld even flink stijgt lijkt me niet meer dan logisch. Maar IJsland is nog eerder dan verwacht beginnen met de terugbetaling en hebben nu zo goed als alles al afgelost. De banken zijn wel failliet gegaan en ze hebben de banken geen bailout gegeven zoals in de rest van de wereld.
Rare redenatie. "Ja maar X is groter", laten we dat ook op de HRA toepassen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die 5 miljard als bailout is natuurlijk niks vergeleken met de 80 miljard die er elke maand in de EU gepompt wordt. Dus dat argument kunnen we verwijderen.
Heb je misschien een bron voor me waar het faillissement van Landsbankinn uit blijkt? Het is namelijk genationaliseerd, aldus wiki.quote:Dat de staatsschuld even flink stijgt lijkt me niet meer dan logisch. Maar IJsland is nog eerder dan verwacht beginnen met de terugbetaling en hebben nu zo goed als alles al afgelost. De banken zijn wel failliet gegaan en ze hebben de banken geen bailout gegeven zoals in de rest van de wereld.
Ik ben oud genoeg om te snappen dat een kabinet Wilders/Krol ons niet populair gaat maken bij het buitenland. Mijn bijdrage is dan ook dat ik op beide heren niet ga stemmen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoeveel jaar ben jij al en wat heb jij al bijgedragen eraan?
Als nog niet veel is er nog niet veel aftakeling of uitverkoop voor jou toch?
Als ik het goed begrijp is er volgen jou geen IJslands staatsgeld naar banken gegaan? Hoe kan de staatsschuld dan met 100% van het BNP zijn toegenomen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat noem jij nauwelijks anders doen? In Nederland zijn er enorme bedragen gegaan naar ofwel bailout ofwel nationalisering. Belastinggeld he! En die nieuwe gedragscodes en overheidsmaatregelen, wat hebben die nou werkelijk veranderd? Het gaat er nog precies zo aan toe bij banken tegenwoordig. Enorme risico's, enorme winsten, geldcreatie etc etc. In grote lijnen is er echt niks anders.
Wat jeukt mij het buitenland nou hier moet het draaien als er iets overblijft mogen ze er aan mee doen van mij, mits ze aan mijn voorwaardes voldoen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben oud genoeg om te snappen dat een kabinet Wilders/Krol ons niet populair gaat maken bij het buitenland. Mijn bijdrage is dan ook dat ik op beide heren niet ga stemmen.
Het zou natuurlijk kunnen dat het BNP in elkaar is gestortquote:Op woensdag 22 februari 2017 18:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is er volgen jou geen IJslands staatsgeld naar banken gegaan? Hoe kan de staatsschuld dan met 100% van het BNP zijn toegenomen?
Niet binair genoeg?quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:53 schreef Monolith het volgende:
De ruis is weer enorm in deze reeks.
Goedzo alle wat te gebruiken zijn inladen en opnieuw beginnen met een schone lei.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, zeven(!) Aarde-achtige planeten gevonden die rond één ster cirkelen, Trappist-I op 40 lichtjaar.
https://www.nytimes.com/2(...)exoplanets-nasa.html
Die planeten moeten gewoon naar verschillende trappistbieren worden vernoemd
"Niet nagekomen" is zonder koppelteken en "niet-nakoming" is bij mijn weten geen correct Nederlands, ook niet zonder koppelteken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:15 schreef KetchupFTW het volgende:
Is ''niet-nagekomen'' of ''niet-nakoming'' met of zonder koppelteken?
Hoe zou je ''niet-nakoming van een overeenkomst'' dan moeten opschrijven?quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
"Niet nagekomen" is zonder koppelteken en "niet-nakoming" is bij mijn weten geen correct Nederlands, ook niet zonder koppelteken.
"het niet nakomen van een overeenkomst"quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:19 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hoe zou je ''niet-nakoming van een overeenkomst'' dan moeten opschrijven?
Zo.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
"het niet nakomen van een overeenkomst"
Klinkt zo kinderlijk.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
"het niet nakomen van een overeenkomst"
Gaaf spul weer.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, zeven(!) Aarde-achtige planeten gevonden die rond één ster cirkelen, Trappist-I op 40 lichtjaar.
https://www.nytimes.com/2(...)exoplanets-nasa.html
Die planeten moeten gewoon naar verschillende trappistbieren worden vernoemd
40 lichtjaar is hopelijk binnen bereik van probes de komende, laten we zeggen, 1000 jaar.quote:Op woensdag 22 februari 2017 19:12 schreef remlof het volgende:
Hoppa, zeven(!) Aarde-achtige planeten gevonden die rond één ster cirkelen, Trappist-I op 40 lichtjaar.
https://www.nytimes.com/2(...)exoplanets-nasa.html
Die planeten moeten gewoon naar verschillende trappistbieren worden vernoemd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |