POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah leuk dat klopoek eindelijk dit topic wat breder trekt en met zijn laatste 2 links ook eindelijk toe durft te geven dat linkse media net zo dommig kan zijn.
Na de opmerking van Piet over goede journalistiek en dat het niet uitmaakt of het links of rechts is,had ik al opgegeven dat Klopkoek dat ooit zou willen begrijpen maar ben blij dat hij mijn ongelijk bewijst.
Na de opmerking van Piet over goede journalistiek en dat het niet uitmaakt of het links of rechts is,had ik al opgegeven dat Klopkoek dat ooit zou willen begrijpen maar ben blij dat hij mijn ongelijk bewijst.
Gedraag je eens niet als een troll.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:30 schreef Chewie het volgende:
Ah leuk dat klopoek eindelijk dit topic wat breder trekt en met zijn laatste 2 links ook eindelijk toe durft te geven dat linkse media net zo dommig kan zijn.
Na de opmerking van Piet over goede journalistiek en dat het niet uitmaakt of het links of rechts is,had ik al opgegeven dat Klopkoek dat ooit zou willen begrijpen maar ben blij dat hij mijn ongelijk bewijst.
Kan ik ook hoor:
https://l1.nl/linkse-kiezers-socialer-dan-rechtse-48403
http://www.politalk.nl/20(...)r-ze-stemmen-rechts/
https://www.trouw.nl/same(...)nden-neemt~a4117ce1/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wie gedraagt zich hier nu als een troll?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gedraag je eens niet als een troll.
Kan ik ook hoor:
https://l1.nl/linkse-kiezers-socialer-dan-rechtse-48403
http://www.politalk.nl/20(...)r-ze-stemmen-rechts/
https://www.trouw.nl/same(...)nden-neemt~a4117ce1/
Jij komt met (zeer) matige opiniestukjes van de zeer verzuurde website Joop waarmee je dus overduidelijk aantoont dat domheid ook al niet zo simpel in te delen is tussen rechts en links.
Overigens ben jij ook wel een goed voorbeeld dat links en dom heel goed samengaan
Het is goed met je kneus. Ik ken jouw truukjes.quote:Op maandag 6 maart 2017 13:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wie gedraagt zich hier nu als een troll?
Jij komt met (zeer) matige opiniestukjes van de zeer verzuurde website Joop waarmee je dus overduidelijk aantoont dat domheid ook al niet zo simpel in te delen is tussen rechts en links.
Overigens ben jij ook wel een goed voorbeeld dat links en dom heel goed samengaan
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah zo kennen we klopkoek weer.
Maar is het zo lastig toe te geven dat je eigen "kant" ook nogal dommig kan zijn?
Maar is het zo lastig toe te geven dat je eigen "kant" ook nogal dommig kan zijn?
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/839854319046438912
Xander van der Wulp, wat een aanfluiting die vent.
Xander van der Wulp, wat een aanfluiting die vent.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik wist niet dat de vader van Xander van der Wulp woordvoerder van Balkenende is geweest johquote:
Leuk verhaal hier
http://s.parool.nl/sade2-a4469919/
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Aldus De Volkskrant op de voorpagina.twitter:dewaremerijn twitterde op donderdag 09-03-2017 om 19:19:49 Grunberg doet aan historisch revisionisme. Letterlijk het politieke midden, de Zentrumpartij, bracht Hitler aan de… https://t.co/z4L2P6Yq7d reageer retweet
Grunberg doet aan historisch revisionisme. Letterlijk het politieke midden, de Zentrumpartij, bracht Hitler aan de…
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerard_van_der_Wulpquote:Op vrijdag 10 maart 2017 00:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de vader van Xander van der Wulp woordvoerder van Balkenende is geweest joh
Dit fenomeen wordt ook benoemd door deze man
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Straks in DWDD weer Barbera Baarsmaquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerard_van_der_Wulp
Dit fenomeen wordt ook benoemd door deze man
Gaan ze het debat bij Éénvandaag tussen Roemer en Asscher evalueren.
Je weet nu al waar dat op uit gaat draaien; weer even Roemer de nek omdraaien voor het miljoenenpubliek dat DWDD kijkt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hoi Ewaldquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerard_van_der_Wulp
Dit fenomeen wordt ook benoemd door deze man
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die kijkt ook niet verder dan zijn neus lang is. De 'Zentrumpartei' was allesbehalve centrum.quote:Aldus De Volkskrant op de voorpagina.twitter:dewaremerijn twitterde op donderdag 09-03-2017 om 19:19:49 Grunberg doet aan historisch revisionisme. Letterlijk het politieke midden, de Zentrumpartij, bracht Hitler aan de… https://t.co/z4L2P6Yq7d reageer retweet
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Historici zullen met schaamte op dit tijdsgewricht en de rol van de media neerkijkenquote:
[..]
Straks in DWDD weer Barbera Baarsma
Gaan ze het debat bij Éénvandaag tussen Roemer en Asscher evalueren.
Je weet nu al waar dat op uit gaat draaien; weer even Roemer de nek omdraaien voor het miljoenenpubliek dat DWDD kijkt.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.67f43c112f71
https://global.handelsbla(...)e-netherlands-723281
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopkoek
Je bent hier nodig om krakers te verdedigen
NWS / Gents stel radeloos: er zitten elf Roma en een hond in ons huis
Je bent hier nodig om krakers te verdedigen
NWS / Gents stel radeloos: er zitten elf Roma en een hond in ons huis
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Volkskrant heeft het deze keer ook weer geprobeerd om de PvdA ten koste van de andere linkse partijen neer te zetten, maar lijkt deze keer niet te lukken.quote:
[..]
Straks in DWDD weer Barbera Baarsma
Gaan ze het debat bij Éénvandaag tussen Roemer en Asscher evalueren.
Je weet nu al waar dat op uit gaat draaien; weer even Roemer de nek omdraaien voor het miljoenenpubliek dat DWDD kijkt.
Van de Volkskrant kan ik rond verkiezingstijd alleen de calcudocu's maken voor ik hem wegflikker, de andere artikelen zijn meestal ondraaglijk duidelijke PvdA-propaganda.
Het Kalshoven, Sommer en Grunberg smaldeel is er ook goed in om propaganda voor het CDA, VVD en D66 te voeren.quote:
[..]
De Volkskrant heeft het deze keer ook weer geprobeerd om de PvdA ten koste van de andere linkse partijen neer te zetten, maar lijkt deze keer niet te lukken.
Van de Volkskrant kan ik rond verkiezingstijd alleen de calcudocu's maken voor ik hem wegflikker, de andere artikelen zijn meestal ondraaglijk duidelijke PvdA-propaganda.
Partij voor de Dieren wordt op de voorpagina even vergeleken met nazi's en de PVV. Dit is een feit.
Het klopt dat van de linksige partijen de PvdA naar voren wordt geschoven. Misschien omdat die voor de grootaandeelhouder (die tegenwoordig de koers bepalen ipv een redactie stichting met controlerend belang) het minst 'gevaarlijk' zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Complexere vraagstukken, zoals klimaatverandering, leven volgens Ruigrok ook in de samenleving, maar complexiteit verkoopt volgens haar minder goed. Nieuws met een zogeheten 'wij-zij-frame' noemt zij gemakkelijker te begrijpen, maar ze waarschuwt dat simplificatie al snel op de loer ligt."
https://fd.nl/economie-po(...)k-weinig-enthousiast
Het op elkaar neerkijken en onbegrip is wel bij alle partijen gemeengoed geworden ja. Nog het minst bij Groenlinks, PvdA en PvdD moet ik zeggen. In mindere mate SP.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zelfs jouw geliefde Joop.nl geeft meer aandacht aan de VVD en PvdV dan aan de rest van de politieke partijen samen.quote:
[ afbeelding ]
"Complexere vraagstukken, zoals klimaatverandering, leven volgens Ruigrok ook in de samenleving, maar complexiteit verkoopt volgens haar minder goed. Nieuws met een zogeheten 'wij-zij-frame' noemt zij gemakkelijker te begrijpen, maar ze waarschuwt dat simplificatie al snel op de loer ligt."
https://fd.nl/economie-po(...)k-weinig-enthousiast
Het op elkaar neerkijken en onbegrip is wel bij alle partijen gemeengoed geworden ja. Nog het minst bij Groenlinks, PvdA en PvdD moet ik zeggen. In mindere mate SP.
Is dat nu ook een dom rechtse medium volgens klopkoek?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
He. Een retorische vraag.quote:
[..]
Zelfs jouw geliefde Joop.nl geeft meer aandacht aan de VVD en PvdV dan aan de rest van de politieke partijen samen.
Is dat nu ook een dom rechtse medium volgens klopkoek?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ze zijn misschien wel dom, maar niet rechts nee. Ze opereren echter wel in een steeds rechtser Nederland. Apartheid is niet voor niets een Nederlandse uitvinding.quote:
[..]
Zelfs jouw geliefde Joop.nl geeft meer aandacht aan de VVD en PvdV dan aan de rest van de politieke partijen samen.
Is dat nu ook een dom rechtse medium volgens klopkoek?
Lees:
https://www.groene.nl/artikel/vortex
Dat - wat daar staat - gaat ook voor Joop op.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar ga je kloppekind, de hoeveelheid aandacht die ze aan een partij of lijsttrekker besteden zegt dus niets over hun voorkeur dit in tegenstelling tot wat je tot nu toe altijd beweerde.quote:
[..]
Ze zijn misschien wel dom, maar niet rechts nee. Ze opereren echter wel in een steeds rechtser Nederland. Apartheid is niet voor niets een Nederlandse uitvinding.
Lees:
https://www.groene.nl/artikel/vortex
Dat - wat daar staat - gaat ook voor Joop op.
Oh, en wie subsidieren nu HFCS in europa, en waar zit het in overdaad in? Heb je daar al een antwoord op? Of riep je daar ook maar wat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het zegt wel wat... Dat het niets zegt is onzin. Maar Joop wordt erin meegezogen omdat zijzelf niet het nieuws bepalen. Dat doet Bertelsmann, TMG enz.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kun je wel lachen maar het was juist één van jouw kritiekpunten: Joop maakt geen nieuws maar volgt het nieuws en verspreidt meningen.quote:
----------------
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Arnold Karskens bij WNL vanochtend: "De sluizen staan nog steeds open. Ik zie aan de koppies en aan hun hoofden dat ze slechte bedoelingen hebben".
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De man heeft wel veel ervaringquote:Op woensdag 22 maart 2017 08:38 schreef lKlopkoek het volgende:
Arnold Karskens bij WNL vanochtend: "De sluizen staan nog steeds open. Ik zie aan de koppies en aan hun hoofden dat ze slechte bedoelingen hebben".
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Arnold_Karskens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zou hij dit jaar weer een burgeroorlog voorzien?quote:
Arnold Karskens bij WNL vanochtend: "De sluizen staan nog steeds open. Ik zie aan de koppies en aan hun hoofden dat ze slechte bedoelingen hebben".
Hij zei ook vandaag: "Ik zag een wat te dikke Afrikaan in de metro en ik dacht 'dat kan niet goed zijn'." Hij suggereerde om 'goed na te denken wie je in een metro zet'.quote:Op woensdag 22 maart 2017 09:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zou hij dit jaar weer een burgeroorlog voorzien?
En een tijdje terug bij hetzelfde WNL "10% van de vluchtelingen heeft meer dan 100000 euro cash op zak".
Dit zei hij letterlijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ervaring hadden Goebbels en Rijkman Groenink ook.quote:
[..]
De man heeft wel veel ervaring
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Arnold_Karskens
Zijn boekje 'hoe corrupt zijn de media?' heb ik trouwens wel met veel plezier gelezen. Geeft een goed inzicht over de onderliggende krachten en mediaconcentratie.
It takes one to know one?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk eerder dat hij teveel oorlogen gezien heeft en op die manier naar de wereld kijkt. Volgens die wiki pagina heeft hij in een 30 "conflictgebieden" gewerkt, dat doet wat met je, zoals jij alles langs je socialistische frustratie meetlat legt.quote:
[..]
Ervaring hadden Goebbels en Rijkman Groenink ook.
Zijn boekje 'hoe corrupt zijn de media?' heb ik trouwens wel met veel plezier gelezen. Geeft een goed inzicht over de onderliggende krachten en mediaconcentratie.
It takes one to know one?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zijn ook genoeg voorbeelden in de geschiedenis van prominenten door door oorlog en conflicten een ruk naar links hebben gemaakt. Generaals en legeraanvoerders die na oorlog een links geweten gingen verspreiden.quote:
[..]
Ik denk eerder dat hij teveel oorlogen gezien heeft en op die manier naar de wereld kijkt. Volgens die wiki pagina heeft hij in een 30 "conflictgebieden" gewerkt, dat doet wat met je, zoals jij alles langs je socialistische frustratie meetlat legt.
En terecht, want er is water voor iedereen. Het is echter de moderne neoliberaal-kapitalistische dynamiek die vanzelf waterschaarste doet ontstaan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En je punt is?quote:
[..]
Er zijn ook genoeg voorbeelden in de geschiedenis van prominenten door door oorlog en conflicten een ruk naar links hebben gemaakt. Generaals en legeraanvoerders die na oorlog een links geweten gingen verspreiden.
En terecht, want er is water voor iedereen. Het is echter de moderne neoliberaal-kapitalistische dynamiek die vanzelf waterschaarste doet ontstaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat "teveel oorlogen zien" je niet persé in een Karskens hoeft te veranderen.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
OMG zeg waarom zo de noodzaak om te bewijzen dat je zelf nogal dom bent?quote:
En terecht, want er is water voor iedereen. Het is echter de moderne neoliberaal-kapitalistische dynamiek die vanzelf waterschaarste doet ontstaan.
Nu is ook al de waterschaarste in sommige gebieden de schuld van het verfoeilijke kapitalisme volgens de klopkoek-links doctrine
Zeg ik dat? Je hoeft ook geen klopkoek te worden als je naar de maatschappij kijktquote:
[..]
Dat "teveel oorlogen zien" je niet persé in een Karskens hoeft te veranderen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar waarom wil jij zijn verhaaltje dan zo graag geloven?quote:
[..]
Zeg ik dat? Je hoeft ook geen klopkoek te worden als je naar de maatschappij kijkt
Elke keer als je op mij reageert doe je dat direct met een persoonlijke aanval. Je bent in dat opzicht een kopie van de mede libertariers.quote:
[..]
OMG zeg waarom zo de noodzaak om te bewijzen dat je zelf nogal dom bent?
Nu is ook al de waterschaarste in sommige gebieden de schuld van het verfoeilijke kapitalisme volgens de klopkoek-links doctrine
Ik zou zeggen: kijk eens naar wat klimaatverandering en ecologische voetafdrukken doen met onnodige waterschaarste. Of wat Coca Cola en PepsiCo voor effect hebben op 'water scarcity'. Hoeveel liter water is er nodig om een liter (zwaar gesubsidieerde) cola te maken? In Mexico wilde de regering daar wat tegen doen, maar de WTO bepaalde even dat ze 300 miljoen schade moesten betalen.
Het is een oneerlijke wereld.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En wat heeft dat te maken met door mij vermoede oorlogstraumas bij Karskens?quote:
[..]
Elke keer als je op mij reageert doe je dat direct met een persoonlijke aanval. Je bent in dat opzicht een kopie van de mede libertariers.
Ik zou zeggen: kijk eens naar wat klimaatverandering en ecologische voetafdrukken doen met onnodige waterschaarste. Of wat Coca Cola en PepsiCo voor effect hebben op 'water scarcity'. Hoeveel liter water is er nodig om een liter (zwaar gesubsidieerde) cola te maken? In Mexico wilde de regering daar wat tegen doen, maar de WTO bepaalde even dat ze 200 miljoen schade moesten betalen.
Het is een oneerlijke wereld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Stel die vraag maar een Chewie, waarom hij een klein detail er uit lichtte.quote:
[..]
En wat heeft dat te maken met door mij vermoede oorlogstraumas bij Karskens?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Euh, nee, in #185 kom jij daar ineens mee aanzettenquote:
[..]
Stel die vraag maar een Chewie, waarom hij een klein detail er uit lichtte.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb geen geduld voor deze onzin.quote:
[..]
Euh, nee, in #185 kom jij daar ineens mee aanzetten
Het ging erom dat oorlog en conflicten je nog niet in een Karskens hoeft te veranderen (jouw stelling). Er zijn zat voorbeelden waar het tegenovergestelde is gebeurd. Dat is terecht en te verdedigen, want er is in principe water voor iedereen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat was niet mijn stelling, mijn stelling was dat Karskens een trauma heeft en jij komt dan ineens met een waterig verhaalquote:
[..]
Ik heb geen geduld voor deze onzin.
Het ging erom dat oorlog en conflicten je nog niet in een Karskens hoeft te veranderen (jouw stelling). Er zijn zat voorbeelden waar het tegenovergestelde is gebeurd. Dat is terecht en te verdedigen, want er is in principe water voor iedereen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom open je niet een klopkoeks linksdump topic ipv topic na topic vol te baggeren met meestal off topic linksdumpjes?quote:
CIA en fake news.
http://m.truthdig.com/avb(...)ntelligence_20170317
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deze link gaat over tamelijk domme journalisten die zich voor het karretje van de uiteraard zeer linkse CIA lieten spannen.quote:
[..]
Waarom open je niet een klopkoeks linksdump topic ipv topic na topic vol te baggeren met meestal off topic linksdumpjes?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En hoe helpt dit die teveel mensen in gebieden met te weinig water, want dat is namelijk de oneerlijke verdeling.quote:
[..]
Elke keer als je op mij reageert doe je dat direct met een persoonlijke aanval. Je bent in dat opzicht een kopie van de mede libertariers.
Ik zou zeggen: kijk eens naar wat klimaatverandering en ecologische voetafdrukken doen met onnodige waterschaarste. Of wat Coca Cola en PepsiCo voor effect hebben op 'water scarcity'. Hoeveel liter water is er nodig om een liter (zwaar gesubsidieerde) cola te maken? In Mexico wilde de regering daar wat tegen doen, maar de WTO bepaalde even dat ze 300 miljoen schade moesten betalen.
Het is een oneerlijke wereld.
Je kunt alles wel afschuiven op het "verderfelijke westen en het kapitalisme" maar daar worden miljoenen Afrikanen in gebieden met waterschaarste niet mee geholpen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2017 19:50:06 ]
