Kun je wel lachen maar het was juist één van jouw kritiekpunten: Joop maakt geen nieuws maar volgt het nieuws en verspreidt meningen.quote:
De man heeft wel veel ervaringquote:Op woensdag 22 maart 2017 08:38 schreef lKlopkoek het volgende:
Arnold Karskens bij WNL vanochtend: "De sluizen staan nog steeds open. Ik zie aan de koppies en aan hun hoofden dat ze slechte bedoelingen hebben".
Zou hij dit jaar weer een burgeroorlog voorzien?quote:Op woensdag 22 maart 2017 08:38 schreef Klopkoek het volgende:
Arnold Karskens bij WNL vanochtend: "De sluizen staan nog steeds open. Ik zie aan de koppies en aan hun hoofden dat ze slechte bedoelingen hebben".
Hij zei ook vandaag: "Ik zag een wat te dikke Afrikaan in de metro en ik dacht 'dat kan niet goed zijn'." Hij suggereerde om 'goed na te denken wie je in een metro zet'.quote:Op woensdag 22 maart 2017 09:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zou hij dit jaar weer een burgeroorlog voorzien?
Ervaring hadden Goebbels en Rijkman Groenink ook.quote:Op woensdag 22 maart 2017 08:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De man heeft wel veel ervaring
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Arnold_Karskens
Ik denk eerder dat hij teveel oorlogen gezien heeft en op die manier naar de wereld kijkt. Volgens die wiki pagina heeft hij in een 30 "conflictgebieden" gewerkt, dat doet wat met je, zoals jij alles langs je socialistische frustratie meetlat legt.quote:Op woensdag 22 maart 2017 09:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ervaring hadden Goebbels en Rijkman Groenink ook.
Zijn boekje 'hoe corrupt zijn de media?' heb ik trouwens wel met veel plezier gelezen. Geeft een goed inzicht over de onderliggende krachten en mediaconcentratie.
It takes one to know one?
Er zijn ook genoeg voorbeelden in de geschiedenis van prominenten door door oorlog en conflicten een ruk naar links hebben gemaakt. Generaals en legeraanvoerders die na oorlog een links geweten gingen verspreiden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat hij teveel oorlogen gezien heeft en op die manier naar de wereld kijkt. Volgens die wiki pagina heeft hij in een 30 "conflictgebieden" gewerkt, dat doet wat met je, zoals jij alles langs je socialistische frustratie meetlat legt.
En je punt is?quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg voorbeelden in de geschiedenis van prominenten door door oorlog en conflicten een ruk naar links hebben gemaakt. Generaals en legeraanvoerders die na oorlog een links geweten gingen verspreiden.
En terecht, want er is water voor iedereen. Het is echter de moderne neoliberaal-kapitalistische dynamiek die vanzelf waterschaarste doet ontstaan.
Dat "teveel oorlogen zien" je niet persé in een Karskens hoeft te veranderen.quote:
OMG zeg waarom zo de noodzaak om te bewijzen dat je zelf nogal dom bent?quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:22 schreef Klopkoek het volgende:
En terecht, want er is water voor iedereen. Het is echter de moderne neoliberaal-kapitalistische dynamiek die vanzelf waterschaarste doet ontstaan.
Zeg ik dat? Je hoeft ook geen klopkoek te worden als je naar de maatschappij kijktquote:Op woensdag 22 maart 2017 10:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat "teveel oorlogen zien" je niet persé in een Karskens hoeft te veranderen.
Maar waarom wil jij zijn verhaaltje dan zo graag geloven?quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Je hoeft ook geen klopkoek te worden als je naar de maatschappij kijkt
Elke keer als je op mij reageert doe je dat direct met een persoonlijke aanval. Je bent in dat opzicht een kopie van de mede libertariers.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
OMG zeg waarom zo de noodzaak om te bewijzen dat je zelf nogal dom bent?
Nu is ook al de waterschaarste in sommige gebieden de schuld van het verfoeilijke kapitalisme volgens de klopkoek-links doctrine
En wat heeft dat te maken met door mij vermoede oorlogstraumas bij Karskens?quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Elke keer als je op mij reageert doe je dat direct met een persoonlijke aanval. Je bent in dat opzicht een kopie van de mede libertariers.
Ik zou zeggen: kijk eens naar wat klimaatverandering en ecologische voetafdrukken doen met onnodige waterschaarste. Of wat Coca Cola en PepsiCo voor effect hebben op 'water scarcity'. Hoeveel liter water is er nodig om een liter (zwaar gesubsidieerde) cola te maken? In Mexico wilde de regering daar wat tegen doen, maar de WTO bepaalde even dat ze 200 miljoen schade moesten betalen.
Het is een oneerlijke wereld.
Stel die vraag maar een Chewie, waarom hij een klein detail er uit lichtte.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met door mij vermoede oorlogstraumas bij Karskens?
Euh, nee, in #185 kom jij daar ineens mee aanzettenquote:Op woensdag 22 maart 2017 13:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stel die vraag maar een Chewie, waarom hij een klein detail er uit lichtte.
Ik heb geen geduld voor deze onzin.quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Euh, nee, in #185 kom jij daar ineens mee aanzetten
Dat was niet mijn stelling, mijn stelling was dat Karskens een trauma heeft en jij komt dan ineens met een waterig verhaalquote:Op woensdag 22 maart 2017 14:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb geen geduld voor deze onzin.
Het ging erom dat oorlog en conflicten je nog niet in een Karskens hoeft te veranderen (jouw stelling). Er zijn zat voorbeelden waar het tegenovergestelde is gebeurd. Dat is terecht en te verdedigen, want er is in principe water voor iedereen.
Waarom open je niet een klopkoeks linksdump topic ipv topic na topic vol te baggeren met meestal off topic linksdumpjes?quote:Op woensdag 22 maart 2017 19:13 schreef Klopkoek het volgende:
CIA en fake news.
http://m.truthdig.com/avb(...)ntelligence_20170317
Deze link gaat over tamelijk domme journalisten die zich voor het karretje van de uiteraard zeer linkse CIA lieten spannen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 19:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom open je niet een klopkoeks linksdump topic ipv topic na topic vol te baggeren met meestal off topic linksdumpjes?
En hoe helpt dit die teveel mensen in gebieden met te weinig water, want dat is namelijk de oneerlijke verdeling.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Elke keer als je op mij reageert doe je dat direct met een persoonlijke aanval. Je bent in dat opzicht een kopie van de mede libertariers.
Ik zou zeggen: kijk eens naar wat klimaatverandering en ecologische voetafdrukken doen met onnodige waterschaarste. Of wat Coca Cola en PepsiCo voor effect hebben op 'water scarcity'. Hoeveel liter water is er nodig om een liter (zwaar gesubsidieerde) cola te maken? In Mexico wilde de regering daar wat tegen doen, maar de WTO bepaalde even dat ze 300 miljoen schade moesten betalen.
Het is een oneerlijke wereld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |