NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan moet er ook een ruimte voor vergietbelievers, Pinokkiovolgers, De wolf en de zeven geitjes sekte etc komen. Het hek is van de dam. Gewoon nee. Sprookjes zijn voor thuis.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:32 schreef erodome het volgende:
Ben het in zoverre met je eens dat religie/geloof als smoes gewoon geen enkele grond mag hebben.
Ruimte geven aan mensen en hun variatie ben ik niet op tegen. Ik zie geen enkel probleem in een bidruimte/stilteruimte/wat dan ook als daar behoefte aan is en verder niets in de weg zit. Heb wel een probleem met onaangepast gedrag vergoeielijken onder het mom geloof.
Niet alle moslims zijn terroristen en niet alle terroristen zijn moslim.quote:
[..]
Dus door het verbieden van de koran kunnen moslims hier niet meer in vrijheid leven? Dit is dus wat jij destructief beleid van Wilders noemt? Laten we voorop stellen dat de aanhangers van dat boekje dagelijks moorden en aanslagen plegen. En blijkbaar kunnen ze ook niet relativeren want de thora en bijbel lezers slaan vreemd genoeg niet aan het moorden. En ook Wilders en de PVVers verzamelen geen mensenhoofden en schieten ook geen concertzalen leeg.
Ik vroeg je wat die vrijheid inperkende maatregelen van Wilders dan wel zouden zijn. Je komt met één voorbeeld. De koran verbieden. Als dat alles is waar je je druk over maakt dan kan ik je geruststellen. Blijkbaar heb je het interview van zondag gemist. Maar het koranverbod is van de baan. http://www.nu.nl/politiek(...)ert-koranverbod.html
Overigens is het natuurlijk een luguber boek en een verbod zou niet veel veranderen in de samenleving. Ook niet voor moslims. Weet je wat wel veel verandering brengt?? (komt die nog een keer) Vervreemding, massa aanrandingen, terrorisme etc.
Als je de Koran verbiedt dan zal IS-achtig terreur echt niet opeens verdwijnen. Daarnaast is religie vaak een smoes die men gebruikt om politieke oorlogen te kunnen verkondigen.
En zoals eerder gezegd; als je de Koran verbiedt, dan kun je je indenken dat anderen boeken ook verboden kunnen worden. Ik snap dat het Koran verbod van de baan is, maar dit is pas het topje van de ijsberg; de Nederlandse grondwet zal moeten worden aangepast om het beleid van Wilders toe te kunnen staan en dat zou elk weldenkende burger niet willen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
stl Bluesquote:
[..]
Mag ik vragen waar dan wel je voorkeur naar uit gaat?
die spelen eigenlijk alleen goed tijdens het reguliere seizoen dus winnen ze nooit de cup
maar 82 wedstrijden is ook eigenlijk al wel genoeg ijshockey
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
stl Blues
die spelen eigenlijk alleen goed tijdens het reguliere seizoen dus winnen ze nooit de cup
maar 82 wedstrijden is ook eigenlijk al wel genoeg ijshockey
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
En hier gaat het al fout. Jij mag geen minaret op je huis bouwen en loeien voor als je met de maan gaat dansen als de klok 3 slaat en de haan kraait.quote:
Omdat je niet genoeg volgers hebt voor jouw sprookje? Of wat is het criterium? Waanzin!
Sterk antwoord wel. De gemiddelde rechter zal vast beven van angst mocht jouw kennis zich ooit verspreidenquote:
[..]
Ik ga dus niet mee in die waanzin.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ook dat vind ik meer dan prima als er behoefte en ruimte voor is. Geen moetje, maar iets dat mogelijk moet zijn in samenspraak.quote:
[..]
Dan moet er ook een ruimte voor vergietbelievers, Pinokkiovolgers, De wolf en de zeven geitjes sekte etc komen. Het hek is van de dam. Gewoon nee. Sprookjes zijn voor thuis.
Ik ben een voorstander van veel persoonlijke ruimte, binnen de kaders van de wet.
Zo ben ik bv tegen weigerambtenaren, omdat de functie nu eenmaal een bepaalde inhoud heeft. Kan je daar niet aan voldoen ben je niet geschikt voor die functie. Maar zie ik geen enkel probleem in een hoofdoekdraagster achter de balie die gewoon haar functie netjes uitvoert.
Zo heb ik geen enkel probleem met een bidruimte op een universiteit als daar behoefte en ruimte voor is. Mits dat gewoon in normale samenspraak gebeurd. Net zoals ik geen enkele moeite heb met een stilteruimte voor vergietbelievers en wat dan ook als daar behoefte aan is en ruimte voor is.
Wat niet kan kan niet, ik zie dat als gewoon samen eruit komen en niet als iets dat afgedwongen kan worden. Daar wil ik geen regelgeving overheen gooien, dat is iets waar mensen samen uit moeten komen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Rechters zetten zichzelf voor gek als ze de boel niet afkappen wanneer een klant het verhaal van de prinses op de erwt als argument aandraagt.quote:
[..]
Sterk antwoord wel. De gemiddelde rechter zal vast beven van angst mocht jouw kennis zich ooit verspreiden
Oke.quote:
[..]
Rechters zetten zichzelf voor gek als ze de boel niet afkappen wanneer een klant het verhaal van de prinses op de erwt als argument aandraagt.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En dat gaat dus nooit lukken, maar dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Daar wil ik geen regelgeving overheen gooien, dat is iets waar mensen samen uit moeten komen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Erodome gelooft ook in sprookjes.quote:
[..]
En dat gaat dus nooit lukken, maar dat weet je zelf ook wel.
Dat is dan natuurlijk wel alleen de collectors edition.quote:
[..]
Geen idee? Een collectors item met een handtekening van de fuhrer himself erbij ofzo?
De focus van Mein Kampf is Jodenhaat, de focus van een religieuze tekst is spiritualiteit.quote:
Daar maak ik inderdaad geen onderscheid in. Of een boek "verwerpelijk" is lijkt me weinig te maken te hebben of het religieus is of niet.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
In best veel gevallen mag dat best. Net zoals je lang niet overal wel die islamitische minaret mag bouwen of via luidsprekers op mag roepen, of er beperkingen zijn voor hoe hard.quote:
[..]
En hier gaat het al fout. Jij mag geen minaret op je huis bouwen en loeien voor als je met de maan gaat dansen als de klok 3 slaat en de haan kraait.
Omdat je niet genoeg volgers hebt voor jouw sprookje? Of wat is het criterium? Waanzin!
In een dorp hier verderop, die het bos onder beheer hebben hebben ze bv elk jaar mystieke kerst. Ok ok, niet geheel paganistisch, maar zeer zeker ook niet christelijk. Vinden ze leuk, waarom zou dat niet moeten kunnen?
Als ik hier met de aankomende volle maan in mijn tuin wil dansen is dat prima, zolang ik maar rekening hou met mijn buren. Niemand die me een strobreed in de weg legt. Waarom zou dat ineens verboden moeten zijn?
Zelfde met geloofsuitingen zoals de hoofddoek, of in mijn geval een ring met pentakel. Wie heeft er last van als ik die draag? Zolang ik het niet opleg aan een ander zie ik het probleem niet.
Ik hou van Nederland, van de waarden die we hebben en daar hoort nu eenmaal een vergaande persoonlijke vrijheid bij en rekening met anderen houden. Ik zou het afschuwelijk vinden als dat stopt, dan is pas echt mijn Nederland geen Nederland meer.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat lukt al vele jaren prima. We moeten vooral een stop zetten op dat gezeik, dat anderen het licht in de ogen niet gunnen.quote:
[..]
En dat gaat dus nooit lukken, maar dat weet je zelf ook wel.
Want het gaat vaak helemaal niet over wij willen ook een eigen stilte/bidruimte, maar om we gunnen het de ander niet.
Als je het gewoon ziet als een gunst, als iets dat in samenspraak gebeurd, geen recht is, geen plicht is gaat dat heel prima.
Vooral in combi met de grenzen goed bewaken, want dat is waar het echt fout gaat. Het gaat uiteindelijk niet om die hoofddoekdraagster achter die balie bij de gemeente, of die bidruimte op een school. Het gaat om misstanden, overschrijdingen van die wetten. Dat is waar de echte problemen liggen. Los die op, handhaaf daar en er komt weer veel meer ruimte voor persoonlijke vrijheden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Erodome gelooft ook in sprookjes.
Doeniet zo idioot zeg, ik ben een groot voorstander van de seculiere en vrije samenleving. Heb geen enkele behoefte mijn "sprookje" op te leggen aan wie dan ook of leidend te laten zijn in dit land.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is jammer gezien ik net een extreem-rechtse editie heb gekregen voor mijn verjaardag. Geen handtekening helaasquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat is dan natuurlijk wel alleen de collectors edition.
Daar verschillen de meningen klaarblijkelijk over.quote:De focus van Mein Kampf is Jodenhaat, de focus van een religieuze tekst is spiritualiteit.
Conscience do cost.
mee eens, ik snap dat het een complete chaos zou worden zonder regels maar hoe minder, hoe beter
als jij een minaret op je huis wil zetten en dat op een normale veilige manier kunt (laten) doen dan heb je mijn zegen net als wanneer je al je dakpannen wil vervangen door vergietjes
go for it
als jij een minaret op je huis wil zetten en dat op een normale veilige manier kunt (laten) doen dan heb je mijn zegen net als wanneer je al je dakpannen wil vervangen door vergietjes
go for it
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je bent een naïef vrouwke.quote:
[..]
Doeniet zo idioot zeg, ik ben een groot voorstander van de seculiere en vrije samenleving. Heb geen enkele behoefte mijn "sprookje" op te leggen aan wie dan ook of leidend te laten zijn in dit land.
Nee, ik ben niet naief. Ik zie fikse problemen en irriteer me aan het feit dat we het hebben over onnozele zaken zoals een bidruimte of een hoofddoekdraagster achter de balie bij de gemeente, of een Hema die op de voorpagina van hun folder het over voorjaar heeft ipv over pasen.quote:
Dat terwijl we het zouden moeten hebben over handhaving, over hoe de etters aan te pakken, daarin afschrikwekkend te zijn en die etters eruit te pikken.
We moeten het hebben over hoe bewaken we onze grenzen, hoe behouden we het vrije en vriendelijke Nederland.
Al die waarden die Nederland zo mooi maken, die vrijheid, die vriendelijkheid, dat overlegmodel, die wil ik behouden. Dat betekend dus dat we de seculiere waarden hoog moeten houden, er ruimte is voor verschillen, voor geloof en ongeloof (diversiteit is een beter woord), maar dat wie buiten de lijnen gaat, die zijn kont veegt met de wetten hard aangepakt dient te worden.
Er moet een lijn getrokken worden, een tot hier en niet verder. Geloof mag en kan, ongeloof mag en kan, andere seksualiteit mag en kan, maar binnen de kaders van de wet. Ieder binnen die kaders omarmen, ieder buiten die kaders hard aanpakken.
Ophouden met onbelangrijke dingen tot halszaak verheffen. Als Hema een voorjaarsfolder uit wil brengen is dat geen probleem, valt een moslim homo's lastig omdat hij vindt dat zijn geloof dat vindt is dat wel een probleem, zijn geloof mag niet als smoes gepikt worden, het mag niet, het kan niet. Aanpakken die hap, niet accepteren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Nee, ik ben niet naief. Ik zie fikse problemen en irriteer me aan het feit dat we het hebben over onnozele zaken zoals een bidruimte of een hoofddoekdraagster achter de balie bij de gemeente, of een Hema die op de voorpagina van hun folder het over voorjaar heeft ipv over pasen.
Dat terwijl we het zouden moeten hebben over handhaving, over hoe de etters aan te pakken, daarin afschrikwekkend te zijn en die etters eruit te pikken.
We moeten het hebben over hoe bewaken we onze grenzen, hoe behouden we het vrije en vriendelijke Nederland.
Al die waarden die Nederland zo mooi maken, die vrijheid, die vriendelijkheid, dat overlegmodel, die wil ik behouden. Dat betekend dus dat we de seculiere waarden hoog moeten houden, er ruimte is voor verschillen, voor geloof en ongeloof (diversiteit is een beter woord), maar dat wie buiten de lijnen gaat, die zijn kont veegt met de wetten hard aangepakt dient te worden.
Er moet een lijn getrokken worden, een tot hier en niet verder. Geloof mag en kan, ongeloof mag en kan, andere seksualiteit mag en kan, maar binnen de kaders van de wet. Ieder binnen die kaders omarmen, ieder buiten die kaders hard aanpakken.
Ophouden met onbelangrijke dingen tot halszaak verheffen. Als Hema een voorjaarsfolder uit wil brengen is dat geen probleem, valt een moslim homo's lastig omdat hij vindt dat zijn geloof dat vindt is dat wel een probleem, zijn geloof mag niet als smoes gepikt worden, het mag niet, het kan niet. Aanpakken die hap, niet accepteren.
Die Hema- en andere winkelfolders sowieso niet serieus nemen, die doen alles vooral voor commercieel gewin.
quote:
[..]
Nee, ik ben niet naief. Ik zie fikse problemen en irriteer me aan het feit dat we het hebben over onnozele zaken zoals een bidruimte of een hoofddoekdraagster achter de balie bij de gemeente, of een Hema die op de voorpagina van hun folder het over voorjaar heeft ipv over pasen.
Dat terwijl we het zouden moeten hebben over handhaving, over hoe de etters aan te pakken, daarin afschrikwekkend te zijn en die etters eruit te pikken.
We moeten het hebben over hoe bewaken we onze grenzen, hoe behouden we het vrije en vriendelijke Nederland.
Al die waarden die Nederland zo mooi maken, die vrijheid, die vriendelijkheid, dat overlegmodel, die wil ik behouden. Dat betekend dus dat we de seculiere waarden hoog moeten houden, er ruimte is voor verschillen, voor geloof en ongeloof (diversiteit is een beter woord), maar dat wie buiten de lijnen gaat, die zijn kont veegt met de wetten hard aangepakt dient te worden.
Er moet een lijn getrokken worden, een tot hier en niet verder. Geloof mag en kan, ongeloof mag en kan, andere seksualiteit mag en kan, maar binnen de kaders van de wet. Ieder binnen die kaders omarmen, ieder buiten die kaders hard aanpakken.
Ophouden met onbelangrijke dingen tot halszaak verheffen. Als Hema een voorjaarsfolder uit wil brengen is dat geen probleem, valt een moslim homo's lastig omdat hij vindt dat zijn geloof dat vindt is dat wel een probleem, zijn geloof mag niet als smoes gepikt worden, het mag niet, het kan niet. Aanpakken die hap, niet accepteren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, zo zijn er waarschijnlijk ook wel een paar Nederlanders te vinden die een plan B hebben voor als de islamisering uit de hand loopt. Gek genoeg wordt daar geen artikel aan gewijd.
We weten over iets meer dan een maand in elk geval of de lange arm van Erdogan ook tot in de Tweede Kamer reikt.
We weten over iets meer dan een maand in elk geval of de lange arm van Erdogan ook tot in de Tweede Kamer reikt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
welquote:
Ach, zo zijn er waarschijnlijk ook wel een paar Nederlanders te vinden die een plan B hebben voor als de islamisering uit de hand loopt. Gek genoeg wordt daar geen artikel aan gewijd.
We weten over iets meer dan een maand in elk geval of de lange arm van Erdogan ook tot in de Tweede Kamer reikt.
http://www.nu.nl/lifestyl(...)-en-mentaliteit.html
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zolang een stilteruimte/bidruimte op een universiteit voor iedereen toegankelijk en te gebruiken is, heb ik er geen moeite mee. Maar als die slegs voor moslims is, dan ben ik er op tegen.quote:
[..]
Ook dat vind ik meer dan prima als er behoefte en ruimte voor is. Geen moetje, maar iets dat mogelijk moet zijn in samenspraak.
Ik ben een voorstander van veel persoonlijke ruimte, binnen de kaders van de wet.
Zo ben ik bv tegen weigerambtenaren, omdat de functie nu eenmaal een bepaalde inhoud heeft. Kan je daar niet aan voldoen ben je niet geschikt voor die functie. Maar zie ik geen enkel probleem in een hoofdoekdraagster achter de balie die gewoon haar functie netjes uitvoert.
Zo heb ik geen enkel probleem met een bidruimte op een universiteit als daar behoefte en ruimte voor is. Mits dat gewoon in normale samenspraak gebeurd. Net zoals ik geen enkele moeite heb met een stilteruimte voor vergietbelievers en wat dan ook als daar behoefte aan is en ruimte voor is.
Wat niet kan kan niet, ik zie dat als gewoon samen eruit komen en niet als iets dat afgedwongen kan worden. Daar wil ik geen regelgeving overheen gooien, dat is iets waar mensen samen uit moeten komen.
Voor de rest volledig eens met je post. Ik zie hoofddoekjes al bijna niet meer, zo normaal is dat. Hihi, is wel es anders geweest. Maar een boerka, daar zal ik nooit aan wennen. Ben ik zwaar op tegen. In je eigen omgeving, prima, maar voor mij zou er een verbod mogen zijn voor de openbare ruimte.
En dat kan natuurlijk. Zolang dit maar niet betekent dat er aan de grondwet gemorreld wordt.quote:
Daar verschillen de meningen klaarblijkelijk over.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
