Fixed.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:11 schreef de_boswachter het volgende:
Cambuur ook nog. Rest klopt volgens mij.
quote:De beroepscommissie van de KNVB onderzoekt momenteel of Achilles '29 reglementair meedoet in de Jupiler League. De voorwaarden waaronder de club uit Groesbeek deelneemt aan de competitie zijn voer voor discussie tussen de voetbalbond en de hekkensluiter in de Jupiler League.
Andere Jupiler League-clubs noemden het meedoen van Achilles '29 onder de geldende voorwaarden al een vorm van oneerlijk concurrentie. Achilles '29 kan door de aparte status die het heeft geen punten in mindering krijgen. Dat geeft een oneerlijke concurrentie met andere Jupiler League-clubs die bij het niet voldoen aan verplichtingen een puntenstraf kunnen krijgen. Fortuna Sittard heeft dit seizoen drie minpunten gekregen bijvoorbeeld. Dat zou in de praktijk kunnen betekenen dat een club door een fors aantal punten in mindering onder Achilles zou kunnen eindigen en zou kunnen degraderen. Oneerlijke concurrentie dus. Bij de uitzonderingspositie die Achilles voor dit seizoen heeft gekregen is dit niet goed in ogenschouw genomen.
Na een proefperiode van drie jaar leek Achilles afgelopen zomer een proflicentie te kunnen krijgen, maar uiteindelijk werd besloten onder speciale voorwaarden aan de Jupiler League deel te nemen. Opvallend genoeg zorgen de consequenties daarvan nu voor onrust bij Achilles zelf, zeker nu de degradatiezorgen enorm zijn. De club verkiest de slachtofferrol, terwijl het op vele vlakken profiteert van de status aparte.
In De Gelderlander wijst Achilles-voorzitter Harrie Derks nu met de beschuldigende vinger naar de KNVB en specifiek in de richting van Bert van Oostveen, de voormalige directeur betaald voetbal. 'Hij heeft mij tijdens de voorbereiding gebeld en ons daarna het pistool tegen het hoofd gezet. We kregen om onduidelijke redenen geen proflicentie, maar hij stelde voor om onder andere voorwaarden deel te nemen aan de competitie.’
Alleen bij lijfsbehoud krijgt de club een proflicentie. Bij degradatie krijgt een club met een proflicentie een overgangsperiode van twee jaar, in tegenstelling tot een club met een amateurstatus. Bovendien vraagt de club zich af of het wel beboet kan worden door de betaald voetbaltak. In januari tekenden de Groesbekers beroep aan tegen boetes van in totaal 72 duizend euro die ze kregen omdat de financiële stukken over de eerste seizoenshelft van 2015/16 incompleet waren.
Reactie KNVB
De KNVB stelt in een statement dat er geen gebrek aan duidelijkheid is: 'Voorafgaand aan dit seizoen hadden ze de keuze: of een jaar als amateurclub deelnemen aan de eerste divisie en de tijd krijgen om alles op orde te krijgen. Of het risico lopen dat ze geen licentie zouden krijgen, met alle consequenties voor de club van dien. Dit is uitvoerig met de club besproken en Achilles is nooit gedwongen ergens mee akkoord te gaan. Sterker nog: de club bedankte ons toentertijd voor de constructieve opstelling.'
Achilles won vrijdagavond overigens voor de derde keer dit seizoen in de Jupiler League. Na de zege op Jong FC Utrecht (0-1) bedraagt de achterstand op nummer negentien FC Dordrecht nog zes punten.
Voorlopig zie ik Cambuur als grootste kandidaat om te promoveren via playoffs. Die spelen over het algemeen toch best prima de laatste tijd. Stel je voor dat de periode met Maas niet geweest wasquote:Op maandag 13 maart 2017 11:43 schreef Cultuur058 het volgende:
Vandaag weer een wedstrijddag in de Juup. Speeldag 30. De balans voor directe promotie/degradatie is inmiddels al wel opgemaakt, maar voor alle clubs er tussenin is nog volop spanning.
Mijn clubje Cambuur mag op reis naar Oss, afgaande op de wedstrijd van vrijdag houd ik mijn hart vast.. want het was alles behalve goed.
Als maas niet was geweest hadden we een andere koekenbakker gehad die stijfjes 4-3-3 ging forceren. Hoewel ik Maas in alles vond falen (op het veld en richting het publiek) was het mogelijk wel nodig om de frisse wind van Sipke en Arne er door te krijgen bij het publiek.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:36 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Voorlopig zie ik Cambuur als grootste kandidaat om te promoveren via playoffs. Die spelen over het algemeen toch best prima de laatste tijd. Stel je voor dat de periode met Maas niet geweest was
Hmm ja, daar zit ook wel weer wat in natuurlijkquote:Op maandag 13 maart 2017 12:44 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Als maas niet was geweest hadden we een andere koekenbakker gehad die stijfjes 4-3-3 ging forceren. Hoewel ik Maas in alles vond falen (op het veld en richting het publiek) was het mogelijk wel nodig om de frisse wind van Sipke en Arne er door te krijgen bij het publiek.
Wel valt me op dat als de spelers stuk lopen met combinaties in het centrum (zoals vrijdag tegen FC Den Bosch) dat er geen plan B lijkt te zijn. Dan loop je wel eens tegen een verliespartij aan. Daarbij was het spel vrijdag ook gewoon niet des Cambuurs. Zag daadwerkelijk mensen vroegtijdig het stadion verlaten, en dat is alweer lang geleden.
Nu in de Juup worden we overal vooral gezien als de te kloppen ploeg, tegenstanders gooien (soms met succes) de opstelling om, zodat de spelers van Cambuur moeilijker voetballen. In de eredivisie willen ploegen toch graag het spel maken en uitgaan van eigen kracht, dat zou Cambuur moeten liggen in de huidige speelstijl. (bekerwedstrijd tegen Ajax is daar een sprekend voorbeeld van).quote:Op maandag 13 maart 2017 12:51 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Hmm ja, daar zit ook wel weer wat in natuurlijk
Ik ben wel benieuwd hoe ze het straks eventueel tegen een van de Eredivisieploegen doen
Ik moet het helaas doen met een Twitter feed...quote:Op maandag 13 maart 2017 21:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
Er kijken niet echt veel mensen he?
Grootste uitoverwinning ooit voor Cambuur?quote:
Ze gaan voor een max 4 'Jong..' teams regel toch?quote:Op maandag 13 maart 2017 23:02 schreef de_boswachter het volgende:
Jong Ajax 2e, Jong PSV 4e.... Jong Utrecht viesslecht maar vliegen er ook niet uit... volgend jaar komt AZ er met een team bij..... Feyenoord heeft de intentie om met een jeugdteam JL te gaan spelen. Dit gaat helemaal de verkeerde kant op zo....
Dan speel je dus 4 keer per seizoen op trainingsveldjes. 4 keer per seizoen totaal geen uit publiek. En constant competitie vervalsing.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze gaan voor een max 4 'Jong..' teams regel toch?
Jong FC Utrecht doet by far niet aan competitievervalsing.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 06:40 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Dan speel je dus 4 keer per seizoen op trainingsveldjes. 4 keer per seizoen totaal geen uit publiek. En constant competitie vervalsing.
Gewoon nu met 3 is het al kut.
Hier moet ik je wel een beetje gelijk geven. De spelers bij Jong Utrecht zijn echt als beloften elftal aan het werk. Bij ajax en psv is het meer een elftal voor de wisselspelers.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 07:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jong FC Utrecht doet by far niet aan competitievervalsing.
Het was overal super druk!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:33 schreef borisz het volgende:
Voorts ben ik van mening dat Jupiler League-voetbal op de maandagavond verboden moet worden. 1263 mensen bij Telstar terwijl dat er normaal zo ongeveer 1963 zijn of meer.
Utrecht gebruikt het elftal zoals het hoort inderdaad. Al blijft het vervelend als een Barazite dan als nog mee doet tegen je club in de JL. Utrecht had na 6 wedstrijden pas 1 punt, tegen Fortuna stond Barazite en 3 aanvallende eerste elftal (wissel-) spelers er in. Dat hebben ze toen met 3-0 gewonnen door individuele klasse. Wedstrijden er na waren die spelers nergens meer te bekennen. In die zin kun je dan ook wel spreken van "vervalsing".quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:45 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Hier moet ik je wel een beetje gelijk geven. De spelers bij Jong Utrecht zijn echt als beloften elftal aan het werk. Bij ajax en psv is het meer een elftal voor de wisselspelers.
Feyenoord heeft nu zijn reserves nog ingeschreven in de Reserves League, buiten de piramide om. Dat je daar eens een keer een Elia tegenkomt omdat die terug komt van een blesure o.i.d. is prima, dat verwacht je. Maar zulke spelers wil je niet in de juup zien.
Met Cambuur hebben we volgens mij niet echte topspelers tegen gehad trouwens.
Talentjes als Krul, younes en gudelj heb ik ook al eens op het wedstrijdformulier zien staan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:31 schreef Tagliano het volgende:
Ik zie Jong Ajax eigenlijk juist als een talententeam. Als ik de opstelling van gisteren erbij pak zou ik alleen Neres, hooguit Cassierra geen belofte noemen.
Dragisa Gudelj wellicht. En dan zou je blij moeten zijn want die kan er echt geen kut van.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:06 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Talentjes als Krul, younes en gudelj heb ik ook al eens op het wedstrijdformulier zien staan.
Hoezo Jong Feyenoord gelijk al in de Jupiler League?quote:Op maandag 13 maart 2017 23:02 schreef de_boswachter het volgende:
Jong Ajax 2e, Jong PSV 4e.... Jong Utrecht viesslecht maar vliegen er ook niet uit... volgend jaar komt AZ er met een team bij..... Feyenoord heeft de intentie om met een jeugdteam JL te gaan spelen. Dit gaat helemaal de verkeerde kant op zo....
Maar dan 16 clubs i.p.v. 14 clubs.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:28 schreef de_boswachter het volgende:
Los van het lege stadion en dus de troosteloze ambiance in Utrecht elke week heb ik geen moeite met de gang van zaken hier. Zijn inderdaad echt de talenten die je wekelijks aan het werk ziet aangevuld met losers als Rodney Sneijder.
Bij PSV en Ajax gebruiken ze het talententeam vaak nog als oplapmiddel of als back-up elftal voor spelers uit het eerste. Dat zouden ze moeten verbieden. Er zitten echt grove verschillen in de elftallen die beide clubs opstellen op een vrijdag of op een maandag......
Vier clubs van de 20 (20%!) is nog een hele triest score hoor. Naast dat je de uitwedstrijden in zielloze stadions mag afwerken trek je thuis vaak ook veel minder publiek.
Ik zou er nog liever voor pleiten om de JL in te korten tot 14 clubs ofzo en hier na een dubbele speelronde een kampioens- en loserspoule te maken.
En de wedstrijden op maandag.. Want als een jong team thuis speelt, moet dat natuurlijk op maandagquote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:28 schreef de_boswachter het volgende:
Vier clubs van de 20 (20%!) is nog een hele triest score hoor. Naast dat je de uitwedstrijden in zielloze stadions mag afwerken trek je thuis vaak ook veel minder publiek.
Ik zou er nog liever voor pleiten om de JL in te korten tot 14 clubs ofzo en hier na een dubbele speelronde een kampioens- en loserspoule te maken.
KNVB kan natuurlijk nog even kijken welke club de financién niet helemaal op orde hebben en waarvan men verwacht dat het niet zo snel opgelost is.. dan trekken ze daar gewoon de licentie van in.. opgelost. (behalve als het een club is waar een knvb bobo vriendjes mee is ofzo)quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:50 schreef lord_bono het volgende:
[..]
En de wedstrijden op maandag.. Want als een jong team thuis speelt, moet dat natuurlijk op maandag
JL terug naar 14 clubs? Zelfs 16 clubs is te weinig. Zeker als je kijkt dat de Eredivisie straks waarschijnlijk ook naar 16 clubs gaat. Dan zou de huidige JL dus 22 teams hebben, de jong-teams er uit en je houdt er 18-19 (-3 nu, -4 toekomst) over. Dan ga je dus twee tot vijf huidige JL clubs de das om doen om bij 14-16 teams uit te komen. Want ga er maar van uit dat alle JL clubs op Achilles na failliet gaan zodra ze in de Tweede Divisie komen. Maar goed, daar heeft de KNVB geen probleem mee, dus je kunt nog best gelijk hebben.
Ik denk dat dat de kleine Gudelj is, die er bijzonder weinig van kanquote:Op woensdag 15 maart 2017 09:06 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Talentjes als Krul, younes en gudelj heb ik ook al eens op het wedstrijdformulier zien staan.
Daar lijkt het nu inderdaad wel op..quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de kleine Gudelj is, die er bijzonder weinig van kan
16 clubs in de JL is helemaal niet te weinig als je 16 clubs in de Eredivisie hebt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:50 schreef lord_bono het volgende:
[..]
En de wedstrijden op maandag.. Want als een jong team thuis speelt, moet dat natuurlijk op maandag
JL terug naar 14 clubs? Zelfs 16 clubs is te weinig. Zeker als je kijkt dat de Eredivisie straks waarschijnlijk ook naar 16 clubs gaat. Dan zou de huidige JL dus 22 teams hebben, de jong-teams er uit en je houdt er 18-19 (-3 nu, -4 toekomst) over. Dan ga je dus twee tot vijf huidige JL clubs de das om doen om bij 14-16 teams uit te komen. Want ga er maar van uit dat alle JL clubs op Achilles na failliet gaan zodra ze in de Tweede Divisie komen. Maar goed, daar heeft de KNVB geen probleem mee, dus je kunt nog best gelijk hebben.
Lekker makkelijk praten als je fan bent van een grote clubquote:Op woensdag 15 maart 2017 11:31 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
16 clubs in de JL is helemaal niet te weinig als je 16 clubs in de Eredivisie hebt.
Dan hou je 32 kwalitatief volwaardige profclubs over die er waarschijnlijk nog van kunnen leven ook. Laten we eerlijk zijn; 4 clubs in Limburg is absurd net als die 9 clubs die uit Brabant komen.
Op een 1000 supporters na zou niemand een club als Fortuna of bijvoorbeeld Helmond missen.
En dat gelul over historie daar valt ook best wel op termijn overheen te komen.
Ik ben allereerst PSV supporter maar support daarnaast ook al jaren een JL club waar ik regelmatig naartoe ga.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:48 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Lekker makkelijk praten als je fan bent van een grote club
Die 1500-2000 supporters zitten er wel altijd, terwijl minstens de helft van de Eredivisie supporters niet naar hun clubje zou gaan kijken in de JL. Maar goed, als je zo makkelijk denkt over clubs afschrijven dan pas je prima bij de KNVB, aangezien daar het probleem ligt. Zolang clubs zelf de broek op kunnen houden is het voor de KNVB onmogelijk om een licentie zomaar in te trekken. Al zal de licentiecommissie dat wel gaan proberen, zoals bij de scheve beoordeling tussen Twente en kleinere clubs, waar kleinere clubs zwaarder gestraft werden dan Twente.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |