Ze gaan voor een max 4 'Jong..' teams regel toch?quote:Op maandag 13 maart 2017 23:02 schreef de_boswachter het volgende:
Jong Ajax 2e, Jong PSV 4e.... Jong Utrecht viesslecht maar vliegen er ook niet uit... volgend jaar komt AZ er met een team bij..... Feyenoord heeft de intentie om met een jeugdteam JL te gaan spelen. Dit gaat helemaal de verkeerde kant op zo....
Dan speel je dus 4 keer per seizoen op trainingsveldjes. 4 keer per seizoen totaal geen uit publiek. En constant competitie vervalsing.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ze gaan voor een max 4 'Jong..' teams regel toch?
Jong FC Utrecht doet by far niet aan competitievervalsing.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 06:40 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Dan speel je dus 4 keer per seizoen op trainingsveldjes. 4 keer per seizoen totaal geen uit publiek. En constant competitie vervalsing.
Gewoon nu met 3 is het al kut.
Hier moet ik je wel een beetje gelijk geven. De spelers bij Jong Utrecht zijn echt als beloften elftal aan het werk. Bij ajax en psv is het meer een elftal voor de wisselspelers.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 07:43 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jong FC Utrecht doet by far niet aan competitievervalsing.
Het was overal super druk!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:33 schreef borisz het volgende:
Voorts ben ik van mening dat Jupiler League-voetbal op de maandagavond verboden moet worden. 1263 mensen bij Telstar terwijl dat er normaal zo ongeveer 1963 zijn of meer.
Utrecht gebruikt het elftal zoals het hoort inderdaad. Al blijft het vervelend als een Barazite dan als nog mee doet tegen je club in de JL. Utrecht had na 6 wedstrijden pas 1 punt, tegen Fortuna stond Barazite en 3 aanvallende eerste elftal (wissel-) spelers er in. Dat hebben ze toen met 3-0 gewonnen door individuele klasse. Wedstrijden er na waren die spelers nergens meer te bekennen. In die zin kun je dan ook wel spreken van "vervalsing".quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:45 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Hier moet ik je wel een beetje gelijk geven. De spelers bij Jong Utrecht zijn echt als beloften elftal aan het werk. Bij ajax en psv is het meer een elftal voor de wisselspelers.
Feyenoord heeft nu zijn reserves nog ingeschreven in de Reserves League, buiten de piramide om. Dat je daar eens een keer een Elia tegenkomt omdat die terug komt van een blesure o.i.d. is prima, dat verwacht je. Maar zulke spelers wil je niet in de juup zien.
Met Cambuur hebben we volgens mij niet echte topspelers tegen gehad trouwens.
Talentjes als Krul, younes en gudelj heb ik ook al eens op het wedstrijdformulier zien staan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:31 schreef Tagliano het volgende:
Ik zie Jong Ajax eigenlijk juist als een talententeam. Als ik de opstelling van gisteren erbij pak zou ik alleen Neres, hooguit Cassierra geen belofte noemen.
Dragisa Gudelj wellicht. En dan zou je blij moeten zijn want die kan er echt geen kut van.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:06 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Talentjes als Krul, younes en gudelj heb ik ook al eens op het wedstrijdformulier zien staan.
Hoezo Jong Feyenoord gelijk al in de Jupiler League?quote:Op maandag 13 maart 2017 23:02 schreef de_boswachter het volgende:
Jong Ajax 2e, Jong PSV 4e.... Jong Utrecht viesslecht maar vliegen er ook niet uit... volgend jaar komt AZ er met een team bij..... Feyenoord heeft de intentie om met een jeugdteam JL te gaan spelen. Dit gaat helemaal de verkeerde kant op zo....
Maar dan 16 clubs i.p.v. 14 clubs.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:28 schreef de_boswachter het volgende:
Los van het lege stadion en dus de troosteloze ambiance in Utrecht elke week heb ik geen moeite met de gang van zaken hier. Zijn inderdaad echt de talenten die je wekelijks aan het werk ziet aangevuld met losers als Rodney Sneijder.
Bij PSV en Ajax gebruiken ze het talententeam vaak nog als oplapmiddel of als back-up elftal voor spelers uit het eerste. Dat zouden ze moeten verbieden. Er zitten echt grove verschillen in de elftallen die beide clubs opstellen op een vrijdag of op een maandag......
Vier clubs van de 20 (20%!) is nog een hele triest score hoor. Naast dat je de uitwedstrijden in zielloze stadions mag afwerken trek je thuis vaak ook veel minder publiek.
Ik zou er nog liever voor pleiten om de JL in te korten tot 14 clubs ofzo en hier na een dubbele speelronde een kampioens- en loserspoule te maken.
En de wedstrijden op maandag.. Want als een jong team thuis speelt, moet dat natuurlijk op maandagquote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:28 schreef de_boswachter het volgende:
Vier clubs van de 20 (20%!) is nog een hele triest score hoor. Naast dat je de uitwedstrijden in zielloze stadions mag afwerken trek je thuis vaak ook veel minder publiek.
Ik zou er nog liever voor pleiten om de JL in te korten tot 14 clubs ofzo en hier na een dubbele speelronde een kampioens- en loserspoule te maken.
KNVB kan natuurlijk nog even kijken welke club de financién niet helemaal op orde hebben en waarvan men verwacht dat het niet zo snel opgelost is.. dan trekken ze daar gewoon de licentie van in.. opgelost. (behalve als het een club is waar een knvb bobo vriendjes mee is ofzo)quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:50 schreef lord_bono het volgende:
[..]
En de wedstrijden op maandag.. Want als een jong team thuis speelt, moet dat natuurlijk op maandag
JL terug naar 14 clubs? Zelfs 16 clubs is te weinig. Zeker als je kijkt dat de Eredivisie straks waarschijnlijk ook naar 16 clubs gaat. Dan zou de huidige JL dus 22 teams hebben, de jong-teams er uit en je houdt er 18-19 (-3 nu, -4 toekomst) over. Dan ga je dus twee tot vijf huidige JL clubs de das om doen om bij 14-16 teams uit te komen. Want ga er maar van uit dat alle JL clubs op Achilles na failliet gaan zodra ze in de Tweede Divisie komen. Maar goed, daar heeft de KNVB geen probleem mee, dus je kunt nog best gelijk hebben.
Ik denk dat dat de kleine Gudelj is, die er bijzonder weinig van kanquote:Op woensdag 15 maart 2017 09:06 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Talentjes als Krul, younes en gudelj heb ik ook al eens op het wedstrijdformulier zien staan.
Daar lijkt het nu inderdaad wel op..quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:15 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik denk dat dat de kleine Gudelj is, die er bijzonder weinig van kan
16 clubs in de JL is helemaal niet te weinig als je 16 clubs in de Eredivisie hebt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:50 schreef lord_bono het volgende:
[..]
En de wedstrijden op maandag.. Want als een jong team thuis speelt, moet dat natuurlijk op maandag
JL terug naar 14 clubs? Zelfs 16 clubs is te weinig. Zeker als je kijkt dat de Eredivisie straks waarschijnlijk ook naar 16 clubs gaat. Dan zou de huidige JL dus 22 teams hebben, de jong-teams er uit en je houdt er 18-19 (-3 nu, -4 toekomst) over. Dan ga je dus twee tot vijf huidige JL clubs de das om doen om bij 14-16 teams uit te komen. Want ga er maar van uit dat alle JL clubs op Achilles na failliet gaan zodra ze in de Tweede Divisie komen. Maar goed, daar heeft de KNVB geen probleem mee, dus je kunt nog best gelijk hebben.
Lekker makkelijk praten als je fan bent van een grote clubquote:Op woensdag 15 maart 2017 11:31 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
16 clubs in de JL is helemaal niet te weinig als je 16 clubs in de Eredivisie hebt.
Dan hou je 32 kwalitatief volwaardige profclubs over die er waarschijnlijk nog van kunnen leven ook. Laten we eerlijk zijn; 4 clubs in Limburg is absurd net als die 9 clubs die uit Brabant komen.
Op een 1000 supporters na zou niemand een club als Fortuna of bijvoorbeeld Helmond missen.
En dat gelul over historie daar valt ook best wel op termijn overheen te komen.
Ik ben allereerst PSV supporter maar support daarnaast ook al jaren een JL club waar ik regelmatig naartoe ga.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:48 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Lekker makkelijk praten als je fan bent van een grote club
Die 1500-2000 supporters zitten er wel altijd, terwijl minstens de helft van de Eredivisie supporters niet naar hun clubje zou gaan kijken in de JL. Maar goed, als je zo makkelijk denkt over clubs afschrijven dan pas je prima bij de KNVB, aangezien daar het probleem ligt. Zolang clubs zelf de broek op kunnen houden is het voor de KNVB onmogelijk om een licentie zomaar in te trekken. Al zal de licentiecommissie dat wel gaan proberen, zoals bij de scheve beoordeling tussen Twente en kleinere clubs, waar kleinere clubs zwaarder gestraft werden dan Twente.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |