Fixed.quote:Op maandag 6 februari 2017 23:11 schreef de_boswachter het volgende:
Cambuur ook nog. Rest klopt volgens mij.
quote:De beroepscommissie van de KNVB onderzoekt momenteel of Achilles '29 reglementair meedoet in de Jupiler League. De voorwaarden waaronder de club uit Groesbeek deelneemt aan de competitie zijn voer voor discussie tussen de voetbalbond en de hekkensluiter in de Jupiler League.
Andere Jupiler League-clubs noemden het meedoen van Achilles '29 onder de geldende voorwaarden al een vorm van oneerlijk concurrentie. Achilles '29 kan door de aparte status die het heeft geen punten in mindering krijgen. Dat geeft een oneerlijke concurrentie met andere Jupiler League-clubs die bij het niet voldoen aan verplichtingen een puntenstraf kunnen krijgen. Fortuna Sittard heeft dit seizoen drie minpunten gekregen bijvoorbeeld. Dat zou in de praktijk kunnen betekenen dat een club door een fors aantal punten in mindering onder Achilles zou kunnen eindigen en zou kunnen degraderen. Oneerlijke concurrentie dus. Bij de uitzonderingspositie die Achilles voor dit seizoen heeft gekregen is dit niet goed in ogenschouw genomen.
Na een proefperiode van drie jaar leek Achilles afgelopen zomer een proflicentie te kunnen krijgen, maar uiteindelijk werd besloten onder speciale voorwaarden aan de Jupiler League deel te nemen. Opvallend genoeg zorgen de consequenties daarvan nu voor onrust bij Achilles zelf, zeker nu de degradatiezorgen enorm zijn. De club verkiest de slachtofferrol, terwijl het op vele vlakken profiteert van de status aparte.
In De Gelderlander wijst Achilles-voorzitter Harrie Derks nu met de beschuldigende vinger naar de KNVB en specifiek in de richting van Bert van Oostveen, de voormalige directeur betaald voetbal. 'Hij heeft mij tijdens de voorbereiding gebeld en ons daarna het pistool tegen het hoofd gezet. We kregen om onduidelijke redenen geen proflicentie, maar hij stelde voor om onder andere voorwaarden deel te nemen aan de competitie.’
Alleen bij lijfsbehoud krijgt de club een proflicentie. Bij degradatie krijgt een club met een proflicentie een overgangsperiode van twee jaar, in tegenstelling tot een club met een amateurstatus. Bovendien vraagt de club zich af of het wel beboet kan worden door de betaald voetbaltak. In januari tekenden de Groesbekers beroep aan tegen boetes van in totaal 72 duizend euro die ze kregen omdat de financiële stukken over de eerste seizoenshelft van 2015/16 incompleet waren.
Reactie KNVB
De KNVB stelt in een statement dat er geen gebrek aan duidelijkheid is: 'Voorafgaand aan dit seizoen hadden ze de keuze: of een jaar als amateurclub deelnemen aan de eerste divisie en de tijd krijgen om alles op orde te krijgen. Of het risico lopen dat ze geen licentie zouden krijgen, met alle consequenties voor de club van dien. Dit is uitvoerig met de club besproken en Achilles is nooit gedwongen ergens mee akkoord te gaan. Sterker nog: de club bedankte ons toentertijd voor de constructieve opstelling.'
Achilles won vrijdagavond overigens voor de derde keer dit seizoen in de Jupiler League. Na de zege op Jong FC Utrecht (0-1) bedraagt de achterstand op nummer negentien FC Dordrecht nog zes punten.
Voorlopig zie ik Cambuur als grootste kandidaat om te promoveren via playoffs. Die spelen over het algemeen toch best prima de laatste tijd. Stel je voor dat de periode met Maas niet geweest wasquote:Op maandag 13 maart 2017 11:43 schreef Cultuur058 het volgende:
Vandaag weer een wedstrijddag in de Juup. Speeldag 30. De balans voor directe promotie/degradatie is inmiddels al wel opgemaakt, maar voor alle clubs er tussenin is nog volop spanning.
Mijn clubje Cambuur mag op reis naar Oss, afgaande op de wedstrijd van vrijdag houd ik mijn hart vast.. want het was alles behalve goed.
Als maas niet was geweest hadden we een andere koekenbakker gehad die stijfjes 4-3-3 ging forceren. Hoewel ik Maas in alles vond falen (op het veld en richting het publiek) was het mogelijk wel nodig om de frisse wind van Sipke en Arne er door te krijgen bij het publiek.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:36 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Voorlopig zie ik Cambuur als grootste kandidaat om te promoveren via playoffs. Die spelen over het algemeen toch best prima de laatste tijd. Stel je voor dat de periode met Maas niet geweest was
Hmm ja, daar zit ook wel weer wat in natuurlijkquote:Op maandag 13 maart 2017 12:44 schreef Cultuur058 het volgende:
[..]
Als maas niet was geweest hadden we een andere koekenbakker gehad die stijfjes 4-3-3 ging forceren. Hoewel ik Maas in alles vond falen (op het veld en richting het publiek) was het mogelijk wel nodig om de frisse wind van Sipke en Arne er door te krijgen bij het publiek.
Wel valt me op dat als de spelers stuk lopen met combinaties in het centrum (zoals vrijdag tegen FC Den Bosch) dat er geen plan B lijkt te zijn. Dan loop je wel eens tegen een verliespartij aan. Daarbij was het spel vrijdag ook gewoon niet des Cambuurs. Zag daadwerkelijk mensen vroegtijdig het stadion verlaten, en dat is alweer lang geleden.
Nu in de Juup worden we overal vooral gezien als de te kloppen ploeg, tegenstanders gooien (soms met succes) de opstelling om, zodat de spelers van Cambuur moeilijker voetballen. In de eredivisie willen ploegen toch graag het spel maken en uitgaan van eigen kracht, dat zou Cambuur moeten liggen in de huidige speelstijl. (bekerwedstrijd tegen Ajax is daar een sprekend voorbeeld van).quote:Op maandag 13 maart 2017 12:51 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Hmm ja, daar zit ook wel weer wat in natuurlijk
Ik ben wel benieuwd hoe ze het straks eventueel tegen een van de Eredivisieploegen doen
Ik moet het helaas doen met een Twitter feed...quote:Op maandag 13 maart 2017 21:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
Er kijken niet echt veel mensen he?
Grootste uitoverwinning ooit voor Cambuur?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |