NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In Engeland zou volgens deze krant om de 60 minuten een besnijdenis plaats vinden, Ja zoiets zou je eerder in een Afrikaans land verwachten, die leven nog in een soort oertijd ala middeleeuwen, maar toch zeker niet in de 1e wereld en dan in Engeland?
Hier een copy in het Engels! :
Hier een copy in het Engels! :
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron : http://www.itv.com/news/2(...)ed-every-hour-in-uk/
Echt belachelijk inderdaad! Zijn hier al Kamervragen over gesteld?quote:Op maandag 6 februari 2017 22:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Achterlijke en verwerpelijke cultuur.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Het is beide niet ok, maar ik denk dat je de nuance zelf wel kan bepalen.quote:Op maandag 6 februari 2017 22:26 schreef jatochneetoch het volgende:
Waarom is het wel oke jongens te besnijden maar meisjes niet?
Conscience do cost.
Nuja, een vrouw zomaar gedwongen levenslang haar genot naar de kloten helpen? Bij een man ligt alleen z'n voorhuid aan duigen.quote:
[..]
Het is beide niet ok, maar ik denk dat je de nuance zelf wel kan bepalen.
Bij jongens is het wel meer ok omdat het hygiënischer schijnt te zijn en na een tijdje istie ietsje ongevoeliger maar goed
Ja eff de clitoris van m'n dochter verwijderen, gaat ze waarschijnlijk in de toekomst niet vreemd
bij jongetjes halen ze stukje vel wegquote:
Waarom is het wel oke jongens te besnijden maar meisjes niet?
bij meisjes een stukje van hun genots dingetje ( vergelijkbaar met de eikel van een man )
Daarom is het beide ook niet ok. Je gaat snijden in mensen zonder enige reden. De jongetjes-variant heeft minder impact inderdaad maar het blijft verminking.quote:
[..]
Nuja, een vrouw zomaar gedwongen levenslang haar genot naar de kloten helpen? Bij een man ligt alleen z'n voorhuid aan duigen.
Bij jongens is het wel meer ok omdat het hygiënischer schijnt te zijn en na een tijdje istie ietsje ongevoeliger maar goed
Ja eff de clitoris van m'n dochter verwijderen, gaat ze waarschijnlijk in de toekomst niet vreemd
Conscience do cost.
Nou, dat is dan toch cultuurverrijking, of niet soms?
Bovendien, de meeste vrouwen staan te jubelen bij de komst van de islam met al zijn volgelingen, dus die vinden dit helemaal geweldig. Ergo, ik snap niet waar je je druk om maakt.
Bovendien, de meeste vrouwen staan te jubelen bij de komst van de islam met al zijn volgelingen, dus die vinden dit helemaal geweldig. Ergo, ik snap niet waar je je druk om maakt.
Prachtige cultuur, Erika Terpstra kan voortaan van exotische culturen genieten in Europa.
[ Bericht 2% gewijzigd door Achterhoker op 07-02-2017 01:09:06 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Achterhoker op 07-02-2017 01:09:06 ]
Fade to Black
Als het in Afrika gebeurt heb ik er geen problemen mee, dat is de cultuur van de mensen die daar leven, en wat mij betreft mag dat ook.
Maar zodra je, om wat voor reden dan ook, naar de westerse wereld komt dien je je aan te passen aan de normen en waarden van het land waar je verblijft.
Maar zodra je, om wat voor reden dan ook, naar de westerse wereld komt dien je je aan te passen aan de normen en waarden van het land waar je verblijft.
Die staan inderdaad te popelen!quote:
Deze willen ook graag de behandeling ondergaan.
en elke dag een Mohammedje geboren
vandaar dat het de populairste babynaam is.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/10/28/uk.mohammed/
vandaar dat het de populairste babynaam is.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/10/28/uk.mohammed/
Dat is cultuur en dat willen wij hier graag hebben.
Het is zo fijn om in een multiculturele samenleving te wonen.
Het is zo fijn om in een multiculturele samenleving te wonen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Tja, Engeland heeft een vrij grote (en achterlijke) Somalische gemeenschap.
De feministen zijn in dit geval gewoon totaal de weg kwijt. Zo is een van de organisatoren van die Women's March in de States gewoon een voorstander van de shariah. Je weet wel, dat systeem waar een verkrachtte vrouw vier mannelijke getuigen moet hebben, anders is haar aanklacht sowieso niet ontvankelijk in een rechtszaak.quote:
Deze willen ook graag de behandeling ondergaan.
Ten eerste: blijf met je poten van kinderen af, laat ze zelf beslissen op hun 18e.
(Wat is het probleem daartegen trouwens? Bang dat de kinderen dan misschien toch niet zo in de leer zijn?)
Ten tweede: toch vreemd dat onze lieve heer mensen naar zijn evenbeeld heeft gemaakt, maar dat er toch iets niet klopt en verholpen moet worden.
(Wat is het probleem daartegen trouwens? Bang dat de kinderen dan misschien toch niet zo in de leer zijn?)
Ten tweede: toch vreemd dat onze lieve heer mensen naar zijn evenbeeld heeft gemaakt, maar dat er toch iets niet klopt en verholpen moet worden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De lichtste vorm van vrouwen besnijdenis is identiek aan mannen besnijdenis.quote:
[..]
bij jongetjes halen ze stukje vel weg
bij meisjes een stukje van hun genots dingetje ( vergelijkbaar met de eikel van een man )
WTF?!?!
Ik kom op deze draad en nu krijg ik GVD een banner te zien over besnijdenis!?!?
Ik kom op deze draad en nu krijg ik GVD een banner te zien over besnijdenis!?!?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Achterlijk onderdanig cultuur hebben wij hier.
Maar ook hier stappen we pas sinds kort af van het geloof in een onsterfelijke uit een maagd geboren toverende waterloper. Zoon van een almachtige die dit figuur echt nodig had om onze zonden te kunnen vergeven.
Maar ook hier stappen we pas sinds kort af van het geloof in een onsterfelijke uit een maagd geboren toverende waterloper. Zoon van een almachtige die dit figuur echt nodig had om onze zonden te kunnen vergeven.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Moet er als man toch niet aan denken. Een samenleving vol clitoris-loze vrouwtjes. Geen gekreun of gehijg meer, want de genotsprikkel is weggesneden.quote:
[..]
De lichtste vorm van vrouwen besnijdenis is identiek aan mannen besnijdenis.
Bij de lichtste vorm wordt alleen het clitoriskapje verwijderd, exact analoog aan de voorhuid bij de man.quote:
[..]
Moet er als man toch niet aan denken. Een samenleving vol clitoris-loze vrouwtjes. Geen gekreun of gehijg meer, want de genotsprikkel is weggesneden.
Soms krijg ik het idee dat die horrortheorieën expres worden verspreid zodat de westerse wereld de hypocrisie mannen besnijdenis=OK vrouwenbesnijdenis=niet OK kan verdedigen.
Ik vind beide vormen van besnijdenis een pure vorm van genitale verminking. Wat het zo verschrikkelijk maakt is dat het onomkeerbaar is en gebeurd bij kinderen die niet beschikken over het zelfbeschikkingsrecht van hun eigen lichaam.quote:
[..]
Bij de lichtste vorm wordt alleen het clitoriskapje verwijderd, exact analoog aan de voorhuid bij de man.
Soms krijg ik het idee dat die horrortheorieën expres worden verspreid zodat de westerse wereld de hypocrisie mannen besnijdenis=OK vrouwenbesnijdenis=niet OK kan verdedigen.
Precies mijn punt inderdaad.quote:
[..]
Ik vind beide vormen van besnijdenis een pure vorm van genitale verminking. Wat het zo verschrikkelijk maakt is dat het onomkeerbaar is en gebeurd bij kinderen die niet beschikken over het zelfbeschikkingsrecht van hun eigen lichaam.
Maar gaan die vrouwen minder vaak vreemd? Zijn daar cijfers van?quote:
[..]
Moet er als man toch niet aan denken. Een samenleving vol clitoris-loze vrouwtjes. Geen gekreun of gehijg meer, want de genotsprikkel is weggesneden.
standaarddrinker
Waarom zou 'de westerse wereld' dat moeten verdedigen? Mannenbesnijdenis in het westen is vooral in Amerika een ding, in Europa is het gros van de mannen niet besneden. En in Amerika is het trouwens flink op z'n retour.quote:
[..]
Bij de lichtste vorm wordt alleen het clitoriskapje verwijderd, exact analoog aan de voorhuid bij de man.
Soms krijg ik het idee dat die horrortheorieën expres worden verspreid zodat de westerse wereld de hypocrisie mannen besnijdenis=OK vrouwenbesnijdenis=niet OK kan verdedigen.
Waar zeg ik dat? Ik vind het in alle gevallen (behalve medische noodzaak) idioot om kinderen te besnijden.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:42 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Waarom zou 'de westerse wereld' dat moeten verdedigen? Mannenbesnijdenis in het westen is vooral in Amerika een ding, in Europa is het gros van de mannen niet besneden. En in Amerika is het trouwens flink op z'n retour.
De laatste vervolgde persoon die in de UK wegens Vrouwelijke Genitale Verminking werd aangeklaagd was een Arts die na de geboorte van een kind de vagina van betreffende moeder (die van soedanese afkomst was) weer dichtgenaaid zou hebben waarbij dit herstellen van de vagina na geboorte ook een cosmetisch doel had.
Dat viel onder volgens de aanklager ook onder 'genitale verminking'.
Overigens sprak de Rechter deze Arts wel vrij van de aanklacht.
Maar volgens de betreffende wet zou iedere vorm van cosmetische genitale chirurgische aanpassing al een vorm van 'genitale verminking' zijn (alleen lukt het niet dit ook voor een rechter door te zetten, en daarover klaagt dat artikel nu)
Het is lastig bv een verschil te zien tussen Cosmetische genitale ingrepen (die ook in het westen steeds gebruikelijker worden en ook vaker toegepast worden) en genitale verminking:
http://www.telegraph.co.u(...)-could-criminalised/
Dat viel onder volgens de aanklager ook onder 'genitale verminking'.
Overigens sprak de Rechter deze Arts wel vrij van de aanklacht.
Maar volgens de betreffende wet zou iedere vorm van cosmetische genitale chirurgische aanpassing al een vorm van 'genitale verminking' zijn (alleen lukt het niet dit ook voor een rechter door te zetten, en daarover klaagt dat artikel nu)
Het is lastig bv een verschil te zien tussen Cosmetische genitale ingrepen (die ook in het westen steeds gebruikelijker worden en ook vaker toegepast worden) en genitale verminking:
http://www.telegraph.co.u(...)-could-criminalised/
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Jouw Engels is niet al te best hè?quote:
In Engeland zou volgens deze krant om de 60 minuten een besnijdenis plaats vinden,
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat verschil is heel makkelijk. Minderjarig = verminking.quote:
De laatste vervolgde persoon die in de UK wegens Vrouwelijke Genitale Verminking werd aangeklaagd was een Arts die na de geboorte van een kind de vagina van betreffende moeder (die van soedanese afkomst was) weer dichtgenaaid zou hebben waarbij dit herstellen van de vagina na geboorte ook een cosmetisch doel had.
Dat viel onder volgens de aanklager ook onder 'genitale verminking'.
Overigens sprak de Rechter deze Arts wel vrij van de aanklacht.
Maar volgens de betreffende wet zou iedere vorm van cosmetische genitale chirurgische aanpassing al een vorm van 'genitale verminking' zijn (alleen lukt het niet dit ook voor een rechter door te zetten, en daarover klaagt dat artikel nu)
Het is lastig bv een verschil te zien tussen Cosmetische genitale ingrepen (die ook in het westen steeds gebruikelijker worden en ook vaker toegepast worden) en genitale verminking:
http://www.telegraph.co.u(...)-could-criminalised/
Dit soort obfuscatie is een nogal transparante poging om verminkers buiten schot te houden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Met of zonder, ze faken toch wel.quote:
[..]
Moet er als man toch niet aan denken. Een samenleving vol clitoris-loze vrouwtjes. Geen gekreun of gehijg meer, want de genotsprikkel is weggesneden.
Denk aan de positieve kanten. Genitale verminking levert goede werkgelegenheid op voor herstelchirurgen, psychologen, farmaceuten, vertrouwensartsen, maatschappelijk werkers, uitkeringsinstanties. De hele linkse industrie is erbij gebaat. Kindermishandeling is hun verdienmodel.
de arts die in engeland werd aangeklaagd werd anders vervolgd wegens een ingreep bij een meerderjarige vrouw, en ook de betreffende wet tegen FGM noemt helemaal niks over de leeftijd, terwijl dat best een essentieel aspect is ..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 11:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat verschil is heel makkelijk. Minderjarig = verminking.
Dit soort obfuscatie is een nogal transparante poging om verminkers buiten schot te houden.
De gegevens die de engelse NHS verzameld maakt wel onderscheid tussen vrouwen boven de 18 jaar en eronder, maar het genoemde getal van ruim 8000 registraties in iets meer dan een jaar betreft alle leeftijden;
het aantal registraties onder de 18 jaar is daarin zeer laag; uit een eerdere deelrapportage (over 3 maanden, jan-maart- 2016, betroff het uit 1229 geregistreerde nieuwe gevallen 29 meisjes onder de 18 jaar)
http://content.digital.nh(...)mar-2016-exp-rep.pdf
Sterker nog, volgens de officiele definitie van de WHG zijn _alle_ vormen van genital piercing FGM:
het is erg goedkoop op basis van die NHS registraties te roepen dat "In engeland iedere 60 minuten een besnijdenis zou plaatsvinden"...quote:The World Health Organisation currently defines all female genital
piercings as a form of FGM
eker omdat die registratie daar helemaal niks over zegt, in engeland kent men een regsitratie vor FGM waar idd iedere 60 minuten een persoon gemeld wordt...
Dat zegt verder niet zo heel veel over hoe vaak besnijdenissen in het Verenigd Koninkrijk toegepast worden (het merendeel komt van buiten de VK, en ook is de grote meerderheid boven de 18)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Met de nieuwe definitie die de NHS in 2015 heeft ingevoerd zijn dit soort statistieken waardeloos geworden.
Artikel van maart 2015:
Compleet onzinnige beslissing. Zeg dan gewoon, "we willen zo hoog mogelijke cijfers produceren".
Kan twee redenen bedenken voor de WHO definitie:
- ofwel voorstanders van FGM die campagnes tegen FGM willen ondermijnen
- ofwel tegenstanders van FGM die denken dat hogere cijfers meer impact hebben omdat de meeste mensen toch de details niet lezen.
Idiots...
Artikel van maart 2015:
http://www.marieclaire.co(...)al-mutilation-100337quote:All women who have vaginal piercings, even consenting adults, will be classed as victims of female genital mutilation (FGM) under new NHS rules.
The new Department of Health reporting regulations mean that any woman whose labia and clitoris has been pierced will be classified as a victim of FGM, even if they’ve decided to do so for fashion or for sexual reasons.
A Department of Health spokeswoman said: ‘While there are challenges in this area and adult women may have genital piercings, in some communities girls are forced to have them.
‘The World Health Organisation has quite rightly defined this as a form of FGM.
‘The new data collection will help build a picture of the scale and the nature of the problem we are facing. We are continually working on ways to improve and develop the NHS response to this terrible practice.’
As a result of this, anyone who carries out piercings on female genitals is, in theory, breaking the law.
The move has also brought up the issue of cosmetic genital surgery and procedures like ‘designer vaginas.’ Currently, anyone cutting or damaging a woman’s genitals is breaking the law, unless there is a genuine medical or psychological reason.
The Commons Home Affairs Committee has warned that this lack of clarity around the law means that, again, in theory, practitioners in Harley Street and elsewhere could be breaking the law.
Though, the new rules sound extreme, the Department of Health is keen to stress that the emphasis is on collecting data, to get a better idea about how many FGM victims there are in the UK, rather than make prosecutions.
At the moment, it’s thought that about 170,000 women and girls are living with FGM in the UK.
More than 200 FGM-related cases were investigated by the police nationally in the past five years, but only one person has ever been prosecuted – and he was acquitted earlier this year.
Compleet onzinnige beslissing. Zeg dan gewoon, "we willen zo hoog mogelijke cijfers produceren".
Kan twee redenen bedenken voor de WHO definitie:
- ofwel voorstanders van FGM die campagnes tegen FGM willen ondermijnen
- ofwel tegenstanders van FGM die denken dat hogere cijfers meer impact hebben omdat de meeste mensen toch de details niet lezen.
Idiots...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Alleen Hitler had een probleem met de besnijdenis
Ik meen ooit gehoord te hebben dat 1/3 van de Britten voor de WOII besneden waren. Het was vroeger ewoon normaal. Nu maakt men er zo n probleem van omdat ze niet meer willen dat mensen zelf mogen kiezen. Het is een soort facisme wat er heerst momenteel onder het mom van "kinderrechten" of "dierenrechten"
Ik meen ooit gehoord te hebben dat 1/3 van de Britten voor de WOII besneden waren. Het was vroeger ewoon normaal. Nu maakt men er zo n probleem van omdat ze niet meer willen dat mensen zelf mogen kiezen. Het is een soort facisme wat er heerst momenteel onder het mom van "kinderrechten" of "dierenrechten"
Niet bij mij.quote:
[..]
Met of zonder, ze faken toch wel.
Mooie draai, maar nu maakt men er zo'n probleem van omdat men juist wil dat mensen zelf mogen kiezen.quote:
Nu maakt men er zo n probleem van omdat ze niet meer willen dat mensen zelf mogen kiezen.
Of vind je dat je wat te kiezen hebt gehad toen jouw voorhuid eraf werd gesneden?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is cultuurverrijking (dubbele r). Nu lijkt het alsof je de cultuur opnieuw gaat ijken. Dat staat nogal raar.
Somebody that I used to know
Als baby heb je toch niets te kiezen?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mooie draai, maar nu maakt men er zo'n probleem van omdat men juist wil dat mensen zelf mogen kiezen.
Of vind je dat je wat te kiezen hebt gehad toen jouw voorhuid eraf werd gesneden?
24*365=8.760 X per jaar.
Bevolking Engeland 53,01 Miljoen,Laten we zeggen 50% vrouwen, 26,5 Miljoen
(8760/26.500.000)*100
0,03% klinkt niet echt veel, laten we de titel aanpassen, anders word er niet een nieuw topic geopend in fok nieuws, dat zou jammer zijn.
Cultuurverrijking?Elke 60 minuten in Engeland 1 vaginale besnijdenis!
woohoo!
Cultuurverrijking?Elke 60 minuten op Fok 1 moslimreltopic geopend!
woohoo!
Bevolking Engeland 53,01 Miljoen,Laten we zeggen 50% vrouwen, 26,5 Miljoen
(8760/26.500.000)*100
0,03% klinkt niet echt veel, laten we de titel aanpassen, anders word er niet een nieuw topic geopend in fok nieuws, dat zou jammer zijn.
Cultuurverrijking?Elke 60 minuten in Engeland 1 vaginale besnijdenis!
woohoo!
Cultuurverrijking?Elke 60 minuten op Fok 1 moslimreltopic geopend!
woohoo!
Maar deze vorm wordt vrijwel niet toegepast.Dus formeel heb je gelijk, maar de praktijk is anders.quote:
[..]
Bij de lichtste vorm wordt alleen het clitoriskapje verwijderd, exact analoog aan de voorhuid bij de man.
Aangezien de horror (en nee, da's géén theorie) de gangbare versie is (dus deels of geheel verwijderen clitoris), is jouw poging tot goedpraten niets anders dan een afleidingsmanoeuvre of wegkijken.quote:Soms krijg ik het idee dat die horrortheorieën expres worden verspreid zodat de westerse wereld de hypocrisie mannen besnijdenis=OK vrouwenbesnijdenis=niet OK kan verdedigen.
En aangezien het allemaal zo erg niet is, bied jij je aan?
Deels mee eens, maar maak een voorbehoud voor medische noodzaak. Op medische gronden moet zo'n operatie gewoon uitgevoerd kunnen worden. Dat is dan ook tegelijkertijd ook de énige legitimiteit.quote:
[..]
Ik vind beide vormen van besnijdenis een pure vorm van genitale verminking. Wat het zo verschrikkelijk maakt is dat het onomkeerbaar is en gebeurd bij kinderen die niet beschikken over het zelfbeschikkingsrecht van hun eigen lichaam.
Maar een jongetje met een te kleine voorhuid kan niet (goed) plassen en de boel ook niet goed schoonhouden. De gevolgen kunnen ernstig en zeer pijnlijk zijn. Dat gun ik dus niemand.
Prima, maar een medische oorzaak voor het verwijderen van schaamlippen en clitoris? Een plaatselijke goed of kwaadaardig gezwel is het enige wat ik me hierbij kan voorstellen.quote:
[..]
Deels mee eens, maar maak een voorbehoud voor medische noodzaak. Op medische gronden moet zo'n operatie gewoon uitgevoerd kunnen worden. Dat is dan ook tegelijkertijd ook de énige legitimiteit.
Maar een jongetje met een te kleine voorhuid kan niet (goed) plassen en de boel ook niet goed schoonhouden. De gevolgen kunnen ernstig en zeer pijnlijk zijn. Dat gun ik dus niemand.
Het is maar hoe je het bekijkt. Enerzijds zullen de dames niet zo snel geneigd zijn om om die reden andere heren op te zoeken, maar dat weerhoudt de andere heren er niet van om de dames actief op te zoeken en desnoods met geweld hun zin door te drijven. Wat je er wel mee wint, is dat het allemaal even pijnlijk en gruwelijk wordt, dus de heren hoeven niet bang te zijn dat hun seksuele vakmanschap (of beter gezegd, het gebrek daaraan) zal worden vergeleken en da's toch winst, of niet soms?quote:
[..]
Maar gaan die vrouwen minder vaak vreemd? Zijn daar cijfers van?
Ook cosmetische genitale ingrepen zijn niet oké.quote:
De laatste vervolgde persoon die in de UK wegens Vrouwelijke Genitale Verminking werd aangeklaagd was een Arts die na de geboorte van een kind de vagina van betreffende moeder (die van soedanese afkomst was) weer dichtgenaaid zou hebben waarbij dit herstellen van de vagina na geboorte ook een cosmetisch doel had.
Dat viel onder volgens de aanklager ook onder 'genitale verminking'.
Overigens sprak de Rechter deze Arts wel vrij van de aanklacht.
Maar volgens de betreffende wet zou iedere vorm van cosmetische genitale chirurgische aanpassing al een vorm van 'genitale verminking' zijn (alleen lukt het niet dit ook voor een rechter door te zetten, en daarover klaagt dat artikel nu)
Het is lastig bv een verschil te zien tussen Cosmetische genitale ingrepen (die ook in het westen steeds gebruikelijker worden en ook vaker toegepast worden) en genitale verminking:
http://www.telegraph.co.u(...)-could-criminalised/
Lezen is moeilijk?quote:
[..]
Prima, maar een medische oorzaak voor het verwijderen van schaamlippen en clitoris? Een plaatselijke goed of kwaadaardig gezwel is het enige wat ik me hierbij kan voorstellen.
Er stond toch echt: maar een jongetje met een te kleine voorhuid kan niet (goed) plassen en de boel ook niet goed schoonhouden. De gevolgen kunnen ernstig en zeer pijnlijk zijn. Dat gun ik dus niemand en is (nu ook al) gewoon een medische grond.
Overigens is het heel goed mogelijk als een meerderjarige transgender, als gevolg van zijn/haar transitie, de schaamlippen laat verwijderen en/of omvormen of zo (geen idee wat daarbij komt kijken zo'n transitie). Dit zie ik dus ook als een legitieme medische grond.
Het transformeren naar een ander geslacht zie ik eerder als een persoonlijke keuze, niet als een medische noodzaak zoals bij een te strakke voorhuid.quote:
[..]
Lezen is moeilijk?
Er stond toch echt: maar een jongetje met een te kleine voorhuid kan niet (goed) plassen en de boel ook niet goed schoonhouden. De gevolgen kunnen ernstig en zeer pijnlijk zijn. Dat gun ik dus niemand en is (nu ook al) gewoon een medische grond.
Overigens is het heel goed mogelijk als een meerderjarige transgender, als gevolg van zijn/haar transitie, de schaamlippen laat verwijderen en/of omvormen of zo (geen idee wat daarbij komt kijken zo'n transitie). Dit zie ik dus ook als een legitieme medische grond.
Overigens boeit het me niet als mensen op volwassen leeftijd ervoor kiezen zich te besnijden, mijn weerzin ligt meer binnen het gegeven dat het bij pasgeborene of jonge kinderen gebeurd zonder zelfbeschikkingsrecht.
Ik denk dat we het helemaal niet oneens zijn, maar ik blijf een uitzondering maken voor medische gronden. En ja, dat heeft dan in praktijk mn betrekking op jongetjes met een te kleine voorhuid. Maar ik weet wat een ongelofelijke ellende dat geven kan en dus vind ik dat die oplossing moet blijven.quote:
[..]
Het transformeren naar een ander geslacht zie ik eerder als een persoonlijke keuze, niet als een medische noodzaak zoals bij een te strakke voorhuid.
Overigens boeit het me niet als mensen op volwassen leeftijd ervoor kiezen zich te besnijden, mijn weerzin ligt meer binnen het gegeven dat het bij pasgeborene of jonge kinderen gebeurd zonder zelfbeschikkingsrecht.
En ja, dit euvel kan al op vrij jonge leeftijd worden geconstateerd en moet wat mij betreft dan ook zsm daarna verholpen worden. Behalve pijnklachten, kunnen er ook allerlei medische klachten (zowel inwendig, als uitwendig) ontstaan. Dit moet je zo'n jochie niet aan (willen) doen. Ook al is hij dus nog minderjarig.
Ik heb ook geen problemen met dit soort medische noodzaken.quote:
[..]
Ik denk dat we het helemaal niet oneens zijn, maar ik blijf een uitzondering maken voor medische gronden. En ja, dat heeft dan in praktijk mn betrekking op jongetjes met een te kleine voorhuid. Maar ik weet wat een ongelofelijke ellende dat geven kan en dus vind ik dat die oplossing moet blijven.
En ja, dit euvel kan al op vrij jonge leeftijd worden geconstateerd en moet wat mij betreft dan ook zsm daarna verholpen worden. Behalve pijnklachten, kunnen er ook allerlei medische klachten (zowel inwendig, als uitwendig) ontstaan. Dit moet je zo'n jochie niet aan (willen) doen. Ook al is hij dus nog minderjarig.
Ja, dat dacht ik al.quote:
[..]
Ik heb ook geen problemen met dit soort medische noodzaken.
Maar het is imo wel heel belangrijk dat deze mogelijkheid dus blijft bestaan.
Die term dekt wel beter de lading.quote:
Het is cultuurverrijking (dubbele r). Nu lijkt het alsof je de cultuur opnieuw gaat ijken. Dat staat nogal raar.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Prima als dat je mening is...quote:
Ook cosmetische genitale ingrepen zijn niet oké.
Ik heb tot nu toe hooguit willen uitleggen uit hoe deze statistieken van de NHS (Engelse gezondheids-systeem) over FGM opgesteld zijn.
Ze volgen 4 vormen van FGM, die door de WHG opgesteld zijn en registreren deze als een NHS-arts dit vaststeld bij een onderzoek van de betreffende vrouwen;
Type 1 is een verwijdering van schaamlippen en/of Clitoris, Type 2 is een deelverwijdering of beschadiging, Type 3 is een vernauwing van de vagina (ook die met cosmetische aard en ook bv herstel van het 'inscheuren' bij bv een geboorte) en Type 4 zijn bepaalde manipulaties, specifiek Piercings...
Het betreffende aantal van 8,656 Registraties tussen April 2015 en Maart 2016 betreft alle malen dat een arts aan de NHS een vrouw onderzocht, en deze types van FGM vastgesteld heeft, en dit aan de NHS doorgesturd heeft.
Engeland heeft ook een wet die vervolging van artsen die en FGM uitvoeren mogeljk maakt, maar het blijkt onmogelijk artsen daadwerkelijk te vervolgen.
De FGM-registratie registreert niet het uitvoeren van FGM, maar enkel medische onderzoeken aan vrouwen die dus eerder ondergaan hebben
een recent voorbeeld waren twee Engelse artsen die vervolgd werden toen ze bij een soedanese vrouw (welke al eerder een FGM ondergaan hadden) een ingescheurde vagina herstelden na een geboorte; Deze beide artsen werden hiervoor vervolgd via een wet die FGM strafbaar stelt, maar vrijgesproken door de Rechter.
Natuurlijk is het een goed Voorstel om bv een Wet in te voeren tegen FGM, maar hierbj is het goed óók te overwegen wat je er nu exact mee denkt te kunnen bereiken en onder welke voorwaarden je FGM strafbaar wilt maken.
Die huidige wet in het VK vind ik bepaalde geen goed voorbeeld van een erg nuttige wet die FGM tegengaat.
Juist omdat vervolging van de uitvoerders van de werkelijk schadelijke FGM onmogelijk blijkt te zijn, en juist bv het resultaat van het vervolgen van artsen die bv ee ingescheurde vagina herstellen zelfs imho erg onwenselijk is
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
In mijn optiek is het herstellen van een ingescheurde vagina oid gewoon een medisch noodzakelijke ingreep. Dat geldt ook voor meisjes die een genitale afwijking hebben. De arts doet die ingreep immers om medische problemen op te lossen en/of te voorkomen. Dergelijke ingrepen moeten gewoon te allen tijde kunnen worden uitgevoerd en ook altijd volledig worden vergoed door de verzekering.quote:
[..]
Prima als dat je mening is...
Ik heb tot nu toe hooguit willen uitleggen uit hoe deze statistieken van de NHS (Engelse gezondheids-systeem) over FGM opgesteld zijn.
Ze volgen 4 vormen van FGM, die door de WHG opgesteld zijn en registreren deze ..
Type 1 is een verwijdering van schaamlippen en/of Clitoris, Type 2 is een deelverwijdering of beschadiging, Type 3 is een vernauwing van de vagina (ook die met cosmetische aard en ook bv herstel van het 'inscheuren' bij bv een geboorte) en Type 4 zijn bepalde manipulaties, specifiek Piercings...
Het betreffende aantal van 8,656 Registraties tussen April 2015 en Maart 2016 betreft alle malen dat een arts aan de NHS een contact met een vrouw gehad heeft en deze types vastgesteld heeft, dus van alle leeftijden en ook eventueel eerder geregistreerde personen...
Engeland heeft een wet die vervolging van artsen die en FGM uitvoeren mogeljk maakt, maar het blijkt onmogeljk artsen daadwerkelijk te vervolgen.
een recent voorbeeld waren twee Engelse artsen die vervolgd werden toen ze bij een soedanese vrouw (welke al eerder een FGM ondergaan hadden) een ingescheurde vagina herstelden na een geboorte; Deze beide artsen werden hiervoor vervolgd via een wet die FGM strafbaar stelt, maar vrijgesproken door de Rechter.
Natuurlijk is het een goed Voorstel om bv een Wet in te voeren tegen FGM, maar hierbj is het goed óók te overwegen wat je er nu exact mee denkt te kunnen bereiken en onder welke voorwaarden je FGM strafbaar wilt maken.
Die huidige wet in het VK vind ik bepaalde geen goed voorbeeld van een erg nuttige wet die FGM tegengaat.
Juist omdat vervolging van de uitvoerders van de werkelijk schadelijke FGM onmogelijk blijkt te zijn, en juist bv het resultaat van het vervolgen van artsen die bv ee ingescheurde vagina herstellen zelfs imho erg onwenselijk is
Overige cosmetische ingrepen, inclusief piercings ed, hebben géén medische grond en zouden in principe voor alle minderjarige keihard verboden moeten zijn. Meerderjarigen moeten het zelf weten als zij hun lichaam zo willen verminken. Voor deze cosmetische genitale ingrepen geldt dat die niet vergoed worden door de verzekering en men die kosten zélf moet dragen.
kennelijk was het voor de Aanklager een grond de twee artsen te vervolgen, maar de rechter sprak de betreffende artsen gewoon vrij.quote:
[..]
In mijn optiek is het herstellen van een ingescheurde vagina oid gewoon een medisch noodzakelijke ingreep. Dat geldt ook voor meisjes die een genitale afwijking hebben. De arts doet die ingreep immers om medische problemen op te lossen en/of te voorkomen. Dergelijke ingrepen moeten gewoon te allen tijde kunnen worden uitgevoerd en ook altijd volledig worden vergoed door de verzekering.
Dus nderdaad lijkt ook de rechter van mening dat hier een duidelijke medische grond was.
probleem is natuurlijk wel dat de aanklager mogeljk onder druk stond eindelijk eens een veroordeling wegens die Wet tegen FGM wilde bereiken...
De wet bestaat al ruim tien jaar maar tot nu toe was er geen enkele veroordeling op gevolgd en dan krijg je dus het aspect dat een aanklager graag resultaat wil boeken.
De betreffende wet die genitale mutilatie verbied _alle_ vormen van cosmetische genitale operaties en ook Piercings.quote:Overige cosmetische ingrepen, inclusief piercings ed, hebben géén medische grond en zouden in principe voor alle minderjarige keihard verboden moeten zijn. Meerderjarigen moeten het zelf weten als zij hun lichaam zo willen verminken. Voor deze cosmetische genitale ingrepen geldt dat die niet vergoed worden door de verzekering en men die kosten zélf moet dragen.
het kent geen enkele onderscheid in leeftijd.
vrouwen die een genitale piercing hebben moeten opgenomen worden in de NHS-registratie van vrouwen die een FGM ondergaan hebben
http://www.independent.co(...)-rules-10116464.html
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Niet logisch wmb. Niet nodig ook trouwens. Maar dat is slechts mijn mening.quote:
[..]
kennelijk was het voor de Aanklager een grond de twee artsen te vervolgen, maar de rechter sprak de betreffende artsen gewoon vrij.
Dus nderdaad lijkt ook de rechter van mening dat hier een duidelijke medische grond was.
probleem is natuurlijk wel dat de aanklager mogeljk onder druk stond eindelijk eens een veroordeling wegens die Wet tegen FGM wilde bereiken...
De wet bestaat al ruim tien jaar maar tot nu toe was er geen enkele veroordeling op gevolgd en dan krijg je dus het aspect dat een aanklager graag resultaat wil boeken.
[..]
De betreffende wet die genitale mutilatie verbied _alle_ vormen van cosmetische genitale operaties en ook Piercings.
het kent geen enkele onderscheid in leeftijd.
vrouwen die een genitale piercing hebben moeten opgenomen worden in de NHS-registratie van vrouwen die een FGM ondergaan hebben
http://www.independent.co(...)-rules-10116464.html
Natuurlijk wordt het hier ook gewoon gedaan.Echt niet alleen in Engeland.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik stel voor dat jij stopt met mij woorden in de mond leggen. Ik vind het zowel bij jongens en bij meisjes zonder medische noodzaak genitale mutilatie die gewoon verboden moet zijn.quote:
is jouw poging tot goedpraten niets anders dan een afleidingsmanoeuvre of wegkijken.
En aangezien het allemaal zo erg niet is, bied jij je aan?
Zie hier:
De mensen die wegkijken zijn imo juist de mensen die het besnijden van jongens wel goed vinden maar van meisjes niet. Dat is hypocriet. Laat volwassenen lekker zelf beslissen of er zonder reden een stuk van hun lichaam gesneden wordt, kijken of veel mensen zich dan nog willen laten besnijden.quote:
[..]
Ik vind het in alle gevallen (behalve medische noodzaak) idioot om kinderen te besnijden.
In plaats van op latere leeftijd aangifte te doen tegen de ouders die hen met opzet voor het leven verminkt hebben doen deze vrouwen hun eigen koters precies hetzelfde aan. Wie zijn wij om te oordelen? Blijkbaar vinden ze het fantastisch. Zoals tokkies het ook helemaal te gek vinden om baby's gaten in hun oren te schieten.
Sorry, dat had ik niet gezien. My bad.quote:
[..]
Ik stel voor dat jij stopt met mij woorden in de mond leggen. Ik vind het zowel bij jongens en bij meisjes zonder medische noodzaak genitale mutilatie die gewoon verboden moet zijn.
Zie hier:
[..]
Ik ben met je eens dat religieuze besnijdenissen van minderjarigen voor beide seksen verboden moeten zijn. Ik maak wel een nadrukkelijke uitzondering voor een (serieuze) medische noodzaak (en nee, religie valt daar dus absoluut niet onder).quote:De mensen die wegkijken zijn imo juist de mensen die het besnijden van jongens wel goed vinden maar van meisjes niet. Dat is hypocriet. Laat volwassenen lekker zelf beslissen of er zonder reden een stuk van hun lichaam gesneden wordt, kijken of veel mensen zich dan nog willen laten besnijden.
Dus pleit je voor een verbod op Joodse religie puur en alleen omdat jij dat niet oke vindtquote:
Ik ben met je eens dat religieuze besnijdenissen van minderjarigen voor beide seksen verboden moeten zijn. Ik maak wel een nadrukkelijke uitzondering voor een (serieuze) medische noodzaak (en nee, religie valt daar dus absoluut niet onder).
Onzin. Dit is echt een drogreden niveautje dramaqueen. Ik pleit voor een verbod op een traditie, met als argument dat die traditie uiterst schadelijk is en feitelijk neerkomt op kindermishandeling ja. Voor zover ik weet, is kindermishandeling namelijk nog steeds verboden en dus niet alleen maar iets wat IK niet oké vind.quote:
[..]
Dus pleit je voor een verbod op Joodse religie puur en alleen omdat jij dat niet oke vindt
Het is inderdaad belachelijk dat (de bescherming op) de integriteit van het lichaam klakkeloos terzijde geschoven wordt, enkel en alleen omwille van een traditie. En voor alle duidelijkheid: een (on)besneden penis zegt helemaal niets over de religieuze denkbeelden/beleving van de bezitter daarvan.
Jij gaat vanuit dat besnijdenis slecht isquote:
[..]
Onzin. Dit is echt een drogreden niveautje dramaqueen. Ik pleit voor een verbod op een traditie, met als argument dat die traditie uiterst schadelijk is en feitelijk neerkomt op kindermishandeling ja. Voor zover ik weet, is kindermishandeling namelijk nog steeds verboden en dus niet alleen maar iets wat IK niet oké vind.
Het is inderdaad belachelijk dat (de bescherming op) de integriteit van het lichaam klakkeloos terzijde geschoven wordt, enkel en alleen omwille van een traditie. En voor alle duidelijkheid: een (on)besneden penis zegt helemaal niets over de religieuze denkbeelden/beleving van de bezitter daarvan.
Elk geval van besnijdenis / genitale verminking is er één te veel. Uit religieuze overwegingen wordt er gesneden in een gezond menselijk lichaam, waarbij het slachtoffer zich niet kan verweren.quote:
24*365=8.760 X per jaar.
Bevolking Engeland 53,01 Miljoen,Laten we zeggen 50% vrouwen, 26,5 Miljoen
(8760/26.500.000)*100
0,03% klinkt niet echt veel, laten we de titel aanpassen, anders word er niet een nieuw topic geopend in fok nieuws, dat zou jammer zijn.
Cultuurverrijking?Elke 60 minuten in Engeland 1 vaginale besnijdenis!
woohoo!
Cultuurverrijking?Elke 60 minuten op Fok 1 moslimreltopic geopend!
woohoo!
Wat er gebeurt, is gewoon gelegaliseerde, cultureel verantwoorde en acceptabel gemaakte kindermishandeling van de ergste soort. Meisjes ondervinden hun hele leven de nadelen van deze walgelijke, primitieve daad. Jongens ondervinden ook levenslange ongemakken.
Nogmaals: elke weerloze baby die wordt toegetakeld is er één te veel. Deze Middeleeuwse praktijk moet volledig worden verboden, daders moeten strafrechtelijk worden vervolgd.
Uiteraard is besnijdenis slecht. Het is een medisch niet-noodzakelijke* ingreep waarbij ernstige complicaties kunnen optreden. Het geslachtsorgaan wordt erdoor aangetast. Bij vrouwen is het zelfs zodanig dat ze meestal helemaal geen seksuele prikkeling meer kunnen ervaren.quote:
[..]
Jij gaat vanuit dat besnijdenis slecht is
Artsen waarschuwen openlijk voor de complicaties: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)kleine-ingreep.dhtml
* Er zijn uitzonderingen. Soms is het wél medisch-noodzakelijk, meestal niet.
De TT is onwaar en suggestief.
Buiten dat is elke vorm van besnijdenis, tenzij medisch noodzakelijk, gewoon kindermishandeling en dient zo bestraft te worden. Bij jongens én meisjes.
Buiten dat is elke vorm van besnijdenis, tenzij medisch noodzakelijk, gewoon kindermishandeling en dient zo bestraft te worden. Bij jongens én meisjes.
Ja, tenzij het om medisch noodzakelijke redenen gebeurd, is het inderdaad altijd een (zeer) slechte zaak. Religie en/of traditie is iig nooit een goede reden.quote:
[..]
Jij gaat vanuit dat besnijdenis slecht is
quote:
[..]
Ja, tenzij het om medisch noodzakelijke redenen gebeurd, is het inderdaad altijd een (zeer) slechte zaak. Religie en/of traditie is iig nooit een goede reden.
Vrouwen besnijdenis ben ik ook tegenquote:
[..]
Uiteraard is besnijdenis slecht. Het is een medisch niet-noodzakelijke* ingreep waarbij ernstige complicaties kunnen optreden. Het geslachtsorgaan wordt erdoor aangetast. Bij vrouwen is het zelfs zodanig dat ze meestal helemaal geen seksuele prikkeling meer kunnen ervaren.
Artsen waarschuwen openlijk voor de complicaties: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)kleine-ingreep.dhtml
* Er zijn uitzonderingen. Soms is het wél medisch-noodzakelijk, meestal niet.
De besnijdenis heeft gewoon alleen maar voordelen. Als Hirsi Ali niet erover was begonnen was er niet zoveel ophef over.
Er zijn vier vormen van vrouwenbesnijdenis.
http://vgv.ggd.nl/algemee(...)ten_en_cijfers-2.png
Herstel drie, als je de verwijdering van het kapje niet meetelt. Ik weet niet precies wat dat inhoudt, verwijdering van het kapje van de clitoris, en eerlijk gezegd wil ik er ook niet te lang over nadenken.
Ik ben heel tevreden met mijn kapje.
[ Bericht 37% gewijzigd door tesssssssss op 11-02-2017 22:22:29 ]
http://vgv.ggd.nl/algemee(...)ten_en_cijfers-2.png
Herstel drie, als je de verwijdering van het kapje niet meetelt. Ik weet niet precies wat dat inhoudt, verwijdering van het kapje van de clitoris, en eerlijk gezegd wil ik er ook niet te lang over nadenken.
Ik ben heel tevreden met mijn kapje.
[ Bericht 37% gewijzigd door tesssssssss op 11-02-2017 22:22:29 ]
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Besnijdenis heeft geen enkel voordeel. Als het voor mannen voordelig was om geen voorhuid te hebben, dan waren ze zodanig geëvolueerd dat ze geen voorhuid hadden.quote:
[..]
[..]
Vrouwen besnijdenis ben ik ook tegen
De besnijdenis heeft gewoon alleen maar voordelen. Als Hirsi Ali niet erover was begonnen was er niet zoveel ophef over.
Besnijdenis is niks meer of minder dan snijden in een gezond lichaam. In 999 van 1000 gevallen is er geen enkele medische noodzaak, terwijl er wel degelijk kans is op allerlei complicaties.
Het zal mij een rotzorg zijn wat ze elkaar aandoen zolang ze maar van mijn dochter afblijven. Laat gaan joh. maar niet herstellen of ingrijpen op kosten van de zorgverzekering.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Joodse of Islamitische ouders willen gewoon het beste voor het kind ( voor eeuwen)quote:
[..]
Besnijdenis heeft geen enkel voordeel. Als het voor mannen voordelig was om geen voorhuid te hebben, dan waren ze zodanig geëvolueerd dat ze geen voorhuid hadden.
Besnijdenis is niks meer of minder dan snijden in een gezond lichaam. In 999 van 1000 gevallen is er geen enkele medische noodzaak, terwijl er wel degelijk kans is op allerlei complicaties.
Hoeft men niet aan te twijfelen
Uhu, een stuk van een kind afsnijden is natuurlijk het beste voor het kind willen. Daarom stel ik voor dat we vanaf nu ook de oorlelletjes van kinderen gaan afsnijden. Gewoon, omdat we het beste voor ze willen.quote:
[..]
Joodse of Islamitische ouders willen gewoon het beste voor het kind ( voor eeuwen)
Hoeft men niet aan te twijfelen
Niks aan toe te voegen.quote:
[..]
Uhu, een stuk van een kind afsnijden is natuurlijk het beste voor het kind willen. Daarom stel ik voor dat we vanaf nu ook de oorlelletjes van kinderen gaan afsnijden. Gewoon, omdat we het beste voor ze willen.
Jij hebt nog niet veel close-ups gehad, hѐ?quote:
Bij de lichtste vorm wordt alleen het clitoriskapje verwijderd, exact analoog aan de voorhuid bij de man.
Soms krijg ik het idee dat die horrortheorieën expres worden verspreid zodat de westerse wereld de hypocrisie mannen besnijdenis=OK vrouwenbesnijdenis=niet OK kan verdedigen.
Als dat beschermvelletje zou worden verwijderd, zou de klitoris bloot liggen.
De bedoeling is nadrukkelijk ervoor te zorgen dat de vrouw mínder sexueel gevoelig is, dus daar gaat echt wel gewoon de schaar in.
Primitieve bedoening. Brr...
Tjaquote:
[..]
Uhu, een stuk van een kind afsnijden is natuurlijk het beste voor het kind willen. Daarom stel ik voor dat we vanaf nu ook de oorlelletjes van kinderen gaan afsnijden. Gewoon, omdat we het beste voor ze willen.
Of nog beter voorstel : we laten geen kinderen meer geboren worden. Je wilt toch het beste
Grappig, dit is exact dezelfde argumentatie die wordt aangedragen door ouders die hun dochters laten besnijden..... Want anders zou ze niet kunnen trouwen of zo......die bullshit.quote:
[..]
Joodse of Islamitische ouders willen gewoon het beste voor het kind ( voor eeuwen)
Hoeft men niet aan te twijfelen
Kansloos om in discussie te gaan met gelovigen als het in hun boek staat.
2017 en we zijn er nog lang niet van af, best triest.
2017 en we zijn er nog lang niet van af, best triest.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Ze gaan hun G.ddelijke gang maar. Heb wel een voorstel; nooit meer open maken die handel!
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Dit dus, wie denken ze wel niet dat ze zijn.quote:
Ten eerste: blijf met je poten van kinderen af, laat ze zelf beslissen op hun 18e.
(Wat is het probleem daartegen trouwens? Bang dat de kinderen dan misschien toch niet zo in de leer zijn?)
Ten tweede: toch vreemd dat onze lieve heer mensen naar zijn evenbeeld heeft gemaakt, maar dat er toch iets niet klopt en verholpen moet worden.
Tevens; ook bij mannen is het zonder medische reden volkomen misdadig, men kan wel zeggen, het valt wel mee, nee, zie punt een; van kinderen blijf je af.
Een mens hoort zoiets zelf te beslissen, je kinderen zijn geen eigendom.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Nee dat staat er niet.quote:
In Engeland zou volgens deze krant om de 60 minuten een besnijdenis plaats vinden,
quote:This means a woman or girl has their case recorded by the NHS for the first time, although in many cases they will have been cut some years before but it has not come to the attention of doctors sooner.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |