abonnement Unibet Coolblue
pi_168722404
In Engeland zou volgens deze krant om de 60 minuten een besnijdenis plaats vinden, Ja zoiets zou je eerder in een Afrikaans land verwachten, die leven nog in een soort oertijd ala middeleeuwen, maar toch zeker niet in de 1e wereld en dan in Engeland?

Hier een copy in het Engels! :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bron : http://www.itv.com/news/2(...)ed-every-hour-in-uk/
pi_168722568
Achterlijke en verwerpelijke cultuur.
pi_168722623
61*
Conscience do cost.
pi_168722679
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Achterlijke en verwerpelijke cultuur.
Echt belachelijk inderdaad! Zijn hier al Kamervragen over gesteld?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
  maandag 6 februari 2017 @ 22:15:56 #5
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_168722900
Die mensen weten toch zeker zelf wel wat het beste is voor hun kind }:|
Bemoeizucht ook altijd. . . .
pi_168723371
Waarom is het wel oke jongens te besnijden maar meisjes niet?
pi_168723561
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:26 schreef jatochneetoch het volgende:
Waarom is het wel oke jongens te besnijden maar meisjes niet?
Het is beide niet ok, maar ik denk dat je de nuance zelf wel kan bepalen.
Conscience do cost.
  maandag 6 februari 2017 @ 22:34:45 #8
451005 Grems
Clown World
pi_168723689
Hier problemen mee hebben :') :') :')
pi_168723890
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:31 schreef ems. het volgende:

[..]

Het is beide niet ok, maar ik denk dat je de nuance zelf wel kan bepalen.
Nuja, een vrouw zomaar gedwongen levenslang haar genot naar de kloten helpen? Bij een man ligt alleen z'n voorhuid aan duigen.
Bij jongens is het wel meer ok omdat het hygiënischer schijnt te zijn en na een tijdje istie ietsje ongevoeliger maar goed ;)

Ja eff de clitoris van m'n dochter verwijderen, gaat ze waarschijnlijk in de toekomst niet vreemd :')
pi_168723930
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:26 schreef jatochneetoch het volgende:
Waarom is het wel oke jongens te besnijden maar meisjes niet?
bij jongetjes halen ze stukje vel weg

bij meisjes een stukje van hun genots dingetje ( vergelijkbaar met de eikel van een man )
pi_168723987
quote:
1s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:41 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Nuja, een vrouw zomaar gedwongen levenslang haar genot naar de kloten helpen? Bij een man ligt alleen z'n voorhuid aan duigen.
Bij jongens is het wel meer ok omdat het hygiënischer schijnt te zijn en na een tijdje istie ietsje ongevoeliger maar goed ;)

Ja eff de clitoris van m'n dochter verwijderen, gaat ze waarschijnlijk in de toekomst niet vreemd :')
Daarom is het beide ook niet ok. Je gaat snijden in mensen zonder enige reden. De jongetjes-variant heeft minder impact inderdaad maar het blijft verminking.
Conscience do cost.
pi_168724317
Nou, dat is dan toch cultuurverrijking, of niet soms?

Bovendien, de meeste vrouwen staan te jubelen bij de komst van de islam met al zijn volgelingen, dus die vinden dit helemaal geweldig. Ergo, ik snap niet waar je je druk om maakt.
pi_168724386
Grenzen dicht voor mensen uit islamitische landen en Afrika, en dit probleem is opgelost.
  maandag 6 februari 2017 @ 22:56:23 #14
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_168724400
Prachtige cultuur, Erika Terpstra kan voortaan van exotische culturen genieten in Europa.

[ Bericht 2% gewijzigd door Achterhoker op 07-02-2017 01:09:06 ]
Fade to Black
  dinsdag 7 februari 2017 @ 01:07:47 #15
442104 Pielemenneke
Welkom in de poppenkast
pi_168726907
Als het in Afrika gebeurt heb ik er geen problemen mee, dat is de cultuur van de mensen die daar leven, en wat mij betreft mag dat ook.
Maar zodra je, om wat voor reden dan ook, naar de westerse wereld komt dien je je aan te passen aan de normen en waarden van het land waar je verblijft.
pi_168726942
Elke 60 minuten, is dat zoiets als ieder uur?
standaarddrinker
pi_168726971
standaarddrinker
pi_168727138
quote:
Die staan inderdaad te popelen!
pi_168727142
en elke dag een Mohammedje geboren
8-)
vandaar dat het de populairste babynaam is.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/10/28/uk.mohammed/
pi_168728211
Dat is cultuur en dat willen wij hier graag hebben.

Het is zo fijn om in een multiculturele samenleving te wonen. O+
Ô mon citoyens vous serez unis.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 08:47:38 #21
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_168728222
Tja, Engeland heeft een vrij grote (en achterlijke) Somalische gemeenschap.

quote:
De feministen zijn in dit geval gewoon totaal de weg kwijt. Zo is een van de organisatoren van die Women's March in de States gewoon een voorstander van de shariah. Je weet wel, dat systeem waar een verkrachtte vrouw vier mannelijke getuigen moet hebben, anders is haar aanklacht sowieso niet ontvankelijk in een rechtszaak. :')
pi_168728256
Wat doet dat land in de EU?
pi_168728307
Volgende week een protestmars op het Malieveld neem ik aan?
O wacht.. :')
  dinsdag 7 februari 2017 @ 09:32:02 #24
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_168728682
Ten eerste: blijf met je poten van kinderen af, laat ze zelf beslissen op hun 18e.
(Wat is het probleem daartegen trouwens? Bang dat de kinderen dan misschien toch niet zo in de leer zijn?)
Ten tweede: toch vreemd dat onze lieve heer mensen naar zijn evenbeeld heeft gemaakt, maar dat er toch iets niet klopt en verholpen moet worden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_168728727
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:41 schreef possetje het volgende:

[..]

bij jongetjes halen ze stukje vel weg

bij meisjes een stukje van hun genots dingetje ( vergelijkbaar met de eikel van een man )
De lichtste vorm van vrouwen besnijdenis is identiek aan mannen besnijdenis.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 09:35:28 #26
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_168728738
WTF?!?!

Ik kom op deze draad en nu krijg ik GVD een banner te zien over besnijdenis!?!? :(
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_168728740
Dat dit kan in Nederland!!!
<hr>
  dinsdag 7 februari 2017 @ 09:39:20 #28
37248 BertV
Handgemaakt
pi_168728785
Achterlijk onderdanig cultuur hebben wij hier.

Maar ook hier stappen we pas sinds kort af van het geloof in een onsterfelijke uit een maagd geboren toverende waterloper. Zoon van een almachtige die dit figuur echt nodig had om onze zonden te kunnen vergeven.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_168728944
Dat is cultuur, daar moet je respect voor hebben }:|
pi_168728954
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 09:34 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

De lichtste vorm van vrouwen besnijdenis is identiek aan mannen besnijdenis.
Moet er als man toch niet aan denken. Een samenleving vol clitoris-loze vrouwtjes. Geen gekreun of gehijg meer, want de genotsprikkel is weggesneden.
pi_168729026
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Moet er als man toch niet aan denken. Een samenleving vol clitoris-loze vrouwtjes. Geen gekreun of gehijg meer, want de genotsprikkel is weggesneden.
Bij de lichtste vorm wordt alleen het clitoriskapje verwijderd, exact analoog aan de voorhuid bij de man.

Soms krijg ik het idee dat die horrortheorieën expres worden verspreid zodat de westerse wereld de hypocrisie mannen besnijdenis=OK vrouwenbesnijdenis=niet OK kan verdedigen.
pi_168729328
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 09:57 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Bij de lichtste vorm wordt alleen het clitoriskapje verwijderd, exact analoog aan de voorhuid bij de man.

Soms krijg ik het idee dat die horrortheorieën expres worden verspreid zodat de westerse wereld de hypocrisie mannen besnijdenis=OK vrouwenbesnijdenis=niet OK kan verdedigen.
Ik vind beide vormen van besnijdenis een pure vorm van genitale verminking. Wat het zo verschrikkelijk maakt is dat het onomkeerbaar is en gebeurd bij kinderen die niet beschikken over het zelfbeschikkingsrecht van hun eigen lichaam.
pi_168729380
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 10:16 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind beide vormen van besnijdenis een pure vorm van genitale verminking. Wat het zo verschrikkelijk maakt is dat het onomkeerbaar is en gebeurd bij kinderen die niet beschikken over het zelfbeschikkingsrecht van hun eigen lichaam.
Precies mijn punt inderdaad.
pi_168729405
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Moet er als man toch niet aan denken. Een samenleving vol clitoris-loze vrouwtjes. Geen gekreun of gehijg meer, want de genotsprikkel is weggesneden.
Maar gaan die vrouwen minder vaak vreemd? Zijn daar cijfers van?
standaarddrinker
  dinsdag 7 februari 2017 @ 10:42:02 #35
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_168729759
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 09:57 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Bij de lichtste vorm wordt alleen het clitoriskapje verwijderd, exact analoog aan de voorhuid bij de man.

Soms krijg ik het idee dat die horrortheorieën expres worden verspreid zodat de westerse wereld de hypocrisie mannen besnijdenis=OK vrouwenbesnijdenis=niet OK kan verdedigen.
Waarom zou 'de westerse wereld' dat moeten verdedigen? Mannenbesnijdenis in het westen is vooral in Amerika een ding, in Europa is het gros van de mannen niet besneden. En in Amerika is het trouwens flink op z'n retour.
pi_168729925
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 10:42 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Waarom zou 'de westerse wereld' dat moeten verdedigen? Mannenbesnijdenis in het westen is vooral in Amerika een ding, in Europa is het gros van de mannen niet besneden. En in Amerika is het trouwens flink op z'n retour.
Waar zeg ik dat? Ik vind het in alle gevallen (behalve medische noodzaak) idioot om kinderen te besnijden.
pi_168730119
Het is ook 1 grote ghetto daar...
pi_168730469
De laatste vervolgde persoon die in de UK wegens Vrouwelijke Genitale Verminking werd aangeklaagd was een Arts die na de geboorte van een kind de vagina van betreffende moeder (die van soedanese afkomst was) weer dichtgenaaid zou hebben waarbij dit herstellen van de vagina na geboorte ook een cosmetisch doel had.
Dat viel onder volgens de aanklager ook onder 'genitale verminking'.

Overigens sprak de Rechter deze Arts wel vrij van de aanklacht.

Maar volgens de betreffende wet zou iedere vorm van cosmetische genitale chirurgische aanpassing al een vorm van 'genitale verminking' zijn (alleen lukt het niet dit ook voor een rechter door te zetten, en daarover klaagt dat artikel nu)

Het is lastig bv een verschil te zien tussen Cosmetische genitale ingrepen (die ook in het westen steeds gebruikelijker worden en ook vaker toegepast worden) en genitale verminking:
http://www.telegraph.co.u(...)-could-criminalised/
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 7 februari 2017 @ 11:31:27 #39
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_168730644
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 22:02 schreef possetje het volgende:
In Engeland zou volgens deze krant om de 60 minuten een besnijdenis plaats vinden,
Jouw Engels is niet al te best hč? :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 11:41:34 #40
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168730872
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 11:21 schreef RM-rf het volgende:
De laatste vervolgde persoon die in de UK wegens Vrouwelijke Genitale Verminking werd aangeklaagd was een Arts die na de geboorte van een kind de vagina van betreffende moeder (die van soedanese afkomst was) weer dichtgenaaid zou hebben waarbij dit herstellen van de vagina na geboorte ook een cosmetisch doel had.
Dat viel onder volgens de aanklager ook onder 'genitale verminking'.

Overigens sprak de Rechter deze Arts wel vrij van de aanklacht.

Maar volgens de betreffende wet zou iedere vorm van cosmetische genitale chirurgische aanpassing al een vorm van 'genitale verminking' zijn (alleen lukt het niet dit ook voor een rechter door te zetten, en daarover klaagt dat artikel nu)

Het is lastig bv een verschil te zien tussen Cosmetische genitale ingrepen (die ook in het westen steeds gebruikelijker worden en ook vaker toegepast worden) en genitale verminking:
http://www.telegraph.co.u(...)-could-criminalised/
Dat verschil is heel makkelijk. Minderjarig = verminking.

Dit soort obfuscatie is een nogal transparante poging om verminkers buiten schot te houden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 7 februari 2017 @ 11:54:03 #41
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168731121
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Moet er als man toch niet aan denken. Een samenleving vol clitoris-loze vrouwtjes. Geen gekreun of gehijg meer, want de genotsprikkel is weggesneden.
Met of zonder, ze faken toch wel.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 11:56:39 #42
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168731166
Denk aan de positieve kanten. Genitale verminking levert goede werkgelegenheid op voor herstelchirurgen, psychologen, farmaceuten, vertrouwensartsen, maatschappelijk werkers, uitkeringsinstanties. De hele linkse industrie is erbij gebaat. Kindermishandeling is hun verdienmodel.
pi_168731363
quote:
5s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 11:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat verschil is heel makkelijk. Minderjarig = verminking.

Dit soort obfuscatie is een nogal transparante poging om verminkers buiten schot te houden.
de arts die in engeland werd aangeklaagd werd anders vervolgd wegens een ingreep bij een meerderjarige vrouw, en ook de betreffende wet tegen FGM noemt helemaal niks over de leeftijd, terwijl dat best een essentieel aspect is ..

De gegevens die de engelse NHS verzameld maakt wel onderscheid tussen vrouwen boven de 18 jaar en eronder, maar het genoemde getal van ruim 8000 registraties in iets meer dan een jaar betreft alle leeftijden;
het aantal registraties onder de 18 jaar is daarin zeer laag; uit een eerdere deelrapportage (over 3 maanden, jan-maart- 2016, betroff het uit 1229 geregistreerde nieuwe gevallen 29 meisjes onder de 18 jaar)
http://content.digital.nh(...)mar-2016-exp-rep.pdf

Sterker nog, volgens de officiele definitie van de WHG zijn _alle_ vormen van genital piercing FGM:
quote:
The World Health Organisation currently defines all female genital
piercings as a form of FGM
het is erg goedkoop op basis van die NHS registraties te roepen dat "In engeland iedere 60 minuten een besnijdenis zou plaatsvinden"...
eker omdat die registratie daar helemaal niks over zegt, in engeland kent men een regsitratie vor FGM waar idd iedere 60 minuten een persoon gemeld wordt...
Dat zegt verder niet zo heel veel over hoe vaak besnijdenissen in het Verenigd Koninkrijk toegepast worden (het merendeel komt van buiten de VK, en ook is de grote meerderheid boven de 18)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_168731999
Met de nieuwe definitie die de NHS in 2015 heeft ingevoerd zijn dit soort statistieken waardeloos geworden.

Artikel van maart 2015:
quote:
All women who have vaginal piercings, even consenting adults, will be classed as victims of female genital mutilation (FGM) under new NHS rules.

The new Department of Health reporting regulations mean that any woman whose labia and clitoris has been pierced will be classified as a victim of FGM, even if they’ve decided to do so for fashion or for sexual reasons.

A Department of Health spokeswoman said: ‘While there are challenges in this area and adult women may have genital piercings, in some communities girls are forced to have them.

‘The World Health Organisation has quite rightly defined this as a form of FGM.

‘The new data collection will help build a picture of the scale and the nature of the problem we are facing. We are continually working on ways to improve and develop the NHS response to this terrible practice.’

As a result of this, anyone who carries out piercings on female genitals is, in theory, breaking the law.

The move has also brought up the issue of cosmetic genital surgery and procedures like ‘designer vaginas.’ Currently, anyone cutting or damaging a woman’s genitals is breaking the law, unless there is a genuine medical or psychological reason.

The Commons Home Affairs Committee has warned that this lack of clarity around the law means that, again, in theory, practitioners in Harley Street and elsewhere could be breaking the law.

Though, the new rules sound extreme, the Department of Health is keen to stress that the emphasis is on collecting data, to get a better idea about how many FGM victims there are in the UK, rather than make prosecutions.

At the moment, it’s thought that about 170,000 women and girls are living with FGM in the UK.

More than 200 FGM-related cases were investigated by the police nationally in the past five years, but only one person has ever been prosecuted – and he was acquitted earlier this year.
http://www.marieclaire.co(...)al-mutilation-100337

Compleet onzinnige beslissing. Zeg dan gewoon, "we willen zo hoog mogelijke cijfers produceren".

Kan twee redenen bedenken voor de WHO definitie:
- ofwel voorstanders van FGM die campagnes tegen FGM willen ondermijnen
- ofwel tegenstanders van FGM die denken dat hogere cijfers meer impact hebben omdat de meeste mensen toch de details niet lezen.

Idiots... |:(
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_168732204
Alleen Hitler had een probleem met de besnijdenis

Ik meen ooit gehoord te hebben dat 1/3 van de Britten voor de WOII besneden waren. Het was vroeger ewoon normaal. Nu maakt men er zo n probleem van omdat ze niet meer willen dat mensen zelf mogen kiezen. Het is een soort facisme wat er heerst momenteel onder het mom van "kinderrechten" of "dierenrechten"
pi_168732500
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 11:54 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Met of zonder, ze faken toch wel.
Niet bij mij. :)
  dinsdag 7 februari 2017 @ 13:54:24 #47
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_168733410
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 12:52 schreef Szikha2 het volgende:
Nu maakt men er zo n probleem van omdat ze niet meer willen dat mensen zelf mogen kiezen.
Mooie draai, maar nu maakt men er zo'n probleem van omdat men juist wil dat mensen zelf mogen kiezen. ;)

Of vind je dat je wat te kiezen hebt gehad toen jouw voorhuid eraf werd gesneden? :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_168733590
Het is cultuurverrijking (dubbele r). Nu lijkt het alsof je de cultuur opnieuw gaat ijken. Dat staat nogal raar.
Somebody that I used to know
pi_168740986
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 13:54 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Mooie draai, maar nu maakt men er zo'n probleem van omdat men juist wil dat mensen zelf mogen kiezen. ;)

Of vind je dat je wat te kiezen hebt gehad toen jouw voorhuid eraf werd gesneden? :D
Als baby heb je toch niets te kiezen? ;)
pi_168741572
24*365=8.760 X per jaar.
Bevolking Engeland 53,01 Miljoen,Laten we zeggen 50% vrouwen, 26,5 Miljoen

(8760/26.500.000)*100
0,03% klinkt niet echt veel, laten we de titel aanpassen, anders word er niet een nieuw topic geopend in fok nieuws, dat zou jammer zijn.

Cultuurverrijking?Elke 60 minuten in Engeland 1 vaginale besnijdenis!
woohoo!

Cultuurverrijking?Elke 60 minuten op Fok 1 moslimreltopic geopend!
woohoo!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')