Ik vind vooral die eerste eng, aanslagen verzinnen om je belachelijke regels goed te praten.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:50 schreef kipknots het volgende:
Ondertussen heeft Conway weer een goede reden om geen vluchtelingen toelaten: zelf verzonnen aanslagen.
https://www.theguardian.c(...)sacre-never-happened
En Fox zet op hun site dat Iran een schip van de VS heeft aangevallen en Sean Spicer zegt dat nu ook, ook al klopt daar geen drol van:
https://theintercept.com/(...)essel-an-act-of-war/
Vooral dat tweede is eng. Als woordvoerder van het Witte Huis kan het toch niet zijn dat je zulke groffe fouten maakt?
Er gaat geen dag voorbij waarbij de regering van oom Donald keihard staat te liegen. Wat ik vooral verontrustend vind is dat de media dit sons toch oppikt.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:50 schreef kipknots het volgende:
Ondertussen heeft Conway weer een goede reden om geen vluchtelingen toelaten: zelf verzonnen aanslagen.
https://www.theguardian.c(...)sacre-never-happened
En Fox zet op hun site dat Iran een schip van de VS heeft aangevallen en Sean Spicer zegt dat nu ook, ook al klopt daar geen drol van:
https://theintercept.com/(...)essel-an-act-of-war/
Vooral dat tweede is eng. Als woordvoerder van het Witte Huis kan het toch niet zijn dat je zulke groffe fouten maakt?
Dit werd zelfs op EenVandaag als een feit verkondigd.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 10:02 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Op Fok werd bijvoorbeeld ook beweerd dat de immigratie-maatregel van Obama soortgelijk was aan die van oom Donald.
Nu verzinnen ze nog, straks voeren ze ze gewoon uit. * Rezania zoekt aluhoedje alvast.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind vooral die eerste eng, aanslagen verzinnen om je belachelijke regels goed te praten.
Hoezio? Het is gewoon het failliet van de oneerlijke MSM. Dat zag je ook nadat de Erasmusbrug in Rotterdam werd opgeblazen met honderden doden tot gevolg en dat de Policor Media dat vervolgens gewoon negeerde!quote:Op vrijdag 3 februari 2017 10:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zijn er betrouwbare cijfers over hoeveel mensen in de VS de 'alternatieve feiten' geloven? Want als dat er veel zijn, dan wordt het wel heel verontrustend.
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 10:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Zijn er betrouwbare cijfers over hoeveel mensen in de VS de 'alternatieve feiten' geloven? Want als dat er veel zijn, dan wordt het wel heel verontrustend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 03-02-2017 10:46:38 ]Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Knappe vergelijking van iemand die 8 jaar President is vs iemand die dat 2 weken is.quote:
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 10:37 schreef Perrin het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al moeten we eerlijk zijn... ik ben bang dat enorme hoeveelheden Nederlanders ook niet weten wie Willem van Oranje nou echt was. Er zijn genoeg fragmenten waar hele volksstammen zijn portret niet herkennen. En jonge generaties lezen ook hier veel minder.
Ik weet dat het moeilijke materie is, maar lezen helpt echt. Via politico:quote:Op donderdag 2 februari 2017 23:13 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Cybersecurity sancties zijn vandaag al opgeheven.
Bedankt, Hans.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 10:54 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Ik weet dat het moeilijke materie is, maar lezen helpt echt. Via politico:
Zelfs "slimste mens" klaas dijkhof herkende Willem van Oranje niet......quote:Op vrijdag 3 februari 2017 10:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Al moeten we eerlijk zijn... ik ben bang dat enorme hoeveelheden Nederlanders ook niet weten wie Willem van Oranje nou echt was. Er zijn genoeg fragmenten waar hele volksstammen zijn portret niet herkennen. En jonge generaties lezen ook hier veel minder.
Dat maakt niet uit, transgenders gaan toch al naar de hel.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 11:16 schreef Re het volgende:
even over die transgenders, aangezien volgens de bijbel alleen born-men met born women mogen, wat als je volledig bent getransformeerd, met wie mag je dan seks hebben (ja na het huwelijk)?
Beleid?quote:
och ja, laten we het beleid noemen, bij gebrek aan een betere term...quote:
Ik vind het goed dat Musk het blijft doen. Hoe harder je tegen Trump schopt, hoe harder ie zich van je afkeert. Op deze manier houdt Musk nog enige stem in het hele proces.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:36 schreef Monolith het volgende:
Waarom worden de trolletjes toch steeds zo gevoerd hier?
[..]
Ik vraag me ook af hoe lang Musk het nog volhoudt. Vooralsnog geeft hij aan toch te willen blijven adviseren in de hoop dat Trump iets oppikt:
http://www.theverge.com/2(...)ory-council-not-quit
Ik heb echter het idee dat Trump dit soort commissies toch meer ziet als een audiëntie bij de koning die vooral zijn eigen ego moet stroken.
Duurzame energie wordt steeds goedkoper. Grote bedrijven gaan steeds meer richting duurzaam. Trump kan heel veel geld kapotslaan op de fossiele industrie... het is weggegooid geld. His loss....quote:Op vrijdag 3 februari 2017 09:39 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat deze regering werk wil maken van duurzame energie.
De maatregelen tot nu toe zijn allen in het voordeel van olie-, gas-, kool- en mijnbouwbedrijven.
Op het gebied van interplanetair reizen lijkt Musk me vooral een dromer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |