POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is Trump nou serieus boos omdat de democraten wat nominaties van hem tegenhouden? 
Je zou denken dat hij en de republieken zo'n strategie wel kunnen waarderen, aangezien dat hun favoriete strategie was onder Obama.
Je zou denken dat hij en de republieken zo'n strategie wel kunnen waarderen, aangezien dat hun favoriete strategie was onder Obama.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Of het is een van de redenen waarom ze juist op Trump hebben gestemd. Mensen zijn dit politieke gekonkel zat.quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:14 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Interesseerde ze 3 maanden geleden ook geen ruk. De kiezer dus.
En dan stemmen ze op de kandidaat van de partij die dat gekonkel tot een kunst heeft verhevenquote:Op woensdag 1 februari 2017 11:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Of het is een van de redenen waarom ze juist op Trump hebben gestemd. Mensen zijn dit politieke gekonkel zat.
Ik vind dat altijd maar een bizar stukje logica bij zulke mensen. Je gaat (in dit geval) op republikeinen stemmen omdat de republikeinen de afgelopen jaren de boel hebben lopen verstieren. En daarom ben je boos op de democraten.quote:
[..]
Of het is een van de redenen waarom ze juist op Trump hebben gestemd. Mensen zijn dit politieke gekonkel zat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat veel mensen niet voelen dat ze op de Republikeinen hebben gestemd, maar op Trump. Partijideologie is niet in beton gegoten.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd maar een bizar stukje logica bij zulke mensen. Je gaat (in dit geval) op republikeinen stemmen omdat de republikeinen de afgelopen jaren de boel hebben lopen verstieren. En daarom ben je boos op de democraten.
quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dan stemmen ze op de kandidaat van de partij die dat gekonkel tot een kunst heeft verheven
Wat Mystikvm hierboven zegt in combinatie met in meer of mindere mate niet goed geïnformeerd zijn.quote:
[..]
Ik vind dat altijd maar een bizar stukje logica bij zulke mensen. Je gaat (in dit geval) op republikeinen stemmen omdat de republikeinen de afgelopen jaren de boel hebben lopen verstieren. En daarom ben je boos op de democraten.
De keuze voor volksmenners is vaak geen rationele.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2017 11:55:32 ]
Het Huis en de Senaat zijn deze verkiezingen anders ook weer vol Republikeinen gestemd.quote:
[..]
Ik denk dat veel mensen niet voelen dat ze op de Republikeinen hebben gestemd, maar op Trump. Partijideologie is niet in beton gegoten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Precies, dus het obstructionisme is blijkbaar geen problem als Republikeinen het doen. En de "drain the swamp" aanhang hangt nu zelf boven het moeras te wachten tot het waterpeil genoeg omhoog gaat voor de alligators om ze te kunnen opeten.quote:Op woensdag 1 februari 2017 12:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het Huis en de Senaat zijn deze verkiezingen anders ook weer vol Republikeinen gestemd.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dat klopt, maar als dat is gedaan uit plotselinge bewondering voor de Republikeinen is het wel in tegenspraak met al die gedesillusioneerden die ineens wel bij het stemmen op kwamen draven om op Trump te stemmen.quote:
[..]
Het Huis en de Senaat zijn deze verkiezingen anders ook weer vol Republikeinen gestemd.
Daar zaten ook veel "Trumpisten" bij, niet allemaal maar wel veel. Iemand als Kelly Ayotte die toch behoorlijk anti-trump was verging het slecht in haar staat.quote:
[..]
Het Huis en de Senaat zijn deze verkiezingen anders ook weer vol Republikeinen gestemd.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ik denk dat je aan een nieuwe bril en hoorapparaat moet, want je hebt wel een heel alternatieve blik op de werkelijkheid.quote:
[..]
Daar zaten ook veel "Trumpisten" bij, niet allemaal maar wel veel. Iemand als Kelly Ayotte die toch behoorlijk anti-trump was verging het slecht in haar staat.
die hadden wel de popular vote gewonnenquote:
[..]
Het Huis en de Senaat zijn deze verkiezingen anders ook weer vol Republikeinen gestemd.
Ayotte verloor met hetzelfde percentage als Trump in NHquote:
[..]
Daar zaten ook veel "Trumpisten" bij, niet allemaal maar wel veel. Iemand als Kelly Ayotte die toch behoorlijk anti-trump was verging het slecht in haar staat.
Er is in dit topic steeds iemand aandacht aan het vragen, in de verte hoor ik steeds iemand iets roepen...
Enfin, inhoudelijk maar weer eens.
Obama's Sol. General positief over Gorsuch, via NYTimes:
Enfin, inhoudelijk maar weer eens.
Obama's Sol. General positief over Gorsuch, via NYTimes:
twitter:seanmdav twitterde op woensdag 01-02-2017 om 03:08:23 Obama's solicitor general says liberals should support Neil Gorsuch. https://t.co/PSVlqZ9W7Y reageer retweet
Obama's solicitor general says liberals should support Neil Gorsuch.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Niet dat het ook maar enigszins realistisch is, maar ze zouden daar denk ik geholpen zijn met een parlementair systeem met representatieve verdeling van de zetels en dus meer partijen. Zo'n extreme verdeeldheid in twee kampen die rechtstreeks tegenover elkaar staan lijkt me niet gezond.
Het is wel iets van de laatste tijd. Er zijn wel aardige infographics met posities van de Democraten en Republikeinen in senaat en huis waarbij je duidelijk ziet dat het 'midden' waar de overlap meeste overlap zit bijna geheel verdwenen is. Uiteindelijk zou dat in mijn ogen toch eens ruimte moeten bieden in het midden. Daar heb je immers nog enige slagkracht. Die fringe partijen gaan het nooit redden.quote:
Niet dat het ook maar enigszins realistisch is, maar ze zouden daar denk ik geholpen zijn met een parlementair systeem met representatieve verdeling van de zetels en dus meer partijen. Zo'n extreme verdeeldheid in twee kampen die rechtstreeks tegenover elkaar staan lijkt me niet gezond.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De volgende Dems:quote:
Nouja nu gaat het leuk worden, krijgen we een eindeloze filibuster of niet
Durbin
Blumenthal
Coons
Heitkamp
Manchin
McCaskill
Tester
hebben al aangegeven niet mee te werken aan een filibuster. Bennett (Col.) en Donnely (Ind.) lijken ook wel een positieve houding te hebben. En dan is het al gedaan.
Cruz zei het al gisteren, gaat niet werken. Nuclear option was ook nog een optie.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dat is nog 1 te weinig voor cloture als ik het goed tel.
Ik zou het trouwens ook niet pikken. De zetel is gewoon gestolen. De popular vote is verloren en dan een radicaal rechtse rechter kiezen? Het lef...
Ik zou het trouwens ook niet pikken. De zetel is gewoon gestolen. De popular vote is verloren en dan een radicaal rechtse rechter kiezen? Het lef...
Er zijn 8 dems nodig om tot de 60 te komen. Voor regular Sen.quote:
Dat is nog 1 te weinig voor cloture als ik het goed tel.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Volgende week dinsdag debat tussen Sanders en Cruz over Obamacaretwitter:thehill twitterde op woensdag 01-02-2017 om 04:48:04 JUST IN: Sanders to debate Cruz live on CNN https://t.co/kmYX1omNsE https://t.co/EdsxdOzv4t reageer retweet
JUST IN: Sanders to debate Cruz live on CNN
Dat word dan een kort debat want als ik het mij goed herinner wilden ze allebei Obamacare afschaffenquote:Volgende week dinsdag debat tussen Sanders en Cruz over Obamacaretwitter:thehill twitterde op woensdag 01-02-2017 om 04:48:04 JUST IN: Sanders to debate Cruz live on CNN https://t.co/kmYX1omNsE https://t.co/EdsxdOzv4t reageer retweet
In the beginning there was nothing, which exploded.
Zo heeft Trump wel een mooi excuus om door te gaan met EO'squote:
Is Trump nou serieus boos omdat de democraten wat nominaties van hem tegenhouden?
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Lijkt mij een goed plan aangezien hij ze zo abominabel opstelt dat een 1e jaars rechten student er gehakt van maakt in een rechtszaak.quote:
[..]
Zo heeft Trump wel een mooi excuus om door te gaan met EO's
In the beginning there was nothing, which exploded.
Niet zonder een alternatief voor te stellen natuurlijk. Althans, Sanders gaat echt niet zomaar 'Lol bye' zeggen tegen ACA.quote:
[..]
Dat word dan een kort debat want als ik het mij goed herinner wilden ze allebei Obamacare afschaffen
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Agenda Senate cmt:
10:30 AM: Judiciary meeting to consider the nomination of Jeff Sessions, of Alabama, to be Attorney General, Department of Justice.
10:45 AM: Environment and Public Works meeting to consider the nomination of Scott Pruitt, of Oklahoma, to be Administrator of the Environmental Protection Agency.
een hearing:
2:30 PM: Veterans' Affairs hearings to examine the nomination of David J. Shulkin, of Pennsylvania, to be Secretary of Veterans Affairs.
plus floor vote:
2:30 PM: Senate will vote on confirmation of Exec. Cal. #2, Rex Tillerson, to be Secretary of State.
10:30 AM: Judiciary meeting to consider the nomination of Jeff Sessions, of Alabama, to be Attorney General, Department of Justice.
10:45 AM: Environment and Public Works meeting to consider the nomination of Scott Pruitt, of Oklahoma, to be Administrator of the Environmental Protection Agency.
een hearing:
2:30 PM: Veterans' Affairs hearings to examine the nomination of David J. Shulkin, of Pennsylvania, to be Secretary of Veterans Affairs.
plus floor vote:
2:30 PM: Senate will vote on confirmation of Exec. Cal. #2, Rex Tillerson, to be Secretary of State.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
