Ik neem kinderen inderdaad mee, het hoort bij het leven en het hoort erbij dat ze leren dat ze dan even stil zijn.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:03 schreef Loj het volgende:
Datzelfde ga ik me afvragen bij Ow. Hij heeft niets met knutselen en kleuren.
Hij is liever bezig met puzzelen, constructiemateriaal en smart games... Ieder kind z'n ding toch
Zouden jullie trouwens een kind van 4 meenemen naar een begrafenis van een oma van jullie? Ik was het niet van plan, want prikkels, stil moeten zijn en zo veel had hij ook weer niet met omaoma. Maar z'n nichtjes gaan wel allemaal, ook die van 4 jaar... dus ik vroeg me af of ik er te veel over nadenk
Is het Ow's oma, of jouw oma?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:03 schreef Loj het volgende:
Datzelfde ga ik me afvragen bij Ow. Hij heeft niets met knutselen en kleuren.
Hij is liever bezig met puzzelen, constructiemateriaal en smart games... Ieder kind z'n ding toch
Zouden jullie trouwens een kind van 4 meenemen naar een begrafenis van een oma van jullie? Ik was het niet van plan, want prikkels, stil moeten zijn en zo veel had hij ook weer niet met omaoma. Maar z'n nichtjes gaan wel allemaal, ook die van 4 jaar... dus ik vroeg me af of ik er te veel over nadenk
Ik zou het er een beetje van af laten hangen, als hij niet zoveel met omaoma had dan zou ik misschien wel kiezen voor niet. Maar ligt ook aan je kind.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:03 schreef Loj het volgende:
Zouden jullie trouwens een kind van 4 meenemen naar een begrafenis van een oma van jullie? Ik was het niet van plan, want prikkels, stil moeten zijn en zo veel had hij ook weer niet met omaoma. Maar z'n nichtjes gaan wel allemaal, ook die van 4 jaar... dus ik vroeg me af of ik er te veel over nadenk
Ik heb L toen bewust niet mee genomen... Ik moest zelf spreken op de begrafenis & het zou een lange saaie dienst in de kerk zijn. Niks voor L om zolang stil te moeten zijn. En hij gaat ook nog eens bij alles vragen met vrij luide stem wat er nou weer gebeurtquote:Op dinsdag 31 januari 2017 13:03 schreef Loj het volgende:
Zouden jullie trouwens een kind van 4 meenemen naar een begrafenis van een oma van jullie? Ik was het niet van plan, want prikkels, stil moeten zijn en zo veel had hij ook weer niet met omaoma. Maar z'n nichtjes gaan wel allemaal, ook die van 4 jaar... dus ik vroeg me af of ik er te veel over nadenk
Omdat het schoolzwemmen (zwemles dus) betrof, in mijn herinnering.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:22 schreef Ticootje het volgende:
Ik vraag me eerder af waarom er een kind meegaat zwemmen zonder dat het kind kon zwemmen.
Hulp is niet verplicht nee. Tenzij de kinderen onder toezicht staan.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:55 schreef simmu het volgende:
ik heb even een vraagje aan de professionals in onderwijs en jeugdzorg die hier rondlopen (alhoewel ieders input welkom is). in hoeverre is geboden hulp bindend? bij een vriendin is via school een maatschappelijk werker ingeschakeld voor een van de kinderen, maar er zijn ook problemen met een ander kind in het gezin. in het verleden heeft jeugdzorg onderzocht, maar weer weggegaan. is er een kans dat zulks nu weer gebeurt?
dat wat Tico zegt.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:02 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hulp is niet verplicht nee. Tenzij de kinderen onder toezicht staan.
De school verantwoordelijk stellen is één ding. Maar in dit geval wordt niet de school verantwoordelijk gesteld, maar worden de 2 leerkrachten die daar aanwezig waren vervolgd voor dood door schuld. En dan zou ik als leerkracht ook gewoon aangeven dat ik niet meer mee wil als begeleider bij dat soort zaken.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:20 schreef agter het volgende:
Ik weet het niet.
Maar als ik Mn kind meegeef voor een schoolreisje en er komt een dood kind terug, zou ik toch ook wel de school verantwoordelijk houden (afhankelijk van wat er gebeurd is, natuurlijk).
ik begrijp niet zo goed hoezo ze die mensen aanklagen terwijl niet eens duidelijk is wat er gebeurt is eigenlijk. maar als docent zou ik me nu wel even goed achter mn oren krabbenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:08 schreef livelink het volgende:
[..]
De school verantwoordelijk stellen is één ding. Maar in dit geval wordt niet de school verantwoordelijk gesteld, maar worden de 2 leerkrachten die daar aanwezig waren vervolgd voor dood door schuld. En dan zou ik als leerkracht ook gewoon aangeven dat ik niet meer mee wil als begeleider bij dat soort zaken.
De zwemles zelf scheen al afgelopen te zijn en tijdens het omkleden is het meisje op een of andere manier weer terug naar het water gegaan of zo. Wat er precies is gebeurd is onduidelijk.
http://www.ad.nl/utrecht/(...)isje-salam~a1e4dc38/
Maar dat is mijn vraag eigenlijk niet. Ik zou als leerkracht vervolgens die verantwoordelijkheid niet op me willen nemen. Het is gebeurd na afloop van de zwemles, dus in de chaos van de kleedkamers. Ik kan me zo goed voorstellen dat je in de drukte niet ziet dat 1 kind weer weggaat (en als ik kijk naar ons eigen zwembad, dan moet je als je naar de wc wil weer terug richting het zwembad vanuit de kleedkamers). Dan kun je inderdaad zeggen dat het toezicht heeft gefaald, maar ik zou dan op mijn beurt dat toezicht niet willen hebben. Ik weet niet in hoeverre ze je als leerkracht kunnen dwingen om mee te gaan naar schoolreisjes of zwemlessen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:36 schreef Franny_G het volgende:
Je kunt volgens mij een organisatie in het algemeen niet aanklagen voor zoiets als 'dood door schuld' als er sprake is van individuen die bij het uitvoeren van hun taak nalatig zijn geweest. Dan zijn die personen dus persoonlijk verantwoordelijk. Dat vind ik op zichzelf wel logisch. En het blijft raar dat in aanwezigheid van docenten en badmeesters een kind ongemerkt kan verdrinken. Hoe je het ook wendt of keer, dan zijn ze niet erg oplettend geweest. Of je dan ook echt 'dood door schuld' kunt bewijzen weet ik niet. Maar zeggen 'dit was gewoon een ongeluk' is net wat te simpel. Zoiets hoort op zo'n plek en met dit toezicht erbij niet te gebeuren.
Ik denk eerlijk gezegd dat je dan inderdaad die taken niet op je moet nemen, als jij je daar niet lekker bij voelt. En het lijkt me wel inherent aan het werk van docent. Je draagt de verantwoordelijkheid over de kinderen. Of het nu zwemles of gym is.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 22:22 schreef livelink het volgende:
[..]
Maar dat is mijn vraag eigenlijk niet. Ik zou als leerkracht vervolgens die verantwoordelijkheid niet op me willen nemen. Het is gebeurd na afloop van de zwemles, dus in de chaos van de kleedkamers. Ik kan me zo goed voorstellen dat je in de drukte niet ziet dat 1 kind weer weggaat (en als ik kijk naar ons eigen zwembad, dan moet je als je naar de wc wil weer terug richting het zwembad vanuit de kleedkamers). Dan kun je inderdaad zeggen dat het toezicht heeft gefaald, maar ik zou dan op mijn beurt dat toezicht niet willen hebben. Ik weet niet in hoeverre ze je als leerkracht kunnen dwingen om mee te gaan naar schoolreisjes of zwemlessen.
Waarom past het niet?quote:Op woensdag 1 februari 2017 07:29 schreef livelink het volgende:
Het is in mijn ogen sowieso een utopie dat dit in de toekomst volledig te voorkomen is. Er verdrinken elk jaar kinderen, meestal onder toezicht van hun ouders trouwens. Hoe goed je je procedures ook op orde hebt. Ik ga er echt niet vanuit dat deze rechtszaak daarin ook maar iets zal helpen.
Het gevolg zal hooguit zijn dat de weinige scholen die nog schoolzwemmen aanbieden daarmee stoppen of zoveel begeleiding mee moeten sturen dat het onbetaalbaar wordt. En misschien moet dat ook de uitkomst zijn. Schoolzwemmen past niet meer in de huidige tijd, vrees ik.
Ik lees in het bericht dat het meisje op de bodem van het zwembad is aangetroffen door een bezoekster, iemand die gewoon kwam zwemmen. Dat betekent dus dat op dat moment en in de minuten daarvoor niemand bij het bad was om toezicht te houden, terwijl er nog kinderen in het zwembad aanwezig waren, van wie duidelijk was dat ze nog niet goed genoeg konden zwemmen. Dat lijkt me in ieder geval al iets waarvan je kunt zeggen dat het onoplettend en 'dus' nalatig was. Maar goed, de zaak is natuurlijk ook om dit allemaal goed op een rij te krijgen en dan is het aan de rechter.quote:Op woensdag 1 februari 2017 06:45 schreef Vanyel het volgende:
Hoe kun je nou weten of het nalatigheid of wat dan ook was. Je weet helemaal niet wat er gebeurd is. Ongelukken kunnen ook gebeuren zonder dat het meteen nalatigheid is.
Ik denk dat het niet meer past juist vanwege de extra verantwoordelijkheid bovenop alle andere extra taken die het onderwijs er de afgelopen jaren al bij heeft gekregen. Ergens houdt het op en schoolzwemmen wordt dan het kind van de rekening. Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben. Ik zie het gewoon niet meer passen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 07:55 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Waarom past het niet?
Ik hoop van harte dat ze er bij ons op school mee doorgaan.
Met 'kinderen in het zwembad' bedoel je dan in het gebouw denk ik?quote:Op woensdag 1 februari 2017 08:11 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Ik lees in het bericht dat het meisje op de bodem van het zwembad is aangetroffen door een bezoekster, iemand die gewoon kwam zwemmen. Dat betekent dus dat op dat moment en in de minuten daarvoor niemand bij het bad was om toezicht te houden, terwijl er nog kinderen in het zwembad aanwezig waren, van wie duidelijk was dat ze nog niet goed genoeg konden zwemmen. Dat lijkt me in ieder geval al iets waarvan je kunt zeggen dat het onoplettend en 'dus' nalatig was. Maar goed, de zaak is natuurlijk ook om dit allemaal goed op een rij te krijgen en dan is het aan de rechter.
van het zwembadpersoneel dan toch? Zij zijn ervoor opgeleid en zij moeten er gewoonlijk toch voor zorgen dat en niemand 'per ongeluk' in het water terecht komt.quote:Op woensdag 1 februari 2017 08:11 schreef Franny_G het volgende:
[..]
Ik lees in het bericht dat het meisje op de bodem van het zwembad is aangetroffen door een bezoekster, iemand die gewoon kwam zwemmen. Dat betekent dus dat op dat moment en in de minuten daarvoor niemand bij het bad was om toezicht te houden, terwijl er nog kinderen in het zwembad aanwezig waren, van wie duidelijk was dat ze nog niet goed genoeg konden zwemmen. Dat lijkt me in ieder geval al iets waarvan je kunt zeggen dat het onoplettend en 'dus' nalatig was. Maar goed, de zaak is natuurlijk ook om dit allemaal goed op een rij te krijgen en dan is het aan de rechter.
Lastig omen! Hier ook een meisje van net 4 dat best moeite had met het afscheid nemen in het begin. Nu gaat ze nadat ik weg ben zwaaien bij het raam, dat scheelt welquote:Op woensdag 1 februari 2017 09:06 schreef Omentielvo het volgende:
Ik vind het een hele nare situatie. Je geeft inderdaad je kind uit handen. Maar leraren blijven bovenal mensen. En mensen kunnen soms fout gaan.
Verdrinken kan heel snel gebeuren. En het is niet haalbaar elke seconde op elk kind te letten. Ik word ook boos als ik dat bashen zie op internet als een kind onder toezicht van de ouders verdrinkt. Hoe vreselijk ook. Het is helaas niet altijd te voorkomen
Even een vraagje. Ik bracht R net naar school en het afscheid vindt ze moeilijk (heeft ze eigenlijk haar hele leven al gehad)
Op het KDV en later de psz nam de juf haar over en dan was het eigenlijk heel snel goed.
In de kleuterklas roept de juf: "Je bent een grote meid nu. Dus gewoon gaan zitten op je stoel"
En ik vraag mezelf dan af of het betekent dat een grote meid geen moeite meer mag hebben met afscheid. Voor mij voelt dat namelijk niet goed. Ik vind dat vier jaar en groot niet betekent dat afscheid maar makkelijk moet zijn. Ze is sowieso al een 'grote meid' door andere dingen.
Moet ik het maar laten gaan? Erop vertrouwen dat het echt wel losloopt. Of erover beginnen met de juf?
Werkte het ook? Misschien heeft juf gemerkt, dat ze op deze manier sneller over het afscheid heen is?quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:06 schreef Omentielvo het volgende:
Even een vraagje. Ik bracht R net naar school en het afscheid vindt ze moeilijk (heeft ze eigenlijk haar hele leven al gehad)
Op het KDV en later de psz nam de juf haar over en dan was het eigenlijk heel snel goed.
In de kleuterklas roept de juf: "Je bent een grote meid nu. Dus gewoon gaan zitten op je stoel"
En ik vraag mezelf dan af of het betekent dat een grote meid geen moeite meer mag hebben met afscheid. Voor mij voelt dat namelijk niet goed. Ik vind dat vier jaar en groot niet betekent dat afscheid maar makkelijk moet zijn. Ze is sowieso al een 'grote meid' door andere dingen.
Moet ik het maar laten gaan? Erop vertrouwen dat het echt wel losloopt. Of erover beginnen met de juf?
Ja, inderdaad.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:53 schreef Sjeen het volgende:
[..]
van het zwembadpersoneel dan toch? Zij zijn ervoor opgeleid en zij moeten er gewoonlijk toch voor zorgen dat en niemand 'per ongeluk' in het water terecht komt.
Ohh idem met Rileyquote:Op woensdag 1 februari 2017 10:27 schreef Omentielvo het volgende:
Leuk dat je jezelf hier meldt.
Ik zie heel veel op Facebook. Zo'n lief meisje vind ik Noa
Hoe gaat het met jou?
Ik zou daar ook wel over praten met de juf met dezelfde reden als jij. Hoe oud je ook bent, als je ergens moeite mee hebt, mag dat gewoon bestaan en hoef je het niet weg te stoppen. Sterker nog, als je erkend wordt in je gevoel, heb je ook de kans om te leren daarmee om te gaan.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:06 schreef Omentielvo het volgende:
Ik vind het een hele nare situatie. Je geeft inderdaad je kind uit handen. Maar leraren blijven bovenal mensen. En mensen kunnen soms fout gaan.
Verdrinken kan heel snel gebeuren. En het is niet haalbaar elke seconde op elk kind te letten. Ik word ook boos als ik dat bashen zie op internet als een kind onder toezicht van de ouders verdrinkt. Hoe vreselijk ook. Het is helaas niet altijd te voorkomen
Even een vraagje. Ik bracht R net naar school en het afscheid vindt ze moeilijk (heeft ze eigenlijk haar hele leven al gehad)
Op het KDV en later de psz nam de juf haar over en dan was het eigenlijk heel snel goed.
In de kleuterklas roept de juf: "Je bent een grote meid nu. Dus gewoon gaan zitten op je stoel"
En ik vraag mezelf dan af of het betekent dat een grote meid geen moeite meer mag hebben met afscheid. Voor mij voelt dat namelijk niet goed. Ik vind dat vier jaar en groot niet betekent dat afscheid maar makkelijk moet zijn. Ze is sowieso al een 'grote meid' door andere dingen.
Moet ik het maar laten gaan? Erop vertrouwen dat het echt wel losloopt. Of erover beginnen met de juf?
Amenquote:Op woensdag 1 februari 2017 10:52 schreef WupWup het volgende:
[..]
Ik zou daar ook wel over praten met de juf met dezelfde reden als jij. Hoe oud je ook bent, als je ergens moeite mee hebt, mag dat gewoon bestaan en hoef je het niet weg te stoppen. Sterker nog, als je erkend wordt in je gevoel, heb je ook de kans om te leren daarmee om te gaan.
Enneh, ze is pás vier jaar
jeugdzorg wordt wel ongeschakeld, maakt dat nog uit?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:04 schreef Vicky het volgende:
[..]
dat wat Tico zegt.
Zolang ze niet onder toezicht staan is het geheel vrijwillig. Pas als er een dwang&drang maatregel is dan is het niet meer vrijwillig..
Daarnaast zal jeugdzorg niet meer zo snel ingeschakeld worden. De jeugdzorg valt onder de gemeente en hulp in vrijwillig kader wordt via het cjg gedaan.
Pas als de er dusdanig zorgen zijn kan de jeugdbeschermingstafel worden ingeschakeld en dan komen er onderzoeken. Ook die betekenen niet automatisch dat er een ots komt. Dat moet via de rechter.
Als die geen reden zien om het kind onder toezicht te plaatsen niet. En daarvoor moeten ze behoorlijk sterk staan bij de rechter.quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:05 schreef simmu het volgende:
[..]
jeugdzorg wordt wel ongeschakeld, maakt dat nog uit?
Je kan altijd zelf een melding maken bij veilig thuis als je je echt zorgen maakt. Als er meerdere signalen binnenkomen is de kans groter dat er ook echt wat gebeurd.quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:33 schreef simmu het volgende:
mooi kut is dat dan. ik zou wel meer willen zeggen, maar dat vind ik dan weer niet kies
Hier gaat het ook zo. De houding van juf zoals jij beschrijft Omen zou voor mij ook reden zijn om in gesprek te gaan, niet eens zo zeer omdat ik er anders over denk (dat kan), maar vooral omdat het heel erg contraproductief zou werken voor mijn kleuter die ook altijd moeite heeft en had met afscheid. Hij zou volledig dichtklappen van zo'n houding waardoor afscheid nemen alleen maar meer drama zou zijn. Ik wil juist dat hij zich fijn en welkom voelt in de klas en zichzelf kan zijn, niet dat hij zich (anders) moet gedragen dan hij wil. Hij is pàs vier en gaat pas net naar school, er moet al genoeg. Idem voor Riley.quote:Op woensdag 1 februari 2017 14:11 schreef Vlindur het volgende:
ik zou ook zeker een gesprek aangaan Omen, onze kleuterjuf heeft op sommige dagen in elke arm een kind en nog een op schoot Ze gaat dan ondertussen gewoon door met de inloop en de kinderen gaan dan vanzelf spelen. Zelfs het ene jongetje wat altijd hartverscheurend blijft huilen stopt binnen een minuut Ik zou het ook echt niet tof vinden als zo tegen mijn kinderen zou doen. Kom op zeg. Alles is nieuw voor ze, mogen ze even de tijd krijgen om te wennen?
naar wat ik er nu van begrijp is het nu een kwestie van meewerken of uithuisplaatsing, is dat laatste hetzelfde als dat ze onder toezicht komen?quote:Op woensdag 1 februari 2017 16:35 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Je kan altijd zelf een melding maken bij veilig thuis als je je echt zorgen maakt. Als er meerdere signalen binnenkomen is de kans groter dat er ook echt wat gebeurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb je lief mijn hele leven
ik vind het ook nog wel een dingetje hoor..quote:Op woensdag 8 februari 2017 21:28 schreef _NIKKI_ het volgende:
Lazi wat heeft hij een ubertof cadeau gekregen.
Vicky je grote dame, wat tof. Maar dat lijkt me ook echt weer een enorme stap. Eigenlijk nog veel groter dan als je kleuter op de basisschool start.
nee nog niet het definitieve. Wel een voorlopige maar A heeft haar cito zo goed gemaakt.. heeft haar begrijpend lezen opgekrikt van een D naar een B.quote:Op woensdag 8 februari 2017 23:09 schreef Sjeen het volgende:
Wat fijn Vicky Hebben jullie het definitieve advies al gehad?
We zijn er hier ook uit, we gaan inschrijven op de Vrije school en in België.
Welke school wordt het? voorburg?quote:Op donderdag 9 februari 2017 06:35 schreef Vicky het volgende:
[..]
nee nog niet het definitieve. Wel een voorlopige maar A heeft haar cito zo goed gemaakt.. heeft haar begrijpend lezen opgekrikt van een D naar een B.
Advies van school is een gecombineerde brugklas.
Ze gaat naar een school met een vmbo/havo/VWO brugklas.
In de regio Den Haag mag je naar op 1 school inschrijven
Ja. Daltonquote:Op donderdag 9 februari 2017 09:17 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Welke school wordt het? voorburg?
Tof.quote:
we moeten nog wachten op de kaart om in te kunnen schrijven.quote:Op donderdag 9 februari 2017 10:09 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Tof.
Is het ook meteen een definitieve inschrijving?
Wat enorm fijn!quote:Op woensdag 8 februari 2017 22:18 schreef Vicky het volgende:
[..]
ik vind het ook nog wel een dingetje hoor..
Maar ze is zaterdag bij een school wezen kijken.. is er ruim 3 uur geweest en was laaiend enthousiast.
ze zit nu op een vernieuwend onderwijs school..quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:20 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Wat enorm fijn!
En wat tof dat het een Daltonschool is. Hier in de buurt bestaat dat jammergenoeg niet. Ja, de basisschool wel, maar voortgezet onderwijs niet.
Fijn om te zien dat hard werken loont. En dat ze ook die kans heeft gekregen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 18:12 schreef Vicky het volgende:
Daarstraks gebeld door school.
In november kregen we een voorlopig advies: VMBO-T
A heeft keihard gewerkt, begrijpend lezen opgekrikt van een D naar een B.
Daarstraks belde de meester op. vandaag hebben ze gesprekken gehad en A's definitieve advies is Havo. Ze is zo ontzettend blij!
En wij enorm trots. Uiteraard waren we ook trots op het voorlopig advies, maar haar keiharde werken is beloond.
Hier moet je een tweede keuze opgeven als de eerste keuze de Vrije school is. Omdat ze maar 180 kinderen aannemen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 06:35 schreef Vicky het volgende:
[..]
nee nog niet het definitieve. Wel een voorlopige maar A heeft haar cito zo goed gemaakt.. heeft haar begrijpend lezen opgekrikt van een D naar een B.
Advies van school is een gecombineerde brugklas.
Ze gaat naar een school met een vmbo/havo/VWO brugklas.
In de regio Den Haag mag je naar op 1 school inschrijven
Hier niet. Lumiar besloot een vestiging te sluiten en zich te richten op voor ons te ver weg. Wij hebben onze interesse dus niet omgezet meer.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:12 schreef L-E het volgende:
Een tijd geleden ging het hier over democratisch onderwijs, waaronder Life en Lumiar. Zijn er van de geinteresseerden van toen inmiddels mensen die zich meer verdiept hebben in deze scholen of nog beter: ervaringen uit de eerste hand kunnen delen?
Nog gefeliciteerd met Dotje!quote:Op zaterdag 11 februari 2017 01:39 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Hier niet. Lumiar besloot een vestiging te sluiten en zich te richten op voor ons te ver weg. Wij hebben onze interesse dus niet omgezet meer.
Wij zijn er alleen naar een open dag geweest en ik heb er nog een en ander over gelezen. B was niet overtuigd en hij vindt/vond het logistieke probleem van S telkens op school krijgen te groot, dus vooralsnog hebben we de overstap niet gemaakt.quote:Op donderdag 9 februari 2017 21:12 schreef L-E het volgende:
Een tijd geleden ging het hier over democratisch onderwijs, waaronder Life en Lumiar. Zijn er van de geinteresseerden van toen inmiddels mensen die zich meer verdiept hebben in deze scholen of nog beter: ervaringen uit de eerste hand kunnen delen?
Wat geweldig dat hard werken en doorzettingsvermogen worden beloond. Dat zegt iets over karakter, en dat is ook van belang om te leren. Ik snap dat je trots bent!quote:Op vrijdag 10 februari 2017 18:12 schreef Vicky het volgende:
Daarstraks gebeld door school.
In november kregen we een voorlopig advies: VMBO-T
A heeft keihard gewerkt, begrijpend lezen opgekrikt van een D naar een B.
Daarstraks belde de meester op. vandaag hebben ze gesprekken gehad en A's definitieve advies is Havo. Ze is zo ontzettend blij!
En wij enorm trots. Uiteraard waren we ook trots op het voorlopig advies, maar haar keiharde werken is beloond.
Jij ook! Niet met Dot natuurlijkquote:
Waarom vind je het lastig? Wat zijn je twijfels?quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:27 schreef Deepfreeze het volgende:
As, wat een leuke taart! Nog gefeliciteerd!
Hier oudergesprek gehad over Daan.. Zijn rapport moet nog komen, maar alvast deze gepland. De cito's van groep 2 had hij meegedaan als december-groep1-kind. En hij scoorde een C op taal en een hoge A op rekenen, zonder serieus reken en taal-onderwijs (alleen groep1 werkjes). Juf gaat nu toch de komende weken proberen of hij meer taalwerkjes wil gaan doen. Ook moet groep 2 elke dag een werkje doen, dus hij ook. Als hij daar blij onder is en het niveau van taal trekt wat bij, dan zou hij mogelijk groep 2 overslaan(kort kleuteren) en doorkunnen naar groep 3 na de zomervakantie. Daan neemt het in ieder geval heel serieus op, hij wil wel..
We zullen eens kijken hoe dat gaat. Maar toch lastig zo'n decembergeval.. De oudste is van augustus, die draait precies 8 jaar basisschool, geen twijfels..
Draakje liep altijd al voor toch? Bij Daan was dat nooit echt het geval eerder..quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:16 schreef NotTheSame het volgende:
[..]
Waarom vind je het lastig? Wat zijn je twijfels?
Wij hebben met school afgesproken dat Draak in principe mee stroomt met de 2011-kinderen, en dat als ze op sociaal of cognitief vlak achterblijft, we dan kijken hoe we we hiermee omgaan.
Ik heb nog niets gehoord van de Cito. Ik weet dat ze het gemaakt heeft maar ik heb geen uitslagen gezien. En geen nieuws is goed nieuws zullen we maar zeggen .
Ik ben juist erg makkelijk dit jaar. Oudste heeft een favoriet Ben & Jerry's ijs met fudge, mini peanutbuttercups en chocolade-ijs. Daar had ik een taart op gebaseerd: chocoladecake bodem (gluten- en ei-vrij), laag chocolade-ijs met melkchocolade-mini-peanutbuttercups erdoorheen gehakt, dan vanille-ijs met witte chocolade-mini-peanutbuttercups én wat pindakaas. En dan nog een laag zelfgemaakte caramel. Jongste is over twee dagen jarig. Drie keer raden wat hij voor taart wil....quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:19 schreef Cathmar het volgende:
Wow gave taart. Voornemen om mijn meiden dit jaar ook eens zoiets gaafs te geven. Ben altijd nogal makkelijk met de taart.
Jouw idee van makkelijk met taart is wel heel anders dan mijn ideequote:Op donderdag 16 februari 2017 18:04 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Ik ben juist erg makkelijk dit jaar. Oudste heeft een favoriet Ben & Jerry's ijs met fudge, mini peanutbuttercups en chocolade-ijs. Daar had ik een taart op gebaseerd: chocoladecake bodem (gluten- en ei-vrij), laag chocolade-ijs met melkchocolade-mini-peanutbuttercups erdoorheen gehakt, dan vanille-ijs met witte chocolade-mini-peanutbuttercups én wat pindakaas. En dan nog een laag zelfgemaakte caramel. Jongste is over twee dagen jarig. Drie keer raden wat hij voor taart wil....
Bij een kind dat blijft zitten heeft nog nooit iemand zich afgevraagd of hij/zij dat sociaal-emotioneel wel aan kon.quote:Op donderdag 16 februari 2017 10:36 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Draakje liep altijd al voor toch? Bij Daan was dat nooit echt het geval eerder..
De kinderen die nu bij hem in de combiklas in groep 2 zitten, die lijken toch een stuk groter dan Daan, zowel fysiek als sociaal. Hij is gewoon wat klein, speelt vooral met de kinderen die nu in 1 zitten, en zeker naar 2 gaan. Maar als ik juf hoor, kan hij prima overweg met de groep 2 kinderen. Alleen heeft hij niks met de stoere jongens die toevallig in deze klas zitten.
En tot de kerstvakantie zei hij op alle werkjes standaard nee, en speelde hij de hele dag. Nu lijkt dat minder belangrijk te worden. vandaar nu de "test" om alle dagen werkjes te doen zoals groep 2. Blijft hij blij is het prima, wordt hij ongelukkig dan houden we er mee op.. Tot nu toe huppelt hij de klas nog in..
Daan laat pas de laatste weken echt zien dat hij groter wordt. Een maand geleden zei juf ook nog dat ze geen twijfel had over lang kleuteren qua sociaal emotioneel, maar zij ziet ook de verandering. Hij paniekt minder snel, wil werkjes maken, gaat alleen naar de klas (kleuters worden allemaal naar de klas gebracht)
Het is alleen de vraag of die groei hard genoeg gaat voor hem. Gelukkig is het een lang schooljaar, 21 juli pas zomervakantie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |