Sylvia Löhrmann zou dat ook moeten doenquote:Op zondag 14 mei 2017 18:26 schreef borisz het volgende:twitter:dld_nieuws twitterde op zondag 14-05-2017 om 18:24:46 Premier Hannelore Kraft (SPD) legt alle functies neer na forse nederlaag, meldt Welt reageer retweet
Ach welnee. CDU heeft ingezet op onderwerpen zoals het hoge aantal woninginbraken en de grote hoeveelheid uitgevallen lesuren in het onderwijs. De SPD schijnt vooral een oppervlakkige campagne te hebben gevoerd met het gezicht van ministerpresident Kraft (en met de hoop op een "Schulz-effect"), maar daar heeft de kiezer blijkbaar doorheen geprikt.quote:Op zondag 14 mei 2017 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
http://nos.nl/artikel/217(...)drijn-westfalen.html
De datamining, big data, neuromarketing, crowd control en anti terreur sorteert effect
Jawel, neoliberaal. Je moet kijken naar de achterliggende krachten in plaats van ad hoc een verklaringkje in elkaar timmeren. Ik weet dat het niet te vergelijken is maar onlangs heeft Trump alweer bewezen dat je prima verkiezingen kunt winnen met persoonsgedreven oppervlakkige campagnes, waar dan ondanks een chronisch spraakgebrek allemaal charismatische kwaliteiten aan toe kunnen worden gedicht. Dit soort gammele post-hoc redenaties zijn altijd leuk.quote:
Het is allemaal weer een groot complot zoals gewoonlijkquote:Op zondag 14 mei 2017 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
http://nos.nl/artikel/217(...)drijn-westfalen.html
De datamining, big data, neuromarketing, crowd control en anti terreur sorteert effect
Het is Merkels CDU in NRW, het is Armin Laschetsquote:Op zondag 14 mei 2017 19:31 schreef Klopkoek het volgende:
http://nos.nl/artikel/217(...)drijn-westfalen.html
De datamining, big data, neuromarketing, crowd control en anti terreur sorteert effect
Hij was in Brussel al vreselijkquote:Op zondag 14 mei 2017 20:04 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, het Schulz effect is niet al te best zo te zien
Uiteraard - google kan met haar vele tentakels 25% van het electoraat heen en weer slingeren.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is allemaal weer een groot complot zoals gewoonlijk
Een extreem triest zwaktebod. Nog zieliger dan PVV'ers die janken over de linkse media.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Uiteraard - google kan met haar vele tentakels 25% van het electoraat heen en weer slingeren.
http://www.politico.com/m(...)2016-election-121548
https://academic.oup.com/(...)edia-Bias-and-Voting
https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
De SPD heeft decennialang bijna onafgebroken in NRW geregeerd. Voor zover er dus sprake is van "achterliggende krachten", werken die dus juist in het voordeel van de SPD.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jawel, neoliberaal. Je moet kijken naar de achterliggende krachten in plaats van ad hoc een verklaringkje in elkaar timmeren. Ik weet dat het niet te vergelijken is maar onlangs heeft Trump alweer bewezen dat je prima verkiezingen kunt winnen met persoonsgedreven oppervlakkige campagnes, waar dan ondanks een chronisch spraakgebrek allemaal charismatische kwaliteiten aan toe kunnen worden gedicht. Dit soort gammele post-hoc redenaties zijn altijd leuk.
Verschil is dat voor de macht van big data - en waar de controle ligt - bewijs bestaat, en voor de 'linkse media' niet.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een extreem triest zwaktebod. Nog zieliger dan PVV'ers die janken over de linkse media.
Uitgerekend jij - als libertarier - hebt geen vertrouwen in de democratie. Wat je nu doet is een gelegenheidsargument.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Mensen zijn in NRW gewoon klaar met de rood groene regering, democratie aan het werk. Dat mensen als Klopkoek dat niet willen accepteren en er een complot achter zien, tja, boe fucking hoe.
De Linkspartij komt niet aan de kiesdrempel, ook daarin hebben mensen dus geen vertrouwen.
Weer alles lekker wegwuiven naar een of andere ongrijpbare macht. Doe eens een keer aan zelfreflectie ofzo. Dat ontbreekt werkelijk totaal.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Verschil is dat voor de macht van big data - en waar de controle ligt - bewijs bestaat, en voor de 'linkse media' niet.
Klopkoek, je hebt nooit enige intresse om in te gaan op mijn argumenten, of antwoord te geven op vragen. Ga dus ook maar geen standpunten voor mij verzinnen die ik zou aanhangen.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Uitgerekend jij - als libertarier - hebt geen vertrouwen in de democratie. Wat je nu doet is een gelegenheidsargument.
Neuh. Veranderingen in de systematiek zijn veel belangrijker dan resultaten uit het verleden. De opkomst van de SPD zelf (kiesrecht, afschaffen dagbladzegel) ten koste van de arrogante liberale usurpators heeft dat prima aangetoond.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:13 schreef Igen het volgende:
[..]
De SPD heeft decennialang bijna onafgebroken in NRW geregeerd. Voor zover er dus sprake is van "achterliggende krachten", werken die dus juist in het voordeel van de SPD.
Zo ongrijpbaar is dat nietquote:Op zondag 14 mei 2017 20:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Weer alles lekker wegwuiven naar een of andere ongrijpbare macht. Doe eens een keer aan zelfreflectie ofzo. Dat ontbreekt werkelijk totaal.
Als je wilt dat ik jouw dedain en tegenstand richting democratie moet aantonen, dan doe ik dat. Dictatuur van de meerderheid en zulksquote:Op zondag 14 mei 2017 20:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopkoek, je hebt nooit enige intresse om in te gaan op mijn argumenten, of antwoord te geven op vragen. Ga dus ook maar geen standpunten voor mij verzinnen die ik zou aanhangen.
Neuh, je roept gewoon wat, dat is wat anders.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als je wilt dat ik jouw dedain en tegenstand richting democratie moet aantonen, dan doe ik dat. Dictatuur van de meerderheid en zulks
En nu is het tijd voor weer zo'n verandering.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neuh. Veranderingen in de systematiek zijn veel belangrijker dan resultaten uit het verleden. De opkomst van de SPD zelf (kiesrecht, afschaffen dagbladzegel) ten koste van de arrogante liberale usurpators heeft dat prima aangetoond.
Ik discussier niet met linkjes. Dat truukje kennen we onderhand wel.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo ongrijpbaar is dat niet
https://www.vn.nl/ancilla(...)les-kunnen-wegkomen/
https://www.theguardian.c(...)y-hijacked-democracy
http://www.redstate.com/s(...)hes-hillary-clinton/
Ach man jij wilt gewoon weer zoals altijd je 'liberale' riedeltje afsteken. Flexibilisering, liberalisering, woningmarkt privatiseren. Het standaard riedeltje en receptuur van de laatste 20 jaar. Het dedain en zelfgenoegzaamheid spat er altijd bij jou vanaf.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Jouw argument van het "grote verhaal" is verder alleen maar een kul-argument waarmee je de discussie naar jouw private speelveld verschuift en niet naar de feiten ter plaatse hoeft te kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |