POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed idee wel, isolationisme van de VS heeft in de geschiedenis tenslotte uitstekend gewerkt, vooral tijdens het interbellum.quote:
Ja ik vind het verbazingwekkend dat ze het nodig vinden hierover te liegen. Geeft duidelijk aan hoe geloofwaardig ze zijn ( maar dat wisten we eigenlijk al van de campagne).quote:Op zondag 22 januari 2017 15:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Who cares wat uiteindelijk het precieze aantal is? Het feit dat het witte huis zo duidelijk liegt en dan ook nog over zoiets onzinnigs lijkt me het echte nieuws.
Het Witte Huis dat zich druk maakt over de opkomst van de inauguratie. Ze zijn wel erg snel op hun pik getrapt. Je zou toch denken, negeer dat toch lekker nu je de macht hebt. Als dit een voorbode is wat er de komende 4 jaar
Tja, dat is het systeem nu eenmaal, daar kun je nog 4 jaar over gaan zeuren maar daar heb je niks aan.quote:
Ja dat weet ik. Als ze echter meer stemmen in de staten had gehaald die er toe deden, dan had ze kunnen winnen. Ze heeft het spelletje gewoon slecht gespeeld, ze heeft niet genoeg kiezers kunnen mobiliseren in de juiste plaatsen en daarom heeft ze verloren.
Ieder land heeft zo zijn eigenaardigheden, in de UK na de verkiezingen van 2015 had UKIP 12,6% van alle stemmen, zo,n 3,8 miljoen stemmen. Toch leverde dat maar 1 zetel op, omdat ze de meerderheid hadden in maar 1 klein district.
Labour had meer dan 2x zoveel stemmen met 30,4 % / 9,4 miljoen stemmers.
Maar dat leverde wel 232 zetels op
De Liberal Democrats hadden met veel 7,9% / 2,4 miljoen veel minder stemmen, maar dat leverde wel 8 zetels op.
Hierom de reden waarom first-past-the-post in de UK bij de laatste verkiezingen bullshit is:quote:
[..]
Tja, dat is het systeem nu eenmaal, daar kun je nog 4 jaar over gaan zeuren maar daar heb je niks aan.
Ieder land heeft zo zijn eigenaardigheden, in de UK na de verkiezingen van 2015 had UKIP 12,6% van alle stemmen, zo,n 3,8 miljoen stemmen. Toch leverde dat maar 1 zetel op, omdat ze de meerderheid hadden in maar 1 klein district.
Labour had meer dan 2x zoveel stemmen met 30,4 % / 9,4 miljoen stemmers.
Maar dat leverde wel 232 zetels op
De Liberal Democrats hadden met veel 7,9% / 2,4 miljoen veel minder stemmen, maar dat leverde wel 8 zetels op.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Hoezo, het is toch een prima bliksemafleider voor het zijn eerste infrastructurele project: het aanleggen van een the biggest most lucratrive swamp ever:quote:
Het Witte Huis dat zich druk maakt over de opkomst van de inauguratie. Ze zijn wel erg snel op hun pik getrapt. Je zou toch denken, negeer dat toch lekker nu je de macht hebt. Als dit een voorbode is wat er de komende 4 jaar
http://www.politico.com/s(...)s-rich-allies-233975
Twee projectontwikkelaars aanwijzen die pro bono gaan bedenken waar een triljoen in geinvesteerd moet worden, je bedenkt het niet. Een hedgefund manager die pro bono zich met regelgeving omtrent bedrijven gaat bezighouden. Etc.
If you keep mentioning our press secretary we need to rethink our relationshipquote:
Op Zei ze dat echt?
WTF for real.Alternative facts?
Typerend wel weer.quote:
[..]
If you keep mentioning our press secretary we need to rethink our relationship
Zei ze dat echt?
Alternative facts?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Natuurlijk zei ze dat.quote:
[..]
If you keep mentioning our press secretary we need to rethink our relationship
Zei ze dat echt?
Alternative facts?
En dat is, gegeven de biografie van haar baas en de gebeurtenissen en uitlatingen vd laatste anderhalf jaar, eigenlijk geen verrassing meer. Ik heb deze dame het afgelopen jaar al verscheidene keren bij CNN gezien, en ze is uitstekend in staat om in de lijn van Trump te denken en te communiceren. Jij stelt kritische vragen aan ons, of je trekt de waarheid van onze uitlatingen in twijfel? Dan krijg je gewoon de volle laag. Oog om oog, tand om tand.
Je hoort erbij als je het 100% met ons eens bent. Zo niet, dan lig je eruit.
Want dat is wat 'het Amerikaanse volk' wil.
Ik doe het ff rustig aan.
Nemen akelig snel fascistoïde trekjes aan.
Nog jammer dat hij het 'falsehood' blijft noemen ipv de wat sterkere term 'lie'.
Nog jammer dat hij het 'falsehood' blijft noemen ipv de wat sterkere term 'lie'.
Ook altijd datzelfde antwoord. "Ja maar Hillary...!"quote:
[..]
If you keep mentioning our press secretary we need to rethink our relationship
Zei ze dat echt?
Alternative facts?
Hillary heeft verloren. Ze is out of the picture. Het gaat nu om Trump.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Bizar. Maar dit zal ook wel weer onder "wacht nou eerst maar eens een paar maanden af wat hij feitelijk gaat doen" vallen.
Ik vind het nu echter al heel rap bergafwaarts gaan, met dat gelieg door de press secretary gisteren en nu dit weer. Brrr *rilt*
Al is het ironische dus eigenlijk dat er niks verandert. Qua modus operandi van Trump dan. Qua invulling vh presidentschap en alles wat daarbij hoort dan weer wel.
Ik vind het nu echter al heel rap bergafwaarts gaan, met dat gelieg door de press secretary gisteren en nu dit weer. Brrr *rilt*
Al is het ironische dus eigenlijk dat er niks verandert. Qua modus operandi van Trump dan. Qua invulling vh presidentschap en alles wat daarbij hoort dan weer wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump is de eerste politicus die gaat doen wat hij zei dat hij zou gaan doen tijdens de verkiezingen.
Hillary vervolgen?quote:
Trump is de eerste politicus die gaat doen wat hij zei dat hij zou gaan doen tijdens de verkiezingen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Liegen en bedreigen en zijn vriendjes het moeras induwen?quote:
Trump is de eerste politicus die gaat doen wat hij zei dat hij zou gaan doen tijdens de verkiezingen.
Trump is de nieuwe Erdogan
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Common sese terugbrengen in de politiek?quote:
Alles beter dan die buitenechtelijke neukertjes van Bill.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
quote:
[..]
Liegen en bedreigen en zijn vriendjes het moeras induwen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is dit common sense?quote:Op zondag 22 januari 2017 16:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Common sese terugbrengen in de politiek?
Alles beter dan die buitenechtelijke neukertjes van Bill.
Gaat wel hard met die devaluatie
Beetje als in: I did not have sexual relations with that woman,quote:
[..]
Liegen en bedreigen en zijn vriendjes het moeras induwen?
??
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja, wat geven wat leugens nou toch he?quote:
[..]
Common sese terugbrengen in de politiek?
Alles beter dan die buitenechtelijke neukertjes van Bill.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump heeft nog niet gelogen zoals Bill.quote:Op zondag 22 januari 2017 16:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, wat geven wat leugens nou toch he?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
