Om het overzicht te bewaren in de andere WIDM-topics die wat minder snel gaan, hebben we voor het posten tijdens (en over) de individuele uitzendingen en MolTalks elke week deze livetopics.
Deze gaan elke zaterdagavond open en elke zondagavond weer dicht, tot de volgende aflevering. In de tussentijd zijn er de topics die onderaan deze OP gelinkt staan.
Het 17e seizoen van WIDM is opgenomen in de VS en wordt wederom gepresenteerd door Art Rooijakkers.
Wie is de Mol? is van 7 januari t/m 11 maart elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1.
Aansluitend wordt Moltalk uitgezonden, om 21:25 op NPO3. Moltalk wordt dit jaar gepresenteerd door oud-Mollers Margriet van der Linden en Chris Zeegers.
FOK!topics van WIDM 2017
• RLS / [WIDM 2017] Algemeen #1 - Kandidaten zijn bekend!
• RLS / [WIDM 2017] Het grote hints & theorieën topic! #1
• RLS / [WIDM 2017] De WIDM-app (met FOK!-poule)
• RLS / [WIDM 2017] Tweets van de Mol
• RLS / [WIDM 2017] De pot - Follow the money..
• RLS / [WIDM 2017] De kandidaten
• RLS / [WIDM 2017] FOK! Wie is de Mol? Prono
-------------------------------------------------------------------------
Poll: Na afl. 2 - Wie is de Mol?
• Diederik Jekel
• Imanuelle de Vries
• Jeroen Kijk in de Vegte
• Jochem van Gelder
• Roos Schlikker
• Sanne Wallis de Vries
• Sigrid ten Napel
• Thomas Cammaert
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 3% gewijzigd door Moira op 19-01-2017 20:07:17 ]
Ik geloof em nog ookquote:
Opgelost dusquote:
Heb je die buik gezien?quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:18 schreef Martialis het volgende:
Ik betwijfel ernstig dat Diederik die hele dag op zn kamer lag
Dat zou ik echt de grootste mindfuck ooit vinden. Niks in me denkt dat hij nu de mol zou kunnen zijn.quote:
quote:
Niemand die zag dat er iemand in Vegas stond met een groen shirt met de rug naar de camera?
Is ego de molquote:
[..]
Dat zou ik echt de grootste mindfuck ooit vinden. Niks in me denkt dat hij nu de mol zou kunnen zijn.
Die andere 2 hebben een leuk uitje gehad.quote:
Ik snap niet waarom de leugenaar een vrijstelling krijgt.
Doe mij dan maar die vrijstellingquote:
[..]
Die andere 2 hebben een leuk uitje gehad.
Dat snap ik ook niet, de andere twee kregen daar sowieso geen kans op?quote:
Ik snap niet waarom de leugenaar een vrijstelling krijgt.
Veel te gedetailleerd iddquote:
Dat verhaal van Diederik was zo overduidelijk nep.. maarja
Ja die zijn hoe dan ook benadeeld. Zelfs al zou Diederik de Mol zijn dan zij alsnog uit de groep gehaald...quote:
[..]
Dat snap ik ook niet, de andere twee kregen daar sowieso geen kans op?
Twee met de slechtste uitslag.
Kon die wel geld voorkomenquote:
Zou de mol het liefst bij de groep zijn geweest of niet?
Bij de groep lijkt me: die 3 kandidaten worden nu verdacht gemaakt door dat ze moesten liegen/juist niet, plus dat de mol nog op 2 opdrachten (3 als je de eerste meetelt) invloed had.quote:
Zou de mol het liefst bij de groep zijn geweest of niet?
nee regina dacht dat edo de mol wasquote:
Was in het jaar van Regina/Dennis/Edo niet dat de winnaar (Edo) op tijd won van Regina?
quote:
Roos volgens mijquote:
Gelukkig zit Sanne er nog in.quote:
Net gelezen, Frits en Sanne Vogel was het. 52 seconden.quote:
[..]
nee regina dacht dat edo de mol was
Dat lijkt me ook.quote:
De Mol zit duidelijk niet bij de drie. Dan had je totaal geen invloed.
Of hij moest eruit want de Mol moest liegen in de rechtszaalquote:
[..]
Bij de groep lijkt me: die 3 kandidaten worden nu verdacht gemaakt door dat ze moesten liegen/juist niet, plus dat de mol nog op 2 opdrachten (3 als je de eerste meetelt) invloed had.
quote:
Wtf 5 minuten vertraging hier.quote:
Bij kopspijkers deed ze het vroeger goed moet ik zeggen.quote:
Zeker!quote:
Alsof we later nog gaan zien dat ie dat papier juist boven op de 500 euro heeft gegooid.
De echte molacties zie je toch pas nadat de mol bekend is. Nu kan je alleen bekijken wie waar eventueel heeft zitten mollen.quote:
Jeroen of diederik zijn mijn hoofmollen. Ik hoop dat er wat meer screentime met alle kandidaten komt want hier heb je niet veel aan.
Voor fapgenot bedoel je. Gelukkig hebben we de foto's nog.quote:
Voor kijkgenot had ze best langer erin mogen blijven
3 mensen gingen mee?quote:
Iemand al een idee waar dat 'meegaand' op slaat?
Ik zie ze allemaal liever gelijk spelen en niet in groepjes. Zes en drie. Jammer dat Yvonne eruit ligt.quote:
Meegaan in het verkeerde verhaal?quote:
Iemand al een idee waar dat 'meegaand' op slaat?
Met de ontvoerdersquote:
Iemand al een idee waar dat 'meegaand' op slaat?
Kan best wezen, maar nu is ze echt knap irritantquote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:29 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Bij kopspijkers deed ze het vroeger goed moet ik zeggen.
of dat de groep meeging met aanwijzen van Roos als degene die niet de waarheid sprak?quote:
Iemand al een idee waar dat 'meegaand' op slaat?
Sanne is best leuk.quote:
Zij heeft haar haar laten knippen.quote:
Wat is er met haar gebeurd?? Ik herken haar echt niet meer
Ik zap verder.
Erg gaaf, maar wel maximaal verwarrend vind ik.quote:
In elk geval nog steeds geen van mijn kandidaten uit mijn prono eruit.
Hij zal vast het diner niet hebben overgeslagen.quote:
Zou Diederik echt helemaal geen reet hebben gedaan tijdens zijn kidnapping?
ja zeker met de camera erbij
Trigger happy ..quote:
In Amerika zijn ze boos: https://twitter.com/PoliticsToday_/status/820361356562067458
Dacht ik ook al aan, maar ik laat dat liever over aan wat nerds op internet, ik lees de uitslag welquote:
De grote vraag is: welke hint zit er in het wachtwoord wat op de muur geschreven stond? Zal vast geen random tekst zijn.
Hanenkam, dat zie je toch?quote:
Screenshotquote:
De grote vraag is: welke hint zit er in het wachtwoord wat op de muur geschreven stond? Zal vast geen random tekst zijn.
? Zag eruit als een gehashde tekstIemand een Jip&Janneke vertalingquote:
In Amerika zijn ze boos: https://twitter.com/PoliticsToday_/status/820361356562067458
Kom er niet helemaal uit wat er nu bedoelt wordt...Coupe windhoos.quote:
Pottenkapsel.quote:
Zo even zoeken. Maar er zaten volgens mij ook leestekens in. Dus dan valt een hash af.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:39 schreef iBenny het volgende:
[..]
Screenshot
Je moet wel even lopen, anders hadden ze het ook naar elkaar kunnen schreeuwen. En die code was echt lang, ik weet niet of dat te doen was.quote:
Geen zin om Moltalk te kijken, omdat echt niet om aan te zien is. Maar wat ik eigenlijk wel heel typisch vond bij opdracht 1, dat Jochem niet zelf verder is gegaan met het invullen van de code. Natuurlijk onthoud je niet alles, maar hij had toch een paar keer heen en weer kunnen lopen? Of het aan iemand anders kunnen doorgeven. Nu leek het wel of ze die opdracht gewoon maar lieten liggen
op welk deel doelen ze?quote:
In Amerika zijn ze boos: https://twitter.com/PoliticsToday_/status/820361356562067458
Ik denk dat diegene doelt op de opmerking van Immanuelle over de politie. Maar diegene is dan wel een enorme flapdrol als die een grappig bedoelde opmerking van een kandidaat zo opvatquote:
[..]
Iemand een Jip&Janneke vertaling
Kijk dan gelijk even naar het las vegas moment.quote:
[..]
Zo even zoeken. Maar er zaten volgens mij ook leestekens in. Dus dan valt een hash af.
In een shot van die grote hal/binnenkomst zie je daar iemand met net zo'n groen shirt als Diederik
Trigger happy en die zwarte dame die zei dat ze wegrende alsof ze door de amerikaanse politie werd achtervolgd.quote:
Heen en weer rennen had best gekund. En een andere kandidaat had de rol van Roos gewoon over kunnen nemen.quote:
[..]
Je moet wel even lopen, anders hadden ze het ook naar elkaar kunnen schreeuwen. En die code was echt lang, ik weet niet of dat te doen was.
Bij de opdracht in het pretpark over de bewakers... Dat ze in Amerika toch trigger happy zijn.quote:
Oh ja Trigger Happy zei Art ook nog. Maar dat sloeg niet op de politie en zeggen ze ook gewoon in Amerika. Maar ja diegene die dat twittert is waarschijnlijk iemand die graag spijkers op laag water zoekt en/of gewoon een troll.quote:
[..]
Trigger happy en die zwarte dame die zei dat ze wegrende alsof ze door de amerikaanse politie werd achtervolgd.
Dat had ik ook gemist ja.quote:
Die was inderdaad niet door anderen nog te doen.quote:
Diederik en Jeroen deden wel de opdracht die maar éénmalig echt kon en door overgebleven mensen niet meer op te lossen zou zijn...
Die zag ik wel nog bij de stukjes voor de opdracht die ze lieten zien. De kandidaten hebben ze i.i.g. niet gezienquote:
die had ik dus wel gezienquote:
En dus zorg je als mol dat je die opdracht mag uitvoeren.quote:
[..]
Die was inderdaad niet door anderen nog te doen.
Hadewych en Liesbeth ook, volgens mij zelfs iets van 23 seconden (uit mijn hoofd).quote:
[..]
Net gelezen, Frits en Sanne Vogel was het. 52 seconden.
Helaas, de Horizon site vind het even niet zo leuk... specifiek de mol aflevering doet nietsquote:
[..]
Kijk dan gelijk even naar het las vegas moment.
In een shot van die grote hal/binnenkomst zie je daar iemand met net zo'n groen shirt als Diederik
Daar valt wat voor te zeggen ja. Maar het zou ook wel gek zijn als de mol de rest van de opdrachten niet aanwezig was.quote:
[..]
En dus zorg je als mol dat je die opdracht mag uitvoeren.
Dat die grijpmachine niet is ontdekt, die kwam wel in de shots vooraf naar voren. Of zul je straks zien dat iemand wel jokers heeft gepakt. Sowieso gek dat je van iedereen het begin stuk ziet, behalve van Sigrid. Die komt pas vanaf de attractie in beeld.
Ja tenzij die tijd benut is en volgende week een opdracht komt waar Diederik deze hele dag voor geoefend heeft oid..quote:
[..]
Daar valt wat voor te zeggen ja. Maar het zou ook wel gek zijn als de mol de rest van de opdrachten niet aanwezig was.
Tja, als je weet dat de rest toch op iemand anders stemt, dan kan het wel als Mol. Zodat je daarna heel hard 'Zie je wel!' kan roepen.quote:
Jochem is niet de mol.Waarom zou hij anders als enige Diederik kiezen
Omdat de rest al voor de andere gingen. Dit terwijl de mol al weet welke verhalen er kloppenquote:
Jochem is niet de mol.Waarom zou hij anders als enige Diederik kiezen
Zal morgen zelf even proberen via NPO gemistquote:
[..]
Helaas, de Horizon site vind het even niet zo leuk... specifiek de mol aflevering doet niets
Dat kan. Maar meestal hebben de mollen al voor het programma begint dat soort oefeningen gedaan.quote:
[..]
Ja tenzij die tijd benut is en volgende week een opdracht komt waar Diederik deze hele dag voor geoefend heeft oid..
Misschien was ze wel als laatste maar is het anders gemonteerd..quote:
Imanuelle is zoals zoveel al zeiden wat te fanatiek om de mol te kunnen zijn (al weet je het nooit). Maar voor mij is eigenlijk vooral het gebruik van die prullenbak iets wat de mol niet zo snel zal doen. Een mol kan best wel eens een opdracht geld binnenhalen. Maar door die prullenbak te gebruiken, geef je de kandidaten na je een idee om het geld binnen te halen. Dat zal de mol niet zo snel doen.
Kan. Maar het was wel zo dat degene die na haar ging ook de prullenbak gebruikte.quote:
[..]
Misschien was ze wel als laatste maar is het anders gemonteerd..
| 1 2 3 | HXvfW5@4$#&Rty Pkm!nm348LgM**% GfrZ33?/?Rtc96 |
Maar ik kan er hier en daar een letter/teken naast zitten. Zal hem zo nog even op HD proberen te checken.
Volgens mij is dit hem. Wat wel opvalt is dat de 2e regel een extra teken lijkt te hebbem.
Ook zorgen ze nu steeds binnen het programma voor verwarring en wantrouwen. Door kandidaten weg te nemen en door ze buiten molgedrag om steeds te laten liegen. Best aardig bedacht voor het spel, maar het maakt het wel heel erg makkelijk voor de Mol om de groep elkaar te laten wantrouwen en om verwarring te veroorzaken.
Dat is dan nog wel best, maar ik zie de makers er wel voor aan om Art bij de ontknoping heel erg de nadruk erop te leggen dat de Mol het zo goed gedaan heeft. Want niemand vertrouwde elkaar en het was chaos alom enzo En goh wat zijn er toch veel opdrachten mislukt
Dat hoor je nu Art al weleens zeggen. Maar dat heeft verdomd weinig met de acties van de Mol te maken.
quote:
Volgens mij is dit de code:
[ code verwijderd ]
Maar ik kan er hier en daar een letter/teken naast zitten. Zal hem zo nog even op HD proberen te checken.
Volgens mij is dit hem. Wat wel opvalt is dat de 2e regel een extra teken lijkt te hebbem.
Als de Mol een van die drie is, dan lijkt mij die wel een van de schutters jaquote:
Diederik was mee bij de kermisopdracht, als schutter
Dat optreden van Jeroen kan natuurlijk ook eerder zijn geweest dan die opdracht. En dat Roos naar Las Vegas geweest is, kunnen ze altijd nog wel een draai aan geven (is er misschien mini LV ergens in Oregon 
).Al is dat laatste wat lastig als de makers niet de boel willen belazeren (buiten uiteraard het hele molaspect om). Waardoor Roos mij wel lijkt af te vallen als Mol.
Ik zal eens kijken wat er gebeurd als ik er numerieke ascii codes van maak. Mogelijk dat er een patroon te herkennen is. Maar 1 op 1 transleren naar andere karakters lijkt me niet logisch, aangezien er maar weinig karakters meerdere keren voorkomen.quote:
Kim had ook zo'n actie in Japan (daar kwam niet in beeld dat ze was afgeschoten).quote:
Best wel een awesome aflevering. Toch heb ik het idee dat Jeroen, Roos en Diederik meer weten. Sowieso Diederik, want die heeft echt niet in een hotel gezeten voor 24 uur.
Dat die grijpmachine niet is ontdekt, die kwam wel in de shots vooraf naar voren. Of zul je straks zien dat iemand wel jokers heeft gepakt. Sowieso gek dat je van iedereen het begin stuk ziet, behalve van Sigrid. Die komt pas vanaf de attractie in beeld.
Wat betreft de verdeling tussen de groepen, er valt voor beiden wat te zeggen. Wel valt me op dat Sanne en Sigrid op 1 plaats hebben gezeten, iets wat de mol niet zo snel zou doen (of het busje in of mensen door busje laten meenemen).
En iemand had even veel fouten als Yvonne in de test, dus die heeft waarschijnlijk ook niet goed gespreidt of niet op de juiste personen. Maar goed, daar zullen we nooit achter gaan komen.
Het zou wat kunnen betekenen, maar het kan natuurlijk ook een bewuste keuze van de makers zijn om her en der wat loze codes voorbij te laten komen. Omdat ze weten dat mensen dat helemaal gaan zitten uitpluizenquote:
[..]
Ik zal eens kijken wat er gebeurd als ik er numerieke ascii codes van maak. Mogelijk dat er een patroon te herkennen is. Maar 1 op 1 transleren naar andere karakters lijkt me niet logisch, aangezien er maar weinig karakters meerdere keren voorkomen.
Technisch zouden ze alle drie een schutter hebben kunnen zijn, máár dan zou dat ws betekenen dat meer dan 1 van hun logen in de rechtszaal. Dus áls 1 van hun mol/schutter was dan moet t Diederik haast wel zijn.quote:
[..]
Als de Mol een van die drie is, dan lijkt mij die wel een van de schutters ja
Al is dat laatste wat lastig als de makers niet de boel willen belazeren (buiten uiteraard het hele molaspect om). Waardoor Roos mij wel lijkt af te vallen als Mol.
Ze hoeven niet álles verteld te hebben.. Maar waarom zouden niet-mollen op kandidaten schieten?quote:
[..]
Technisch zouden ze alle drie een schutter hebben kunnen zijn, máár dan zou dat ws betekenen dat meer dan 1 van hun logen in de rechtszaal. Dus áls 1 van hun mol/schutter was dan moet t Diederik haast wel zijn.
In theorie wel. Maar ze moesten vertellen over de afgelopen 24 uur en de waarheid spreken (Jeroen en Roos dan). Dus dat zou wel heel erg suf zijn, als ze dat wel mochten verzwijgen. Want dan kan iedereen wel zo'n opdracht bedenken.quote:
[..]
Technisch zouden ze alle drie een schutter hebben kunnen zijn, máár dan zou dat ws betekenen dat meer dan 1 van hun logen in de rechtszaal. Dus áls 1 van hun mol/schutter was dan moet t Diederik haast wel zijn.
Zodat zij geld of jokers konden verdienen.quote:
[..]
Ze hoeven niet álles verteld te hebben.. Maar waarom zouden niet-mollen op kandidaten schieten?
Als dat zo zou zijn, zouden wij kijkers dat toch wel te weten krijgen?quote:
[..]
Zodat zij geld of jokers konden verdienen.
Voor mol Diederik was dat kandidaten afknallen..
Onee, áls iemand schutter is geweest dan denk ik dat dat sowieso de Mol is.. omdat dat dan een leuke onthulling is voor de laatste aflevering.quote:
[..]
Ze hoeven niet álles verteld te hebben.. Maar waarom zouden niet-mollen op kandidaten schieten?
Gewone en een zonnebril?quote:
Op In dacht licht is het sowieso raar dat bij de eerste opdracht twee van de drie mensen eruit werden gepikt die de eerste opdracht ook als het ware buiten de groep stonden. En als ze daadwerkelijk alle drie de vrijstelling hadden kunnen winnen (misschien dat er is geloot ofzo), dan is het nogal oneerlijk tegenover alle anderen, uitgezonderd Thomas.
R.I.P.quote:
Overigens had het laatste seizoen van de belgische Mol (ook) een opdracht waarin de mol kandidaten af mocht knallen.
Nouja, er was de eerste aflevering wel een waarschuwing dat hardlopers doodlopers konden zijn, dus wellicht was dit de consequentie van hun vrijstelling vorige weekquote:
Ik besef mij net, dat Diederik waarschijnlijk de enige was die een vrijstelling kon verdienen, omdat de andere twee dat al in de eerste aflevering konden (of dat hij de Mol is natuurlijk). Wat overigens wel het nog steeds oneerlijk maakt voor Jeroen en Roos, omdat zij driekwart van de aflevering niet mee hebben gemaakt en dus minder wisten voor de test.
In dacht licht is het sowieso raar dat bij de eerste opdracht twee van de drie mensen eruit werden gepikt die de eerste opdracht ook als het ware buiten de groep stonden. En als ze daadwerkelijk alle drie de vrijstelling hadden kunnen winnen (misschien dat er is geloot ofzo), dan is het nogal oneerlijk tegenover alle anderen, uitgezonderd Thomas.
Alleen is Thomas dan weer een bijzondere uitzondering.
Ze moesten minimaal één iemand hebben die nog geen vrijstelling had gekregen, dus kon niet ook nog Thomas erbij zijn.quote:
[..]
Nouja, er was de eerste aflevering wel een waarschuwing dat hardlopers doodlopers konden zijn, dus wellicht was dit de consequentie van hun vrijstelling vorige week
Alleen is Thomas dan weer een bijzondere uitzondering.
Misschien hadden Jeroen en Roos het voordeel dat ze iets leuks mochten doen, maar het blijft wel een beetje vreemd.quote:
Ik besef mij net, dat Diederik waarschijnlijk de enige was die een vrijstelling kon verdienen, omdat de andere twee dat al in de eerste aflevering konden (of dat hij de Mol is natuurlijk). Wat overigens wel het nog steeds oneerlijk maakt voor Jeroen en Roos, omdat zij driekwart van de aflevering niet mee hebben gemaakt en dus minder wisten voor de test.
In dacht licht is het sowieso raar dat bij de eerste opdracht twee van de drie mensen eruit werden gepikt die de eerste opdracht ook als het ware buiten de groep stonden. En als ze daadwerkelijk alle drie de vrijstelling hadden kunnen winnen (misschien dat er is geloot ofzo), dan is het nogal oneerlijk tegenover alle anderen, uitgezonderd Thomas.
Was ook zo in het eerste seizoen met bekende Nederlanders hoor (toen 3 van hun via de telefoon werd gevraagd om als nepmol te spelen; waaronder de echte mol). Dus het is niet iets nieuws.quote:
Overigens ben ik zelf niet kapot van het verdelen en laten liegen van de kandidaten. Want zo wordt het wel heel erg makkelijk voor de Mol om de groep minder geld op te laten halen. Bij de fabriek minimaal één opdracht waar geen geld in de pot kon komen, omdat die kandidaten werden meegenomen en de andere opdracht veel moeilijker gemaakt. Sowieso werd het al veel moeilijker, omdat de kandidaten pas halverwege wisten, dat ze het met minder moesten doen.
Ook zorgen ze nu steeds binnen het programma voor verwarring en wantrouwen. Door kandidaten weg te nemen en door ze buiten molgedrag om steeds te laten liegen. Best aardig bedacht voor het spel, maar het maakt het wel heel erg makkelijk voor de Mol om de groep elkaar te laten wantrouwen en om verwarring te veroorzaken.
Dat is dan nog wel best, maar ik zie de makers er wel voor aan om Art bij de ontknoping heel erg de nadruk erop te leggen dat de Mol het zo goed gedaan heeft. Want niemand vertrouwde elkaar en het was chaos alom enzo En goh wat zijn er toch veel opdrachten mislukt
Maar dat heeft verdomd weinig met de acties van de Mol te maken.
Overigens heb ik al een sterk vermoeden op wie Yvonne haar test heeft ingevuld (die persoon in kwestie had dus in elk geval minder fouten dan haar en 1 ander persoon, mag je aannemen).
Da's waar, alleen was t dan eigenlijk achteraf gezien heel logisch dat de leugenaar degene zou zijn die nog geen vrijstelling gehad had.quote:
[..]
Ze moesten minimaal één iemand hebben die nog geen vrijstelling had gekregen, dus kon niet ook nog Thomas erbij zijn.
Ja het was wel een leuk/apart uitje, maar ik neem aan dat ze liever aan het spel hadden meegedaan.quote:
[..]
Misschien hadden Jeroen en Roos het voordeel dat ze iets leuks mochten doen, maar het blijft wel een beetje vreemd.
Ik denk dat die waarschuwing vorige week niet voor niets geweest is. Ws krijgt iedereen (behalve de helicoptervliegers) nog een kans op een vrijstelling vanaf nu.quote:
[..]
Ja het was wel een leuk/apart uitje, maar ik neem aan dat ze liever aan het spel hadden meegedaan.
Ja dat klopt. Maar ik moet zeggen dat ik daar als kijker een uurtje geleden (tijdens het kijken dan), totaal niet aan gedacht had. Dus kan ik mij voorstellen dat het voor de kandidaten al helemaal niet iets is, waaraan je denkt.quote:
[..]
Da's waar, alleen was t dan eigenlijk achteraf gezien heel logisch dat de leugenaar degene zou zijn die nog geen vrijstelling gehad had.
Diederik koos ik tijdens het kijken toch vooral, omdat zijn verhaal zo gedetailleerd was en nog het meest geloofwaardig (buiten dat beverstukje om dan). Terwijl de anderen toch een beetje aan het terugdenken waren wat ze nou ook alweer gedaan hadden.
Ik hoorde bij Diederik vooral zó veel beverdetails, terwijl t in mijn voorstelling ook nog eens 's avonds was, waarvan ik dacht 'dat zie je toch amper?'quote:
[..]
Ja dat klopt. Maar ik moet zeggen dat ik daar als kijker een uurtje geleden (tijdens het kijken dan), totaal niet aan gedacht had. Dus kan ik mij voorstellen dat het voor de kandidaten al helemaal niet iets is, waaraan je denkt.
Diederik koos ik tijdens het kijken toch vooral, omdat zijn verhaal zo gedetailleerd was en nog het meest geloofwaardig (buiten dat beverstukje om dan). Terwijl de anderen toch een beetje aan het terugdenken waren wat ze nou ook alweer gedaan hadden.
Dat zou best weleens kunnen ja. Als het, zoals nu, gedaan wordt, kan ik er nog wel mee leven. Voorgaande jaren was het toch steeds dat het dan direct geld kostte (je moet geld er uithalen voor een vrijstelling) of dat er gekozen moest worden voor geld of een vrijstelling. Nu was de opdracht er wel aan verbonden, maar vond ik het wat eerlijker.quote:
[..]
Ik denk dat die waarschuwing vorige week niet voor niets geweest is. Ws krijgt iedereen (behalve de helicoptervliegers) nog een kans op een vrijstelling vanaf nu.
Al ben ik er niet kapot van, dat ze steeds uit elkaar gehaald (kunnen) worden.
Dat is ook de reden dat ik er niet kapot van ben en ook de reden dat ik dequote:
[..]
Was ook zo in het eerste seizoen met bekende Nederlanders hoor (toen 3 van hun via de telefoon werd gevraagd om als nepmol te spelen; waaronder de echte mol). Dus het is niet iets nieuws.
smiley gebruikte. Ze doen het niet elk jaar, maar wel vaak iets dergelijks. Daar ben ik al niet zo kapot van, maar kan ik wel mee leven. Maar dat ze vervolgens aan het eind gaan roepen dat de Mol het (mede daardoor) zo goed gedaan heeft, vind ik wel heel erg suf steeds.Nee, maar da's ook omdat de groep nog zo groot is ws.quote:
[..]
Dat zou best weleens kunnen ja. Als het, zoals nu, gedaan wordt, kan ik er nog wel mee leven. Voorgaande jaren was het toch steeds dat het dan direct geld kostte (je moet geld er uithalen voor een vrijstelling) of dat er gekozen moest worden voor geld of een vrijstelling. Nu was de opdracht er wel aan verbonden, maar vond ik het wat eerlijker.
Al ben ik er niet kapot van, dat ze steeds uit elkaar gehaald (kunnen) worden.
Ik vind uit elkaar halen nooit zo'n ramp, maar het is leuker als ieder dan een eigen schakel in één grote opdracht speelt ipv allemaal geisoleerde opdrachtjes.
Ik word trouwens wel heel blij van de stedelijke setting tot nu toe. Natuurspektakel is mooi, maar ik vind dat puzzeltocht/detectiveserie-gevoel altijd wel leuk.
Maakt het spel wel veel complexer. Kandidaten moeten dan echt informatie gaan uitwisselen met elkaar.quote:
[..]
Al ben ik er niet kapot van, dat ze steeds uit elkaar gehaald (kunnen) worden.
Hij begon over een vulkaanmeer en vervolgens ging die stroomafwaarts gaan met een kano. Daar ging hij al de mist in, er zit namelijk geen stroming in een vulkaanmeer. Vervolgens nog een onzin verhaal over bevers. Het was te overduidelijk fout.quote:
[..]
Ik hoorde bij Diederik vooral zó veel beverdetails, terwijl t in mijn voorstelling ook nog eens 's avonds was, waarvan ik dacht 'dat zie je toch amper?'
Volgens mij zei hij niet dat ze 's nachts op pad waren, of heb ik gemist dat hij dat zei? Na de eerste opdracht was het nog wel lang genoeg licht om date te kunnen zien. Of de volgende ochtend dan nog. Als hij de waarheid had gesproken dan.quote:
[..]
Ik hoorde bij Diederik vooral zó veel beverdetails, terwijl t in mijn voorstelling ook nog eens 's avonds was, waarvan ik dacht 'dat zie je toch amper?'
Misschien is t omdat ik er inmiddels gewend aan ben geraakt, maar ik weet nog dat ik t in bijv seizoen 5 véél storender vond omdat t toen ook nadrukkelijk om 'hulpmollen' en 'telefoontjes van de mol' ging. Daar werden kandidaten echt beloond om een opdracht te verprutsen, dat is hier tot nu toe gelukkig niet het geval.quote:
[..]
Dat is ook de reden dat ik er niet kapot van ben en ook de reden dat ik de
Plus dat er vaak testvragen zijn als 'in welk groepje zat de mol bij die en die opdracht...?'quote:
[..]
Maakt het spel wel veel complexer. Kandidaten moeten dan echt informatie gaan uitwisselen met elkaar.
Nou is er nog wel een verschil in verschillende groepjes en de helft ontvoeren natuurlijk...
quote:
[..]
Nee, maar da's ook omdat de groep nog zo groot is ws.
Ik vind uit elkaar halen nooit zo'n ramp, maar het is leuker als ieder dan een eigen schakel in één grote opdracht speelt ipv allemaal geisoleerde opdrachtjes.
Ik word trouwens wel heel blij van de stedelijke setting tot nu toe. Natuurspektakel is mooi, maar ik vind dat puzzeltocht/detectiveserie-gevoel altijd wel leuk.
Speltechnisch vind ik ook niet zo vervelend hoor, maar het wordt de Mol daardoor wel een heel stuk makkelijker gemaakt.quote:
[..]
Maakt het spel wel veel complexer. Kandidaten moeten dan echt informatie gaan uitwisselen met elkaar.
Met uit elkaar halen is uiteraard niets mis (dat gebeurd altijd), maar dan wel dat ze beiden met een geldopdracht bezig zijn. Nu was men in aflevering met heel iets anders bezig en kan het mij als kijker niks schelen of en wie er nu allemaal een vrijstelling pakt als we ze toch amper nog kennen en er geen geld te verdienen/verliezen valt. En in deze aflevering zijn drie kandidaten driekwart van de aflevering gewoon niet aanwezig.
En ja ik vind het ook wel leuk dat het wat stedelijker is. Sowieso zijn de plaatjes en de verschillende settings weer erg mooi. Die verlaten kermis
Ja, dat is zeker waar.quote:
[..]
Dat is ook de reden dat ik er niet kapot van ben en ook de reden dat ik de
Daarom zou het ook beter zijn wanneer de mol niet telkens apart wordt genomen van de groep.
Achteraf gezien wel duidelijk dat Yvonne niet ver zou komen, een 100% kandidate die door niemand verdacht was (en niet zo gewiekst als bv. een Hade).
Zal de aflevering nog wel terugkijken om te zien hoe de stemming verloopt in de rechtbank (al is gelijk duidelijk te zien dat zowel Sigrid als Yvonne helemaal verkocht zijn in de jurybank door de leugen).
Daar was het inderdaad nog veel extremer en erger eigenlijk ja. En in het seizoen met Margriet was het ook wel veel te veel van het goede. Elke aflevering was er wel weer of een brief van de Mol voor geld uit de pot en/of een opdracht om jokers/vrijstellingen te pakken i.p.v. geld. Ja logisch dat het dan hard gaat met geld mislopen.quote:
[..]
Misschien is t omdat ik er inmiddels gewend aan ben geraakt, maar ik weet nog dat ik t in bijv seizoen 5 véél storender vond omdat t toen ook nadrukkelijk om 'hulpmollen' en 'telefoontjes van de mol' ging. Daar werden kandidaten echt beloond om een opdracht te verprutsen, dat is hier tot nu toe gelukkig niet het geval.
En dat terwijl je (bijna) elk seizoen wel een kandidaat hebt die (bijna) het hele seizoen wel loopt te kloten i.p.v. geld te verdienen. Liesbeth, maar vooral Rik en Art zijn daar grote voorbeelden van (waarbij die laatste twee nog wonnen ook
).En met zijn positie in de helicopter vorige week, en in de groep deze week heb ik ook t idee dat hij op de beste plek is steeds.
Dat zou dan wel weer een hint naar haar als Mol kunnen zijn (hoewel ik haar juist niet echt verdenk). In het begin bewust heel slecht liegen (dat stelden meerdere kijkers vorige week al vraagtekens bij), zodat de rest denkt dat je niet de Mol bent, want je kunt niet liegen. En dan mede daardoor de laatste opdracht van vandaag niet doen slagen, omdat iedereen denkt dat zij nogal ongeloofwaardig is.
Vorige week werd er bij Moltalk nog naar gehint dat het een strategie kon zijn (en dat Milouska al eens iets zoiets vergelijkbaars deed, maar dan dat ze dommer deed dan ze was).
Ik zal hem ook wel even in
Dat er geld tegenover stond, hoorde ik Art wel zeggen. Maar hoe de rol van Jeroen en Roos hierin is, is mij nu nog een raadsel. Het lijkt mij sterk dat zij zich hebben laten afschepen met de de mededing dat zij een gezellig dagje uit kregen en daar voor de rest van de kandidaten over moesten vertellen.quote:
Ik had trouwens tijdens de aflevering niet meegekregen dat opdracht 3 ook om geld draaide. Roos en Jeroen hadden dus (ws) kandidaten-belang om geloofwaardig over te komen.
Tunneltje vanaf daar, en dat is sinds Milouschka bij mij nooit meer goed gegaan,
Maar wie weet.. het weggaan met zijn groepje bij Diederik vond ik als kandidaat een aparte opmerking en als geregiseerde Mol héél logisch met oog op wat er deze aflevering moest gebeuren.
Deze keer waren zowel Sanne als Sigrid er wel bij (alleen Jochem en Vincent stonden niet op de foto). En Sigrid uiteraard met bril en een hipster handgebaar
Overigens vond ik die opmerking van Art vanavond wel raar over het feit dat de mol zich als perfecte kandidaat aan het gedragen is. Zou toch meer in de richting van Thomas, Sanne of Imanuelle wijzen (en niet naar het trio in de busjes).
Tot nu toe vind ik Jeroen, Diederik en Sigrid het meest verdacht. Thomas en Roos kan ik nog niet zoveel uit aflezen.
[ Bericht 3% gewijzigd door VeX- op 15-01-2017 01:08:29 ]
Zaterdagavond is matig he?quote:Op zaterdag 14 januari 2017 20:36 schreef essnhills het volgende:
[..]
Vorige week moest ik werken, en volgende week bowlen
Ik zat dus bij PSV. En komende 2 weken ook al niet live. Vervolgens alle spoilers ontwijken..bizarre aflevering trouwens. Ik heb nu echt GEEN IDEE meer wie de mol is.. Jochem valt echt af, Sanne verwacht ik ook niet meer en Jeroen heeft het denk ik gewoon op tijd overleefd (het zou te makkelijk zijn van het programma om hem zo als mol te boek te zetten)
Immanuelle, mijn hoofdverdachte, pakte helaas ook te veel geld voor iemand die echt de mol is, tenzij er straks nog een geld uit de pot-opdracht komt. Dan hou je Roos, Diederik en Thomas over. Maar de mol zou meer kunnen beinvloeden bij de groep van 6 dan bij de groep van 3 en vorige week meer kunnen beinvloeden bij de groep van 6 dan de groep van 4, dus eigenlijk vallen die alle 3 ook af.
Conclusie, ik heb GEEN verdachte meer.
Roos heeft strategisch nog het meest voor elkaar kunnen krijgen, dus zij is het meest waarschijnlijk. Anderzijds was die voor mijn gevoel duidelijk NIET aan het liegen.Ik vraag me wel af wat de compensatie was voor Jeroen en Roos. of ze moeten zijn gedwongen. Want als je geen kans maakt op een vrijstelling is het natuurlijk ontzettend nadelig om een dag aan informatie te missen..
RLS / [WIDM 2017] Wie is de mol NIET?
Mensen 'semi-definitief' kunnen afstrepen helpt vast ook met de zoektocht naar de Mol
Dat is volgens mij inderdaad de code. Maar tijdens het controleren valt me het volgende op:quote:
Volgens mij is dit de code:
HXvfW5@4$#&Rty
Pkm!nm348LgM**%
GfrZ33?/?Rtc96
Maar ik kan er hier en daar een letter/teken naast zitten. Zal hem zo nog even op HD proberen te checken.
Volgens mij is dit hem. Wat wel opvalt is dat de 2e regel een extra teken lijkt te hebbem.
Rond 6:27 minuten (http://www.npo.nl/wie-is-de-mol/14-01-2017/AT_2070077) hoor je Jochem (een deel van) die code doorgeven. Overduidelijk hoor je hem "vraagteken" noemen. Maar een combinatie met een vraagteken en de letters die je hem daarvoor en daarna hoort noemen staat helemaal niet in die code.
Naar mijn mening hoor je hem opnoemen:
"Kleine letter g, vraagteken, hoofdletter F". Heh?
Dat laatste kan ook wel hoofdletter R geweest zijn, maar het teken voor de laatste vraagteken is duidelijk niet een "kleine letter" letter.
Of ze hebben het geluid raar gemonteerd, want Jeroen hoor je ook twee keer best wel raar achter elkaar zeggen dat ie er gek van wordt, waarbij z'n mond bij de tweede keer gewoon dicht lijkt te zitten als je naar hem kijkt in de weerspieling van dat scherm.
Maar... Even later hoor je Jochem nog wel 9 en 6 noemen, dus je weet dat ie de hele code voorgelezen heeft. Vervolgens komt ie erachter dat Roos er waarschijnlijk niet meer is. Op 6:23 zit iemand die code te herhalen, geen idee of dat Roos is, maar zo ja, dan herhaalt Roos het zodat ze geen fouten maken, zoals bij een normaal telefoongesprek. Na "HXvfW" (7:40) is Roos dus weggegaan, dus dan zou Jochem dan toch al gemerkt moeten hebben dat ze weg is? Of vraag even tussendoor of het invoeren van die code nog goed gaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door PG18 op 15-01-2017 02:06:10 ]
Ja dat is nepquote:
Hoor ik nou een vrouwenstem die "wie is de mol" zegt als Vincent eruit vliegt?
Dat moet toch iemand zijn waar ze in aflevering 1 allemaal niet op zaten, en in aflevering 2 erg meegaand is?!
Maar volgens mij is elke kandidaat wel een keer genoemd als mol zijnde.
in aflevering 2 zat niemand op Thomas en niemand op Jochem. (iig niet benoemd op tv). Dit zijn ook de 2 die erg meegaand zijn in widm.
quote:
Diedrick zei dat hij zijn spullen voor 1 nacht moest pakken. Zijn kamergenoot had toch zijn spullen gecheckt, en dat lag er nog.
Meegaand kan ook betekenen dat je de opdrachten goed doet.quote:
Meegaand kan ook meegenomen in witte auto betekenen.
zoveel opties.Yup..quote:
[..]
Meegaand kan ook betekenen dat je de opdrachten goed doet.
Ik weet overigens niet of dit al eerder gepost is, zowel, sorry
maar dat viel me meteen op toen ik de intro zag de eerste keer.Yup, een van de redenen dat ik in mijn Jeroentunnel zit.quote:
Oh over jeroen gesproken. In dat intro stuk zie je op de grond ''MOL'' in het zand of doormiddel van een zandpad geschreven staan, daarna komt Jeroen in beeld. Even een dingetje voor de mensen die tunnelvisie op Jeroen hebben.
Ik weet overigens niet of dit al eerder gepost is, zowel, sorry
Dat is ook mijn mol voorlopig.quote:
Tevens: zijn gezicht bij het Diederik verhaal
dat hebben we nog even teruggekeken 
Net gekeken met zusje, leuke aflevering weer wel.
De gifjes zijn evt nog wel te vertragen ivm clues.quote:
SPOILER
Die koppen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Urb op 17-01-2017 16:03:37 ]
Tussendoor nergens gechecked onderling of wat? Blijft ook gissen hoe het geknipt is, we zien niet alles zo.
Hij speelt het iig goed, lastig te peilen als het er zo dik bovenop ligt enzo.
[ Bericht 12% gewijzigd door Urb op 17-01-2017 16:01:42 ]
quote:
http://wieisdemol.avrotro(...)roadcast/14-01-2017/quote:
Op Op 0.44
Hij is mijn tweede verdachte.
Thomas is mijn eerste verdachte ivm een rare beweging in aflevering 1 tijdens zijn gesprek met Art, tijdens de tweede executie gespeelde spanning (terwijl Jeroen bijna flauwviel van de spanning overigens), gewoon meestemmen op Roos haar verhaal, uren zoeken naar een opdracht in de fabriek terwijl ze gewoon de opdracht van Jochem en Roos hadden kunnen overnemen, verbondje met Diederik blijven respecteren terwijl Diederik de enige is die informatie nodig had na een dag op een hotelkamer te hebben gezeten, natuurlijk makkelijk voor de 250 gaan, en vrij onopvallend spelen.
Super.
[ Bericht 0% gewijzigd door Slaro op 16-01-2017 14:50:23 ]
Kun je die gifjes even doen met [img=450] ofzo, want ze laden echt heel traag zo...quote:
Ik kijk nu even terug voor gifjes en het valt me op dat Jochem braaf die hele waslijst aan tekens opgelezen zou hebben en er dan pas achterkomt dat Roos weg is, hoe dan als ze maar 5 tekens getyped had
Blijft ook gissen hoe het geknipt is, we zien niet alles zo.
Hij speelt het iig goed, lastig te peilen als het er zo dik bovenop ligt enzo.
[ afbeelding ]
En.... heb je 'n gifje van dat gezicht van Jochem tijens het verhaal van Diederik
Ik moest daar zo hard om lachen... Dat gedeelte kan kloppen want hij lag in een ander hotel, maar zelfs dan, zijn kamergenoot is de molquote:
met dat liegen moest je je denk ik focussen op het begin van het verhaal, dat was namelijk het enige wat we konden zien. Roos loog wel een beetje, ze zei dat haar portofoon uit haar hand geslagen was, maar die lag keurig naast de laptop.
Diedrick zei dat hij zijn spullen voor 1 nacht moest pakken. Zijn kamergenoot had toch zijn spullen gecheckt, en dat lag er nog.
. Op maandag 16 januari 2017 14:48 schreef motorbloempje het volgende:[..]
Kun je die gifjes even doen met [img=450] ofzo, want ze laden echt heel traag zo...
En.... heb je 'n gifje van dat gezicht van Jochem tijens het verhaal van Diederik _O- :D Ik moest daar zo hard om lachen... _O-
[/quote]
Het waren er ook nogal wat deze aflevering, wat een epic koppen trokken ze zeg. :D
Even zien waar ik er dan tussen moeten proppen enzo dan.
En deze van Jochem?
[img]https://gyazo.com/e605fa3edbc116a8a58d7d93d6668007.gif[/img]
Hm wat is deze, iets verquote
Gewoon zoals het er staat: [img=450] aan het begin, in plaats van alleen [img]quote:
Even zien waar ik er dan tussen moeten proppen enzo dan.
Aightquote:
[..]
Gewoon zoals het er staat: [img=450] aan het begin, in plaats van alleen [img]
Ja, dat! Hij had dat vast in een docu op z'n kamer gezien ofzoquote:
En iedereen had toch kunnen horen dat het verhaal van Diederik to vol zat met details en ingestudeerd was of in ieder geval te precies zeg maar bijvoorbeeld.
quote:
geweldig ditthanks!quote:
Ah gelukkig, nog niet op slot.
Net gekeken met zusje, leuke aflevering weer wel.
[..]
De gifjes zijn evt nog wel te vertragen ivm clues.SPOILER[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die koppen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
grrrr snap nog steeds geen hout van die code gedoe
Volgens mij valt daar ook weinig aan te snappen.quote:
[..]
thanks!
grrrr snap nog steeds geen hout van die code gedoe
grrrrr zit ik daar voor niks allerlei formules op toe te passen?quote:
[..]
Volgens mij valt daar ook weinig aan te snappen.
Er moet toch iets aan te snappen zijn.
Grote kans dat het een afleidingsmanoevre is, denk ik.quote:
[..]
grrrrr zit ik daar voor niks allerlei formules op toe te passen?
Er moet toch iets aan te snappen zijn.
Ik heb ook Thomas als verdachte, en Sigrid. En jochem.. maar daar ben ik nu eigenlijk vanaf gestapt.quote:
[..]
Dat gedeelte kan kloppen want hij lag in een ander hotel, maar zelfs dan, zijn kamergenoot is de mol
SPOILER
[ Bericht 16% gewijzigd door Urb op 17-01-2017 14:32:48 ]
Owja, zo dan.quote:
Rest ook vervangen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Urb op 17-01-2017 16:04:03 ]
na dagen hiermee rommelen denk ik dat je misschien wel gelijk heb.quote:
[..]
Grote kans dat het een afleidingsmanoevre is, denk ik.
Of ik ben niet zo slim kan ook
Of uiteindelijk blijkt dat er wel iets was, iig heeft het je van de straat gehouden.quote:
[..]
na dagen hiermee rommelen denk ik dat je misschien wel gelijk heb.
Of ik ben niet zo slim kan ook
Atm Sigrid met Lange Frans op NPO3, de gevaarlijkste wegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Urb op 18-01-2017 21:01:17 ]
Beetje te ver in de toekomst om haar te vragen wie de mol is.quote:Op donderdag 19 januari 2017 15:54 schreef Haaibaaike het volgende:
Het heeft niks met WIDM te maken. Ik ga 2 juni naar Sanne Wallis de Vries in Oss Theater de Lievekamp.
quote:
[..]
Of uiteindelijk blijkt dat er wel iets was, iig heeft het je van de straat gehouden.
Atm Sigrid met Lange Frans op NPO3, de gevaarlijkste wegen.
het moet iets zijn
Kan nou net zo goed openblijven tot zaterdag quote:
Ik vergeet deze altijd dicht te doen
quote:
Kun je ook zelf makenquote:
Zet ik 'm in de OP quote:
[..]
Kun je ook zelf maken
SPOILER
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12[b]Poll: Na afl. 2 - Wie is de Mol?[/b]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=1]Diederik Jekel[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=2]Imanuelle de Vries[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=3]Jeroen Kijk in de Vegte[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=4]Jochem van Gelder[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=5]Roos Schlikker[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=6]Sanne Wallis de Vries[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=7]Sigrid ten Napel[/url]
[*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=398227&aid=8]Thomas Cammaert[/url]
[sup]Tussenstand:[/sup]
[img=550,311]http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=398227&layout=3&sort=prc[/img]
[sup]Ook een poll maken? Klik [url=http://poll.dezeserver.nl/index.cgi]hier[/url][/sup]
• Diederik Jekel
• Imanuelle de Vries
• Jeroen Kijk in de Vegte
• Jochem van Gelder
• Roos Schlikker
• Sanne Wallis de Vries
• Sigrid ten Napel
• Thomas Cammaert
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
| 1 2 3 | HXvfW5@4$#&Rty Pkm!nm348LgM**% GfrZ33?/?Rtc96 |
quote:
me tooIk ook. Vorige week vond ik één van de leukste afleveringen in tijdenquote:
quote:
Dit is mijn eerste seizoen, maar ben helemaal om. Ik kijk de hele zaterdag uit naar de avond.
heb je al een mol?Twijfel. Ik verdenk er 2. Denk dat ik na vanavond wel wat meer bevestiging krijg. Hoop ik.quote:
Ha ja die bevestiging...ik kan er bijna para van worden, zie ineens overal iets in.quote:
[..]
Twijfel. Ik verdenk er 2. Denk dat ik na vanavond wel wat meer bevestiging krijg. Hoop ik.
Ben benieuwd weer, nog een half uurtje
Ja, dat paranoide worden. Ik zag dat niet gebeuren toen ik begon. Eerste aflevering kijken, er het jouwe van denken, interwebz openen, OVERAL THEORIEEN OMG AL DE MOGELIJKHEDEN.quote:
[..]
Ha ja die bevestiging...ik kan er bijna para van worden, zie ineens overal iets in.
Ben benieuwd weer, nog een half uurtje
Dus nu ben ik paranoide.
quote:
[..]
Ja, dat paranoide worden. Ik zag dat niet gebeuren toen ik begon. Eerste aflevering kijken, er het jouwe van denken, interwebz openen, OVERAL THEORIEEN OMG AL DE MOGELIJKHEDEN.
Dus nu ben ik paranoide.
there's no going back
Ik weet het niet, er was wel een en ander geopperd las ik zo hier en daar, maar niet minder als bij sommige anderen.quote:
Hoezo is Thomas zo verdacht? Heb ik een hint gemist?
Ik ben bij die code op die muur blijven steken, heb de rest wat uit het oog verloren geloof ik
Daar kwam ik al vrij snel achter ja :'')quote:
quote:
quote:
quote:
En hoezo gaat ze door alle spullen zoeken? Dat gaat best ver vind ikquote:
ze is de mol, want mollen wroeten in de aarde. en zij wroet in andermans spullenquote:
[..]
En hoezo gaat ze door alle spullen zoeken? Dat gaat best ver vind ik
Dat zou ik dan ook gewoon mooi doen als de cameracrew aan de zuip is in de hotelbar.quote:
[..]
En hoezo gaat ze door alle spullen zoeken? Dat gaat best ver vind ik
Zeker wilde het ook al zeggenquote:
Mollig.quote:
Plaspauzequote: