Oh daar speelt ook een hoop. Maar wordt iig affectie getoond. Ik doelde op dat punt.quote:Op woensdag 11 januari 2017 21:01 schreef Status het volgende:
[..]
Ik kijk daar echt doorheen. Die donkere man was ook overduidelijk niet goed in zn hoofd.
Dat snap ik ook niet. Nou kwam die Aline volgens mij nog wel een behoorlijk eind met de opvoeding, vooral ook omdat de vaders (die volgens mij ook al vaker kinderen hebben opgevoed, gezien de leeftijd ) ook konden bijspringen.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:27 schreef Status het volgende:
[..]
Ja. Maar hoezo hier wel en bij zo'n Aline bijvoorbeeld niet? Daar was het, en daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn, toch ook superduidelijk dat het niet klopte?
Een NPO Plus account aanmaken, die uitzendingen zijn niet meer gratis helaas. Maar voor de eerste maand kost het 1 cent om te proberen, als je het dan meteen stop zet wordt je account na die maand weer afgesloten.quote:Op woensdag 11 januari 2017 19:42 schreef Broccolitaartje het volgende:
Wauw wat was de aflevering van gisteravond verschrikkelijk verdrietig... Ze begrepen ook gewoon niet waaróm mylene nou eigenlijk uit huis was geplaatst...
Hadden ze trouwens nou gewoon de hele tijd 2 flesjes in het wiegje staan naast het hoofdje van de baby? Voor het gemak ofzo? Je hoort ze toch warme melk te geven?
Ik kan trouwens niet de afleveringen van "hoe gaat het nu met" terugkijken weet iemand hoe dat wel kan?
Ligt denk ik heel erg aan de personen of het wel of niet verstandig is. Bij de 2 uit deze aflevering was het overduidelijk niet verstandig. Maar het kan goed gaan. Paar oud-klasgenotes van mij waren ook 17/18 toen ze hun eerste kind kregen, ook nooit problemen maar die hadden ook gewoon een stabiele thuissituatie.quote:Op woensdag 11 januari 2017 20:53 schreef Amarantha het volgende:
Ik zei het al toen de aflevering nog niet was begonnen en ik zeg het nu weer: Hoe kun je in godsnaam denken dat het een goed idee is om bewust zwanger te worden zo jong. En na het zien van de aflevering vraag ik het mij alleen nog maar meer af.
Dit programma hoort ook geen vermaak te zijn, dit hoort een programma te zijn waar je van zou moeten kunnen leren. In het begin ging dat aardig, maar met de jaren is het jammerlijk steeds meer een trashprogramma geworden.quote:Op woensdag 11 januari 2017 10:47 schreef Poes. het volgende:
Net teruggekeken, normaal is het altijd een gevalletje ''haha tokkie uitlachen'' maar hier werd ik toch wel intens verdrietig om hoor..
Vreselijke aflevering, dit is geen vermaak meer.
Oh en iemand opperde autisme; wat is dat toch dat mensen denken dat (de meeste?) autisten geen gevoel of empathie hebben? Ik voed zelf ook al ruim 4 jaar een kind op, met veel kusjes, knuffels en ''ik hou van jou's''.
Niet bewust mag ik hopen? Ik vind het echt dom om op die leeftijd bewust ervoor te kiezen om zwanger te worden.quote:Op woensdag 11 januari 2017 22:18 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Ligt denk ik heel erg aan de personen of het wel of niet verstandig is. Bij de 2 uit deze aflevering was het overduidelijk niet verstandig. Maar het kan goed gaan. Paar oud-klasgenotes van mij waren ook 17/18 toen ze hun eerste kind kregen, ook nooit problemen maar die hadden ook gewoon een stabiele thuissituatie.
Nou, toevallig (ik kom normaal nooit op die website) las ik vorige maand een verhaal over een jonge moeder waar wel alles goed is gekomen:quote:Op woensdag 11 januari 2017 23:33 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Niet bewust mag ik hopen? Ik vind het echt dom om op die leeftijd bewust ervoor te kiezen om zwanger te worden.
dat was hier al gemeld iddquote:Op donderdag 12 januari 2017 06:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik las gister trouwens een bericht van Patty op der facebook dat de uitjuisplaatsing van Mylene met 6 maanden verlengt is.
Ja erg raar, als je nou mensen waren van d'r eigen leeftijd van de kerk, dan had ik het nog prima gevonden. Dit was gewoon eng.quote:Op donderdag 12 januari 2017 06:46 schreef Sunshine1982 het volgende:
En die mensen van de kerk bij dat bed toen ze aan het bevallen was.... Het kwam op mij over als een één of andere sekte.
Babtisten vallen meestal wel mee, Jehova's zijn veel erger.quote:Op donderdag 12 januari 2017 07:07 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ja erg raar, als je nou mensen waren van d'r eigen leeftijd van de kerk, dan had ik het nog prima gevonden. Dit was gewoon eng.
Het waren op zijn minst baptisten, dat heeft aardig wat weg van een sekte.
Klassevol dit.quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:40 schreef Ireth het volgende:
http://www.debuurtkerk.nl/
Ik ken deze Michelle en Michael en ook de buurtkerk (kom er zelf niet, ben niet gelovig) maar het is echt geen strenge gemeente waar alles moet zoals God dat wou. Zijn juist hele lieve mensen die zowel Michelle als Michael meerdere malen op weg hebben geholpen met woonruimte, werk, spullen, eten en advies en raad. Michelle en Michael zijn in deze eerder de "schuldigen" dan de buurtkerk. Ze hebben beiden altijd de instelling gehad van "blijven zitten, een ander lost het wel voor me op". Dat ze beide geen stabiele basis hebben gehad speelt ook zeker mee, maar de mensen van de buurtkerk hebben ze meerdere malen van de rand van de afgrond weggehaald.
Hoe weet jij dat van die woonruimte e.d.?quote:Op donderdag 12 januari 2017 12:40 schreef Ireth het volgende:
http://www.debuurtkerk.nl/
Ik ken deze Michelle en Michael en ook de buurtkerk (kom er zelf niet, ben niet gelovig) maar het is echt geen strenge gemeente waar alles moet zoals God dat wou. Zijn juist hele lieve mensen die zowel Michelle als Michael meerdere malen op weg hebben geholpen met woonruimte, werk, spullen, eten en advies en raad. Michelle en Michael zijn in deze eerder de "schuldigen" dan de buurtkerk. Ze hebben beiden altijd de instelling gehad van "blijven zitten, een ander lost het wel voor me op". Dat ze beide geen stabiele basis hebben gehad speelt ook zeker mee, maar de mensen van de buurtkerk hebben ze meerdere malen van de rand van de afgrond weggehaald.
Dat is echt veel, veel te kort door de bocht. Dat geldt voor een klein clubje, de meeste christenen kijken tv en mogen er ook op verschijnen. Overigens kijkt ongeveer de helft van de mensen die geen tv mogen kijken alsnog via internetquote:Op donderdag 12 januari 2017 13:02 schreef Sunshine1982 het volgende:
Trouwens, ik dacht tv de duivel is voor christenen. Waarom laten ze zich dan filmen?
Idd, beide echt duidelijk beperkt en dus een makkelijke "prooi" voor een kerk. Want welkdenkende mensen trappen daar niet inquote:Op donderdag 12 januari 2017 13:28 schreef Status het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat van die woonruimte e.d.?
En je kan bij dit soort mensen, vind ik, niet spreken van instelling. Dit soort mensen zijn beperkt.
En het dan toch voor elkaar krijgen schulden bij de zorgverzekeraar op te bouwen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:34 schreef Status het volgende:
Overigens vind ik het niet kloppen dat het meisje van vorige week, wonend bij haar moeder, een Wajong uitkering van 700 euro heeft. Wat voor vaste lasten had zij, toen ze nog niet zwanger was, behalve de zorgtoeslag? En dat gaat dan allemaal op aan wiet, redbull en andere onzin.
Waarom worden dit soort mensen altijd gepamperd?
Dit stel ook; komen in een eengezinswoning waar andere mensen soms fulltime voor moeten werken, krijgen schoonmaak en dergelijke erbij. Ik zie de problematiek, dat zeker, maar wat is er 'mis' met een flatje oid voor dit soort types? Inkomen hebben ze vaak niet en gaan ze in de meeste gevallen ook nooit krijgen.
Naja, ik vind dus eigenlijk dat dit soort mensen teveel gepamperd worden en ook teveel kansen krijgen.
Vraag me af of hij op het laatst nog werkte eigenlijk... Of dat ie ontslag had.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
En het dan toch voor elkaar krijgen schulden bij de zorgverzekeraar op te bouwen.
De man uit de laatste aflevering werkte wel gewoon fulltime toch?
Oh, dat zou wel kunnen, dan heb ik dat niet meegekregen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:45 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Vraag me af of hij op het laatst nog werkte eigenlijk... Of dat ie ontslag had.
Tja, in dorpen heb je ook niet altijd flats. Het ziekenhuis was het Wilhelmina Ziekenhuis (WZA) dus ze komen ergens uit de buurt van Assen.quote:Op donderdag 12 januari 2017 13:34 schreef Status het volgende:
Dit stel ook; komen in een eengezinswoning waar andere mensen soms fulltime voor moeten werken, krijgen schoonmaak en dergelijke erbij. Ik zie de problematiek, dat zeker, maar wat is er 'mis' met een flatje oid voor dit soort types? Inkomen hebben ze vaak niet en gaan ze in de meeste gevallen ook nooit krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |