POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mwoa, als ie het niet opzettelijk deed, dan was dat waarschijnlijk omdat hij er niet aan dacht...quote:Op maandag 9 januari 2017 22:05 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De kans is vrij groot dat hij niet opzettelijk zijn disability belachelijk maakte. Hij heeft soortgelijke bewegingen vaker vòòr die speech gedaan:
[..]
Maar Meryl Streep's speech was bullshit:
Het gebeurde in 2015, was dus niet "this year" (neem aan dat ze vorig jaar bedoelde)quote:There was one performance this year that stunned me. It sank its hooks in my heart. Not because it was good. There was nothing good about it. But it was effective and it did its job. It made its intended audience laugh and show their teeth. It was that moment when the person asking to sit in the most respected seat in our country imitated a disabled reporter, someone he outranked in privilege, power, and the capacity to fight back. It kind of broke my heart when I saw it. I still can't get it out of my head because it wasn't in a movie. It was real life.
And this instinct to humiliate, when it's modelled by someone in the public platform, by someone powerful, it filters down into everybody's life, because it kind of gives permission for other people to do the same thing. Disrespect invites disrespect. Violence incites violence. And when the powerful use their position to bully others, we all lose.
Maar het is erg waarschijnlijk dat ze het pas vorig jaar zag, ze zal het alvast niet de dag zelf gezien hebben, want "it broke my heart" impliceert dat ze toen al wist dat het over een gehandicapte reporter ging.
"humiliate", "disrespect", "bully"... Zat er iemand in de zaal die de reporter in kwestie kende, die wist waarover Trump het had? Kom dan niet met bullshit als "disrespect invites disrespect", millioenen lachen wekelijks met parodieën van Trump op SNL (naar het schijnt, heb ze nog niet gezien), die weten wel degelijk wie bedoeld wordt. En dat zou enkel ok zijn omdat hij geen handicap heeft en meer privilege, macht en capaciteit om terug te vechten heeft? Dat laatste betwijfel ik alvast, heb z'n tweets gelezen, Trump heeft geen schijn van kans om een komiek lik op stuk te geven.
Grappen over Stephen Hawking's handicap zijn dan ook verboden neem ik aan, foei Ricky Gervais!
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Toch is dat artikel een hele kwalijke zaak van het herschrijven van geschiedenis. Feit blijft immers gewoon dat Trump gewoon weer aan het liegen was. Er waren geen duizenden/honderden aan het juichen. Zelfs dat ene artikel wat Trump kon vinden had het niet over duizenden/honderden. Ik snap werkelijk niet waarom mensen proberen Trumpje daarin te steunen.quote:
Meryl Streep was beetgenomen door fake-news. Excuses van haar richting Donald Trump zou op zijn plaats zijn.
https://www.catholics4tru(...)eporters-disability/
Trump liegt godsgruwelijk vaak. Hetzij omdat hij nu eenmaal zijn ongelijk niet kan toegeven, hetzij om e.e.a. wat aan te sterken om zijn mening kracht bij te zetten, maar liegen doet ie. Alle factcheckers hebben een fieldday.
En dan *toch* een van de meest obvious leugens die hij in zijn lange loopbaan verkondigde proberen te verdedigen.
Ik snap het niet. Zulke extreme voorbeelden van fake news quoten als zijnde '`dit is de echte achtergrond'`
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump overdrijft. Als je hem een 10tje geeft dan roept hij dat je millions gedoneerd hebt. Truthful Hyberbole noemde hij dat in zijn boek.quote:
[..]
Toch is dat artikel een hele kwalijke zaak van het herschrijven van geschiedenis. Feit blijft immers gewoon dat Trump gewoon weer aan het liegen was. Er waren geen duizenden/honderden aan het juichen. Zelfs dat ene artikel wat Trump kon vinden had het niet over duizenden/honderden. Ik snap werkelijk niet waarom mensen proberen Trumpje daarin te steunen.
Trump liegt godsgruwelijk vaak. Hetzij omdat hij nu eenmaal zijn ongelijk niet kan toegeven, hetzij om e.e.a. wat aan te sterken om zijn mening kracht bij te zetten, maar liegen doet ie. Alle factcheckers hebben een fieldday.
En dan *toch* een van de meest obvious leugens die hij in zijn lange loopbaan verkondigde proberen te verdedigen.
Ik snap het niet.
Het is meer hoe je normaal gesproken ook met iemand een gesprek aan gaat. Je dikt het wat aan en maakt het verhaal mooier (of juist minder mooi). Als er 12 fabrieken sluiten dan zeg je niet '12', maar 'dozens'. Immers is 1 dozijn ook een dozijn.
Over 9/11 had Trump gelijk, er waren moslims die aan het feestvieren waren toen het WTC plat ging. Dat werd ook op TV uitgezonden:
Zijn er 100 geweest, zijn het er 1000 geweest? Onmogelijk om te zeggen.
En als Gervais ooit voor PM van de UK gaat dan mag dat dan ook volledig tegen hem gebruikt worden.quote:
Grappen over Stephen Hawking's handicap zijn dan ook verboden neem ik aan, foei Ricky Gervais!
In the beginning there was nothing, which exploded.
Leuk. Liegen noemen we dat in de normale wereld.quote:
[..]
Trump overdrijft. Als je hem een 10tje geeft dan roept hij dat je millions gedoneerd hebt. Truthful Hyberbole noemde hij dat in zijn boek.
Het is meer hoe je normaal gesproken ook met iemand een gesprek aan gaat. Je dikt het wat aan en maakt het verhaal mooier (of juist minder mooi). Als er 12 fabrieken sluiten dan zeg je niet '12', maar 'dozens'. Immers is 1 dozijn ook een dozijn.
Over 9/11 had Trump gelijk, er waren moslims die aan het feestvieren waren toen het WTC plat ging. Dat werd ook op TV uitgezonden:
Zijn er 100 geweest, zijn het er 1000 geweest? Onmogelijk om te zeggen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Als de "outsider" liegt schijnt het grappig te zijn, als de "insider" liegt is het een schande.quote:Op maandag 9 januari 2017 23:37 schreef OMG het volgende:
[..]
Leuk. Liegen noemen we dat in de normale wereld.
Dan zal het eerder over z'n fat people jokes gaanquote:
[..]
En als Gervais ooit voor PM van de UK gaat dan mag dat dan ook volledig tegen hem gebruikt worden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Och, met 67% van de bevolking dik of obese moet dat wel lukken...tenzij ze het zien als zelfspotquote:
[..]
Dan zal het eerder over z'n fat people jokes gaan
In the beginning there was nothing, which exploded.
Mooie foto van dat artikel trouwens. Deze was genomen nog voordat ik op de trein zat. Het hart zit op de juiste plek.
Mooi om te zien hoe klein z'n handen zijn, ja.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Kan je dat zien op deze foto dan? Heb je toch meestal een MRI of zo voor nodig.quote:
[ afbeelding ]
Mooie foto van dat artikel trouwens. Deze was genomen nog voordat ik op de trein zat. Het hart zit op de juiste plek.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Dus een verslaggever schrijft iets wat Trump niet bevalt en Trump beledigt de verslaggever vervolgens door over zijn handicap te beginnen en dat vinden mensen kennelijk normaal? Wow.quote:
[..]
De kans is vrij groot dat hij niet opzettelijk zijn disability belachelijk maakte. Hij heeft soortgelijke bewegingen vaker vòòr die speech gedaan:
Ook al zou hij het gedaan hebben, dan is het de vraag of je daar zo over moet janken. De verslaggever had op een vuile manier zijn eigen geschreven stuk deels terug getrokken omdat het Trump's standpunt zou helpen. Dan moet je vervolgens niet gaan schuilen achter je fysieke kenmerken.
Moeilijk hè lezen, ik snap het.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 01:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus een verslaggever schrijft iets wat Trump niet bevalt en Trump beledigt de verslaggever vervolgens door over zijn handicap te beginnen en dat vinden mensen kennelijk normaal? Wow.
Spastische gebaren maken is niet "erover beginnen", geen mens in dat publiek die doorheeft dat het om een gehandicapte gaat (neem ik aan...). Wat het niet ok maakt, maar ook niet het drama dat Streep ervan maakte. 99% van de mensen zullen het enkel weten omdat het daarna breed uitgemeten werd in de media, met een foto van de reporter naast die van Trump. Weet niet of ik dat leuk zou vinden in zijn plaats.quote:
[..]
Dus een verslaggever schrijft iets wat Trump niet bevalt en Trump beledigt de verslaggever vervolgens door over zijn handicap te beginnen en dat vinden mensen kennelijk normaal? Wow.
Streep toont trouwens dat ze de reporter niet kent, want ze zei dat Trump hem imiteerde. Het was veeleer het tegendeel, de man kan zo'n bewegingen helemaal niet maken. Foei Streep, zo'n vooroordelen, denken dat iemand met een spierziekte zich noodzakelijkerwijze als een idiote Trump gedraagt!
Ben geen fan, maar er is genoeg te bekritiseren zonder dat men echt alles wat ie zegt en doet op de meest negatieve wijze moet interpreteren en voorstellen, zoals bvb toen ie zei dat ie geen inval van Rusland in Oekraine verwachtte.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
quote:
[..]
Die tijd is niet ver weg meer.
En zoals altijd zal de niveauverlaging en het nieuwe dieptepunt in tactieken van rechts komen. Zo gaat het altijd.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Op zich wel ironisch dat Trump gezeik over zich heen kreeg nadat zijn standaard erbarmelijke imitatie per ongeluk accuraat was.
Blijft toch knap hoe zo'n archetype van het rijke, blanke papaskindje er geregeld in slaagt om velen te overtuigen dat er nauwelijks grotere slachtoffers zijn in onze boze, enge maatschappij dan hijzelf.
Blijft toch knap hoe zo'n archetype van het rijke, blanke papaskindje er geregeld in slaagt om velen te overtuigen dat er nauwelijks grotere slachtoffers zijn in onze boze, enge maatschappij dan hijzelf.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Vooral ook dat mensen deze man allerlei zeer menselijke kwaliteiten toe gaan dichten. Alsof het de Dalai Lama is. Terwijl een paar jaar terug iedereen meewarig naar hem keek, en niemand enig respect voor hem op kon brengen.quote:Op dinsdag 10 januari 2017 06:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Op zich wel ironisch dat Trump gezeik over zich heen kreeg nadat zijn standaard erbarmelijke imitatie per ongeluk accuraat was.
Blijft toch knap hoe zo'n archetype van het rijke, blanke papaskindje er geregeld in slaagt om velen te overtuigen dat er nauwelijks grotere slachtoffers zijn in onze boze, enge maatschappij dan hijzelf.
Zo zie je maar dat, zolang er maar tegen het establishment aan wordt getrapt, het niet uitmaakt wie de boodschapper is. Die wordt gewoon in de harten gesloten, ondanks 5 decennia discutabel gedrag.
Heel bijzonder dat de revolutie van het volk geleid moet worden door een vent met een gouden lift en een Brit wiens vader een steenrijke beurshandelaar was (en hijzelf overigens ook). Dat zou toch wat alarmbellen af moeten laten gaan.
Rustig maar jongens. Het komt allemaal wel goed.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ooit zullen we pissen op zijn graf.quote:
Rustig maar jongens. Het komt allemaal wel goed.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, gaat hij the swamp nog drainen?quote:
Rustig maar jongens. Het komt allemaal wel goed.
Beeld:quote:
Trump heeft vandaag gesprekken (@ Trump Tower) met o.a.:
* Jack Ma (Founder, Executive Chairman Alibaba)
* Michael Evans (President Alibaba)
* David Shulkin (Undersecretary of Health for US Department of Veterans Affairs, Medical Doctor, Fmr. CEO Beth Israel Medical Center, Fmr. President of Morristown Medical Center, Fmr. Vice Dean at Drexel University College of Medicine, Fmr. Professor of Medicine at Albert Einstein School of Medicine)
* Isaac Lee Possin (Co-founder, Chief News Executive of Univision)
* Randy Falco (President and CEO of Univision)
* Howard Kurtz (Journalist, Author)
* Bernard Arnault (Chairman CEO LVMH, Investor, Financier, Art collector)
* Alexandre Arnault (Executive LVMH, Rimowa)
* Mitch McConnell
edit:
Trump heeft zojuist een mini personferentie gedaan in de lobby van Trump Tower:
Mitch McConnell tells press at Trump Tower they talked about confirming cabinet, and getting further on repealing Obamacare. About financial vetting of cabinet nominees, Mitch McConnell said: "Everybody will be properly vetted as they have been in the past.
Chinese billionaire Jack Ma on meeting with Trump: We specifically talked about creating/ supporting 1 million small businesses in the Midwest (on Alibaba)., called Trump "very open minded,". Trump says he and Ma will do great things together.
Trump returns to Trump Tower lobby press area with another guest, Bernard Arnault, one of richest men in France. Asked about conflicts of interest, Trump said he'll share more Wednesday, but "it'll be very, very easy to do."
Will talk on Wednesday at his news conference about his son-in-law Jared Kushner's role in his administration. Trump, asked if worried about Rs concerned about repealing Obamacare before replacing: "Not even a little bit. It's going to all work out."
direct nieuwsberichten: http://www.businessinside(...)llion-us-jobs-2017-1
+
Bronnen melden dat Arnault aan het kijken is naar expansie in de VS, 2 fabrieken. Locaties zouden North Carolina zijn en het midwesten.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ik zie niet echt wat je toevoegt op dit forum, Xa1pt. Het zijn altijd nutteloze berichtjes die op een ondoordachte manier een ander zinloos aanvallen. Nooit een keer een originele gedachte of een duidelijk onderbouwd interessant standpunt.quote:
[..]
Dus een verslaggever schrijft iets wat Trump niet bevalt en Trump beledigt de verslaggever vervolgens door over zijn handicap te beginnen en dat vinden mensen kennelijk normaal? Wow.
Je bent niet op de hoogte. De verslaggever heeft jaren geleden iets geschreven, wat door Trump werd gebruikt als steun voor zijn standpunt, toen de verslaggever dat zag beviel hem dat niet en trok hij het geschreven stuk terug.
Dat over de 'duizenden' feestvierende moslims na 9/11, toch? Dat stuk staat er nog gewoon, dus van intrekken is geen sprake:quote:
[..]
Je bent niet op de hoogte. De verslaggever heeft jaren geleden iets geschreven, wat door Trump werd gebruikt als steun voor zijn standpunt, toen de verslaggever dat zag beviel hem dat niet en trok hij het geschreven stuk terug.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.3e9daec4369d
Wat Kovaleski wél heeft gedaan is na de uitlatingen van Trump hierover verklaren dat het nergens in dat artikel over duizenden of honderden gaat, en je kan gewoon teruglezen dat dat inderdaad niet in de tekst staat. Daarnaast gaf hij aan dat hij niet wist of de aantijgingen waar hij het over had ooit bewezen zijn. Op dat laatste punt heeft Trump vervolgens gereageerd in dat filmpje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zie nog steeds geen rechtvaardiging om over iemands handicap te beginnen, maar zover zijn we kennelijk al afgegleden.quote:
[..]
Ik zie niet echt wat je toevoegt op dit forum, Xa1pt. Het zijn altijd nutteloze berichtjes die op een ondoordachte manier een ander zinloos aanvallen. Nooit een keer een originele gedachte of een duidelijk onderbouwd interessant standpunt.
Je bent niet op de hoogte. De verslaggever heeft jaren geleden iets geschreven, wat door Trump werd gebruikt als steun voor zijn standpunt, toen de verslaggever dat zag beviel hem dat niet en trok hij het geschreven stuk terug.
Een brief van Chuck Schumer (Senate minority leader) aan Mitch McConnell:
De republikeinen proberen het kabinet aan te stellen voordat de ethics office klaar is met zijn controle. Iets waar Mitch McConnell eerder dus een brief naar Obama over stuurde.
twitter:SenSchumer twitterde op maandag 09-01-2017 om 20:48:02 Our requests are eminently reasonable, shared by leaders of both parties. I'll return this letter to @SenateMajLdr… https://t.co/I0944yDd3e reageer retweet
Our requests are eminently reasonable, shared by leaders of both parties. I'll return this letter to @
De republikeinen proberen het kabinet aan te stellen voordat de ethics office klaar is met zijn controle. Iets waar Mitch McConnell eerder dus een brief naar Obama over stuurde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |