abonnement Unibet Coolblue
pi_168181291
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:18 schreef francorex het volgende:

[..]

Geen curve. Maar een cirkelvormige vlak panorama 360 om je heen.
contradictio in terminis.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 16 januari 2017 @ 00:20:30 #102
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168181295
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:18 schreef francorex het volgende:

[..]

Geen curve. Maar een cirkelvormige vlak panorama 360 om je heen.

Groot verschil met de curve van een bal.

Wat is het verschil met de curve die je op een bal zou zien?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_168181313
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:13 schreef francorex het volgende:

Correct en dan krijg je dit:

[ afbeelding ]
waarbij je zelf toegeeft dat die rechte lijn in feite de omtrek van een cirkel is
Een curve dus.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 16 januari 2017 @ 00:24:27 #104
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181367
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

So what?
Psssss :{w Earth is flat !

  maandag 16 januari 2017 @ 00:26:11 #105
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168181378
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Psssss :{w Earth is flat !

[ afbeelding ]
Bewijs dat dan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 16 januari 2017 @ 00:35:04 #106
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168181486
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Stel jezelf de vraag waarom ze zo "onproffessioneel" te werk gaan..

[..]

Dat stellen ze niet. Dat is wat de verslaggeving( valselijk) insinueert.

[..]

Correct en dan krijg je dit:

[ afbeelding ]
Ik wel best wel een conversatie met je houden, maar verwijder dan de 'Go-Pro' foto.

Het is namelijk geen foto genomen met een Go-Pro. Wie die edit heeft gemaakt heeft tegen je gelogen, sorry.

Niet om je te beledigen, iedereen maakt wel eens een fout. Jammer dat iemand expres gelogen hebt met die edit voor de flat-earth community. Ik hou niet van mensen die liegen en misinformatie posten.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 00:38:18 #107
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181538
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

waarbij je zelf toegeeft dat die rechte lijn in feite de omtrek van een cirkel is
Een curve dus.
Een "curve" /cirkel van een horizontaal vlak panorama gecreeerd door de beperking van je zintuigen.

Niet de fysieke curve in alle richtingen eigen aan een bal.


  maandag 16 januari 2017 @ 00:45:15 #108
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181612
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:35 schreef t4600c het volgende:

[..]

Ik wel best wel een conversatie met je houden, maar verwijder dan de 'Go-Pro' foto.

Het is namelijk geen foto genomen met een Go-Pro. Wie die edit heeft gemaakt heeft tegen je gelogen, sorry.
Afbeelding komt van Google images. Geen idee van wie die afkomstig is.
quote:
Niet om je te beledigen, iedereen maakt wel eens een fout. Jammer dat iemand expres gelogen hebt met die edit voor de flat-earth community. Ik hou niet van mensen die liegen en misinformatie posten.
Is dit een beter voorbeeld.

  maandag 16 januari 2017 @ 00:46:49 #109
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181630
Vanuit de capsule:



*O* Its flat folks ! *O*
pi_168181634
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:38 schreef francorex het volgende:

[..]

Een "curve" /cirkel van een horizontaal vlak panorama gecreeerd door de beperking van je zintuigen.

Dus die hele debunkerij van je sloeg eigenlijk nergens op.
De horizon is gewoon een curve.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168181645
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:46 schreef francorex het volgende:
Vanuit de capsule:

[ afbeelding ]

*O* Its flat folks ! *O*
Nee, het is een curve, dat geef je zelf al toe.

quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:38 schreef francorex het volgende:
Een "curve" /cirkel van een horizontaal vlak panorama gecreeerd door de beperking van je zintuigen.

een curve dus.
dus waarom zo wanhopig proberen er een rechte lijn van te maken?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168181717
He Franco, wat is de reden dat "ze" er voor hebben gekozen om voor het ronde model te gaan en niet het platte model?

En kom liever niet met nasa aanzetten.
De aarde was al rond voordat NASA raketten de lucht in schoot.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  maandag 16 januari 2017 @ 00:55:42 #113
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181735
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, het is een curve, dat geef je zelf al toe.
Je bent aan het mierenneuken.

quote:
Mierenneuken, ook wel muggenziften, chicaneren, haarkloven, kommaneuken, of spijkers op laag water zoeken (Van Dale) is het vitten op kleine foutjes en het actief zoeken naar de geringste aanleiding om kritiek te uiten.
Hou je bij de kern en bewijs het bestaan van de curve van de Aarde.

pi_168181773
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:55 schreef francorex het volgende:

[..]

Je bent aan het mierenneuken.

Nee, dat doe je zelf.
hartvochtig beweren dat er geen curve in de horizon zit, terwijl je weet dat de horizon een curve is, ook op een platte aarde.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168181778
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:55 schreef francorex het volgende:
Hou je bij de kern en bewijs het bestaan van de curve van de Aarde.
Dat is al geleverd, maar zoals je zelf al toegeeft: je ziet dat niet in de horizon. Die is altijd een cirkel.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 16 januari 2017 @ 01:03:28 #116
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181795
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, het is een curve, dat geef je zelf al toe.

[..]

een curve dus.
Gecreeerd door de beperking van je zintuigen. Een optische illusie 360 om je heen.
Geen fysieke curve.
quote:
dus waarom zo wanhopig proberen er een rechte lijn van te maken?
Dat is wat je ziet zonder een 360 rotatie te maken.

  maandag 16 januari 2017 @ 01:05:51 #117
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168181814
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:45 schreef francorex het volgende:

[..]

Afbeelding komt van Google images. Geen idee van wie die afkomstig is.

[...]
Dus als jij ergens iets ziet wat klopt met jou mening neem je het klakkenloos over zonder zelf eerst onderzoek te doen of het wel waar is wat iemand heeft gedaan en gezecht op het internet?

Het tweede plaatje is geen 'beter voorbeeld' want dat suggereert dat het eeste 'Go-Pro lens correctie' plaatje WEL echt een Go-Pro lens corrigeerd, alleen wat minder goed is als voorbeeld.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 01:09:23 #118
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181850
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:05 schreef t4600c het volgende:

[..]

Dus als jij ergens iets ziet wat klopt met jou mening neem je het klakkenloos over zonder zelf eerst onderzoek te doen of het wel waar is wat iemand heeft gedaan en gezecht op het internet?

Het tweede plaatje is geen 'beter voorbeeld' want dat suggereert dat het eeste 'Go-Pro lens correctie' plaatje WEL echt een Go-Pro lens corrigeerd, alleen wat minder goed is als voorbeeld.
Wat is het dan volgens jouw ?

Go Pro of breedhoek camera of CGI of lensverbuiging of fish eye lens....
  maandag 16 januari 2017 @ 01:09:38 #119
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168181854
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:03 schreef francorex het volgende:

[..]

Gecreeerd door de beperking van je zintuigen. Een optische illusie 360 om je heen.
Geen fysieke curve.

[..]

Dat is wat je ziet zonder een 360 rotatie te maken.

[ afbeelding ]
Maar wat is nou het verschil met de curve die je op een bal zou zien?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 16 januari 2017 @ 01:15:19 #120
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168181902
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:09 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat is het dan volgens jouw ?

Go Pro of breedhoek camera of CGI of lensverbuiging of fish eye lens....
Het is geen mening van mij. ik weet feitenlijk welke foto dat is, wanneer het genomen is, waar het genomen is, met welke camera en met welke lens.

Opnieuw, waarom neem je iets klakkenloos over van het internet zonder ook maar enige informatie. Nergens staat welke Go-Pro er is gebruikt, welke correctie software er is gebruikt, welke functie van die correctie software is gebruikt.

Iemand zag de kans om een nep curve debunk plaatje te maken, alleen hebben ze daar bij gelogen. En de flat-earth community omarmt het. Je zou wel niet express een nep debunk plaatje hebben gekozen, maar pas voortaan op wat je neer zet als bewijs.

[ Bericht 5% gewijzigd door t4600c op 16-01-2017 14:40:21 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 01:15:57 #121
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181913
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar wat is nou het verschil met de curve die je op een bal zou zien?
Bestudeer de eigenschappen van een uitgestrekte vlakte met de eigenschappen van een bal.

Vervolgens zou duidelijk moeten worden welke curve heeft en welke niet.



Bedtijd. Slaap wel.
  maandag 16 januari 2017 @ 01:20:38 #122
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168181962
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Bestudeer de eigenschappen van een uitgestrekte vlakte met de eigenschappen van een bal.

Vervolgens zou duidelijk moeten worden welke curve heeft en welke niet.

[ afbeelding ]

Bedtijd. Slaap wel.
Ok, zoals verwacht heb je daar geen antwoord op. Slaap lekker, hopelijk brengt het wat helderheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 16 januari 2017 @ 01:22:35 #123
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168181986
Dat neppe 'go-pro curve' plaatje is nou net wat de flat-earthers hun slechte naam geeft. Hun mening proberen te versterken met leugens en misinformatie.

Verder geen reactie op een andere grotere conversatie met francorex.
Francorex. Kan je daar op reageren?

[ Bericht 14% gewijzigd door t4600c op 16-01-2017 01:31:01 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 01:46:44 #124
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168182214
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 22:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ah, dus als je de lucht uit de U-boot pompt, dan stijgt die vanzelf op.
de meeste mensen geloven dat een vacuum pomp de lucht ergens uit zuigt... dat is niet waar.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_168183277
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:03 schreef francorex het volgende:
Gecreeerd door de beperking van je zintuigen. Een optische illusie 360 om je heen.
precies, het is dus een cirkel om je heen, maar door de beperkingen van je zintuigen zie je die als een rechte lijn.

Maar als je dat dus weet, waarom wil je zo hardvochtig graag dat die curve van de horizon zichtbaar is?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168183288
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:15 schreef francorex het volgende:
Vervolgens zou duidelijk moeten worden welke curve heeft en welke niet.

Bij de uitgestrekte vlakte vormt de horizon volgens jou een cirkel om je heen.
Een curve dus
Alleen zie je die curve als een rechte lijn. Je kunt hem dus niet zien.

In feite gebeurt in de praktijk precies wat jij ervan verwacht. Er is een curve in de horizon, maar die kun je niet zien.

Waarom wil je hem dan per se zien?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168183296
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:46 schreef t4600c het volgende:

[..]

de meeste mensen geloven dat een vacuum pomp de lucht ergens uit zuigt... dat is niet waar.
Klopt, maar zwaartekracht is density, en als je de lucht er uit pompt, dan wordt de density lager en stijgt hij dus op.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 16 januari 2017 @ 12:54:13 #128
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168187575
Als er al een koepel zou zijn dan kun je toch een raket zelf bouwen en dan een camera bevestigen en daarmee bewijs tevoorschijn halen? Of denk ik dan te simpel.
  maandag 16 januari 2017 @ 16:26:58 #129
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168194136
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 12:54 schreef ChrisCarter het volgende:
Als er al een koepel zou zijn dan kun je toch een raket zelf bouwen en dan een camera bevestigen en daarmee bewijs tevoorschijn halen? Of denk ik dan te simpel.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 16:31:26 #130
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168194309
quote:
Welk punt proberen ze te maken? Dat geluid of zo?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_168194406
Ik call hoax, je ziet duidelijk fish eye lens

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2017 19:22:25 ]
  maandag 16 januari 2017 @ 18:22:04 #132
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168197618
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 16:34 schreef Chewie het volgende:
Ik call hoax, je ziet duidelijk fish eye lens
Je kan de distortie recht trekken als je daar zin in hebt.

GoPro's werden gebruikt, ik weet niet precies welk model. Aangezien de lancering in 2014 was kan het de Hero 2 of 3 zijn.

[ Bericht 11% gewijzigd door t4600c op 16-01-2017 18:41:25 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_168198162
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 16:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Welk punt proberen ze te maken? Dat geluid of zo?
Raket slaat met een snelheid van enkele honderden kilometers per uur tegen de Dome en er gebeurt niets :)

Verder wel interessant, de koepel zit dus op een hoogte van 73 mijl?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 16 januari 2017 @ 18:44:32 #134
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168198407
quote:
1s.gif Op maandag 16 januari 2017 18:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Raket slaat met een snelheid van enkele honderden kilometers per uur tegen de Dome en er gebeurt niets :)

Verder wel interessant, de koepel zit dus op een hoogte van 73 mijl?
Enkele honderden kilometers per uur? de snelste meting van de raket was 5,800 km/h.
Zo snel zou hij op het einde wel niet gaan, maar de flat earthers zeggen dat de raket tegen de koepel vloog, dus volgens hun ging de raket nog wel omhoog.

Kunnen de flat earthers ook uitleggen waarom de raket stop met draaien? een kogel blijft draaien bij inslag.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 18:55:16 #135
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168198841
quote:
Mooie bijdrage t4600c. Bedankt daar voor.
  maandag 16 januari 2017 @ 19:00:03 #136
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168199051
Noord Korea _O_ ^) *O* O+ :o :D


_O_ _O_ _O_ _O_

90% procent van de bevolking sterft van de honger maar ach.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 19:07:07 #137
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168199356
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 18:44 schreef t4600c het volgende:

[..]

Enkele honderden kilometers per uur? de snelste meting van de raket was 5,800 km/h.
Zo snel zou hij op het einde wel niet gaan, maar de flat earthers zeggen dat de raket tegen de koepel vloog, dus volgens hun ging de raket nog wel omhoog.
Deze video heeft heel wat debat opgeleverd binnen de flat earth gemeenschap.

De video die je hier hebt gepost is niet helemaal compleet.

Het deel dat de raket terug richting Aarde valt is net zo fascinerend als het gedeelte waar de raket tot stilstand komt.

quote:
Kunnen de flat earthers ook uitleggen waarom de raket stop met draaien? een kogel blijft draaien bij inslag.
De racket zou uitgerust zijn met een yo yo despin mechanisme.
Een mechanisme in de racket dat er voor zorgt dat de spin wordt vertraagd.
  maandag 16 januari 2017 @ 19:13:46 #138
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168199580
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 16:34 schreef Chewie het volgende:
Ik call hoax, je ziet duidelijk fish eye lens
De racket is echt en de go pro lens ook.

Goed bezig !

Je wordt nog een expert in fish-eye-lens detectie. ^O^
  maandag 16 januari 2017 @ 19:14:11 #139
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168199589
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:07 schreef francorex het volgende:

[..]

Deze video heeft heel wat debat opgeleverd binnen de flat earth gemeenschap.

De video die je hier hebt gepost is niet helemaal compleet.

Het deel dat de raket terug richting Aarde valt is net zo fascinerend als het gedeelte waar de raket tot stilstand komt.

[..]

De racket zou uitgerust zijn met een yo yo despin mechanisme.
Een mechanisme in de racket dat er voor zorgt dat de spin wordt vertraagd.
Wat is zo vreemd en verdacht hieraan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 16 januari 2017 @ 19:33:16 #140
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168200370
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat is zo vreemd en verdacht hieraan?
Sommigen zien er bewijs in voor de "dome".
Volgens andere is het geluid dat je hoort bewijs voor ' the waters above' alsof de racket wordt geabsorbeerd door een vloeistof met een specifieke densiteit.

Andere zijn overtuigd door het yo yo despin mechanisme.

Ik weet het niet. ik wil alleen een f"& king camera gemonteerd op een racket die omhoog filmt. ;)
  maandag 16 januari 2017 @ 19:40:36 #141
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168200691
Ik kwam dit filmpje tegen.

Bizar lichteffect aan de hemel.

Kijken @ 3.20 min


Wat denken jullie?
  maandag 16 januari 2017 @ 19:44:32 #142
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168200869
Ik denk dat jij moet reageren op de volgende conversatie die wij hadden: BNW / Flat Earth conspiracy #25" op de automatische piloot

Tenzij jij niets meer te zeggen hebt en maar weer overstapt op andere onderwerpen.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_168201042
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 16:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Welk punt proberen ze te maken? Dat geluid of zo?
Raket slaat met een snelheid van enkele honderden kilometers per uur tegen de Dome en er gebeurt niets :)

Verder wel interessant, de koepel zit dus op een hoogte van 73 mijl?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 16 januari 2017 @ 21:04:25 #144
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168204510
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 19:33 schreef francorex het volgende:

[..]

Sommigen zien er bewijs in voor de "dome".
Volgens andere is het geluid dat je hoort bewijs voor ' the waters above' alsof de racket wordt geabsorbeerd door een vloeistof met een specifieke densiteit.

Andere zijn overtuigd door het yo yo despin mechanisme.

Ik weet het niet. ik wil alleen een f"& king camera gemonteerd op een racket die omhoog filmt. ;)
Heb je al gezocht naar die beelden? Ik heb nml wat gevonden zonder er naar te zoeken ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 16 januari 2017 @ 21:13:25 #145
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168204907
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 16 januari 2017 @ 21:46:38 #146
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168206573
'Zoeken'... wat is dat?
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_168207029
Dit gaat echt te ver. Franco heeft de oogkleppen weer even strak aangetrokken, en gaat vrolijk verder met onzin spuien, terwijl hij alles in de wind slaat wat tegen hem gezegd is, want als hij er geen antwoord op heeft, dan doen we toch gewoon of het nooit gezegd is? :')
pi_168207334
Franco, voor de 20e keer, op welke forums post je nog meer? Serieuze vraag.
pi_168207962
wat vooral opvalt is dat geen enkele flat earther de moeite heeft genomen om zo'n raket te bouwen en die naar de dome te sturen.
Enige wat ze doen is youtubefilmpjes van anderen volspammen met flat earth propaganda en het jatten van beelden voor hun eigen filmpjes
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168246230

:P
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')