abonnement Unibet Coolblue
pi_168181291
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:18 schreef francorex het volgende:

[..]

Geen curve. Maar een cirkelvormige vlak panorama 360 om je heen.
contradictio in terminis.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 16 januari 2017 @ 00:20:30 #102
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168181295
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:18 schreef francorex het volgende:

[..]

Geen curve. Maar een cirkelvormige vlak panorama 360 om je heen.

Groot verschil met de curve van een bal.

Wat is het verschil met de curve die je op een bal zou zien?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_168181313
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:13 schreef francorex het volgende:

Correct en dan krijg je dit:

[ afbeelding ]
waarbij je zelf toegeeft dat die rechte lijn in feite de omtrek van een cirkel is
Een curve dus.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 16 januari 2017 @ 00:24:27 #104
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181367
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

So what?
Psssss :{w Earth is flat !

  maandag 16 januari 2017 @ 00:26:11 #105
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168181378
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:24 schreef francorex het volgende:

[..]

Psssss :{w Earth is flat !

[ afbeelding ]
Bewijs dat dan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 16 januari 2017 @ 00:35:04 #106
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168181486
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:13 schreef francorex het volgende:

[..]

Stel jezelf de vraag waarom ze zo "onproffessioneel" te werk gaan..

[..]

Dat stellen ze niet. Dat is wat de verslaggeving( valselijk) insinueert.

[..]

Correct en dan krijg je dit:

[ afbeelding ]
Ik wel best wel een conversatie met je houden, maar verwijder dan de 'Go-Pro' foto.

Het is namelijk geen foto genomen met een Go-Pro. Wie die edit heeft gemaakt heeft tegen je gelogen, sorry.

Niet om je te beledigen, iedereen maakt wel eens een fout. Jammer dat iemand expres gelogen hebt met die edit voor de flat-earth community. Ik hou niet van mensen die liegen en misinformatie posten.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 00:38:18 #107
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181538
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

waarbij je zelf toegeeft dat die rechte lijn in feite de omtrek van een cirkel is
Een curve dus.
Een "curve" /cirkel van een horizontaal vlak panorama gecreeerd door de beperking van je zintuigen.

Niet de fysieke curve in alle richtingen eigen aan een bal.


  maandag 16 januari 2017 @ 00:45:15 #108
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181612
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:35 schreef t4600c het volgende:

[..]

Ik wel best wel een conversatie met je houden, maar verwijder dan de 'Go-Pro' foto.

Het is namelijk geen foto genomen met een Go-Pro. Wie die edit heeft gemaakt heeft tegen je gelogen, sorry.
Afbeelding komt van Google images. Geen idee van wie die afkomstig is.
quote:
Niet om je te beledigen, iedereen maakt wel eens een fout. Jammer dat iemand expres gelogen hebt met die edit voor de flat-earth community. Ik hou niet van mensen die liegen en misinformatie posten.
Is dit een beter voorbeeld.

  maandag 16 januari 2017 @ 00:46:49 #109
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181630
Vanuit de capsule:



*O* Its flat folks ! *O*
pi_168181634
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:38 schreef francorex het volgende:

[..]

Een "curve" /cirkel van een horizontaal vlak panorama gecreeerd door de beperking van je zintuigen.

Dus die hele debunkerij van je sloeg eigenlijk nergens op.
De horizon is gewoon een curve.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168181645
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:46 schreef francorex het volgende:
Vanuit de capsule:

[ afbeelding ]

*O* Its flat folks ! *O*
Nee, het is een curve, dat geef je zelf al toe.

quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:38 schreef francorex het volgende:
Een "curve" /cirkel van een horizontaal vlak panorama gecreeerd door de beperking van je zintuigen.

een curve dus.
dus waarom zo wanhopig proberen er een rechte lijn van te maken?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168181717
He Franco, wat is de reden dat "ze" er voor hebben gekozen om voor het ronde model te gaan en niet het platte model?

En kom liever niet met nasa aanzetten.
De aarde was al rond voordat NASA raketten de lucht in schoot.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  maandag 16 januari 2017 @ 00:55:42 #113
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181735
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, het is een curve, dat geef je zelf al toe.
Je bent aan het mierenneuken.

quote:
Mierenneuken, ook wel muggenziften, chicaneren, haarkloven, kommaneuken, of spijkers op laag water zoeken (Van Dale) is het vitten op kleine foutjes en het actief zoeken naar de geringste aanleiding om kritiek te uiten.
Hou je bij de kern en bewijs het bestaan van de curve van de Aarde.

pi_168181773
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:55 schreef francorex het volgende:

[..]

Je bent aan het mierenneuken.

Nee, dat doe je zelf.
hartvochtig beweren dat er geen curve in de horizon zit, terwijl je weet dat de horizon een curve is, ook op een platte aarde.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168181778
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:55 schreef francorex het volgende:
Hou je bij de kern en bewijs het bestaan van de curve van de Aarde.
Dat is al geleverd, maar zoals je zelf al toegeeft: je ziet dat niet in de horizon. Die is altijd een cirkel.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 16 januari 2017 @ 01:03:28 #116
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181795
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, het is een curve, dat geef je zelf al toe.

[..]

een curve dus.
Gecreeerd door de beperking van je zintuigen. Een optische illusie 360 om je heen.
Geen fysieke curve.
quote:
dus waarom zo wanhopig proberen er een rechte lijn van te maken?
Dat is wat je ziet zonder een 360 rotatie te maken.

  maandag 16 januari 2017 @ 01:05:51 #117
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168181814
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:45 schreef francorex het volgende:

[..]

Afbeelding komt van Google images. Geen idee van wie die afkomstig is.

[...]
Dus als jij ergens iets ziet wat klopt met jou mening neem je het klakkenloos over zonder zelf eerst onderzoek te doen of het wel waar is wat iemand heeft gedaan en gezecht op het internet?

Het tweede plaatje is geen 'beter voorbeeld' want dat suggereert dat het eeste 'Go-Pro lens correctie' plaatje WEL echt een Go-Pro lens corrigeerd, alleen wat minder goed is als voorbeeld.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 01:09:23 #118
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181850
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:05 schreef t4600c het volgende:

[..]

Dus als jij ergens iets ziet wat klopt met jou mening neem je het klakkenloos over zonder zelf eerst onderzoek te doen of het wel waar is wat iemand heeft gedaan en gezecht op het internet?

Het tweede plaatje is geen 'beter voorbeeld' want dat suggereert dat het eeste 'Go-Pro lens correctie' plaatje WEL echt een Go-Pro lens corrigeerd, alleen wat minder goed is als voorbeeld.
Wat is het dan volgens jouw ?

Go Pro of breedhoek camera of CGI of lensverbuiging of fish eye lens....
  maandag 16 januari 2017 @ 01:09:38 #119
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168181854
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:03 schreef francorex het volgende:

[..]

Gecreeerd door de beperking van je zintuigen. Een optische illusie 360 om je heen.
Geen fysieke curve.

[..]

Dat is wat je ziet zonder een 360 rotatie te maken.

[ afbeelding ]
Maar wat is nou het verschil met de curve die je op een bal zou zien?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 16 januari 2017 @ 01:15:19 #120
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168181902
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:09 schreef francorex het volgende:

[..]

Wat is het dan volgens jouw ?

Go Pro of breedhoek camera of CGI of lensverbuiging of fish eye lens....
Het is geen mening van mij. ik weet feitenlijk welke foto dat is, wanneer het genomen is, waar het genomen is, met welke camera en met welke lens.

Opnieuw, waarom neem je iets klakkenloos over van het internet zonder ook maar enige informatie. Nergens staat welke Go-Pro er is gebruikt, welke correctie software er is gebruikt, welke functie van die correctie software is gebruikt.

Iemand zag de kans om een nep curve debunk plaatje te maken, alleen hebben ze daar bij gelogen. En de flat-earth community omarmt het. Je zou wel niet express een nep debunk plaatje hebben gekozen, maar pas voortaan op wat je neer zet als bewijs.

[ Bericht 5% gewijzigd door t4600c op 16-01-2017 14:40:21 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 01:15:57 #121
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168181913
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar wat is nou het verschil met de curve die je op een bal zou zien?
Bestudeer de eigenschappen van een uitgestrekte vlakte met de eigenschappen van een bal.

Vervolgens zou duidelijk moeten worden welke curve heeft en welke niet.



Bedtijd. Slaap wel.
  maandag 16 januari 2017 @ 01:20:38 #122
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168181962
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:15 schreef francorex het volgende:

[..]

Bestudeer de eigenschappen van een uitgestrekte vlakte met de eigenschappen van een bal.

Vervolgens zou duidelijk moeten worden welke curve heeft en welke niet.

[ afbeelding ]

Bedtijd. Slaap wel.
Ok, zoals verwacht heb je daar geen antwoord op. Slaap lekker, hopelijk brengt het wat helderheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 16 januari 2017 @ 01:22:35 #123
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168181986
Dat neppe 'go-pro curve' plaatje is nou net wat de flat-earthers hun slechte naam geeft. Hun mening proberen te versterken met leugens en misinformatie.

Verder geen reactie op een andere grotere conversatie met francorex.
Francorex. Kan je daar op reageren?

[ Bericht 14% gewijzigd door t4600c op 16-01-2017 01:31:01 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  maandag 16 januari 2017 @ 01:46:44 #124
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_168182214
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2017 22:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ah, dus als je de lucht uit de U-boot pompt, dan stijgt die vanzelf op.
de meeste mensen geloven dat een vacuum pomp de lucht ergens uit zuigt... dat is niet waar.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_168183277
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2017 01:03 schreef francorex het volgende:
Gecreeerd door de beperking van je zintuigen. Een optische illusie 360 om je heen.
precies, het is dus een cirkel om je heen, maar door de beperkingen van je zintuigen zie je die als een rechte lijn.

Maar als je dat dus weet, waarom wil je zo hardvochtig graag dat die curve van de horizon zichtbaar is?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')