Bij de uitgestrekte vlakte vormt de horizon volgens jou een cirkel om je heen.quote:Op maandag 16 januari 2017 01:15 schreef francorex het volgende:
Vervolgens zou duidelijk moeten worden welke curve heeft en welke niet.
Klopt, maar zwaartekracht is density, en als je de lucht er uit pompt, dan wordt de density lager en stijgt hij dus op.quote:Op maandag 16 januari 2017 01:46 schreef t4600c het volgende:
[..]
de meeste mensen geloven dat een vacuum pomp de lucht ergens uit zuigt... dat is niet waar.
quote:Op maandag 16 januari 2017 12:54 schreef ChrisCarter het volgende:
Als er al een koepel zou zijn dan kun je toch een raket zelf bouwen en dan een camera bevestigen en daarmee bewijs tevoorschijn halen? Of denk ik dan te simpel.
Welk punt proberen ze te maken? Dat geluid of zo?quote:
Je kan de distortie recht trekken als je daar zin in hebt.quote:Op maandag 16 januari 2017 16:34 schreef Chewie het volgende:
Ik call hoax, je ziet duidelijk fish eye lens
Raket slaat met een snelheid van enkele honderden kilometers per uur tegen de Dome en er gebeurt nietsquote:Op maandag 16 januari 2017 16:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welk punt proberen ze te maken? Dat geluid of zo?
Enkele honderden kilometers per uur? de snelste meting van de raket was 5,800 km/h.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Raket slaat met een snelheid van enkele honderden kilometers per uur tegen de Dome en er gebeurt niets
Verder wel interessant, de koepel zit dus op een hoogte van 73 mijl?
Deze video heeft heel wat debat opgeleverd binnen de flat earth gemeenschap.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:44 schreef t4600c het volgende:
[..]
Enkele honderden kilometers per uur? de snelste meting van de raket was 5,800 km/h.
Zo snel zou hij op het einde wel niet gaan, maar de flat earthers zeggen dat de raket tegen de koepel vloog, dus volgens hun ging de raket nog wel omhoog.
De racket zou uitgerust zijn met een yo yo despin mechanisme.quote:Kunnen de flat earthers ook uitleggen waarom de raket stop met draaien? een kogel blijft draaien bij inslag.
De racket is echt en de go pro lens ook.quote:Op maandag 16 januari 2017 16:34 schreef Chewie het volgende:
Ik call hoax, je ziet duidelijk fish eye lens
Wat is zo vreemd en verdacht hieraan?quote:Op maandag 16 januari 2017 19:07 schreef francorex het volgende:
[..]
Deze video heeft heel wat debat opgeleverd binnen de flat earth gemeenschap.
De video die je hier hebt gepost is niet helemaal compleet.
Het deel dat de raket terug richting Aarde valt is net zo fascinerend als het gedeelte waar de raket tot stilstand komt.
[..]
De racket zou uitgerust zijn met een yo yo despin mechanisme.
Een mechanisme in de racket dat er voor zorgt dat de spin wordt vertraagd.
Sommigen zien er bewijs in voor de "dome".quote:Op maandag 16 januari 2017 19:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is zo vreemd en verdacht hieraan?
Raket slaat met een snelheid van enkele honderden kilometers per uur tegen de Dome en er gebeurt nietsquote:Op maandag 16 januari 2017 16:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welk punt proberen ze te maken? Dat geluid of zo?
Heb je al gezocht naar die beelden? Ik heb nml wat gevonden zonder er naar te zoekenquote:Op maandag 16 januari 2017 19:33 schreef francorex het volgende:
[..]
Sommigen zien er bewijs in voor de "dome".
Volgens andere is het geluid dat je hoort bewijs voor ' the waters above' alsof de racket wordt geabsorbeerd door een vloeistof met een specifieke densiteit.
Andere zijn overtuigd door het yo yo despin mechanisme.
Ik weet het niet. ik wil alleen een f"é&è§ king camera gemonteerd op een racket die omhoog filmt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |