Haar persoonlijke kenmerken, zoals geslacht en afkomst, lijken voor jou toch een belangrijke reden voor opwinding te zijn. Dan is het toch niet verkeerd om dat te benoemen? Zeker als dat een repeterend patroon is...quote:Op vrijdag 9 december 2016 16:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat heeft haar vrouw-zijn er in hemelsnaam mee te maken?! Waarom sleep je dat er toch telkens met de haren bij?
Daarnaast wordt bijna geen politicus ooit ontslagen. Behalve bij verkiezingen. Anders bieden ze formeel zelf hun ontslag aan. Ook al hebben ze een motie vanbwantrouwen aan hun broek.quote:Op zaterdag 10 december 2016 08:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Op zich een interessante discussie. Denk je niet dat dat zorgt voor verminderde onafhankelijkheid van Kamerleden? Moeten die niet ook de vrikheid hebben op te stappen? Ik vind uit een partij stappen, maar in de kamer blijven zitten kwalijker, maar dat gedrag moedig je aan met jouw voorstel. Daarnaast kan het lastig zijn te bepalen wat eigen wil is. Als je moet stoppen door psychische problemen, is dat dan eigen wil?
Zij creëert deze situatie zelf.quote:Op vrijdag 9 december 2016 16:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een andere verklaring kan ik niet vinden voor het cirkel-jerk gedrag van bepaalde lieden alhier. Waarom zou je anders vijf pagina's lang hakken op een persoon, louter op basis van vermoedens?
Volgens mij heeft perrin dat nergens genoemd.quote:Op zaterdag 10 december 2016 09:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haar persoonlijke kenmerken, zoals geslacht en afkomst, lijken voor jou toch een belangrijke reden voor opwinding te zijn. Dan is het toch niet verkeerd om dat te benoemen? Zeker als dat een repeterend patroon is...
Interessant om te lezen over haar beweegredenen. Krijg bij haar steeds het gevoel dat ze zichzelf belangrijker vindt dan ze is.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:31 schreef borisz het volgende:
Interview http://www.volkskrant.nl/(...)46e29e24f2c08cf8ae02 !
Zelden zo'n nietszeggend verhaal gelezen. Een keer of 35 menselijke connectie en nog pakweg 28 keer dialoog.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:31 schreef borisz het volgende:
Interview http://www.volkskrant.nl/(...)46e29e24f2c08cf8ae02 !
Op die foto's ziet ze er ouder uit. Niet bepaald het bekende stralende gezicht.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 07:01 schreef Ringo het volgende:
Nou ja, niet echt een interessant verhaal, wel op een hijgerig-hysterisch guru-coach-seenthelight-goseeitforyourself-toontje gebracht.
Verder: knappe vrouw.
Stalkers denken dat ook. Die zien een knipoog van een artiest op televisie ook als speciaal voor hun bedoeld.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 04:58 schreef Mortaxx het volgende:
Ik geloof echt ontzettend weinig van haar verhaal. De Clinton campagne vroeg haar
Erm... OK Dus je stond niet voor 100% achter HC?quote:Ja en Trump is ook maar president geworden bij gebrek aan beter
Volgens mij is ze op de bonnefooi naar Amerika vertrokken inderdaad. Daar is ook over geschreven.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 04:58 schreef Mortaxx het volgende:
Ik geloof echt ontzettend weinig van haar verhaal. De Clinton campagne vroeg haar
Tja, iedereen wordt ouder. Van zo'n rampjaar zou ik ook vervellen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 07:35 schreef MevrouwPuff het volgende:
Op die foto's ziet ze er ouder uit. Niet bepaald het bekende stralende gezicht.
Ze kreeg alle ruimte om haar nieuwe praktijk te promoten. . (En dat werd niet spannender dan een enthousiaste bedrijfspresentatie op dinsdagmiddag.)quote:Jammer dat de Volkskrant niet doorvroeg.
Word een beetje moe van politici die voor zichzelf een sabbatical van vier jaar inlassen.quote:Hoe zit het nu met het wachtgeld?
Ik houd me aan de regels van de politiek en dat zijn regels die ik niet zelf verzonnen heb
'Daar heb ik één belangrijke reactie op: ik houd me aan de regels van de politiek en dat zijn regels die ik niet zelf verzonnen heb en die voor alle politici gelden dus ook voor mij. Lees mijn boek. Verder: Listen.Think.Speak. Dat is de kern van alles wat ik doe en daarom heeft het even geduurd voor mensen weer van mij hoorden. Tel daarbij op mijn staat van dienst: militair, ambtenaar, volksvertegenwoordiger die in haar eigen tijd een platform voor dialoog begon. Gaat er dan bij niemand een lampje branden? Deze discussie doet geen recht aan wie ik ben. Ik heb hart voor de publieke zaak.'
Oh natuurlijk, over slechte keuzes moet weer een boek geschreven worden om maximaal te kunnen profiteren. _!quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:31 schreef borisz het volgende:
Interview http://www.volkskrant.nl/(...)46e29e24f2c08cf8ae02 !
Blijkbaar ging ze er gewoon heen voor haar eigen avontuur.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 07:45 schreef Resistor het volgende:
[..]
Erm... OK Dus je stond niet voor 100% achter HC?
Dat was in 2007, hè.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:23 schreef Lyrebird het volgende:
De prijs voor "Ambtenaar van het jaar" is blijkbaar aan inflatie onderhevig.
Ach, ze is in elk geval zichtbaar. Dat kun je vast niet van alle jaargangen zeggen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:31 schreef Lyrebird het volgende:
Gezien haar capriolen, is mevrouw Hachchi niet zo'n geweldig uithangbord voor die prijs, laten we het daar op houden.
De meeste Jongeambtenarenvanhetjaar verdwijnen binnen een half decennium in de bureaucratische gehaktmolen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:45 schreef Kansenjongere het volgende:
Het was overigens niet "Ambtenaar van het jaar" maar "Jonge ambtenaar van het jaar".
Twee ruziemakers op een lijst is vragen om problemen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 08:51 schreef Hyperdude het volgende:
Was er geen plaatsje meer vrij op de lijst van Sylvana?
Omdat je als bestuurder / politicus itt iedere andere werkende Nederlander geen recht hebt op ww en dus direct in de bijstand belandt. Het is voor politici - enkelen daargelaten - vrij moeilijk om op heel korte termijn werk te vinden, ook omdat er in veel gevallen slecht op ontslag (of einde contractverlenging) te anticiperen valt.quote:Op vrijdag 9 december 2016 16:24 schreef YazooW het volgende:
Waarom wordt er niet gewoon een wetsvoorstel ingediend om de wachtgeldregeling af te schaffen? Zo vlak voor de verkiezingen kunnen de gevestigde partijen niet anders dan hier mee in te stemmen toch?
Dus laat je politici wel onder de ww-regeling vallen. En als dat lastig is, dan kun je er ook voor kiezen om de wachtgeldregeling qua voorwaarden (hoogte uitkering, tijdsduur, rechten, plichten, boetes en maatregelen) gelijk te maken aan de ww.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Omdat je als bestuurder / politicus itt iedere andere werkende Nederlander geen recht hebt op ww en dus direct in de bijstand belandt. Het is voor politici - enkelen daargelaten - vrij moeilijk om op heel korte termijn werk te vinden, ook omdat er in veel gevallen slecht op ontslag (of einde contractverlenging) te anticiperen valt.
De spoeling is helemaal niet dun. Als je naar de lijsten kijkt van politiek partijen dan staan daar vooral mensen op die nog nooit iets hebben gedaan buiten de overheid of de gesubsidieerde sector. Er is een enorme groep goed gekwalificeerde mensen in het bedrijfsleven. Maar de partijen moeten deze mensen dan wel aantrekken.quote:Dat is nogal een risico en vandaar die regeling. Mensen die bereid zijn zich in te zetten voor de publieke zaak wil je niet meteen in een zwart gat te laten donderen als het misgaat. Lijkt me belangrijk, want de spoeling is al vrij dun, de uren zijn al achterlijk lang, en we willen uiteindelijk toch dat er goede mensen op de toko letten. Dus een beetje nazorg is in ons aller belang.
Ja dat kan ook. Ik kan de materie niet helemaal overzien, maar dat klinkt me niet onredelijk.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dus laat je politici wel onder de ww-regeling vallen. En als dat lastig is, dan kun je er ook voor kiezen om de wachtgeldregeling qua voorwaarden (hoogte uitkering, tijdsduur, rechten, plichten, boetes en maatregelen) gelijk te maken aan de ww.
Het enige wat dan moet gebeuren is een extra regeling bedenken om te voorkomen dat politici zich belemmerd voelen om op te stappen indien nodig. Die regeling zou in kunnen houden dat salaris wordt doorbetaald gedurende (een deel van) de resterende termijn. Dat maakt de regeling erg royaal in het begin van de termijn, maar aan het eind van de termijn krijgen ze met dezelfde soberheid te maken als burgers.
Hachi zou in dat geval niet in de VS zitten met wachtgeld, maar nu verplicht solliciteren in Nederland (of een andere EU-lidstaat).
[..]
Ik denk dat je de kwaliteit van mensen in het bedrijfsleven om politiek te bedrijven overschat. Politiek is meer dan cijfertjes en korte termijndoelen najagen. Toegegeven, daar geven ze momenteel in de kamer ook steeds minder blijk van.quote:De spoeling is helemaal niet dun. Als je naar de lijsten kijkt van politiek partijen dan staan daar vooral mensen op die nog nooit iets hebben gedaan buiten de overheid of de gesubsidieerde sector. Er is een enorme groep goed gekwalificeerde mensen in het bedrijfsleven. Maar de partijen moeten deze mensen dan wel aantrekken.
True. Toch heb ik momenteel meer vrouwen in iemand met een management-achtergrond dan iemand met een master gender studies and transgender-emancipation in Africa. Daar zitten er veel te veel van in de Kamer.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:27 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja dat kan ook. Ik kan de materie niet helemaal overzien, maar dat klinkt me niet onredelijk.
[..]
Ik denk dat je de kwaliteit van mensen in het bedrijfsleven om politiek te bedrijven overschat. Politiek is meer dan cijfertjes en korte termijndoelen najagen. Toegegeven, daar geven ze momenteel in de kamer ook steeds minder blijk van.
Hmmm. Een managementachtergrond is ook een ruim begrip. Was je manager van de repro onderin de kelder met drie zielen of van de afdeling heat-assets ter waarde van 2 miljard en 800 neuzen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
True. Toch heb ik momenteel meer vrouwen in iemand met een management-achtergrond dan iemand met een master gender studies and transgender-emancipation in Africa. Daar zitten er veel te veel van in de Kamer.
Het is bij wijze van. Waar het mij om gaat is dat er mensen in de kamer moeten zitten die serieus gestudeerd hebben en gedegen ervaring (bij voorkeur een technische studie, en zelf een bedrijf uit de grond gestampt) hebben in plaats van mensen die hun hele leven al aan het leuteren zijn over niets (zoals genderstudies en werken bij een of andere subsidieslurper)quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:36 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Hmmm. Een managementachtergrond is ook een ruim begrip. Was je manager van de repro onderin de kelder met drie zielen of van de afdeling heat-assets ter waarde van 2 miljard en 800 neuzen.
Ik hecht amper waarde aan een master gender studies, dat is dan ook wel weer zo, maar volgens mij zitten er met name historici en bedrijfseconomen in de kamer.
Een royale vertrekregeling doet daar meestal wonderen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Er is een enorme groep goed gekwalificeerde mensen in het bedrijfsleven. Maar de partijen moeten deze mensen dan wel aantrekken.
Ik heb vooral problemen met carrièrepolitici. Van die jongens en meisjes die na de middelbare school via allerlei clubjes op een kieslijst terecht komen. Nooit echt gewerkt, en daar dus sowieso al geen ervaring mee, maar ook geen specialistische praktijkkennis en ervaring op een bepaald terrein opgedaan. Die zijn uiteindelijk heel goed in het politieke spel op de Haagse vierkante meter, maar als land heb je daar verder geen reet aan omdat hun voorstellen en successen losgezongen zijn van de realiteit.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is bij wijze van. Waar het mij om gaat is dat er mensen in de kamer moeten zitten die serieus gestudeerd hebben en gedegen ervaring (bij voorkeur een technische studie, en zelf een bedrijf uit de grond gestampt) hebben in plaats van mensen die hun hele leven al aan het leuteren zijn over niets (zoals genderstudies en werken bij een of andere subsidieslurper)
Kijk maar eens naar de kandidatenlijst van GroenLinks...dat een deel van dit volk in de Kamer komt is een belediging voor het instituut parlement.
dialoog dialoog dialoogquote:Op donderdag 19 januari 2017 22:31 schreef borisz het volgende:
Interview http://www.volkskrant.nl/(...)46e29e24f2c08cf8ae02 !
Die is helemaal de weg kwijt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:31 schreef borisz het volgende:
Interview http://www.volkskrant.nl/(...)46e29e24f2c08cf8ae02 !
.quote:Hoe zit het nu met het wachtgeld?
Ik houd me aan de regels van de politiek en dat zijn regels die ik niet zelf verzonnen heb
'Daar heb ik één belangrijke reactie op: ik houd me aan de regels van de politiek en dat zijn regels die ik niet zelf verzonnen heb en die voor alle politici gelden dus ook voor mij. Lees mijn boek. Verder: Listen.Think.Speak. Dat is de kern van alles wat ik doe en daarom heeft het even geduurd voor mensen weer van mij hoorden. Tel daarbij op mijn staat van dienst: militair, ambtenaar, volksvertegenwoordiger die in haar eigen tijd een platform voor dialoog begon. Gaat er dan bij niemand een lampje branden? Deze discussie doet geen recht aan wie ik ben. Ik heb hart voor de publieke zaak.'
Dit lijkt op grootheidswaanzin.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 15:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die is helemaal de weg kwijt.
[..]
.
Verder een bizar kritiekloos interview.
Oh, wie zijn dat dan? Heb je ook aantallen en namen?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
True. Toch heb ik momenteel meer vrouwen in iemand met een management-achtergrond dan iemand met een master gender studies and transgender-emancipation in Africa. Daar zitten er veel te veel van in de Kamer.
Concrete voorbeelden graag van mensen op een verkiesbare plek. Dit is lekker makkelijk.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 11:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Kijk maar eens naar de kandidatenlijst van GroenLinks...dat een deel van dit volk in de Kamer komt is een belediging voor het instituut parlement.
Van het type Jesse Klaver zeg maarquote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:27 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik heb vooral problemen met carrièrepolitici. Van die jongens en meisjes die na de middelbare school via allerlei clubjes op een kieslijst terecht komen. Nooit echt gewerkt, en daar dus sowieso al geen ervaring mee, maar ook geen specialistische praktijkkennis en ervaring op een bepaald terrein opgedaan. Die zijn uiteindelijk heel goed in het politieke spel op de Haagse vierkante meter, maar als land heb je daar verder geen reet aan omdat hun voorstellen en successen losgezongen zijn van de realiteit.
Waarom ga je schelden? Ze heeft psychiatrische problemem en heeft hulp nodig.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 17:24 schreef phpmystyle het volgende:
Had die hond dat tyfus wijf maar opgegeten
Omdat zij schaamteloos profiteert (zonder enig ongemak) van jouw en mijn centen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 18:08 schreef polderturk het volgende:
[..]
Waarom ga je schelden? Ze heeft psychiatrische problemem en heeft hulp nodig.
Zou het? zo makkelijk gaat dat niet in de VS.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 20:13 schreef luxerobots het volgende:
Ze is een oud-politica die opgestapt is en vrijwilligerswerk is gaan doen in Amerika.
Vrijwilligerswerk doen gaat daar niet zo makkelijk?quote:Op zondag 22 januari 2017 20:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Zou het? zo makkelijk gaat dat niet in de VS.
Toen nog wel. #AmericaFirstquote:Op zondag 22 januari 2017 20:29 schreef luxerobots het volgende:
Je kan toch gewoon op een toeristenvisum invliegen en vrijwilligerswerk doen?
Een D66'er die de boze man begrijpt. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:27 schreef borisz het volgende:
Nou mensen ze was er weer hoor. Bij Cafe Weltschmerz. Een uur lang.
Ze is toch niet meer van belang? Of mis ik ets?quote:Op woensdag 8 maart 2017 11:07 schreef Perrin het volgende:
Nu komt ze Pechtold zijn campagne verwoesten.
Ze helpt minstens iedereen herinneren wat voor wappies er bij D66 rondlopen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 11:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ze is toch niet meer van belang? Of mis ik ets?
Men kon er weinig aan doen natuurlijk. Ik stem geen d66 maar dit kan je niet echt voorkomen. Die vrouw is functionerend heel erg in de war.quote:Op woensdag 8 maart 2017 11:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze helpt minstens iedereen herinneren wat voor wappies er bij D66 rondlopen.
En je kunt bij zo ongeveer elke partij wel voorbeelden aanhalen van mensen die de weg een beetje kwijt waren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 11:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men kon er weinig aan doen natuurlijk. Ik stem geen d66 maar dit kan je niet echt voorkomen. Die vrouw is functionerend heel erg in de war.
GroenLinks, PVV en PvdA hebben ook een ruime verzameling mafkezen binnen de gelederen gehad.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:23 schreef Ringo het volgende:
De lijst oplichters bij de VVD is sowieso een stuk langer.
Ja prachtig dit. Ze kreeg opeens de roeping van God om Hillary te helpen president te worden, vertrok onmiddelijk en liet iedereen in verwarring achter.quote:Op woensdag 8 maart 2017 10:50 schreef SeLang het volgende:
Mede dankzij haar heeft Hillary Clinton verloren
Het verschil met de VVD is dat oplichtelarij daar officiële partijlijn is.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:38 schreef k_man het volgende:
GroenLinks, PVV en PvdA hebben ook een ruime verzameling mafkezen binnen de gelederen gehad.
Dat stuk stront is dus terug. In het interview begint ze met ogenschijnlijk gezond verstand, maar ze neuzelt vervolgens over safe spacesquote:Op woensdag 8 maart 2017 10:27 schreef borisz het volgende:
Nou mensen ze was er weer hoor. Bij Cafe Weltschmerz. Een uur lang.
Zo kwam het over. Maar in het interview zegt zij heel nadrukkelijk dat ze al langere tijd met het idee rond liep. Op een gegeven moment deed zich een kans voor en toen vertrok ze. Ze liep echter al langer met het idee rond om wat anders te doen. Dat past niet bij plotseling vertrek zonder enige toelichting. Zij vertelt duidelijk niet het hele verhaal.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja prachtig dit. Ze kreeg opeens de roeping van God om Hillary te helpen president te worden, vertrok onmiddelijk en liet iedereen in verwarring achter.
Ordinair opportunisme.quote:Toen ze vertrok had iedereen zoiets van, die Clinton wint het toch wel, nu kan Hachchi mooie sier maken en bij terugkomst zal ze wel glunderend komen opscheppen over hoe ze heeft meegeholpen 'geschiedenis te schrijven' en blah blah blah.
Zij vertelt niet het hele verhaal nee. Ik heb de indruk dat er mogelijk sprake is van psychische problematiek maar zeker ook van een schrikbarende lafheid en gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel. Als ik denk aan dat kinderlijke en lullige afscheidsbriefje schud ik mijn hoofd.. Het treurige is dat dat soort niveauloze mensen vaak wel enorm veel pretenties hebben en denken dat ze wat voorstellenquote:Op woensdag 15 maart 2017 03:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zo kwam het over. Maar in het interview zegt zij heel nadrukkelijk dat ze al langere tijd met het idee rond liep. Op een gegeven moment deed zich een kans voor en toen vertrok ze. Ze liep echter al langer met het idee rond om wat anders te doen. Dat past niet bij plotseling vertrek zonder enige toelichting. Zij vertelt duidelijk niet het hele verhaal.
Ik was verbaasd over het intelligente verhaal wat ze vertelde. Het is niet de 'safe space' waar die idiote feministen het over hebben, maar een ideale situatie van waaruit men echt een dialoog kan voeren. Dialoog, dus geen discussie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 03:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
In het interview begint ze met ogenschijnlijk gezond verstand, maar ze neuzelt vervolgens over safe spaces
Ze heeft duidelijk een droom om mensen te verbinden door middel van dialoog. Hoe precies is de vraag. Op internet, maar erg concreet wordt het niet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik was verbaasd over het intelligente verhaal wat ze vertelde. Het is niet de 'safe space' waar die idiote feministen het over hebben, maar een ideale situatie van waaruit men echt een dialoog kan voeren. Dialoog, dus geen discussie.
Discussie is een gesprek waarin men elkaar probeert te overtuigen en overtreffen, waarbij de vooringenomenheid aan beide kanten het begrip in de weg staat. Dialoog is een gesprek waarin men gedachtes en meningen uitwisselt en elkaar probeert te begrijpen en openstaat voor ander zijn argumenten.
Maar ze acteert wel in de geest van de oorspronkelijke D66.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ze heeft duidelijk een droom om mensen te verbinden door middel van dialoog. Hoe precies is de vraag. Op internet, maar erg concreet wordt het niet.
Ik denk dat iedereen het wel prima vindt als Hachchi zich daar bezig mee wil houden. Zelfs als ze naar Amerika gaat. Punt is dat ze nu een zeer ruime uitkering ontvangt (wachtgeld) terwijl ze zelf opgestapt is, niet voor een betaalde baan, maar voor vrijwilligerswerk.
Vind je? D66 is opgericht als partij van de bestuurlijke vernieuwing.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar ze acteert wel in de geest van de oorspronkelijke D66.
Sterkte, D66quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:23 schreef borisz het volgende:
Kijk is wie we daar hebben... https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Quotes uit VK-artikelen mogen niet. Dus alleen een link.
Wat een parasiet.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:23 schreef borisz het volgende:
Kijk is wie we daar hebben... https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Ze is weer lid.
Quotes uit VK-artikelen mogen niet. Dus alleen een link.
Volgens haarzelf heeft ze 'rock bottom' gehit en wil ze weer graag terug in de politiekquote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:29 schreef WammesWaggel het volgende:
Het wachtgeld gaat aflopen? De staatsruif lonkt?
Mooi detail al die boeken op de achtergrond, sleutelwoord in haar relaas: dialoog.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens haarzelf heeft ze 'rock bottom' gehit en wil ze weer graag terug in de politiek
hoort bij dat soort lui.quote:Op donderdag 8 december 2016 19:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Lekker parasiteren op de samenleving, niets mis mee.
Don't stick your duck in gravy.quote:
Voor een hernia heb je wel een ruggengraat nodig.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:47 schreef Twiitch het volgende:
Ze is weer lid geworden van de partij maar het lijkt me toch dat ze geen functie van betekenis meer gaat krijgen.
Ik wil vijf boeken helemaal onder aan die stapel weghalen en kijken of die hele shitzooi in elkaar dondert. Maar zal wel niet gebeuren aangezien het een of ander zgn. ingenieus kastsysteem is.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens haarzelf heeft ze 'rock bottom' gehit en wil ze weer graag terug in de politiek
Dan moet jij wel fan van haar zijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 21:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ze heeft al eigenhandig de campagne van Clinton verpest. Door haar is Trump nu president.
Heihachi zoals in Tekken.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:11 schreef BlaZ het volgende:
Hoe spreek je Hachchi "chch" eigenlijk uit?
Als je verkouden bent gaat het meestal heel makkelijk.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:11 schreef BlaZ het volgende:
Hoe spreek je Hachchi "chch" eigenlijk uit?
We hebben dit soort mensen vooral niet nodig in de politiek.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens haarzelf heeft ze 'rock bottom' gehit en wil ze weer graag terug in de politiek
Jetten heeft zelfs een kind van hem weg moeten halen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 09:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ze is toch ook nog het neukertje van Pechtold geweest? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Bezie haar!quote:Op donderdag 11 oktober 2018 18:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens haarzelf heeft ze 'rock bottom' gehit en wil ze weer graag terug in de politiek
DrMabuse is vlieft.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |