abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_172101668
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 22:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wijs beleid is om de grote groep genoeg te geven om ze kalm te houden. Dat is ook altijd al zo geweest.
Toch wordt er heel veel weggeplukt. De gemiddelde burger had relatief veel dus kon er ook op een gestaag tempo veel weggeplukt worden, maar je merkt wel dat de frustratie steeds groter wordt. Als deze door overige problemen uitmondt in onrust, dan is het wel handig dat men onderling verdeeld is.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172133213
Jammer dat Peterson zonder verwijzing naar een quote wordt weggezet als vechter tegen homorechten.
Ik ben daar oprecht benieuwd naar.

quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 21:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit klinkt als onschuldige imbeciliteit, maar in werkelijkheid steekt er een heel gedachtengoed achter met als doel om ons zwak en weerloos te maken tegen de migratiegolven.
Het opleggen van spreekgeboden is simpelweg fascistisch.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172133774
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 10:19 schreef Rockefellow het volgende:

Het opleggen van spreekgeboden is simpelweg fascistisch.
De PVV verbiedt PVV-kamerleden te spreken over allerlei items.
Is de PVV dan simpelweg fascistisch?
(ps andere kamerfracties verbieden ook de fractieleden vrijuit te spreken)
pi_172133941
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 10:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De PVV verbiedt PVV-kamerleden te spreken over allerlei items.
Is de PVV dan simpelweg fascistisch?
(ps andere kamerfracties verbieden ook de fractieleden vrijuit te spreken)
Je begrijpt het verschil niet tussen wetten die gelden voor alle burgers en bedrijfsregels waar je je aan kunt onttrekken indien ze je niet bevallen?

Ok.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172133991
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:01 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Je begrijpt het verschil niet tussen wetten die gelden voor alle burgers en bedrijfsregels waar je je aan kunt onttrekken indien ze je niet bevallen?

Ok.
Toch zijn spreekverboden wel een beetje vreemd als je de partij bent die het constant de mond vol heeft van de 'vrijheid van meningsuiting'.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172134187
quote:
2s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Toch zijn spreekverboden wel een beetje vreemd als je de partij bent die het constant de mond vol heeft van de 'vrijheid van meningsuiting'.
Daar gaat het hier niet over. Die vergelijking snijdt geen hout want je kiest er vrijwillig voor je aan te sluiten bij een organisatie en daar horen doorgaans regels bij. Bevallen ze niet? Dan stap je uit zo'n organisatie.

Overheden die voor hun burgers bepalen welke woorden zij moeten gebruiken is echt linke soep.
Dat het door sommigen wordt gedoogd omdat het nu toevallig hun agenda dient maakt het extra triest. Die mensen hebben geen idee waar ze aan bijdragen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172134965
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:01 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Je begrijpt het verschil niet tussen wetten die gelden voor alle burgers en bedrijfsregels waar je je aan kunt onttrekken indien ze je niet bevallen?

Ok.
Jij begrijpt niet dat je oneliner te generaliserend is ?
pi_172135160
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij begrijpt niet dat je oneliner te generaliserend is ?
Wat wil je nuanceren aan overheden die bij haar burgers het gebruik van specifieke woorden afdwingt?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172135287
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:12 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Daar gaat het hier niet over. Die vergelijking snijdt geen hout want je kiest er vrijwillig voor je aan te sluiten bij een organisatie en daar horen doorgaans regels bij. Bevallen ze niet? Dan stap je uit zo'n organisatie.

Overheden die voor hun burgers bepalen welke woorden zij moeten gebruiken is echt linke soep.
Dat het door sommigen wordt gedoogd omdat het nu toevallig hun agenda dient maakt het extra triest. Die mensen hebben geen idee waar ze aan bijdragen.
In dit geval gaat het om de voornaamwoorden.
Wat Peterson ook al aangeeft: het zijn maar heel weinig transgender mensen die daarover vallen natuurlijk. Er zijn sws weinig transgender mensen, volgens Peterson, en dan zijn er dus 30 trangenders die hem geschreven hebben dat zij deze wet ook nonsense vinden.
De bedoeling van die wet is om de voornaamwoorden te veranderen, zodat transgenders minder zelfmoord plegen en minder last hebben van depressiviteit. Maar hier is nooit onderzoek naar gedaan verder, zoals Peterson ook vaststelt.
Gevolg van de wet zou wel kunnen zijn uiteindelijk dat als je voornaamwoorden niet gebruikt bijv. op de universiteit als hoogleraar zoals Peterson, dat je in de gevangenis terecht zou kunnen komen.

Enfin het wordt redelijk op de spits gedreven en dus zou eventueel een compromis de beste weg zijn, lijkt me. Of de wet verwerpen.
pi_172135739
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:50 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Wat wil je nuanceren aan overheden die bij haar burgers het gebruik van specifieke woorden afdwingt?
Het zou al meer duidelijk en genuanceerd zijn, als je erbij zet dat je overheden bedoelt in relatie tot haar burgers . ( overheidswerknemers hebben altijd een massa spreekverboden)
Dat kon ik niet goed zien in de context.
pi_172139087
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In dit geval gaat het om de voornaamwoorden.
Wat Peterson ook al aangeeft: het zijn maar heel weinig transgender mensen die daarover vallen natuurlijk. Er zijn sws weinig transgender mensen, volgens Peterson, en dan zijn er dus 30 trangenders die hem geschreven hebben dat zij deze wet ook nonsense vinden.
De bedoeling van die wet is om de voornaamwoorden te veranderen, zodat transgenders minder zelfmoord plegen en minder last hebben van depressiviteit. Maar hier is nooit onderzoek naar gedaan verder, zoals Peterson ook vaststelt.
Gevolg van de wet zou wel kunnen zijn uiteindelijk dat als je voornaamwoorden niet gebruikt bijv. op de universiteit als hoogleraar zoals Peterson, dat je in de gevangenis terecht zou kunnen komen.

Enfin het wordt redelijk op de spits gedreven en dus zou eventueel een compromis de beste weg zijn, lijkt me. Of de wet verwerpen.
Desondanks al die argumenten was ie aangenomen. Er is nu dus feitelijk (al zal het in de praktijk nog wel meevallen) spraken van linguistic control, zoals ie het omschreef. Lijkt onschuldig, maar het precedent is gezet. Het verbaasd me eigenlijk dat de wet of Peterson nog niet getest is. Hij zou dat zelfs in afspraak met iemand kunnen doen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172140139
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 14:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Desondanks al die argumenten was ie aangenomen. Er is nu dus feitelijk (al zal het in de praktijk nog wel meevallen) spraken van linguistic control, zoals ie het omschreef. Lijkt onschuldig, maar het precedent is gezet. Het verbaasd me eigenlijk dat de wet of Peterson nog niet getest is. Hij zou dat zelfs in afspraak met iemand kunnen doen.
Dit is de wet: http://www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-16/royal-assent. Het is een amendement dus op een al bestaande wet.
Samenvatting:
quote:
SUMMARY
This enactment amends the Canadian Human Rights Act to add gender identity and gender expression to the list of prohibited grounds of discrimination.
The enactment also amends the Criminal Code to extend the protection against hate propaganda set out in that Act to any section of the public that is distinguished by gender identity or expression and to clearly set out that evidence that an offence was motivated by bias, prejudice or hate based on gender identity or expression constitutes an aggravating circumstance that a court must take into consideration when it imposes a sentence.
Ik snap nog even niet hoe dit vervolgens uitwerkt op het gebruik van voornaamwoorden op o.a. universiteiten eigenlijk.
pi_172140760
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 15:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit is de wet: http://www.parl.ca/DocumentViewer/en/42-1/bill/C-16/royal-assent. Het is een amendement dus op een al bestaande wet.
Samenvatting:

[..]

Ik snap nog even niet hoe dit vervolgens uitwerkt op het gebruik van voornaamwoorden op o.a. universiteiten eigenlijk.
Nou ja, dat zei ie dus ook; het is een ongelooflijk slecht en onduidelijk omschreven ding. Het niet willen honoreren van zo een voornaamwoord zou, zover ik begrijp, dan gemotiveerd kunnen zijn (of zo zou het gezien kunnen worden...) door bias, prejucide of hate.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172144318
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 15:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nou ja, dat zei ie dus ook; het is een ongelooflijk slecht en onduidelijk omschreven ding. Het niet willen honoreren van zo een voornaamwoord zou, zover ik begrijp, dan gemotiveerd kunnen zijn (of zo zou het gezien kunnen worden...) door bias, prejucide of hate.
Maar via welke redenering gaat die wet dan naar een verplichting om alle voornaamwoorden aan te passen op een uni? In de wet staat er niets over. Grofweg staat daarin alleen bij wijze van spreke een aanpassing op wat wij in art. 1 van de GW hebben staan. Dus dat je bij wijze spreke niemand mag discrimineren op grond van gender. Dus dat je niet iemand mag discrimineren op grond van dat hij/zij een transgender is.
Hoe kan dat erin resulteren dat je op de universiteit dan het gebruik van voornaamwoorden moet aanpassen?

Hoeveel procent van de bevolking is überhaupt transgender?
Ja, als je beweert dat er 67 genders zijn 8)7 . , dan is wrs iedereen fluïdiaal gender, maar dat is spielerij natuurlijk, daar kan een wetgever geen rekening mee houden, lijkt me.

Van deze wet gaan naar verbieden voornaamwoorden hij of zij is op een universiteit gestolde waanzin. Ik snap er niets van.
En zelfmoorden en depressiviteit bij transgenders is al helemaal niet aangetoond, door gebruik van gebruikelijke voornaamwoorden op de universiteit.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 03-07-2017 18:15:13 ]
pi_172145785
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 18:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar via welke redenering gaat die wet dan naar een verplichting om alle voornaamwoorden aan te passen op een uni? In de wet staat er niets over. Grofweg staat daarin alleen bij wijze van spreke een aanpassing op wat wij in art. 1 van de GW hebben staan. Dus dat je bij wijze spreke niemand mag discrimineren op grond van gender. Dus dat je niet iemand mag discrimineren op grond van dat hij/zij een transgender is.
Hoe kan dat erin resulteren dat je op de universiteit dan het gebruik van voornaamwoorden moet aanpassen?

Hoeveel procent van de bevolking is überhaupt transgender?
Ja, als je beweert dat er 67 genders zijn 8)7 . , dan is wrs iedereen fluïdiaal gender, maar dat is spielerij natuurlijk, daar kan een wetgever geen rekening mee houden, lijkt me.

Van deze wet gaan naar verbieden voornaamwoorden hij of zij is op een universiteit gestolde waanzin. Ik snap er niets van.
En zelfmoorden en depressiviteit bij transgenders is al helemaal niet aangetoond, door gebruik van gebruikelijke voornaamwoorden op de universiteit.
Ben moe, en ben het even kwijt, het werd min of meer duidelijk gemaakt tijdens dit debat; Die blonde mevrouw is een juriste.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172147100
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 19:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ben moe, en ben het even kwijt, het werd min of meer duidelijk gemaakt tijdens dit debat; Die blonde mevrouw is een juriste.
Volgens mij heb ik die al gezien, ik ben niet moe, maar word wel een beetje moe van die Peterson. Steeds dat verwijzen ook naar de Goelag Archipel. Dude, ik ben net zo oud als hem, alsof we daarover niets weten. Staat ook in mijn boekenkast, in het Engels nog wel. En mijn moeder had het vertaald in het Nederlands in haar boekenkast staan, ehm volgens mij zat ik toen nog op de middelbare school.
En meneer zijn bonje met Sam Harris ook... :'). En hij is gewoon een gelovige toch, volgens mij, zag zo'n filmpje, ik denk ik ga er niet eens naar kijken...
Enfin, wordt veel gemaakt van helemaal niets, denk ik half-om-half.
Zag ook een filmpje over IQ van Peterson, maar niet aangeklikt, half FOK! heeft een IQ van 140+ namelijk, weet hoe betrouwbaar dat soort verhalen zijn. :D.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 03-07-2017 20:16:16 ]
pi_172165070
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 21:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dit klinkt als onschuldige imbeciliteit, maar in werkelijkheid steekt er een heel gedachtengoed achter met als doel om ons zwak en weerloos te maken tegen de migratiegolven.
Niets onschuldigs aan!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  dinsdag 4 juli 2017 @ 15:41:39 #168
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172165934
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 15:02 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Niets onschuldigs aan!
Hoe kan het toch dat libertariers zo massaal naar racistisch gedachtegoed neigen?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 4 juli 2017 @ 17:01:35 #169
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_172167778
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 15:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe kan het toch dat libertariers zo massaal naar racistisch gedachtegoed neigen?
Hoe komt het dat jij in alles racisme ziet?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_172180864
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 15:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe kan het toch dat libertariers zo massaal naar racistisch gedachtegoed neigen?
Ik heb werkelijk geen flauw idee waar/over wie je het nu weer hebt. Niet alleen slaat dit nergens op, dat zijn we van je gewend, maar het heeft ook =helemaal niets te maken met waar het hier over gaat. Misschien moet je voortaan je pilletjes gewoon netjes elke dag innemen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_172186567
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 20:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik die al gezien, ik ben niet moe, maar word wel een beetje moe van die Peterson. Steeds dat verwijzen ook naar de Goelag Archipel. Dude, ik ben net zo oud als hem, alsof we daarover niets weten. Staat ook in mijn boekenkast, in het Engels nog wel. En mijn moeder had het vertaald in het Nederlands in haar boekenkast staan, ehm volgens mij zat ik toen nog op de middelbare school.
En meneer zijn bonje met Sam Harris ook... :'). En hij is gewoon een gelovige toch, volgens mij, zag zo'n filmpje, ik denk ik ga er niet eens naar kijken...
Enfin, wordt veel gemaakt van helemaal niets, denk ik half-om-half.
Zag ook een filmpje over IQ van Peterson, maar niet aangeklikt, half FOK! heeft een IQ van 140+ namelijk, weet hoe betrouwbaar dat soort verhalen zijn. :D.
Jij bent van een andere generatie Ryan. Hij voelt zich niet voor niets genoodzaakt uit te leggen hoe het toen zat; dat er ook gevaren in andere dingen, dan alleen in het nazisme, schuilen. Ik kreeg het niet via school mee en ik kan mij voorstellen dat het in Canada een nog minder besproken stukje geschiedenis is. Hoe kan het anders, in godsnaam, dat men daar met vlaggen met hamer en sikkel rondloopt? De kritiek komt daarnaast ook niet alleen voort uit dit specifieke voorval; 't valt in een bredere ervaring met wat er gaande is op universiteiten, met name op de 'humanities' afdelingen.

Die ruzie met Harris was juist leuk. Vooral de tweede poging die ze waagden heeft, -vooral voor de starre (anti-religieuze) atheïst- een interessant gesprek opgeleverd:
Dat je 'm moe bent kan ik wel begrijpen, vooral mbt billc-16. Ik volg 'm nu ook meer vanwege z'n andere, minder politieke, inzichten. Sommige omschrijven hem, w.m.b. terecht, als de psychiater van een generatie of de maatschappij.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172186611
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hoe komt het dat jij in alles racisme ziet?
De opkomst van figuren als Klopkoek voorspelde deze man twintig jaar geleden al:

Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172188294
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 12:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Jij bent van een andere generatie Ryan. Hij voelt zich niet voor niets genoodzaakt uit te leggen hoe het toen zat; dat er ook gevaren in andere dingen, dan alleen in het nazisme, schuilen. Ik kreeg het niet via school mee en ik kan mij voorstellen dat het in Canada een nog minder besproken stukje geschiedenis is. Hoe kan het anders, in godsnaam, dat men daar met vlaggen met hamer en sikkel rondloopt? De kritiek komt daarnaast ook niet alleen voort uit dit specifieke voorval; 't valt in een bredere ervaring met wat er gaande is op universiteiten, met name op de 'humanities' afdelingen.

Die ruzie met Harris was juist leuk. Vooral de tweede poging die ze waagden heeft, -vooral voor de starre (anti-religieuze) atheïst- een interessant gesprek opgeleverd:
Dat je 'm moe bent kan ik wel begrijpen, vooral mbt billc-16. Ik volg 'm nu ook meer vanwege z'n andere, minder politieke, inzichten. Sommige omschrijven hem, w.m.b. terecht, als de psychiater van een generatie of de maatschappij.
Ja, nou is dit dus wel interessant wmb:


Zal die lange even boekstaven en dan later afluisteren.
pi_172189091
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 13:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou is dit dus wel interessant wmb:


Zal die lange even boekstaven en dan later afluisteren.
Adhv daarvan moet je dus ook zijn 'christelijke neiging' zien. Hij is geen blind gelovende oid. Hij zoekt naar een basis (van de axioma's) voor onze moraliteit. Daartoe grijpt hij ook lectuur en andere religieuze en mythologische-verhalen aan. Daarover gaat de discussie die ik plaatste; het nut/de noodzaak daarvan om het leven, en ons erin, 'dieper' te aanschouwen, dan mogelijk vanuit het 'koude' denkkader die Harris hanteert.

[ Bericht 0% gewijzigd door LelijKnap op 05-07-2017 14:25:45 ]
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172189733
Gelovig zijn is wel handig als predikant. :P
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_172191312
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 14:48 schreef heiden6 het volgende:
Gelovig zijn is wel handig als predikant. :P
En grappig genoeg zijn de figuren van wie hier al die filmpjes gepost worden net predikanten ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172192212
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 14:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Adhv daarvan moet je dus ook zijn 'christelijke neiging' zien. Hij is geen blind gelovende oid. Hij zoekt naar een basis (van de axioma's) voor onze moraliteit. Daartoe grijpt hij ook lectuur en andere religieuze en mythologische-verhalen aan. Daarover gaat de discussie die ik plaatste; het nut/de noodzaak daarvan om het leven, en ons erin, 'dieper' te aanschouwen, dan mogelijk vanuit het 'koude' denkkader die Harris hanteert.
Weer maar eens een oud topic citeren:
WFL / Het filosofische staartje van kannibalisme.
Natuurlijk een heel bekende, oude, steeds weer opgerakelde discussie hè.
pi_172196602
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 15:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En grappig genoeg zijn de figuren van wie hier al die filmpjes gepost worden net predikanten ;)
Over wie heb jij het nu?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 5 juli 2017 @ 19:29:25 #179
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172197129
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 15:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe kan het toch dat libertariers zo massaal naar racistisch gedachtegoed neigen?
Omdat het vaak als mooi laagje chroom over erg dubieuze denkbeelden wordt gebruikt...
Ik kan tellen
  woensdag 5 juli 2017 @ 21:26:30 #180
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172200879
quote:
2s.gif Op woensdag 5 juli 2017 19:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat het vaak als mooi laagje chroom over erg dubieuze denkbeelden wordt gebruikt...
De normen schuiven sowieso steeds meer op. Nu al wordt bijstand voor gehandicapten normaal gevonden. Daar was het echter oorspronkelijk niet voor bedoeld, en zelfs in en UK is het daar niet voor bedoeld. Wordt echter terloops genormaliseerd.

http://www.telegraaf.nl/p(...)ken_bij_Jinek__.html
https://vrouw.nl/artikel/(...)en-arrogantie-mensen

Volgende stap is wrs. het maximeren tot vijf jaar; en dan net als in de VS larderen met racistische ideetjes en opvattingen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172228173
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 16:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Weer maar eens een oud topic citeren:
WFL / Het filosofische staartje van kannibalisme.
Natuurlijk een heel bekende, oude, steeds weer opgerakelde discussie hè.
Absoluut; maar hij verdwijnt mij te vaak. Ik was 'm ook uit het oog verloren toen dit (CM) begon te spelen. Ik vermoed zelfs dat we via deze weg het epicentrum kunnen bereiken.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 11:00:00 #182
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172237904
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 22:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Absoluut; maar hij verdwijnt mij te vaak. Ik was 'm ook uit het oog verloren toen dit (CM) begon te spelen. Ik vermoed zelfs dat we via deze weg het epicentrum kunnen bereiken.
Het cultureel marxisme bestaat niet en voor zover het bestaat is het al 20 jaar op de terugtocht. Vele PvdA en VARA projectjes zijn inmiddels allang gestopt, zoals De Ombudsman die dankzij de PVV/CDA/VVD grootkapitaal en industrie kongsi.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ombudsman
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ombudsman#Nederland
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172238284
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het cultureel marxisme bestaat niet en voor zover het bestaat is het al 20 jaar op de terugtocht. Vele PvdA en VARA projectjes zijn inmiddels allang gestopt, zoals De Ombudsman die dankzij de PVV/CDA/VVD grootkapitaal en industrie kongsi.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ombudsman
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ombudsman#Nederland
Dit project van de Frankfurter Schule https://nl.wikipedia.org/wiki/Autoritarisme_(psychologie)
is nog steeds wel succesvol toch? The authoritarian personality.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 11:13:55 #184
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172238332
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit project van de Frankfurter Schule https://nl.wikipedia.org/wiki/Autoritarisme_(psychologie)
is nog steeds wel succesvol toch?
De Frankfurter Schule is sinds circa 1985 gewoon dood hoor. Dat er eventuele nazaten en verwaterde afgeleiden van zijn (en het hele constructivisme - een typische D66 bril trouwens - er af en toe leentjebuur bij speelt) doet daar niets aan af.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 7 juli 2017 @ 11:14:37 #185
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172238351
Frits Bolkestein klaagde vier jaar geleden nog over de teloorgang daarvan... maar wat doet een Duisenberg junior? Die stelt een censuurpolitie in.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 7 juli 2017 @ 11:15:07 #186
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172238366
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172238424
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De Frankfurter Schule is sinds circa 1985 gewoon dood hoor. Dat er eventuele nazaten en verwaterde afgeleiden van zijn (en het hele constructivisme - een typische D66 bril trouwens - er af en toe leentjebuur bij speelt) doet daar niets aan af.
Habermas leeft nog steeds, geboren in 1929, en had een draai gemaakt niet lang geleden naar religie, dacht ik.
Maar als je dus even dat lemma leest over de authoritharian personality dan zie je dat heel wat zaken die ik in OP beschreef eigenlijk overeenkomen met een reactie op die authoritarian personality en dat heel wat van die zaken in OP in feite gemeengoed zijn.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 11:20:38 #188
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172238512
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Habermas leeft nog steeds, geboren in 1929, en had een draai gemaakt niet lang geleden naar religie, dacht ik.
Maar als je dus even dat lemma leest over de authoritharian personality dan zie je dat heel wat zaken die ik in OP beschreef eigenlijk overeenkomen met een reactie op die authoritarian personality en dat heel wat van die zaken in OP in feite gemeengoed zijn.
Ja, Habermas leeft nog en wordt nu geknuffeld door het neoliberale europarlement.

Zelfs in zijn jonge jaren was hij sowieso een buitenbeentje binnen dat clubje.

De authoritarian personality is in zoverre gemeengoed dat het ook buiten de muren van de universiteit valt waar te nemen. Van vrouwen aanrander Baudet tot Trump.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172238630
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja, Habermas leeft nog en wordt nu geknuffeld door het neoliberale europarlement.

Zelfs in zijn jonge jaren was hij sowieso een buitenbeentje binnen dat clubje.

De authoritarian personality is in zoverre gemeengoed dat het ook buiten de muren van de universiteit valt waar te nemen. Van vrouwen aanrander Baudet tot Trump.
Opmerkelijke is natuurlijk die draai naar religie toe, als iets een authoritarian personality creëert is dat wel religie.
pi_172238664
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit project van de Frankfurter Schule https://nl.wikipedia.org/wiki/Autoritarisme_(psychologie)
is nog steeds wel succesvol toch? The authoritarian personality.
Die wikipagina is geen project. Erich Fromm , rekent men ook tot de Frankfurter Schule (FS) , schreef 'angst voor de vrijheid' en pluist daar de autoritaire persoonlijkheid uit.
Maar dit soort denken is niet specifiek een uitvinding van de FS. Het was iets van die tijd (reactie op fascisme) en ook velen buiten de FS waren daarmee bezig.

Back on topic.... volgens de complottheorieën was FS de oorzaak van de homobeweging en dus is het homohuwelijk allemaal hun schuld.
pi_172238781
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Opmerkelijke is natuurlijk die draai naar religie toe, als iets een authoritarian personality creëert is dat wel religie.
Als in de opvoeding de nadruk ligt op niet twijfelen aan god , niet twijfelen aan de dogma's, niet twijfelen aan gods vertegenwoordigers op aarde ...... dan is dat kinderen tot een absolute gehoorzaamheid drillen, die men ook projecteert op wereldse leiders. Vader thuis, baas op werk, politici...de staat.

Maar er bestaat ook een religieuze insteek met een nadruk op humanistische waarden,
Segers en Rouwvoet lijken mij daarvan het resultaat .
pi_172238849
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die wikipagina is geen project. Erich Fromm , rekent men ook tot de Frankfurter Schule (FS) , schreef 'angst voor de vrijheid' en pluist daar de autoritaire persoonlijkheid uit.
Maar dit soort denken is niet specifiek een uitvinding van de FS. Het was iets van die tijd (reactie op fascisme) en ook velen buiten de FS waren daarmee bezig.
Je kunt zeggen idd dat de meeste filosofen die zouden vluchten uit nazi-Dld idd een antwoord wilden geven op: waarom ontstond het nazisme en hoe kan men voorkomen dat wij nogmaals hiermee te maken krijgen: Hayek, Popper, Frankfurter Schule, Leo Strauss (neoconservatieven). Ayn Rand vormde dan weer een reactie op het totalitaire communistische systeem. Kortom nog steeds bestaat veel modern denken in filosofie en politicologie rondom het proberen te voorkomen dat we terecht komen in totalitair vaarwater.

Des te merkwaardiger dus die draai van Habermas ergens. Hij gaat zelfs zover door te beweren dat zonder religie de mensheid verdwijnt in achterlijkheid.
quote:
Back on topic.... volgens de complottheorieën was FS de oorzaak van de homobeweging en dus is het homohuwelijk allemaal hun schuld.
Ja, alles is de oorzaak van de Frankfurter Schule idd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 07-07-2017 11:43:59 ]
pi_172238919
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als in de opvoeding de nadruk ligt op niet twijfelen aan god , niet twijfelen aan de dogma's, niet twijfelen aan gods vertegenwoordigers op aarde ...... dan is dat kinderen tot een absolute gehoorzaamheid drillen, die men ook projecteert op wereldse leiders. Vader thuis, baas op werk, politici...de staat.
Ja, in die zin. De orde die van God wordt geëxtrapoleerd naar het leven in dit tranendal.
quote:
Maar er bestaat ook een religieuze insteek met een nadruk op humanistische waarden,
Segers en Rouwvoet lijken mij daarvan het resultaat .
Wat een extract is van godsdienst dan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 07-07-2017 11:43:18 ]
  vrijdag 7 juli 2017 @ 19:26:39 #194
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172251883
https://mobile.twitter.co(...)s/882638412427255808

En dan willen sommigen zoals de VVD het probleem doodzwijgen door de stekker uit anti discriminatie meldpunten te halen (wat zijzelf, om hun geliefde joden te beschermen, hebben opgericht).
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172252297
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)s/882638412427255808

En dan willen sommigen zoals de VVD het probleem doodzwijgen door de stekker uit anti discriminatie meldpunten te halen (wat zijzelf, om hun geliefde joden te beschermen, hebben opgericht).
Op blauwe vogeltje drukken in je balk boven het tekstvlak en dan dit adres https://twitter.com/KustawBessems/status/882638412427255808 dus minus mobile invullen en dan krijg je hem zo:

KustawBessems twitterde op woensdag 05-07-2017 om 18:32:50 Studie: jongeren met migratieachtergrond vinden moeilijker een baan dan jongeren met strafblad https://t.co/OTNKaUmnhY reageer retweet
pi_172256092
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 21:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En dus of de claim van moraal in absolute zin, zoals velen beweren, kan worden afgeleid of niet. Dit laatste stelt ons voor een groot probleem, het eerste betekent dat je dus alleen maar die absolute moraal hoeft te volgen en dan komt het goed.
Maar dat leidt o.a. tot de nazi gruweldaden, gebaseerd op een absolute moraal, of tot wat je in die film-clipjes ziet van Apocalypse Now. Het einde van die film is dan ook precies waar het over gaat. Kom je een tegenstander tegen die nog gruwelijker is dan jij, dan moet je daar dus weer een stapje boven doen. The horror, the horror.
In het debat neemt Harris dus een veel menselijkere visie aan: nee geen absolute moraal, wij kunnen onze moraal zelf vaststellen in feite vanuit humanistische beweegredenen. Islam kan dat ook, door te veranderen, zoals het christendom dat in feite heeft gedaan ook.
Maar Peterson beredeneerd niet toe naar het punt van één algemene moraal die alles dekt. Dat blijkt ook uit de verscheidenheid van zijn bronnen (van het christendom tot Egyptische mythologie). Voor elk aspect kan er uit elk soort verzinsel iets gehaald worden. Hij combineert dat met zijn (beperkte) filosofische kennis en zeer gedegen psychologie-kennis om tot 'zinvolle' normatieve conclusies te komen - die vanzelfsprekend, omdat de door hem gebruikte methode dat niet toelaat, niet absoluut zijn. De erkende 'waarheden' moeten gelezen worden als individuele waarheden binnen de methode.

Hij stelt vervolgens dat de afwezigheid van zo een benadering, zonder het meenemen van fundamentele moralen (als spiegel), leid tot het nazisme en communisme. De twintigste eeuw is volgens hem het voorbeeld van wat er gebeurd wanneer je de oorsprong van moraliteit niet langer erkent (of kan uitleggen) - en er zelfs, als afhankelijke binnen de tijd, er vorm aan gaat geven. Zoals hij ook zei in het filmpje wat jij deelde; er is niets irrationeel aan het nastreven van het eigenbelang; ''het stapje erboven doen'', zoals jij het zegt.

Het is wel grappig dat je Harris menselijkere visie aanschrijft, terwijl hij juist het menselijke (de menselijke ervaring) niet meeneemt. Want dat is nou exact wat je niet in een concreet lijstje van 'dit zijn de humanistische waarden' aantreft en wel in de verzinsels. Het is kaal, emotieloos en op zichzelf niet onderbouwd. Het moet daarom, en daarover heeft John Gray veel zinnigs geschreven, met alle ironie niet veel anders dan een religie die boven de hoofden van de burgers gehouden worden: twijfel niet en volg deze set van moraliteit. Het is het christendom -minus enkele geboden en te bestraffen zondes- zonder god, zeg maar.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 23:18:30 #197
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172258267
Het cultureel marxisme bestaat gewoon niet. Als het al heeft bestaan, dan tussen de jaren 60 en begin jaren 90.

De media is niet in handen van cultureel marxisten.

https://mobile.twitter.co(...)s/883268140498636803

DEJ5WaoUMAAIgCb?format=jpg

Zo ging het in oost Duitsland ook vroeger. De mediaconcentratie en manipulatie is enorm
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 8 juli 2017 @ 07:31:43 #198
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_172261252
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 23:18 schreef Klopkoek het volgende:
Het cultureel marxisme bestaat gewoon niet. Als het al heeft bestaan, dan tussen de jaren 60 en begin jaren 90.

De media is niet in handen van cultureel marxisten.

https://mobile.twitter.co(...)s/883268140498636803

[ afbeelding ]

Zo ging het in oost Duitsland ook vroeger. De mediaconcentratie en manipulatie is enorm
De manipulatie is zeker enorm. Neem bijvoorbeeld Hamburg. In de media worden de linkse plunderaars protesters genoemd terwijl als het om lieden van rechtse signatuur zou gaan ze een fascistisch leger zouden worden genoemd of nazi's of terroristen wat natuurlijk ook nu de juiste omschrijving zou zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 8 juli 2017 @ 10:37:18 #199
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172263047
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 07:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De manipulatie is zeker enorm. Neem bijvoorbeeld Hamburg. In de media worden de linkse plunderaars protesters genoemd terwijl als het om lieden van rechtse signatuur zou gaan ze een fascistisch leger zouden worden genoemd of nazi's of terroristen wat natuurlijk ook nu de juiste omschrijving zou zijn.
Ze worden gewoon relschoppers genoemd en ja een deel daarvan heeft niets kwaads in de zin maar wordt bij voorbaat door de politie in elkaar getrimd. Net als occupy wall street. Bovendien laat Merkel het om politieke doeleinden bewust uit de hand lopen.

Het wordt juist verzwegen dat extreem rechts eveneens een duit in het zakje doet.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172263348
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ze worden gewoon relschoppers genoemd en ja een deel daarvan heeft niets kwaads in de zin maar wordt bij voorbaat door de politie in elkaar getrimd. Net als occupy wall street. Bovendien laat Merkel het om politieke doeleinden bewust uit de hand lopen.

Het wordt juist verzwegen dat extreem rechts eveneens een duit in het zakje doet.
-> BNW
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  zaterdag 8 juli 2017 @ 11:11:20 #201
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172263602
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:59 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

-> BNW
Daar hoor jij in thuis ja. Wat ik hierboven zeg is gewoon de realiteit. Zo gaan de autoritaire machthebers en politie te werk.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 8 juli 2017 @ 11:12:02 #202
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172263610
Dat zou jij als Rockefeller kenner moeten weten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 8 juli 2017 @ 12:09:05 #203
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_172264910
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ze worden gewoon relschoppers genoemd en ja een deel daarvan heeft niets kwaads in de zin maar wordt bij voorbaat door de politie in elkaar getrimd. Net als occupy wall street. Bovendien laat Merkel het om politieke doeleinden bewust uit de hand lopen.

Het wordt juist verzwegen dat extreem rechts eveneens een duit in het zakje doet.
Extreem rechts?? Werkelijk? Wat ontgaat ons?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 8 juli 2017 @ 22:18:20 #204
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172280703
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Opmerkelijke is natuurlijk die draai naar religie toe, als iets een authoritarian personality creëert is dat wel religie.
Dit is trouwens nog zo een voorbeeld

http://www.volkskrant.nl/(...)tel-houden~a3463772/

Juist dat laat zien dat het cultureel marxisme een onzin term is.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172291013
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 22:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar Peterson beredeneerd niet toe naar het punt van één algemene moraal die alles dekt. Dat blijkt ook uit de verscheidenheid van zijn bronnen (van het christendom tot Egyptische mythologie). Voor elk aspect kan er uit elk soort verzinsel iets gehaald worden. Hij combineert dat met zijn (beperkte) filosofische kennis en zeer gedegen psychologie-kennis om tot 'zinvolle' normatieve conclusies te komen - die vanzelfsprekend, omdat de door hem gebruikte methode dat niet toelaat, niet absoluut zijn. De erkende 'waarheden' moeten gelezen worden als individuele waarheden binnen de methode.

Hij stelt vervolgens dat de afwezigheid van zo een benadering, zonder het meenemen van fundamentele moralen (als spiegel), leid tot het nazisme en communisme. De twintigste eeuw is volgens hem het voorbeeld van wat er gebeurd wanneer je de oorsprong van moraliteit niet langer erkent (of kan uitleggen) - en er zelfs, als afhankelijke binnen de tijd, er vorm aan gaat geven. Zoals hij ook zei in het filmpje wat jij deelde; er is niets irrationeel aan het nastreven van het eigenbelang; ''het stapje erboven doen'', zoals jij het zegt.

Het is wel grappig dat je Harris menselijkere visie aanschrijft, terwijl hij juist het menselijke (de menselijke ervaring) niet meeneemt. Want dat is nou exact wat je niet in een concreet lijstje van 'dit zijn de humanistische waarden' aantreft en wel in de verzinsels. Het is kaal, emotieloos en op zichzelf niet onderbouwd. Het moet daarom, en daarover heeft John Gray veel zinnigs geschreven, met alle ironie niet veel anders dan een religie die boven de hoofden van de burgers gehouden worden: twijfel niet en volg deze set van moraliteit. Het is het christendom -minus enkele geboden en te bestraffen zondes- zonder god, zeg maar.
Ja, grappige is dat hij over Harris ongeveer het volgende zegt: Harris gelooft niet dat er een god is en daardoor ook niet een objectieve, absolute moraal, maar waarom houdt-ie zich dan aan de christelijke moraal? Harris gaat geen banken overvallen etc.

Hij zegt ook dat Harris een rationeel persoon is en voor zichzelf idd een moraal kan bedenken die werkzaam is (wat meteen antwoord was in feite op die eerste kwestie: waarom gaat Harris geen banken overvallen als hij niet in god gelooft), maar dat kunnen de meeste mensen niet. De meeste mensen zijn niet rationeel en opereren vanuit één of andere absolute moraal oid. Dan vervolgens komt hij met Jung op de proppen, de bekende Zwitserse leerling van Freud. Bekend van het collectieve onderbewustzijn en de archetypen. En de archetypen zijn dan een soort templates waarin je de verschillende manieren waarop mensen leven en keuzes maken, kan indelen, zoals deze o.a. voorkomen in de mythologie en in religies.

Dat eerste dat Harris zich, ondanks zijn atheïsme, toch aan een christelijke moraal houdt, vind ik eerlijk gezegd een zwakke redenering. Uiteraard refereert hij hiermee aan de hoofdpersoon uit Dostojewski's "Misdaad en Straf", waarmee in feite werd gewaarschuwd voor het extreme rationalisme dat tot nihilisme kan leiden. Hiertegenover kan men heel makkelijk de pragmatiek stellen. O.a. de pragmatiek voorkomt dat Harris niet banken gaat overvallen, dat heeft imho niets te maken met een ingeboren (christelijke) moraal. Zou Harris in een andere samenleving en met een andere socialisatie, zoals die van de hoofdpersoon uit "Misdaad en Straf", wel banken kunnen overvallen?

Dat tweede neigt wat mij betreft dus een beetje naar de filosofie van de godfather van het neoconservatisme Leo Strauss. Van Strauss is btw dat idee afkomstig over het kannibalisme hè. Hij gelooft ook niet in een absolute moraal, echter de "gewone mensen" hebben een religie of mythologie nodig waardoor er doel en richting gegeven wordt aan hun leven en aan de samenleving. Anders vervallen we allen tot die hoofdpersoon uit "Misdaad en Straf" of een muitende bende chaoten zoals we in Hamburg afgelopen dagen zagen, zeg maar.

Een mens. de mensen, de mensheid heeft religie nodig en een moreel superieure elite om hen met strakke hand te leiden dus, aldus Peterson. Tja, nou, je ziet die clipjes uit Apocalypse Now dan als voorbeelden van waartoe dat dan weer kan leiden imho. Wel met de zegen van god, uiteraard. :').

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 09-07-2017 14:05:22 ]
  zondag 9 juli 2017 @ 13:39:51 #206
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172291677
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172292841
-

[ Bericht 100% gewijzigd door robin007bond op 09-07-2017 14:13:43 ]
pi_172343312
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 13:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, grappige is dat hij over Harris ongeveer het volgende zegt: Harris gelooft niet dat er een god is en daardoor ook niet een objectieve, absolute moraal, maar waarom houdt-ie zich dan aan de christelijke moraal? Harris gaat geen banken overvallen etc.

Hij zegt ook dat Harris een rationeel persoon is en voor zichzelf idd een moraal kan bedenken die werkzaam is (wat meteen antwoord was in feite op die eerste kwestie: waarom gaat Harris geen banken overvallen als hij niet in god gelooft), maar dat kunnen de meeste mensen niet. De meeste mensen zijn niet rationeel en opereren vanuit één of andere absolute moraal oid. Dan vervolgens komt hij met Jung op de proppen, de bekende Zwitserse leerling van Freud. Bekend van het collectieve onderbewustzijn en de archetypen. En de archetypen zijn dan een soort templates waarin je de verschillende manieren waarop mensen leven en keuzes maken, kan indelen, zoals deze o.a. voorkomen in de mythologie en in religies.

Dat eerste dat Harris zich, ondanks zijn atheïsme, toch aan een christelijke moraal houdt, vind ik eerlijk gezegd een zwakke redenering. Uiteraard refereert hij hiermee aan de hoofdpersoon uit Dostojewski's "Misdaad en Straf", waarmee in feite werd gewaarschuwd voor het extreme rationalisme dat tot nihilisme kan leiden. Hiertegenover kan men heel makkelijk de pragmatiek stellen. O.a. de pragmatiek voorkomt dat Harris niet banken gaat overvallen, dat heeft imho niets te maken met een ingeboren (christelijke) moraal. Zou Harris in een andere samenleving en met een andere socialisatie, zoals die van de hoofdpersoon uit "Misdaad en Straf", wel banken kunnen overvallen?

Dat tweede neigt wat mij betreft dus een beetje naar de filosofie van de godfather van het neoconservatisme Leo Strauss. Van Strauss is btw dat idee afkomstig over het kannibalisme hè. Hij gelooft ook niet in een absolute moraal, echter de "gewone mensen" hebben een religie of mythologie nodig waardoor er doel en richting gegeven wordt aan hun leven en aan de samenleving. Anders vervallen we allen tot die hoofdpersoon uit "Misdaad en Straf" of een muitende bende chaoten zoals we in Hamburg afgelopen dagen zagen, zeg maar.

Een mens. de mensen, de mensheid heeft religie nodig en een moreel superieure elite om hen met strakke hand te leiden dus, aldus Peterson. Tja, nou, je ziet die clipjes uit Apocalypse Now dan als voorbeelden van waartoe dat dan weer kan leiden imho. Wel met de zegen van god, uiteraard. :').
Goede post. Nog even over nadenken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door LelijKnap op 12-07-2017 00:26:35 ]
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  dinsdag 11 juli 2017 @ 17:30:09 #209
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172345329

Jammer van de muziek maar een belangrijke boodschap
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172350626
Schermafbeelding-2017-07-04-om-09.57.00-611x328.png

VIDEO – Professor Jordan Peterson ontmaskert de postmoderne agenda
'Het is geen paranoïde zelfverloochening, ze geven zelf toe dat het hun doel is'

Grofweg tussen 1919 en 1959 zijn er in communistisch Rusland 10 miljoen mensen vermoord, en nog vele anderen onderdrukt en gemarteld. ‘Dit wordt bijna nergens onderwezen’, zegt Canadese professor en psycholoog Jordan Peterson, in wat alweer een verpletterend stukje kennisinterventie mag heten. De man is een expert op het gebied van marxisme, postmodernisme, genocide en de menselijk psyche. Een klinisch psycholoog met het historisch overzicht van een havik. Dit filmpje is het eerste deel van een interview deze week met de ‘Epoch Times’, dat in zijn geheel de moeite waard is. Peterson: ‘We kunnen niet begrijpen wat er aan de hand is met ons zonder de invloed van de postmodernisten mee te wegen.’

Alles bij postmodernisten draait om macht

Jordan Peterson vertelt hier hoe de invloedrijke Franse postmodernisten vanaf de jaren zestig een soort verpakt communisme verkondigden, dat in zijn oude vorm niet meer verkoopbaar was.

Zelfs Sartre moest toegeven dat het communisme gefaald had. (…) Iedereen wist tegen die tijd wat een vreselijke, catastrofale mislukking het communisme was geweest, in al zijn varianten, dus deden ze het voortaan anders.”

In plaats van de bourgeois en de werkende klasse tegenover elkaar te zetten, in een eeuwige strijd om gelijkheid, ging het ineens niet meer over economie, het ging louter om macht, om de rol van de onderdrukker vs. de onderdrukte, legt hij uit. Daar komt de identity politics vandaan, die ook tot ver buiten de sociale wetenschappen in de Verenigde Staten zijn doorgedrongen. Elke soort groep – en oneindig veel groepjes binnen die groepjes, konden zich als onderdrukt identificeren.

''Het was hetzelfde narratief maar dan onder een andere naam. Het ging niet meer specifiek over economie. Alles bij de postmodernisten gaat om macht. Daarom zijn ze ook zo gevaarlijk. Als je een discussie voert met iemand die uitsluitend in macht gelooft, zie je dat de enige motivatie is om macht naar zich toe te trekken. Er is geen dialoog, geen discussie, geen logica, geen onderhandeling en geen consensus mogelijk.”

Deconstructie van westerse beschaving

Deze ‘deconstructie en vernietiging van de westerse beschaving’ domineert nu alle sociale wetenschappen en onze instellingen, zegt Peterson. ‘En we financieren ze’.

“Het is geen paranoïde zelfverloochening, ze geven zelf toe dat het hun doel is. Ik heb één grote speler in dit hele drama geïdentificeerd – en niet alleen ik – en dat is Franse filosoof Jacques Derrida die het meest uitvoerig de anti-westerse filosofie heeft geformuleerd die nu wordt gevolgd door radicaal links. Ik denk niet dat de gevaren overdreven kunnen worden. En de wijze waarop het onze cultuur heeft beïnvloed. Ze hebben controle over onze bureaucratische organisaties, omdat ze dat leren op de universiteiten.”


http://tpo.nl/2017/07/04/(...)-postmoderne-agenda/
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 11 juli 2017 @ 21:07:17 #211
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172350731
The Post Online die moslims aanvalt vanwege middeleeuwse denkbeelden maar dan zo een neoconservatieve misantroop aan haalt die dezelfde ideeën heeft
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172351032
"postmodernisme" ?
Wat is dat ?
Ook zo'n uitvinding van ranzig radicaalrechts ?

quote:
Alles bij postmodernisten draait om macht
Wie zegt dat ? En wie zijn die postmodernisten ?
Rute ? Wilders? Die willen toch politieke macht. Heel normaal
pi_172355275
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 21:17 schreef Bluesdude het volgende:
"postmodernisme" ?
Wat is dat ?
Is je Google kapot?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_172355709
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 23:59 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Is je Google kapot?
Ja...
Jouw vermogen inhoudelijk te antwoorden, zodat er een inhoudelijk discussie kan ontstaan is weer eens kapot ?
pi_172355762
Oftewel, het is allemaal een grote samenzwering van marxisten...en daarom hebben we neo-liberalisme. Toch?

Dit is nu echt compleet BNW onzin geworden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172355816
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 00:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja...
Jouw vermogen inhoudelijk te antwoorden, zodat er een inhoudelijk discussie kan ontstaan is weer eens kapot ?
Ga lekker op wikipedia lezen in plaats van ons hier te vervelen met domme vragen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_172355832
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
Dit is nu echt compleet BNW onzin geworden.
Ik vraag me af wat je hier dan doet? Als je hem uit je AT verwijderd heb je er geen last meer van. En wij niet van jou. Dat is ook wat waard.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_172356040
Postmodernisme is kort de bocht genomen de radicale twijfel aan waarheid. Alles wat onder die noemer is aangenomen is volgens hen eigenlijk een fabricatie: een construct binnen een subjectief van een cultuur afhankelijk wereldbeeld. Deze gedachtegang geeft cultureel-marxisten het middel om de deconstructie van in dit geval de westerse culturele aspecten en de daaronder liggende aannames te realiseren. Het creëert een geëffend speelveld waarop een nieuwe machtsstrijd gevoerd kan worden; die van de onderdrukte versus de onderdrukkers. Het is een speelveld waar logica, wetenschap, semantiek, en al wat zinvol is bij de zoektocht naar wat zinvol of aannemelijk waar is om tot een waardevolle ethiek of ideologie te komen, geen rol speelt. De strijd wordt derhalve vrijwel uitsluitend gevoerd via emotie (medelijden), manipulatie, onderdrukking en geweld.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172356722
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 00:58 schreef LelijKnap het volgende:
Postmodernisme is kort de bocht genomen de radicale twijfel aan waarheid. Alles wat onder die noemer is aangenomen is volgens hen eigenlijk een fabricatie: een construct binnen een subjectief van een cultuur afhankelijk wereldbeeld.
Het komt over als quasifilosofisch gezever.

quote:
Deze gedachtegang geeft cultureel-marxisten het middel om de deconstructie van in dit geval de westerse culturele aspecten en de daaronder liggende aannames te realiseren.
culturele marxisten bestaan niet.

quote:
Het creëert een geëffend speelveld waarop een nieuwe machtsstrijd gevoerd kan worden; die van de onderdrukte versus de onderdrukkers. Het is een speelveld waar logica, wetenschap, semantiek, en al wat zinvol is bij de zoektocht naar wat zinvol of aannemelijk waar is om tot een waardevolle ethiek of ideologie te komen, geen rol speelt. De strijd wordt derhalve vrijwel uitsluitend gevoerd via emotie (medelijden), manipulatie, onderdrukking en geweld.
Nog meer zogenaamd filosofisch gezever.

Is postmodernisme dan een uitvinding van pseudo filosofisch opgefokt rechtse kringen ?
Dure woorden, vaag en abstract, moeilijk te begrijpen, dan lijkt het allemaal heel slim.

Nu is het ook een waarheid dat wat vele mensen voor waarheid houden een construct is van hun tijd en cultuur. In diezelfde tijd hebben vele andere mensen een ander idee wat wel of niet waar is.
Oftewel...... meningen verschillen.

Maar wie in Nederland is dan zo'n postmodernist en wat ziet hij dan fout ?
pi_172376522
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 21:17 schreef Bluesdude het volgende:
"postmodernisme" ?
Wat is dat ?
Ook zo'n uitvinding van ranzig radicaalrechts ?

[..]

Wie zegt dat ? En wie zijn die postmodernisten ?
Rute ? Wilders? Die willen toch politieke macht. Heel normaal
Mwoah, zo zien ze zichzelf ook wel, denk ik. Ben het wel eens met de postmodernisten. Wat nou modernisme en postmodernisme precies is, is weer een kwestie van definitie en interpretatie van de geschiedenis van de filosofie e.d. het is geen natuurwetenschap, niets is natuurwetenschap bij politicologen en filosofen. Dat is denk ik een beetje ook het debat dan. Er is an sich geen vooruitgang aanwezig in filosofie, politicologie, sociologie etc. alleen sprake van modes. Het valt in feite ook buiten paradigma's e.d., want dat is eigenlijk alleen toepasbaar in de natuurwetenschap. De natuurwetenschap waarbij allerlei subjectiviteit geen rol speelt en diw doorsnee, normale mensen sws niet echt goed begrijpen.
pi_172377647
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 15:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Goede post. Nog even over nadenken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij heeft een punt om zich te verzetten tegen die wet hoor. Dat is gewoon waanzin en het is niet aangetoond dat door deze wet minder transseksuelen nu depressief worden en zelfmoord zullen plegen. Ik begrijp alleen niet hoe 1 van die implicaties van die wet zou zijn dat je bepaalde voornaamwoorden niet meer mag gebruiken op de universiteit en als je dat toch doet dat je dan uiteindelijk in de gevangenis terecht komt. Zal zo'n vaart niet nemen. Lijkt mij althans.
Verder wat hij allemaal aanvoert is idd gewoon een soort (ultra)conservatieve filosofie, ja, daar sta ik niet achter. Ik ben van de progressieve stam, zie ook OP in eerste topic. Ik vind dat hij te veel aandacht krijgt.
pi_172377943
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah, zo zien ze zichzelf ook wel, denk ik. Ben het wel eens met de postmodernisten. Wat nou modernisme en postmodernisme precies is, is weer een kwestie van definitie en interpretatie van de geschiedenis van de filosofie e.d. het is geen natuurwetenschap, niets is natuurwetenschap bij politicologen en filosofen. Dat is denk ik een beetje ook het debat dan. Er is an sich geen vooruitgang aanwezig in filosofie, politicologie, sociologie etc. alleen sprake van modes. Het valt in feite ook buiten paradigma's e.d., want dat is eigenlijk alleen toepasbaar in de natuurwetenschap. De natuurwetenschap waarbij allerlei subjectiviteit geen rol speelt en diw doorsnee, normale mensen sws niet echt goed begrijpen.
Sorry... ook een te abstracte uitleg

Ene L. nietzschefan noemde mij 12 jaar terug postmodernist.
Ik snapte het toen al niet . Nu nog niet.
Waarom zou ik een postmodernist zijn ?
Wie zijn die mensen 'met radicale twijfel aan de waarheid' en samentevatten in de kreet 'Alles bij postmodernisten draait om macht'

Ik ken die mensen niet Baudet? Pechtold dan ?
Leo Lucassen... wtf are those people, bestaan ze wel ?

(ps ik tip Leo als steeds meer een geliefd vijand van het volk , van platte nationalisten)
pi_172378354
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 03:22 schreef Bluesdude het volgende:
Dure woorden, vaag en abstract, moeilijk te begrijpen, dan lijkt het allemaal heel slim.
Nu kom je al een eind in de buurt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  donderdag 13 juli 2017 @ 00:33:21 #224
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172378477
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 00:24 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nu kom je al een eind in de buurt.
Het is een kenmerk van oplichters, pseudo-wetenschappers, esotherische helers, consultants, linkse politici en ander krapuul om te slingeren met allerlei termen en chique jargon om indruk te maken. Het trieste is dat ze er zelf maar al te vaak in geloven. Een krakers huilie betoog ziet er een stuk beter uit als je termen als Gini coëfficiënt gebruikt. Esotherische crap wordt indrukwekkend als je het over energievelden hebt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172379761
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah, zo zien ze zichzelf ook wel, denk ik. Ben het wel eens met de postmodernisten. Wat nou modernisme en postmodernisme precies is, is weer een kwestie van definitie en interpretatie van de geschiedenis van de filosofie e.d. het is geen natuurwetenschap, niets is natuurwetenschap bij politicologen en filosofen. Dat is denk ik een beetje ook het debat dan. Er is an sich geen vooruitgang aanwezig in filosofie, politicologie, sociologie etc. alleen sprake van modes. Het valt in feite ook buiten paradigma's e.d., want dat is eigenlijk alleen toepasbaar in de natuurwetenschap. De natuurwetenschap waarbij allerlei subjectiviteit geen rol speelt en diw doorsnee, normale mensen sws niet echt goed begrijpen.
Ik ben er, anders dan JP, niet van overtuigd dat ze zichzelf als postmodernisten aanschouwen. Een deel allicht. Maar wb het merendeel? Ze dragen het gedachtegoed, en als je ze zou vragen of ze het zijn wanneer je ze de stroming zou uitleggen, dan zouden ze het beamen, maar ik denk niet dat het als een bewuste overtuiging op de voorgrond staat bij hun benadering van de dingen. Dat kan ook niet, want dan zouden ze niet zoveel ophangen aan hun overtuigingen. Het is eerder een (selectief) te gebruiken middel.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172379777
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij heeft een punt om zich te verzetten tegen die wet hoor. Dat is gewoon waanzin en het is niet aangetoond dat door deze wet minder transseksuelen nu depressief worden en zelfmoord zullen plegen. Ik begrijp alleen niet hoe 1 van die implicaties van die wet zou zijn dat je bepaalde voornaamwoorden niet meer mag gebruiken op de universiteit en als je dat toch doet dat je dan uiteindelijk in de gevangenis terecht komt. Zal zo'n vaart niet nemen. Lijkt mij althans.
Verder wat hij allemaal aanvoert is idd gewoon een soort (ultra)conservatieve filosofie, ja, daar sta ik niet achter. Ik ben van de progressieve stam, zie ook OP in eerste topic. Ik vind dat hij te veel aandacht krijgt.
Die stap is mij ook niet helemaal duidelijk, tenzij we er vanuit kunnen gaan dat het niet honoreren van die termen gelijkstaat aan wat concreet is gemaakt - het gelezen kan worden als 'hate' of discriminatie. Daar kan (via de mensenrechtencommissie ) een boete op komen te staan. Bij het weigeren van betaling kan je vervolgens in de cel belanden.

Maar je bent van de progressieve stam én je bent het wel eens met de postmodernisme én je stelt dat vooruitgang niet bestaat (binnen de filosofie)? Hoe rijm je dat allemaal met elkaar?
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172380742
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij heeft een punt om zich te verzetten tegen die wet hoor. Dat is gewoon waanzin en het is niet aangetoond dat door deze wet minder transseksuelen nu depressief worden en zelfmoord zullen plegen. Ik begrijp alleen niet hoe 1 van die implicaties van die wet zou zijn dat je bepaalde voornaamwoorden niet meer mag gebruiken op de universiteit en als je dat toch doet dat je dan uiteindelijk in de gevangenis terecht komt. Zal zo'n vaart niet nemen. Lijkt mij althans.
Verder wat hij allemaal aanvoert is idd gewoon een soort (ultra)conservatieve filosofie, ja, daar sta ik niet achter. Ik ben van de progressieve stam, zie ook OP in eerste topic. Ik vind dat hij te veel aandacht krijgt.
Wat is de logische volgende stap? Pedofielen die nu huilie huilie gaan doen? Wetten om ze te beschermen?
Inmiddels kunnen pedofielen al kinderen adopteren door te 'trouwen' met elkaar en als je er wat van zegt ben je homofoob.

Ben benieuwd
pi_172409104
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 03:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die stap is mij ook niet helemaal duidelijk, tenzij we er vanuit kunnen gaan dat het niet honoreren van die termen gelijkstaat aan wat concreet is gemaakt - het gelezen kan worden als 'hate' of discriminatie. Daar kan (via de mensenrechtencommissie ) een boete op komen te staan. Bij het weigeren van betaling kan je vervolgens in de cel belanden.

Maar je bent van de progressieve stam én je bent het wel eens met de postmodernisme én je stelt dat vooruitgang niet bestaat (binnen de filosofie)? Hoe rijm je dat allemaal met elkaar?
Progressieve stam als in: geen aanhanger van een absolutistische moraal.
Postmodernisme als in: eens met nadruk op scepsis, eens met nadruk op taal/taalspelen, eens met het verdwijnen van het grote verhaal.
Geen vooruitgang in bijv. filosofie etc. als in: er zit nu eenmaal een groot onderscheid tussen bèta-wetenschappen en niet bèta-wetenschappen (om het zo even uit te drukken).

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 14-07-2017 11:52:30 ]
pi_172409690
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 03:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik ben er, anders dan JP, niet van overtuigd dat ze zichzelf als postmodernisten aanschouwen. Een deel allicht. Maar wb het merendeel? Ze dragen het gedachtegoed, en als je ze zou vragen of ze het zijn wanneer je ze de stroming zou uitleggen, dan zouden ze het beamen, maar ik denk niet dat het als een bewuste overtuiging op de voorgrond staat bij hun benadering van de dingen. Dat kan ook niet, want dan zouden ze niet zoveel ophangen aan hun overtuigingen. Het is eerder een (selectief) te gebruiken middel.
Ik ken de hele geschiedenis niet van die activistische wetenschappers. Weet ook dus niet wanneer het opgekomen is en hoe het komt dat dat zo snel ineens overal de kop opsteekt via de social justice warriors.
pi_172412486
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Sorry... ook een te abstracte uitleg

Ene L. nietzschefan noemde mij 12 jaar terug postmodernist.
Ik snapte het toen al niet . Nu nog niet.
Waarom zou ik een postmodernist zijn ?
Wie zijn die mensen 'met radicale twijfel aan de waarheid' en samentevatten in de kreet 'Alles bij postmodernisten draait om macht'

Ik ken die mensen niet Baudet? Pechtold dan ?
Leo Lucassen... wtf are those people, bestaan ze wel ?

(ps ik tip Leo als steeds meer een geliefd vijand van het volk , van platte nationalisten)
Het woord 'postmodernisme' wordt door sommige mensen als kapstok gebruikt voor alles waar ze tegen zijn, denk ik, een soort container begrip. Alhoewel die Peterson nu, getuige reactie #210, Jacques Derrida als Dé Grote Booswicht ziet achter het "vermaledijde" postmodernisme. Op wikipedia staat dit over hem: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jacques_Derrida : deconstructuralist, poststructuralist, postmodernist...
quote:
Communicatie[bewerken]
Volgens Derrida lag de relatie tussen het teken en de referent niet vast, maar wordt die bepaald door context, de politieke overtuiging en vooroordelen van zender én ontvanger. (Zie ook: Ferdinand de Saussure).
Wat in die link allemaal staat, is vermoedelijk het beste voorbeeld van zijn eigen filosofie, maar hoe dit in verband staat met wat Peterson drijft, is mij onduidelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 14-07-2017 14:21:41 ]
  maandag 17 juli 2017 @ 00:56:51 #231
371563 Nintex
Rechtsts
pi_172475754
Als je de Joe Rogan podcast met Peterson bekijkt dan wordt opeens een heel hoop duidelijk


Hij echt de diepte in over zijn beweringen en theorie, maar legt uit waar bepaalde menselijke gedragingen van komen, van de PTSD tot de Holocaust.

Het is een eye-opener.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  maandag 17 juli 2017 @ 00:59:34 #232
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172475778
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:56 schreef Nintex het volgende:
Als je de Joe Rogan podcast met Peterson bekijkt dan wordt opeens een heel hoop duidelijk


Hij echt de diepte in over zijn beweringen en theorie, maar legt uit waar bepaalde menselijke gedragingen van komen, van de PTSD tot de Holocaust.

Het is een eye-opener.
Hoe gaat dit over het cultureel-marxisme?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 17 juli 2017 @ 00:59:52 #233
371563 Nintex
Rechtsts
pi_172475780
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hoe gaat dit over het cultureel-marxisme?
De hele podcast gaat daarover, van begin tot eind.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  dinsdag 18 juli 2017 @ 10:01:03 #234
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172499442
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 18 juli 2017 @ 11:38:03 #235
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_172501076
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 00:56 schreef Nintex het volgende:
Als je de Joe Rogan podcast met Peterson bekijkt dan wordt opeens een heel hoop duidelijk


Hij echt de diepte in over zijn beweringen en theorie, maar legt uit waar bepaalde menselijke gedragingen van komen, van de PTSD tot de Holocaust.

Het is een eye-opener.
Jordan Peterson! :') Ik weet weer genoeg.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:05:47 #236
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172503855
quote:
"Wenn ich das Wort Kultur höre, entsichere ich meinen Browning" Bedoel je zeker, bruinhemdje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 14:22:38 #237
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172504188
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 14:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

"Wenn ich das Wort Kultur höre, entsichere ich meinen Browning" Bedoel je zeker, bruinhemdje
Jij bent een en al fictie dus citeer je uit fictie. Mooi.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172505146
quote:
De PVV is een afleidingsmanoeuvre.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  dinsdag 18 juli 2017 @ 15:07:24 #239
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172505174
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De PVV is een afleidingsmanoeuvre.
Dit had ik niet van je verwacht
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172505180
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 11:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Progressieve stam als in: geen aanhanger van een absolutistische moraal.
Postmodernisme als in: eens met nadruk op scepsis, eens met nadruk op taal/taalspelen, eens met het verdwijnen van het grote verhaal.
Geen vooruitgang in bijv. filosofie etc. als in: er zit nu eenmaal een groot onderscheid tussen bèta-wetenschappen en niet bèta-wetenschappen (om het zo even uit te drukken).
Ja, ok, als je er 'als in' van mag maken, dan kan je het eea (alles) met elkaar rijmen. Progressief kan alleen niet bestaan bij afwezigheid van een absoluut streven; dan ga je enkel vooruit als iets dat weggaat van het oude. Dat is verandering, niet vooruitgang.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172505240
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 12:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ken de hele geschiedenis niet van die activistische wetenschappers. Weet ook dus niet wanneer het opgekomen is en hoe het komt dat dat zo snel ineens overal de kop opsteekt via de social justice warriors.
Misschien heeft het ook te maken met de psychologische toestand van mijn generatie.

- Snowflake-denken
- Het narcistische
- Het egoïstische individualisme
- Het wereldvreemde (rubberen tegels)
- Het decadente
- Slecht(er) (lager) onderwijs
- Het zwakke; lage mentale weerstand
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172505373
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit had ik niet van je verwacht
Het is niet zo moeilijk om te zien welke mensen (groepen/partijen) cultuur (of individuele waarden) gebruiken als middel ipv als doel zien. Moslims die over gelijkwaardigheid zeuren en tegen discriminatie strijden, de PVV die het over vrijheid heeft en instemt met alles dat vrijheid ondermijnt, de PvdA die de arbeider in de ratrace van de globalisering gooit, etc.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172505758
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:16 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is niet zo moeilijk om te zien welke mensen (groepen/partijen) cultuur (of individuele waarden) gebruiken als middel ipv als doel zien.
Individuele waarden en normen zijn altijd een middel voor een zeker doel.
Daar is niks mis mee.
pi_172505896
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Individuele waarden en normen zijn altijd een middel voor een zeker doel.
Daar is niks mis mee.
'Doel op zichzelf', bedoelde ik. Het kan een doel op zichzelf zijn om gelijkwaardigheid (in absolute, algemene zin) te realiseren maar je kan het principe van gelijkwaardigheid ook als (retorisch) middel gebruiken om een alternatief (een ander) doel te bewerkstelligen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172508977
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

'Doel op zichzelf', bedoelde ik. Het kan een doel op zichzelf zijn om gelijkwaardigheid (in absolute, algemene zin) te realiseren maar je kan het principe van gelijkwaardigheid ook als (retorisch) middel gebruiken om een alternatief (een ander) doel te bewerkstelligen.
Is toch heel normaal, Zoals jij het formuleert is er niks mis mee.
Wat je bedoelt inzake de PVV die "vrijheid" in haar naam heeft , dat dit maar een naampje is en men heeft niet werkelijk een ideologie van vrijheid voor iedereen .
pi_172514165
While statues of great men are pulled down across the West, this was shamefully erected in Manchester yesterday - Communist, F. Engels.

DE-YjdBWAAA0WSX.jpg:large
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172595901
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  zondag 23 juli 2017 @ 03:07:08 #248
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_172612585
quote:

Hoe kunnen dat soort figuren in hemelsnaam daar studeren? Zelfs voor VMBO lijken ze me nog te dom.
  zondag 23 juli 2017 @ 09:43:41 #249
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172614360
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 03:07 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]


Hoe kunnen dat soort figuren in hemelsnaam daar studeren? Zelfs voor VMBO lijken ze me nog te dom.
Evergreen State College
Geloof dat het beste wat die hebben voortgebracht Matt Groening is (Simpsons)
https://en.m.wikipedia.or(...)State_College_people
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_172620088
http://www.latimes.com/lo(...)-20150222-story.html

For Asian Americans, a changing landscape on college admissions

quote:
African Americans received a “bonus” of 230 points, Lee says.

She points to the second column.

“Hispanics received a bonus of 185 points.”

The last column draws gasps.

Asian Americans, Lee says, are penalized by 50 points — in other words, they had to do that much better to win admission.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:10:10 #251
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172633298
Het AFA tuig in Berlijn krijgt het voor elkaar een Joodse boekwinkel voorgoed gesloten te krijgen. Ze wilden een event over fascisme organiseren
http://www.tagesspiegel.d(...)tstorm/20096078.html
Mag duidelijk zijn wie de nieuwe fascisten zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:16:15 #252
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172633438
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Het AFA tuig in Berlijn krijgt het voor elkaar een Joodse boekwinkel voorgoed gesloten te krijgen. Ze wilden een event over fascisme organiseren
http://www.tagesspiegel.d(...)tstorm/20096078.html
Mag duidelijk zijn wie de nieuwe fascisten zijn.
En het blijft steevast stil bij Piet wanneer Pegida of AfD een beweging maakt.

Het meeste geweld tegen synagogen komt toch echt van rechts, en niet zo een beetje ook.

Moet apartheid staat en racisme bastion Israël, het huidige Israël, vast snappen
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 23 juli 2017 @ 23:23:04 #253
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172633595
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En het blijft steevast stil bij Piet wanneer Pegida of AfD een beweging maakt.

Het meeste geweld tegen synagogen komt toch echt van rechts, en niet zo een beetje ook.

Moet apartheid staat en racisme bastion Israël, het huidige Israël, vast snappen
Kijk, de kraakpand spindoctor komt weer met fakenews, zwarte propaganda, een goede leerling van Goebbels ben je, Le Pen aanhangertje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 23 juli 2017 @ 23:28:14 #254
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172633728
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kijk, de kraakpand spindoctor komt weer met fakenews, zwarte propaganda, een goede leerling van Goebbels ben je, Le Pen aanhangertje
Ik ben geen Le Pen aanhanger, leugenaar en martelverheerlijker
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 23 juli 2017 @ 23:34:18 #255
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172633853
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik ben geen Le Pen aanhanger, leugenaar en martelverheerlijker
Laten we wel zijn,
Jij bent hier de leugenaar en zwartmaker, de sukkel die verder alleen maar kan schelden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 24 juli 2017 @ 08:13:33 #256
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_172636298
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Het AFA tuig in Berlijn krijgt het voor elkaar een Joodse boekwinkel voorgoed gesloten te krijgen. Ze wilden een event over fascisme organiseren
http://www.tagesspiegel.d(...)tstorm/20096078.html
Mag duidelijk zijn wie de nieuwe fascisten zijn.
De ongemakkelijke waarheid die links met alle middelen blijft ontkennen. https://mises.org/library(...)cialism-totalitarian
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 24 juli 2017 @ 08:47:56 #257
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172636553
quote:
1s.gif Op maandag 24 juli 2017 08:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De ongemakkelijke waarheid die links met alle middelen blijft ontkennen. https://mises.org/library(...)cialism-totalitarian
Enorme kul staat daar.

De ongemakkelijke waarheid is dat het meeste geweld tegen Joden van rechts komt, en dat deze boekhandelaar niet werd aangevallen omdat ie Joods is (wat Piet suggerereert) maar omdat hij een racistische auteur in het zonnetje wilde zetten.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 24 juli 2017 @ 08:51:18 #258
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172636576
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 08:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Enorme kul staat daar.

De ongemakkelijke waarheid is dat het meeste geweld tegen Joden van rechts komt, en dat deze boekhandelaar niet werd aangevallen omdat ie Joods is (wat Piet suggerereert) maar omdat hij een racistische auteur in het zonnetje wilde zetten.
Met jouw gebrekkige kennis van Duits moet je maar beter niet proberen dat artikel te begrijpen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 24 juli 2017 @ 08:52:02 #259
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172636584
quote:
1s.gif Op maandag 24 juli 2017 08:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Met jouw gebrekkige kennis van Duits moet je maar beter niet proberen dat artikel te begrijpen.
Ik begrijp het artikel prima, manipulatieve leugenaar.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 24 juli 2017 @ 08:53:09 #260
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_172636599
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 08:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik begrijp het artikel prima, manipulatieve leugenaar.
Dat blijkt niet uit je samenvatting.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 25 juli 2017 @ 21:18:29 #261
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_172676636
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 08:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Enorme kul staat daar.

De ongemakkelijke waarheid is dat het meeste geweld tegen Joden van rechts komt, en dat deze boekhandelaar niet werd aangevallen omdat ie Joods is (wat Piet suggerereert) maar omdat hij een racistische auteur in het zonnetje wilde zetten.
Nee een goed beargumenteerd verhaal. Volgens mij begrijp jij niet wat rechts inhoudt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 25 juli 2017 @ 21:28:28 #262
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172676959
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 21:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee een goed beargumenteerd verhaal. Volgens mij begrijp jij niet wat rechts inhoudt.
Ik begrijp heel goed welke apartheid regimes en met 'privaat' geweld opgelegde dwang jij allemaal steunt als opportunistische rechtsmens.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 25 juli 2017 @ 21:35:37 #263
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_172677204
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 21:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed welke apartheid regimes en met 'privaat' geweld opgelegde dwang jij allemaal steunt als opportunistische rechtsmens.
Ik heb steeds meer het gevoel dat jij in je eigen privé bubbel leeft.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_172686671
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 08:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De ongemakkelijke waarheid is dat het meeste geweld tegen Joden van rechts komt,
Waar kan ik iets meer lezen over deze waarheid?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_172688160
Human Rights Tribunal rules Brampton landlord must pay Muslim couple $12,000

John Alabi refused to remove his shoes when showing the bedroom where the couple prayed and while he always gave them the mandated 24-hour notice before showings, he didn’t always provide the five-minute heads-up they’d requested to ensure the wife was modestly dressed and they weren’t in the midst of their five daily prayers.

http://www.torontosun.com(...)-muslim-couple-12000
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172688235
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:24 schreef LelijKnap het volgende:
Human Rights Tribunal rules Brampton landlord must pay Muslim couple $12,000

John Alabi refused to remove his shoes when showing the bedroom where the couple prayed and while he always gave them the mandated 24-hour notice before showings, he didn’t always provide the five-minute heads-up they’d requested to ensure the wife was modestly dressed and they weren’t in the midst of their five daily prayers.

http://www.torontosun.com(...)-muslim-couple-12000
:').
pi_172689289
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:24 schreef LelijKnap het volgende:
Human Rights Tribunal rules Brampton landlord must pay Muslim couple $12,000

John Alabi refused to remove his shoes when showing the bedroom where the couple prayed and while he always gave them the mandated 24-hour notice before showings, he didn’t always provide the five-minute heads-up they’d requested to ensure the wife was modestly dressed and they weren’t in the midst of their five daily prayers.

http://www.torontosun.com(...)-muslim-couple-12000
Meer van dit. _O_
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172689994
DFqV_saWAAEk8Jx.jpg

Het gaat om de volgende filmpje van de bbc btw

A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_172690076
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 21:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik heb steeds meer het gevoel dat jij in je eigen privé bubbel leeft.
De KlopKibboets gesticht op Cambodjaanse kinderkopjes.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172690455
Mensen die gemene opmerkingen posten op sociale media zijn de echte terroristen

DFp1D0yXYAA5AyW.jpg
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_172716163
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  vrijdag 28 juli 2017 @ 09:57:39 #272
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172731802
Thierry Baudet, stop met het verspreiden van racistische complottheorieën en leer rekenen
http://925.nl/archief/201(...)rikkelijke-opruiing/
https://twitter.com/Leolucassen/status/890534901879013376

US Muslims more likely than all US adults to say targeting and killing civilians is never justifiable (76% vs. 59%)
http://www.pewforum.org/2(...)&utm_campaign=buffer

Say targeting & killing civilians is often/sometimes justified
Muslims 12%
Catholics 16%
Republicans 21%

:D
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172774527
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172774646
This is the Head of Cambridge University equality group.

DF6FfoHXgAQxiOZ.jpg
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172774676
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  zondag 30 juli 2017 @ 16:05:22 #276
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172786863
quote:
Hirsch Ballin knikt. 'Ik zie als groot gevaar dat we angst op angst stapelen. Terrorisme is heel succesvol in Nederland in het opfokken van verdeeldheid. Dat komt doordat er een vruchtbare ondergrond is: er is sprake van vervreemding, mensen missen sociale bescherming, worden niet meer verzorgd in het verzorgingstehuis, zijn niet langer beschermd door het ontslagrecht. Het politieke midden is weg. In dat klimaat gedijt terrorisme goed en klopt het de verdeeldheid verder op. '

Zij: 'Terroristen zijn onder meer succesvol omdat steeds meer politieke partijen en groepen in de samenleving het frame van de terroristen - wij tegen zij, er zijn geen gematigde moslims - maar al te gretig omarmen. Politici reageren met oververhitte uitingen en scoren daar ook mee. Dat is de snelkookpan waarin we zitten.'

Hij: 'Je haalt me de woorden uit de mond.'

Zij: 'Sorry.'

Hij: 'Dat is prima. Terroristen willen niets liever dan dat er diepe verdeeldheid ontstaat. Populistische bewegingen groeien daarop.'
https://s.vk.nl/s43f9-a45(...)7df4e4.1501423496630

Een CDAer die het begrijpt
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 30 juli 2017 @ 19:56:53 #277
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172791704
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/891410465972158464

'Joods christelijke cultuur' komt als term uit Amerika. Een term die opzettelijk na de jaren 50 is bedacht (na WOII) om moslims uit te sluiten
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172792646


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 31-07-2017 10:17:22 (Nee) ]
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  maandag 31 juli 2017 @ 10:19:29 #279
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172801971
Ja, dit topic is z'n doel wel een beetje voorbij geschoten nu. Jammer, het had echt wat moois kunnen zijn.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 31 juli 2017 @ 12:31:59 #280
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_172804569
Schopje BNW.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_172804581
Mooi zo. Dank.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172804604
CHALLENGES TO FREEDOM OF SPEECH ON COLLEGE CAMPUSES

https://oversight.house.g(...)ch-college-campuses/
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172809928
https://www.amazon.com/Di(...)moting/dp/B00IA9T0EA

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  Moderator maandag 31 juli 2017 @ 18:40:00 #284
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172812057
quote:
1s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Het AFA tuig in Berlijn krijgt het voor elkaar een Joodse boekwinkel voorgoed gesloten te krijgen. Ze wilden een event over fascisme organiseren
http://www.tagesspiegel.d(...)tstorm/20096078.html
Mag duidelijk zijn wie de nieuwe fascisten zijn.
Wat een figuren. Pretenderen tegen fascisme te zijn door zelf de fascist uit te hangen.
pi_172829753
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 12:34 schreef LelijKnap het volgende:
CHALLENGES TO FREEDOM OF SPEECH ON COLLEGE CAMPUSES

https://oversight.house.g(...)ch-college-campuses/
Sjors Soros kwijlt hierbij.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172852019
Kleine update over Peterson:

* Was even verbannen van Youtube, nu weer terug.
* Is bezig zijn eigen (online)universiteit op te richten.
* Is een *op een algoritme werkende* database aan het optuigen waardoor duidelijk moet worden welke Canadese (en Amerikaanse?) humanity-afdelingen bezweken zijn onder het CM. Het doel: binnen vijf jaar 75% minder studenten op die faculteiten.
* Verdient 50K p.m. via Patreon
* De 'Get your act together'-site (naam even kwijt) krijgt binnenkort een psychologie(en IQ)-toets toegevoegd.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172857698
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172859865
Wijzigen van de geschiedenis;

DGPHQ9yXcAMgXtC.jpg:large
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172860314
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 19:20 schreef LelijKnap het volgende:
Wijzigen van de geschiedenis;

[ afbeelding ]
Is dat echt? :o

Edit: ik vraag dat omdat het Romeinse rijk een hobby interesse van me is. Ik weet wel van st. Maurice af (een donkere soldaat)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saint_Maurice

Maar dat waren altijd huurlingen of ingelijfde soldaten uit sub-Sahara.

In het legioen (de beroepsmilitairen van die tijd) zaten ze zeker weten niet.

[ Bericht 25% gewijzigd door ChrisCarter op 02-08-2017 19:46:11 (Toevoeging) ]
pi_172860530
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 19:43 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Is dat echt? :o

Edit: ik vraag dat omdat het Romeinse rijk een hobby interesse van me is. Ik weet wel van st. Maurice af (een donkere soldaat)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Saint_Maurice

Maar dat waren altijd huurlingen of ingelijfde soldaten uit sub-Sahara.

In het legioen (de beroepsmilitairen van die tijd) zaten ze zeker weten niet.
Ja, volgens mij kan je het kanaal nu gewoon opzoeken. Het is een populairder wordende trend. Onder het mom van enkele voorbeelden ('Daar was toen inderdaad een zwarte, genaamd..!' Of 0,01% was Afrikaan) wordt een heel ander beeld van de verhouding en situatie as was getekend. Ben vaker op dit soort praktijken gestuit de afgelopen jaren. Misschien maar eens bij elkaar zoeken.
Battlefield 1 (gebaseerd op WW1), alhoewel een spel, is ook een goed voorbeeld. Een derde van de nazikarakters is zwart, want 'er was ook een divisie met Afrikanen'.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172860612
Daar kan ik alleen maar met :') op antwoorden. Dat is wel echt triest.

Valt me dan mee dat mensen niet massaal Game of Thrones boycotten. Daar zijn ook alleen blanken "machtig".

Dat anale gedoe over alle kleuren betrekken, ongelofelijk. Je hoort de Aziaten hier ook niet over en die waren in die tijd zoals hierboven bijna even zeldzaam maar weldegelijk ook gewoon aanwezig.
pi_172861490
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 19:55 schreef ChrisCarter het volgende:
Daar kan ik alleen maar met :') op antwoorden. Dat is wel echt triest.

Valt me dan mee dat mensen niet massaal Game of Thrones boycotten. Daar zijn ook alleen blanken "machtig".

Dat anale gedoe over alle kleuren betrekken, ongelofelijk. Je hoort de Aziaten hier ook niet over en die waren in die tijd zoals hierboven bijna even zeldzaam maar weldegelijk ook gewoon aanwezig.
Inderdaad. Maar dat gezeik omtrent fantasie en -moderne-verhalen, alhoewel ook triest en vanuit dezelfde motivatie, is toch anders. Het herschrijven (herkleuren) van de geschiedenis vind ik wel een stap verder gaan.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172863252
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar dat gezeik omtrent fantasie en -moderne-verhalen, alhoewel ook triest en vanuit dezelfde motivatie, is toch anders. Het herschrijven (herkleuren) van de geschiedenis vind ik wel een stap verder gaan.
Ja, ik heb deze al eerder hier voorbij zien komen. En ja, het is best triest.
pi_172867292
NedLeeuw twitterde op woensdag 02-08-2017 om 21:15:20 We are very proud to announce that @jordanbpeterson will deliver a keynote speech at the @NedLeeuw in Rijswijk, the… https://t.co/6lbMtLwQsC reageer retweet
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172867362
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 15:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Misschien heeft het ook te maken met de psychologische toestand van mijn generatie.

- Snowflake-denken
- Het narcistische
- Het egoïstische individualisme
- Het wereldvreemde (rubberen tegels)
- Het decadente
- Slecht(er) (lager) onderwijs
- Het zwakke; lage mentale weerstand
Wow. Dit zegt meer over jou dan over 'je generatie' overigens, wat een zelfhaat. Man man man.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_172867873
quote:
Neoliberaal Macron hult zich plots in mantel van Karl Marx

Franse bloed kruipt waar het niet gaan kan

ARTIKELBijna niemand had dat verwacht: een soort neoliberaal aan het roer in Frankrijk. Maar nu hij een tijdje in het zadel zit, blijkt Macron uit een heleboel andere ideologische vaatjes te kunnen tappen.

https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172867884
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 23:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wow. Dit zegt meer over jou dan over 'je generatie' overigens, wat een zelfhaat. Man man man.
Zelfreflectie en herkenning spelen ook zeker een rol. Het is ook deels een persoonlijke strijd.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
pi_172868295
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 23:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zelfreflectie en herkenning spelen ook zeker een rol. Het is ook deels een persoonlijke strijd.
Het is een wel heel negatieve, bijna extreme benadering die vooral veel over jezelf zegt. Je kunt een aantal eigenschappen toeschrijven aan de mens zelf en van een aantal eigenschappen (het narcisme, ik vraag me af of dat nu echt iets van de huidige generatie is) vraag ik me af of dat zo'n wijdverspreid fenomeen is dat je dat een generatieprobleem kunt noemen. Het wereldvreemde lijkt me iets ideologisch, sommige mensen zijn daar wat naiëver in dan anderen. Ook niets mis mee, want met alleen realisten wordt er niet gedroomd.

Ik zou wellicht ook cynisch worden als ik de hele dag naar schreeuwerige types op Youtube zit te kijken, maar dat zijn de extremen die opvallen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_172873344
quote:
woensdag 2 augustus 2017 19:20 schreef LelijKnap het volgende:
Wijzigen van de geschiedenis;

[ afbeelding ]
Beetje zoals de kritiek op die nieuwe film Dunkirk? Ja, goeie film, alleen zonde dat er maar 3 vrouwen in zitten en geen mensen van kleur? :D.
Dus nu gaan ze alles aanpassen?

Btw topic toch gedegradeerd naar de sub-divisie?
pi_172873645
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 11:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje zoals de kritiek op die nieuwe film Dunkirk? Ja, goeie film, alleen zonde dat er maar 3 vrouwen in zitten en geen mensen van kleur? :D.
Dus nu gaan ze alles aanpassen?

Btw topic toch gedegradeerd naar de sub-divisie?
Volgende stap wordt denk ik het inkleuren van schilderijen. Véél te blank allemaal in die musea's.

Ja, nou ja, of opgeklommen. Het is maar hoe je het ziet :+.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')