Szura | zaterdag 3 december 2016 @ 06:58 |
Lang leve de versplintering | |
Szura | zaterdag 3 december 2016 @ 07:02 |
48 uur geleden uit het toetsenbord van die alles afzeikende flopcolumnist, tot voor kort ook te zien in halfgare WNL-programma's:Benieuwd ook wat Bartje Nijman ervan vindt. Back in september: @BartNijman En zo raakt een succesvol politiek onafhankelijk democratisch initiatief dus besmeurd met opportunisme. nos.nl/artikel/213429… #GeenPeil @BartNijman Roos en Baudet vergeten in al hun ijdelheid 1 ding: GeenPeil was succesvol omdat het van búiten de Haagse arena kwam. @BartNijman En verder betreur ik het dat een zuiver en onafhankelijk democratisch initiatief nu al twee egomane opportunisten heeft gekatapulteerd. @BartNijman @EWdeVlieger Just telling it how I see it. Ik heb geen politieke ambities, dus ik kan gewoon eerlijk zijn. Bonusquotes: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)os-en-thierry-baudet | |
Braindead2000 | zaterdag 3 december 2016 @ 07:29 |
Ik hoop wel dat ze allemaal een zeteltje krijgen. Dat maakt de debatten in de Tweede Kamer een stuk vermakelijker. | |
Megumi | zaterdag 3 december 2016 @ 07:34 |
Dan vindt ik de house of lords en het Britste parlement toch nog steeds een van de toppers op dat gebied. Beleefd mensen de grond in boren. | |
AgLarrr | zaterdag 3 december 2016 @ 07:42 |
Een hele kamer vol opportunisten en zetelrovers en ondertussen zich allemaal afvragen waarom 'de burger' zo weinig vertrouwen heeft in de politiek. | |
Arth_NL | zaterdag 3 december 2016 @ 07:44 |
Wat een origineel, nieuw geluid. Maar bij zeven andere partijen te horen. Maar hoezo zijn SP en PVV geen gevestigde partijen? | |
Megumi | zaterdag 3 december 2016 @ 07:51 |
De manieren om stemvee te belazeren zijn sinds de klassieke Grieken en Romeinen tot op heden hetzelfde dus in dat licht is elke partij of politicus gevestigd. | |
Szura | zaterdag 3 december 2016 @ 07:52 |
De PVV is sowieso geen partij. | |
Ingolstadt | zaterdag 3 december 2016 @ 07:58 |
Behalve dan dat dit geen splinterpartij is. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 07:59 |
Egomane opportunisten. Goed verwoord. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 08:03 |
Wat een zooitje | |
JohnBercow | zaterdag 3 december 2016 @ 08:51 |
Straks zijn er 10 partijen nodig om een kabinet te vormen | |
Dven | zaterdag 3 december 2016 @ 08:53 |
Zijn er nog steeds mensen die dat stelletje zelfbevlekkers graag aanhoren | |
Braindead2000 | zaterdag 3 december 2016 @ 08:59 |
Kiezers zijn op zoek naar een partij door wie ze niet geminacht worden. Logisch dat er dan steeds meer partijen komen. Er valt nog een hoop weg te halen bij de middenpartijen. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 09:09 |
Meer versplintering op domrechts | |
Barrah | zaterdag 3 december 2016 @ 09:11 |
Alsof die nieuwe splinterpartijtjes een rol van betekenis gaan spelen. Boze burgers kunnen naar één keer stemmen. Wel fijn dat ze wat wind uit de zeilen halen van de PVV. [ Bericht 2% gewijzigd door Barrah op 03-12-2016 11:32:03 (Typo) ] | |
Fir3fly | zaterdag 3 december 2016 @ 09:12 |
En wat gaan ze doen als ze afdruipen zonder zegels? Weer een referendum organiseren onder valse voorwendselen? | |
JohnBercow | zaterdag 3 december 2016 @ 09:13 |
Nou, als Monasch er 20 haalt ( ), de partij voor de niet-stemmers er 30 haalt ( ) en een GeenPeil er 10 haalt ( ), dan wordt het toch vrij lastig | |
danos | zaterdag 3 december 2016 @ 09:15 |
Kiesdrempel verhogen aub Eenlingen mogen vervangen worden bij vertrek Scheelt al een hoop eenmansgezeik | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 09:18 |
We zijn een democratie. Als zo'n droeftoeter 1/150e van de stemmen haalt zijn ze welkom in de kamer. De kans dat dit lukt is overigens zo klein dat je deze types vooral als goedkoop entertainment kan zien. | |
Kaas- | zaterdag 3 december 2016 @ 09:26 |
Dit nieuws maakt m'n dag. | |
Kaas- | zaterdag 3 december 2016 @ 09:28 |
Kan iemand alstjeblieft een debat organiseren tussen Wilders, Roos, Baudet en Dijkgraaf? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 09:29 |
Ben heel benieuwd wie al die gefrustreerde kereltjes hier gaan steunen. De keuze is wel erg groot nu. Of kiezen ze toch gewoon PVV-eieren voor hun geld? | |
Kaas- | zaterdag 3 december 2016 @ 09:31 |
Het zou toch fantastisch zijn als ze allemaal minimaal 1 zetel krijgen? En dan Denk en Monasch ook. | |
Fir3fly | zaterdag 3 december 2016 @ 09:35 |
Waar moeten ze over debatteren dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 09:36 |
Dat sowieso | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 09:37 |
Over wat men precies met de enge moslims moet doen. | |
J.B. | zaterdag 3 december 2016 @ 09:52 |
Die gelegenheidscoalitie achter het referendum blijkt nu gewoon uit een stel narcistische, individualistische en egoïstische opportunisten te bestaan die elkaar het licht niet in de ogen gunnen, mooie boel | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 10:03 |
Wie had dat kunnen vermoeden? | |
Hexagon | zaterdag 3 december 2016 @ 10:18 |
Een nieuwe partij! Daar hadden we er nog geen genoeg van! | |
Fir3fly | zaterdag 3 december 2016 @ 10:20 |
Daar hebben ze het nooit over gehad. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 10:23 |
Wilders en Baudet zeker wel. Roos heeft er vast ook een mening over. Dijkgraaf ken ik verder niet echt. Maar de aanpak van net moslimvraagstuk lijkt me een mooi onderling twistpunt. Verder zal men het over de hoofdlijnen toch wel redelijk eens zijn? Allemaal meer directe democratie, liefde voor Rusland en vooral tegen links. | |
Nibb-it | zaterdag 3 december 2016 @ 10:25 |
Nou, ik niet, hoor... | |
Kaas- | zaterdag 3 december 2016 @ 10:37 |
Dijkgraaf is op dat gebied zelfs de ergste. | |
Nibb-it | zaterdag 3 december 2016 @ 10:46 |
Gaat Joost Niemoller nog een partijtje beginnen? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 10:49 |
En als ze het GeenStijl/Geenpeil publiek laten beslissen over hun standpunten kunnen we de uitkomst op dit onderwerp ook wel raden | |
Arth_NL | zaterdag 3 december 2016 @ 10:58 |
Gooi Monasch, Sylvana Simons, Ancilla v/d Leest en Henk Krol erbij en je hebt een feestje. Misschien is dit wel iets voor een nieuw SBS-programma. Iedere dag een debat en het publiek mag na ieder debat de slechtste debateerder wegstemmen. De winnaar krijgt een zetel. De rest mag nooit meer iets in de politiek doen. | |
vipergts | zaterdag 3 december 2016 @ 10:59 |
Kiesdrempel niet dat speelt grote partijen in de kaart. Wel vind ik dat als je tussentijds uit een partij stapt je daarmee ook je zetel opgeeft, geen wachtgeld en de zetel wordt ingevuld door de eerste op de kieslijst van de laatste verkiezingen die geen zetel heeft. | |
I.R.Baboon | zaterdag 3 december 2016 @ 11:01 |
Het lijkt me een mooie tijd voor een comeback van Mat Herben. | |
RemcoW23 | zaterdag 3 december 2016 @ 11:07 |
op GS zijn ze er niet zo heel blij mee (de reaguurders dan). Snap het ook niet zo goed al die splintermeuk. Neem aan dat niet iedereen die gedoneerd heeft hier op zit te wachten. *EDIT* Is het niet gewoon een fake van ze? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 11:09 |
Hadden ze met dit soort types iets anders kunnen verwachten dan dat het ruziënd uit elkaar zou vallen? Het is toch een beweging die draait op ruzie zoeken, dat zit ook in de karakters van de leiders. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 11:27 |
Doet Hero Brinkman eigenlijk nog mee deze keer? | |
EttovanBelgie | zaterdag 3 december 2016 @ 11:51 |
Ah nog meer leeghoofdig roeptoetergeneuzel in de politiek. | |
MrBadGuy | zaterdag 3 december 2016 @ 12:00 |
Gelukkig dat het grootste deel bij lange na niet de kiesdrempel gaat halen. Met die versplintering zal het dus wel meevallen, van de nieuwe partijen zie ik alleen een klein kansje op een zetel voor VNL op rechts en een redelijk goede kans voor een paar zetels voor DENK op links. | |
tomatenrood | zaterdag 3 december 2016 @ 12:13 |
Dat was met de LPF al zo Domrechts heeft nog nooit wat anders gedaan dan ruziezoeken, die twee keren dat ze regeringsverantwoordelijk konden nemen liepen al binnen enkele maanden uit op een fiasco | |
Sunst0rm | zaterdag 3 december 2016 @ 12:22 |
Gelukkig zo'n partij op rechts missen we nog Doet Hero Brinkman weer mee dit jaar? En gaat Rita haar comeback nog aankondigen? | |
Cassius | zaterdag 3 december 2016 @ 12:34 |
Dat zit wel snor | |
freako | zaterdag 3 december 2016 @ 14:14 |
Sneak preview van het stembiljet van 15 maart a.s.: | |
freako | zaterdag 3 december 2016 @ 14:17 |
En is Daniël van der Stoep al weer uit de gevangenis? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2016 @ 14:32 |
Winny de Jong | |
freako | zaterdag 3 december 2016 @ 14:56 |
Ja, of een van die andere patjepeeërs van de LPF. Dat Gerard van As of Harry Wijnschenk ineens weer opduiken in de landelijke politiek. | |
Falco | zaterdag 3 december 2016 @ 15:06 |
Wat een baas was dit | |
freako | zaterdag 3 december 2016 @ 15:06 |
Betekent dit nu dat de Telegraaf nu dus ook een politieke tak heeft opgericht? | |
Wereldgozer | zaterdag 3 december 2016 @ 16:54 |
Zucht | |
agter | zaterdag 3 december 2016 @ 17:01 |
Goedzo. Van die mensen gaan we straks niet meer horen. En een referendum zullen ze ook niet meer voor elkaar krijgen. Ze blazen zichzelf op. Next | |
I.R.Baboon | zaterdag 3 december 2016 @ 20:27 |
Voor die tijd krijg je nog wel maanden calimerogedrag en partijen die vinden dat ze in de MSM te weinig aandacht krijgen etc etc... Overigens deden er in Amsterdam in 2014 3 ouderenpartijen mee (PvdO, 50+ en OPA), dus dat was wel een beetje te vergelijken. Eentje haalde er een zetel binnen, en werd laatst genoemd in het Parool omdat ze na ruim 2 jaar nog steeds geen flauw idee hadden hoe de vergaderingen nou precies werken. | |
DrDentz | zondag 4 december 2016 @ 03:11 |
Verschillen Jan Roos, Thierry Baudet en Jan Dijkgraaf dan echt zoveel van elkaar dat ze allemaal een eigen partijtje moeten? Hun ego past niet binnen de partij van de ander. | |
Nielsch | zondag 4 december 2016 @ 22:23 |
Ah de derde GeenStijl-loser partij... man man man wat een treurnis... | |
agter | zondag 4 december 2016 @ 22:24 |
Alleen maar goed voor toekomstige referenda die uitgekotst gaan worden door het volk. | |
Puddington | maandag 5 december 2016 @ 11:15 |
De column van Dijkgraaf, waarin hij aangeeft lijsttrekker te zijn bij GeenPeil: http://m.metronieuws.nl/columns/99-woorden/2016/12/dag | |
MrBadGuy | maandag 5 december 2016 @ 13:27 |
Om 14:00 de persco via www.geenstijl.nl. Het zal mij benieuwen | |
DUTCHKO | maandag 5 december 2016 @ 14:05 |
GeenPeil zet hoog in: we willen de grootste ledenpartij van Nederland worden, die directe democratie naar het hart van Den Haag gaat brengen door van elk wetsvoorstel een microreferendum te maken. ========================= Dat wordt lachen!!! | |
MrBadGuy | maandag 5 december 2016 @ 14:08 |
Doet de stream het bij iemand? | |
Hexagon | maandag 5 december 2016 @ 14:17 |
Een microreferendum voor alles Is het hebben van een visie en een mening zo uit de mode geraakt | |
MrBadGuy | maandag 5 december 2016 @ 14:21 |
Ik ga gewoon op een andere partij stemmen én als GP een of meerdere zetels krijgt ook op hun polls stemmen, dan heb ik gewoon dubbel invloed Het is dus een partij zonder enige mening en iedereen (stemmers en niet-stemmers) kunnen bepalen wat GP in de TK gaat doen. Wel lekker geld verdienen voor hun potentiele TK-leden: niet na hoeven denken, niks hoeven doen, alleen kijken naar de uitslag van de polls op hun platform | |
Szura | maandag 5 december 2016 @ 14:26 |
Dus die Dijkgraaf mag dan een riant salaris incasseren om z'n hand omhoog te steken of naar beneden te houden, in opdracht van een groepje leden? Wat een leven . | |
Mystikvm | maandag 5 december 2016 @ 14:30 |
Ik kan de stream niet kijken, maar is er iets gezegd over wat die Kamerleden dan gaan doen? Want dat lijkt me toch een volkomen overbodige functie. Maar goed, die toko is groot geworden met lullige internetpolls verzieken, dus het is wachten tot ze een koekje van eigen deeg krijgen wat dat betreft. | |
I.R.Baboon | maandag 5 december 2016 @ 14:44 |
Dat heeft lijstratelband.nl 15 jaar geleden toch al eens voorgesteld? | |
Szura | maandag 5 december 2016 @ 14:45 |
Wat een dropstaven | |
MrBadGuy | maandag 5 december 2016 @ 14:48 |
En bij Trots op Nederland konden de leden/stemmers het programma via een wiki vorm geven het idee is verder inderdaad wel eens eerder geopperd, niks nieuws aan. Maar zoals ik zei, als ze een zetel hebben wil ik best meestemmen (maar ik ga natuurlijk niet zelf op ze stemmen). Ow wacht, lid worden kost geld... laat maar Wel leuk, je mag op een standpuntloze partij stemmen en dan afwachten wat de leden precies willen | |
Hexagon | maandag 5 december 2016 @ 14:52 |
Het is wel een omslachtig idee. We kunnen ook gewoon Maurice de Hond premier maken | |
freako | maandag 5 december 2016 @ 15:03 |
Ja, en in 1998 en 2006 waren er ook al van dat soort partijen. Allemaal met erg weinig succes. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 15:16 |
Dit kan ook weer niets anders dan een groots succes worden. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 15:22 |
Je hebt als partij ook helemaal geen stok achter te deur om naleving van dat principe af te dwingen. Een Kamerlid stemt nog steeds zonder last of ruggespraak. Daar gaat het plannetje al. | |
MrBadGuy | maandag 5 december 2016 @ 15:29 |
Waarom niet de leden laten bepalen wie de poppetjes/levende stemkastjes zijn? Mogen de leden ook andere regels opleggen, bijvoorbeeld of de levende stemkastjes een deel van hun salaris moeten inleveren zoals bij de SP (gezien het werk wat de levende stemkastjes moeten doen lijkt me dat wel redelijk) en of de levende stemkastjes wel/geen aanspraak moeten kunnen maken op wachtgeld? Wat als de leden stemmen voor én lagere belastingen én meer gratis geld én tegen een oplopende staatsschuld? | |
agter | maandag 5 december 2016 @ 15:33 |
"het partijbestuur en de direct bij de campagne betrokken mensen kiezen die lijst helemaal zelf, zonder inspraak van leden" | |
Szura | maandag 5 december 2016 @ 15:35 |
En wat nou als er bij zo'n microreferendum op GeenPeil.nl een uitslag van 52-48% uitkomt, wordt dan die 48% 'BOOSSCCHHHH' omdat er niet geluisterd wordt door de elite van GeenPeil en gaat die dan weer weg om z'n eigen partijtje op te richten? | |
MrBadGuy | maandag 5 december 2016 @ 15:39 |
Uit hun FAQ:Die schriftelijke Kamervragen, dat kan toch ook gewoon via een wiki-contructie, net als bij TON? | |
Nielsch | maandag 5 december 2016 @ 15:41 |
Ja, of ze openen gewoon een topic op FOK! waar mensen zelf Kamervragen kunnen insteken | |
Barrah | maandag 5 december 2016 @ 15:59 |
Eerst een referendum, nu een partij oprichten, wat is het volgende? Een eigen parlement? Een eigen staat binnen Nederland? Politiek en stemmen hoort te gaan over vertrouwen. Het volk/hun achterban over alles laten stemmen is juist gebaseerd op wantrouwen door het volk en zou het land onbestuurbaar maken. Wat een droeftoeters Gelukkig snappen de meeste mensen wel dat je prima een andere partij kunt stemmen en toch meedoen aan de minireferenda van GP. Of gaan ze dat met verplichte stemfies voorkomen? | |
Wespensteek | maandag 5 december 2016 @ 15:59 |
Wat gaan ze dan inbrengen tijdens een debat in de kamer als er geen wetsvoorstel is om over te stemmen bijv. bij de algemene politieke beschouwingen?
| |
Barrah | maandag 5 december 2016 @ 16:02 |
Iedereen mag drie woorden insturen. Van de meest ingezonden woorden wordt een verhaal gesmeed door ze in willekeurige volgorde te plaatsen. | |
Wespensteek | maandag 5 december 2016 @ 16:06 |
Het is ook wel lullig voor al die andere kamerleden, staan daar hun standpunten uit te leggen maar de mensen die namens geenpeil beslissen horen het debat niet eens als het niet wordt uitgezonden. Het hele debat in de kamer is overbodig geworden. Het wordt pas echt zot als ze gaan regeren, wat moet de minister namens geenpeil gaan doen: even vragen op het internet. | |
Puddington | maandag 5 december 2016 @ 16:07 |
Mensen lijken het woordje representatief in "representatieve democratie" een beetje te zijn vergeten. | |
Wespensteek | maandag 5 december 2016 @ 16:10 |
Wel leuk dat alle informatie van de kamer op internet wordt gezet zodat de leden een keuze kunnen maken. Een webcam bij de commissie stiekem zodat alle leden kunnen meebeslissen is ook wel een leuke vernieuwing. | |
freako | maandag 5 december 2016 @ 16:15 |
Er staat toch al heel veel online? | |
Wespensteek | maandag 5 december 2016 @ 16:19 |
Vrij veel wel maar alles wat vertrouwelijk is of onder embargo wordt verstrekt niet. | |
freako | maandag 5 december 2016 @ 16:25 |
Ah, op die fiets. Nee, dat zal inderdaad moeilijk worden. | |
Hexagon | maandag 5 december 2016 @ 17:08 |
Goede kans trouwens voor politieke partijen om te beinvloeden. Die hebben immers allemaal een mailinglijst van leden die ze kunnen mobiliseren om deze polls te beinvloeden. | |
Papierversnipperaar | maandag 5 december 2016 @ 19:01 |
In Duitsland had de Piratenpartij planen met Liquid Democracy. | |
Nintex | maandag 5 december 2016 @ 19:23 |
Interessant idee. Weet niet of dit de juiste vorm is, maar altijd leuk als er wat nieuwe manieren worden bedacht om het politieke en democratische proces te verbeteren. Adjied Bakas heeft ook een interessante visie daarop. | |
vipergts | maandag 5 december 2016 @ 19:35 |
Je kunt wel een andere partij stemmen en hopen dat ze zonder jouw stem een zetel krijgen, maar als je wilt stemmen moet je eerst lid worden voor 12 euro en dan nog maar hopen dat jouw standpunt de meerderheid heeft als je stemt.ik betwijfel of ze het gaan halen maar het idee is wel interessant. Stel ze doen een Donald Trumpje en ze halen zeg zeven zetels wat gaan andere partijen dan doen als geenpeil zich houdt aan hun wij sluiten geen deals regel. | |
vipergts | maandag 5 december 2016 @ 19:37 |
Dan moeten die leden wel eerst lid worden van geenpeil voor 12 euro om te mogen stemmen uitgaand van het feit dat die stemapp niet gehackt wordt. Denk niet dat veel mensen dat doen | |
Hexagon | maandag 5 december 2016 @ 19:38 |
12 euro kunnen de meeste partijtijgers wel missen | |
Barlexus | maandag 5 december 2016 @ 19:39 |
geenpeil is weer een zo een kansloze fascistenclubje. 0 zetels schat ik zo in. | |
MrBadGuy | maandag 5 december 2016 @ 19:39 |
wat zouden andere partijen moeten/kunnen doen? Dan zijn er gewoon 7 zetels voor de oppositie en heb je een extra partij waar je niet mee samen kunt werken. | |
MrBadGuy | maandag 5 december 2016 @ 19:40 |
Ik ga er niet op stemmen, vindt het ook een waardeloos idee... maar waarom is het fascistisch? | |
SeLang | maandag 5 december 2016 @ 19:40 |
Fok! kan gewoon zelf een partij beginnen. Moeten ze wel eerst het D66 gedeelte afsplitsen. | |
Hexagon | maandag 5 december 2016 @ 19:41 |
Even allemaal 12 euro lappen en het kabinet laten ploffen | |
Barlexus | maandag 5 december 2016 @ 19:41 |
Alles wat met mensenhaat te maken heeft is fascistische. | |
vipergts | maandag 5 december 2016 @ 20:05 |
Ja maar je kunt naar verloop van tijd wel inschatten hoe er gestemt gaat worden. Al dan niet door mee te lezen op die stemsite van geenpeil wat ga je dan doen sluit je een deal met een andere partij waar je op een later moment wat terug moet doen voor die andere partij of ga je voor die 7 zetels. | |
Barrah | maandag 5 december 2016 @ 20:14 |
Benieuwd of ze de doelgroep zouden kunnen overtuigen in te stemmen met een regeerakkoord waarin toch echt concessies gedaan moeten worden aan andere partijen. En hoe ze democratisch gaan bepalen welke punten ze willen inleveren. | |
agter | maandag 5 december 2016 @ 20:20 |
Eerst even kijken of ze zetels halen, voordat ik überhaupt nadenk om te betalen. | |
KoosVogels | maandag 5 december 2016 @ 20:22 |
Gaat nooit werken. Nederlanders vinden het geweldig om te zeiken op de politiek en te roepen dat het anders moet. Het mag alleen geen geld kosten. | |
Hexagon | maandag 5 december 2016 @ 20:23 |
Des te gemakkelijker is het om die partij te kapen | |
Arth_NL | maandag 5 december 2016 @ 20:24 |
Dat is wel raar. Over het eerste de beste wat binnen zo'n partij besloten wordt mag blijkbaar niet gestemd worden, over wie de kieslijst komen te staan. Zou Dijkgraaf bang zijn dat hij niet gekozen wordt? | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 20:24 |
Principes zijn hartstikke mooi, totdat ze geld kosten. Zelfde principe als waarom iedereen kistkalveren zielig vindt, maar bijna niemand scharrelvlees koopt. | |
Gutmensch | maandag 5 december 2016 @ 20:26 |
Heerlijk, die versplintering op extreemrechts. | |
Barrah | maandag 5 december 2016 @ 20:27 |
Mja, waar, maar waarom zou iemand op een partij zonder zelf mee te mogen stemmen? Een partij met 0 of weinig zetels kapen heb je niks aan. Kun je nog beter je eigen partij beginnen! | |
Hexagon | maandag 5 december 2016 @ 20:28 |
Het is als de Clinton Foundation. Alleen betalen als het ook iets in te brengen heeft. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 20:28 |
Een partij zonder standpunten kan nooit extreemrechts zijn. Evenmin als extreemlinks. Of gematigd liberaal. | |
Gutmensch | maandag 5 december 2016 @ 20:31 |
Je ziet toch wat voor een volk dat GeenPeil aantrekt? | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 20:32 |
Dat maakt de partij an sich nog niet rechts. | |
Barrah | maandag 5 december 2016 @ 20:33 |
Mensen die hier voor vallen kunnen best overwegend uit een bepaalde politieke stroming komen. En ik geloof nou niet dat een partij uit een GeenStijl-nest heel veel linkse kiezers zal aanspreken om maar wat te noemen. En al zou de partij een afspiegeling worden van het hele politieke landschap, dan wordt het zeker een lachertje omdat het dan niets toevoegt aan wat er al is. Of men moet al een absolute meerderheid halen maar dat gaat nooit gebeuren. | |
vipergts | maandag 5 december 2016 @ 20:34 |
Dat maakt ook niet uit wie er zit, je kunt er een chimpansee neerzetten hij hoeft toch alleen maar te doen wat de leden gezegd hebben. Al zou ik er wel willen zitten je krijgt een leuk bedrag mag leuke dingen doen en je hoeft niet mee te doen met de saaie dingen zoals debatten, je brengt je ipad mee gaat op kosten van de belastingbetaler zitten pokeren en wacht tot het lunch tijd is. Af en toe stel je wat vragen aan kabinetsleden daar zal je ook geen dagtaak aanhebben. | |
KoosVogels | maandag 5 december 2016 @ 20:36 |
Waarom zou je vragen gaan stellen? Je achterban beslist toch, ongeacht de antwoorden die je krijgt. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 20:38 |
Nou ja, er schijnt een meerderheid te zijn voor het invoeren van de doodstraf, als je de peilers moet geloven. Toch is er geen enkele politieke partij die daarvoor pleit. Deze partij zou dat dan wel doen. Niet dat ze daar iets mee zouden bereiken, maar goed. | |
Arth_NL | maandag 5 december 2016 @ 20:45 |
Daarom juist. Die chimpansee gaat wel betaald worden, dus ik wil kunnen stemmen voor wie dat geld krijgt om een buikspreekpop te zijn. | |
freako | maandag 5 december 2016 @ 20:49 |
Ze zouden niet helemaal de enige zijn. De SGP is van oudsher voor de doodstraf. | |
vipergts | maandag 5 december 2016 @ 20:52 |
Volgens de site gaan ze breekijzer spelen door hun kamerleden vragen te stellen over onderste stenen en dergelijk met wob verzoeken. Je maakt 1 keer een standaard brief vult de juiste gegevens over het onderwerp in en vraagt om een digitaal antwoord zodat je alles online kunt pleuren en je leden er naar kunnen kijken. Zelfs als je om 9 uur begint met werken moet zoiets voor de middag wel klaar zijn nog even de site checken wat je vandaag moet stemmen en klaar. | |
I.R.Baboon | maandag 5 december 2016 @ 22:33 |
Voor WOB-verzoeken heb je nou net geen kamerleden nodig, die kan iedereen indienen, dus (ook) dat lijkt me nogal onzin. | |
I.R.Baboon | maandag 5 december 2016 @ 22:34 |
Dat is hoe dan ook onbegonnen werk, want als je daarna met z'n allen iets anders stemt wordt het alsnog onmogelijk om samen te werken. Ergo: gegarandeerde oppositie. | |
I.R.Baboon | maandag 5 december 2016 @ 22:34 |
Voor de pluriformiteit zou ik het overigens wel de moeite waard vinden als er Eenpeil ook een zetel haalt en afspreekt dat ze standaard het tegenovergestelde stemmen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 07:54 |
Geenpeil | |
MrBadGuy | dinsdag 6 december 2016 @ 09:41 |
Dan wijkt de website nu al af van hoe Jan Dijkgraaf het voor zich ziet: Vanaf ongeveer 0:30: "Nee ik ga niet naar debatten toe... ik ga alleen stemmen". Alleen als er stemmingen zijn aanwezig zijn dus, voor de rest in het platform op tijd invoeren waarover gestemd moet worden en 2 minuten voor de stemming kijken of je wel of niet je handje moet opsteken. Veel minder werk dus dan een Senator, maar wel een full-time (erg royale) vergoeding krijgen. | |
Hexagon | dinsdag 6 december 2016 @ 09:56 |
Voor de debatten zou hij gewoon een videoscherm moeten neerzetten waarbij iedereen willekeurig volgens een chatroulette systeem de minister mag bevragen | |
Maxerazzi | dinsdag 6 december 2016 @ 11:32 |
Ook uit dat filmpje weer, hè, met dat 'de eerste apolitieke politicus'-knutselzinnetje. Ik kan me alleen maar voorstellen dat de GP-brainstormsessies zo zijn gegaan: | |
Barrah | dinsdag 6 december 2016 @ 14:13 |
Mannen die hun geslacht laten zien, dat is precies wat ons parlement nodig heeft | |
Gutmensch | dinsdag 6 december 2016 @ 14:17 |
En als de meerderheid van de leden vindt dat er een vrouwlijke minister toegezongen moet worden over dat geslacht dan doen ze dat natuurlijk. | |
MrBadGuy | dinsdag 6 december 2016 @ 14:50 |
Elk lid telt | |
frietenstamp | dinsdag 6 december 2016 @ 14:53 |
Beroepspolitici zijn geen volksvertegenwoordigers, GeenPeil heeft gelijk en het is een ijzersterk idee. Sterker nog, als GP lukt, kan Nederland geschiedenis schrijven en weer op de kaart komen als progressief gidsland. Zolang Bart Nijman zich ermee bemoeit heb ik er alle vertrouwen in. | |
Barrah | dinsdag 6 december 2016 @ 15:13 |
Iemand vertegenwoordigen betekent nog niet dat alles wat je doet en vindt overeenkomt met wat degene die je vertegenwoordigt wil. Als de partij aan wie ik mijn stem toevertrouw (vanuit de kennis van de materie en dossiers) een andere/betere mening heeft dan ikzelf (als leek) dan kan dat zelfs heel verstandig zijn. | |
frietenstamp | dinsdag 6 december 2016 @ 15:20 |
Politici zijn ook leken maar met schimmige carrièrebelangen. Laat je toch geen zand in de ogen strooien. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 15:25 |
Yep, iemand maakte gisteren op tv wel een aardige vergelijking; in een vliegtuig ga je ook geen peiling houden onder de passagiers, zodat je de piloot kunt gaan vertellen dat er met meerderheid van stemmen is besloten dat we gaan dalen... | |
Barrah | dinsdag 6 december 2016 @ 15:28 |
In de meeste onderwerpen hebben zij zich meer verdiept dan ikzelf. En dat ze betaald worden en een leuke referentie hebben voor de rest van hun carrière betekent nog niet dat ze niet de juiste beslissingen neemt. Moet je uiteraard niet zo stom zijn om te stemmen op onbetrouwbare politici of partijen die niet geen invloed kunnen of willen uitoefenen. | |
frietenstamp | dinsdag 6 december 2016 @ 15:33 |
Ik acht mijzelf beter in staat om de juiste beslissingen te nemen dan beroepspolitici. Mooie faalhaas ben je als je die narcistische onderkruipsels (een enkeling uitgezonderd) integerder vindt dan jezelf. | |
Barrah | dinsdag 6 december 2016 @ 16:29 |
Op narcistische onderkruipsels stemmen Als je denkt dat je het beter kunt, wat houdt je dan tegen om de politiek in te gaan? | |
Xa1pt | dinsdag 6 december 2016 @ 16:42 |
Je gaat niet naar een tandarts, dokter of andersoortig specialist? | |
Ulx | dinsdag 6 december 2016 @ 17:03 |
Zeik jij Wilders nu ineens af? Ik sta van je te kijken. | |
Puddington | dinsdag 6 december 2016 @ 17:03 |
Nou, richt ook een partij op als je zo zeker van je zaak bent. Zeker met die quote ben je al goed voor 30 zetels [ Bericht 3% gewijzigd door Puddington op 06-12-2016 17:09:24 ] | |
MrBadGuy | dinsdag 6 december 2016 @ 17:41 |
En naar nu blijkt heeft Jan Dijkgraaf eerst bij 50Plus gesolliciteerd tot een betere optie van GP op zijn weg kwam: http://nos.nl/artikel/214(...)erst-bij-50plus.html Je best doen om maar ergens (hoog) op de lijst te komen om een Kamerzetel te bemachtigen klinkt toch best als een beroepspoliticus in wording. | |
frietenstamp | dinsdag 6 december 2016 @ 17:43 |
Wilders heeft een verantwoordelijkheid op zijn bordje geschoven gekregen die niemand anders kán nemen, simpelweg omdat je daar 24-uurs persoonsbeveiliging voor nodig hebt. Dat deze situatie geaccepteerd wordt is overigens een brevet van onvermogen van de godganse politieke kliek. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 17:55 |
Op z'n bordje geschoven? Zou het ook niet een beetje zo zijn dat hij zelf niks anders kan? Wilders plakt volgend voorjaar al 19 jaar aan het pluche. Hij heeft nog geen vier jaar 'normale' werkervaring (buiten de politiek). Dit is het enige dat-ie kan. Als z'n politieke carrière zou stoppen komt-ie waarschijnlijk nergens meer aan de bak. Hij is dus wel gedwongen om hiermee door te gaan, hij heeft geen alternatief. | |
frietenstamp | dinsdag 6 december 2016 @ 18:00 |
Hij kan niet anders omdat hij "marked for death" is, idioot. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 18:06 |
Dat is ook een stukje marketing hè? Het is feitelijk z'n bestaansrecht in de politiek. Als-ie niet spraakmakend of controversieel is, stemt er niemand op 'm en raakt-ie z'n baantje kwijt. Nee, ook zonder dat zou-ie grote moeite hebben om ooit nog een normale baan te vinden. Het is een beroepspoliticus die al 25 jaar geen normale werkervaring heeft. Zulke mensen rekken hun politieke carrière zo lang mogelijk, tot ze met wachtgeld de periode tot hun pensioen kunnen overbruggen. | |
Ulx | dinsdag 6 december 2016 @ 18:19 |
Wilders is het prototype plucheplakkende beroepspoliticus. | |
xpompompomx | dinsdag 6 december 2016 @ 18:30 |
Maar Wilders vindt na de 2e kamer nog wel werk hoor. Hij gaat dan gewoon voor één of andere rechtse denktank in de VS of Zion werken. | |
Gutmensch | dinsdag 6 december 2016 @ 18:32 |
En een beetje haatzaaiende boeken schrijven. | |
xpompompomx | dinsdag 6 december 2016 @ 18:33 |
Een beetje een Ayaantje doen inderdaad. | |
Falco | dinsdag 6 december 2016 @ 18:35 |
Hahaha, wat een zielig lutsertje blijkt Jan Dijkgraaf nu. | |
vipergts | dinsdag 6 december 2016 @ 18:39 |
Eigenlijk zou je een soort pop moet laten maken waar je met een app kunt programeren vanner hij zijn hand moet opsteken. Kun je zelfs thuis blijven | |
xpompompomx | dinsdag 6 december 2016 @ 18:41 |
Gewoon een rasopportunist. Hoopt net als Greet de komende 20 jaar in de kamer te kunnen zitten en niks te doen en daarna nog lekker wachtgeld op strijken. | |
Immerdebestebob | dinsdag 6 december 2016 @ 19:00 |
Door Jan Nagel uitgemaakt worden voor opportunist De ironie is real.
| |
Barrah | dinsdag 6 december 2016 @ 19:11 |
Als je bereid bent kamerlid voor 50PLUS te worden dan geef je sowieso niet om feiten of inhoud. De ideale sokpop van Het Volk voor deze nieuwe partij | |
DrDentz | zondag 19 februari 2017 @ 20:16 |
Jan Dijkgraaf gaat zo in debat met StemNL https://www.facebook.com/geenstijlnl/videos/1195670043861604/ Vraag me af hoe dat gaat, eigenlijk heeft GeenPeil geen mening toch? De kiezers moeten iedere keer eerst op een antwoord stemmen voordat hij iets mag zeggen. | |
Barrah | zondag 19 februari 2017 @ 20:19 |
StemNL heeft een vergelijkbaar concept schijnt. | |
freako | zondag 19 februari 2017 @ 20:23 |
Ja. Het is ook een weinig origineel idee. In 1998 deed het KiezersCollectief mee, en in 2006 de Continue Directe Democratie Partij CDDP. Beide hadden hetzelfde bedacht. Het KiezersCollectief: http://www.sdnl.nl/program.htm CDDP: http://www.parlement.com/(...)te_democratie_partij | |
DrDentz | zondag 19 februari 2017 @ 20:25 |
Het lijkt me zo'n gedoe om iedere keer voor alles te moeten stemmen. Daar hebben we een beroep voor uitgevonden: politicus. | |
corehype | dinsdag 21 februari 2017 @ 14:27 |
Was Jan Dijkgraaf niet inmiddels lijstvoorzitter van de extreemrechtse partij VNL? JA dat komt natuurlijk voort uit de Telegraafm Geenstijl en Powned, dat blad dat deed aan landverraad, hoe ironisch |