SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Best veel ruimte eigenlijk.quote:Op dinsdag 15 november 2016 23:57 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
best knus, onder die steen?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Vetquote:Op dinsdag 15 november 2016 23:27 schreef Jane het volgende:
Zie video in tweet.twitter:andre1almeida twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 19:37:50 Look at the crowd's reaction as @Max33Verstappen passes through the main straight in the last lap... @redbullracing… https://t.co/TTBjz2yI2w reageer retweet
Look at the crowd's reaction as @
Geen reactie op Rosberg zegt ook genoeg he
Wow idd 0,0 voor Rosberg.
Het valt me trouwens nu op hoe Jos en Sophie hun kinderen hebben genoemd:
Max (Maximaal) en Victoria (Overwinning). Zal vast niet per ongeluk zijn
Het valt me trouwens nu op hoe Jos en Sophie hun kinderen hebben genoemd:
Max (Maximaal) en Victoria (Overwinning). Zal vast niet per ongeluk zijn
Mooie plek om te zitten trouwens, je hebt gewoon zicht op een stuk of 8 bochten.quote:
Op 
En toen kwam ik deze ook nog tegen op yt.
Tja ik kan er geen genoeg van krijgen.
En ook tóen al klonk max zo volwassen en zag je óok de kinderlijke lol.
Tja ik kan er geen genoeg van krijgen.
En ook tóen al klonk max zo volwassen en zag je óok de kinderlijke lol.
Even napraten op Sky over Max
http://www.skysports.com/(...)brazilian-grand-prix
2 verschillende meningen
http://www.skysports.com/(...)brazilian-grand-prix
2 verschillende meningen
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dafuq? Ik zie hier gewoon een kort showbizz filmpje met een blij ventje in een kart. Net als dat je duizenden jongetjes hebt die iets voor een camera kunnen zeggen met een bal onder hun arm en dat ze net zo goed als CR willen worden. Ergo, je overdrijft.quote:
En toen kwam ik deze ook nog tegen op yt.
Tja ik kan er geen genoeg van krijgen.
En ook tóen al klonk max zo volwassen en zag je óok de kinderlijke lol.
[ Bericht 0% gewijzigd door Floriz87 op 16-11-2016 11:33:08 ]
Woei!
ach, vrouwen 😒quote:Op woensdag 16 november 2016 10:27 schreef Floriz87 het volgende:
[..]
Dafuq? Ik zie hier gewoon een kort showbizz filmpje met een blij ventje in een kart. Net als dat je duizenden jongetjes die iets voor een camera kunnen zeggen met een bal onder hun arm en dat ze net zo goed als CR willen worden. Ergo, je overdrijft.
Hier valt het mee, maar her en der lijken mensen alleen nog maar in extremen over Max te kunnen praten. Van 'dangerous dickhead' tot 'OMG, het beste wat we ooit gezien hebben!!!!' en op beide valt natuurlijk nog wel het nodige af te dingen.
Ik vond deze blog daarom wel verfrissend:
http://blog.axisofoverste(...)sed-formula-one.html
Er wordt niets afgedaan aan de prestatie van Max, maar er wordt ook gezegd dat de rest blijkbaar zo is gaan vertrouwen op bepaalde dingen, dat ze lijken te zijn vergeten hoe ze moeten racen in de regen.
Ik vond deze blog daarom wel verfrissend:
http://blog.axisofoverste(...)sed-formula-one.html
Er wordt niets afgedaan aan de prestatie van Max, maar er wordt ook gezegd dat de rest blijkbaar zo is gaan vertrouwen op bepaalde dingen, dat ze lijken te zijn vergeten hoe ze moeten racen in de regen.
Ik ben zelf geen racer, dus ik weet niet in hoeverre het allemaal klopt, maar ik vond het op zich wel een interessante manier om er naar te kijken.quote:So, the bigger question: are we to believe the top drivers in the world (and if you doubt they are, you didn't watch the race in Interlagos) forgot how to drive in the rain?
Not exactly, but Verstappen exposed the rut many of them may be stuck in.
For years, high downforce and very good rain tires allowed drivers to largely ignore rain lines, relying on car setup to drive the essentially the same places on the track they would in the dry. In Brazil, a combination of factors dropped grip below a certain critical threshold yet most drivers appeared to not adjust their approach.
We also asked coaching guru Ross Bentley to weigh in:
"Verstappen's performance in Brazil illustrates a few things. First, with youth often comes a good form of not knowing what you shouldn't do. In other words, he's naive, but in a positive way. Too many drivers, after just a few years, start to follow what they think they should do. And they believe what they think they should believe. Verstappen doesn't believe he has any limits, and that's why he's doing what he's doing in F1. Let's hope he continues this way, because it's what Senna and Schumacher did longer than most."
When I hear people like Toto Wolff saying things like Verstappen is "redefining physics," it also shows how even people at the top of the sport can get into this "follow others" mindset. Verstappen isn't redefining physics. He simply drove further off line than other drivers because he wasn't set in his ways, and there is more grip that far off line. On one hand, what Verstappen did was nothing special - go to any junior formula race and you'll see a lot of that. On the other hand, what he did was special because he didn't follow everyone else, or the way others think.!
Peter Krause again:
This is the problem with the "funnel" approach. The higher they get, the narrower their view on what works. VES might be a tad immature, but he goes where there is grip, and he has ultimate confidence that IF he gets into trouble, he has the skillz to get out of it. Witness the epic save!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dit.quote:
[..]
Dafuq? Ik zie hier gewoon een kort showbizz filmpje met een blij ventje in een kart. Net als dat je duizenden jongetjes die iets voor een camera kunnen zeggen met een bal onder hun arm en dat ze net zo goed als CR willen worden. Ergo, je overdrijft.
Ja doei.
Nice, zet zijn "vernedering van de rest van het veld" in een ander, geloofwaardig, perspectiefquote:Op woensdag 16 november 2016 11:09 schreef Jane het volgende:
Hier valt het mee, maar her en der lijken mensen alleen nog maar in extremen over Max te kunnen praten. Van 'dangerous dickhead' tot 'OMG, het beste wat we ooit gezien hebben!!!!' en op beide valt natuurlijk nog wel het nodige af te dingen.
Ik vond deze blog daarom wel verfrissend:
http://blog.axisofoverste(...)sed-formula-one.html
Er wordt niets afgedaan aan de prestatie van Max, maar er wordt ook gezegd dat de rest blijkbaar zo is gaan vertrouwen op bepaalde dingen, dat ze lijken te zijn vergeten hoe ze moeten racen in de regen.
[..]
Ik ben zelf geen racer, dus ik weet niet in hoeverre het allemaal klopt, maar ik vond het op zich wel een interessante manier om er naar te kijken.
Ik denk dat Max naar Max Biaggi is vernoemd.quote:
Wow idd 0,0 voor Rosberg.
Het valt me trouwens nu op hoe Jos en Sophie hun kinderen hebben genoemd:
Max (Maximaal) en Victoria (Overwinning). Zal vast niet per ongeluk zijn
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Wat hier soms voorbij komt....
Als twee druppels. Het is alleen nog wachten op de gezichtsbeharing.quote:
[..]
Ik denk dat Max naar Max Biaggi is vernoemd.
crap in = crap out
Ik denk dat dat zeker wel meespeelt. Als je ziet hoe oncompetatief de F1 geweest is, was er niemand die het nodig vond om andere lijnen te zoeken in de regen. Iedereen was min of meer tevreden met waar hij rondreed. En dat was met de auto's van een paar jaar terug eigenlijk ook niet nodig.quote:
Hier valt het mee, maar her en der lijken mensen alleen nog maar in extremen over Max te kunnen praten. Van 'dangerous dickhead' tot 'OMG, het beste wat we ooit gezien hebben!!!!' en op beide valt natuurlijk nog wel het nodige af te dingen.
Ik vond deze blog daarom wel verfrissend:
http://blog.axisofoverste(...)sed-formula-one.html
Er wordt niets afgedaan aan de prestatie van Max, maar er wordt ook gezegd dat de rest blijkbaar zo is gaan vertrouwen op bepaalde dingen, dat ze lijken te zijn vergeten hoe ze moeten racen in de regen.
[..]
Ik ben zelf geen racer, dus ik weet niet in hoeverre het allemaal klopt, maar ik vond het op zich wel een interessante manier om er naar te kijken.
Dat is echter niet het enige. Max is wel echt heel goed in de regen, net als alle Nederlanders die begonnen zijn als broekie op een kart. Max' antwoord op de vraag "Waarom was je zoveel beter dan de rest?" met "Ik ben een Nederlander" komt niet helemaal uit de lucht vallen. De junioren karts (tot 12 jaar geloof ik) in Nederland rijden ALTIJD op slicks, ongeacht wat voor een weer het is. Nederland is daarin het enige land in Europa. In de tijd dat Max begon op de karts heeft ie dus regelmatig in de regen met slicks gereden en daar al geleerd waar er wel en geen grip is op de baan. In dat opzicht stijgt Max dus daadwerkelijk wel boven de rest uit. Hamilton komt dan op een stevige 2e plaats.
Maar inderdaad, ik denk dat de rest van het veld een beetje in slaap gesukkeld is. Net zoals je kon zien aan Schumacher, die toen ie een aantal keer WK was geworden en zichzelf ineens niet meer aan de leiding van elke race zag rare dingen ging doen alsof ie alleen nog maar kon hard rijden, en niet meer racen. Hetzelfde zie je een beetje met Vettel... Moet nu ineens knokken voor elk plekje, en dat gaat hem geenszins gemakkelijk af. Max daarentegen heeft alleen nog maar gekart en F3 gedaan, met daarin redelijk wat close battles. Dus die heeft nog wel dat inzicht. Over een jaar of wat als hij 3 jaar achter elkaar WK is geworden zul je dit bij hem waarschijnlijk ook wel zien. Max doet echter ook aan Simracen, en dat helpt zijn racecraft wel.
Doet niets af aan de enorme prestatie die hij geleverd heeft. Inderdaad vergelijkbaar met Senna (die bewust op karts in de regen met slicks reed om grip te leren vinden).
Hamilton was toch sneller dan Max, of vergis ik me?quote:
[..]
Nice, zet zijn "vernedering van de rest van het veld" in een ander, geloofwaardig, perspectief
Die reed iig nog weg van Verstappen nadat die Rosberg had ingehaald. Dat was meen ik ook de reden dat Verstappen naar inters ging, omdat hij tijd verloor op Hamilton.
In de laatste stint was Verstappen misschien wel sneller, maar ook geen bedreiging voor Hamilton, dus die zal ook niet meer risico genomen hebben dan nodig.
in a crowd you lose humanity
Zeker, onder andere vanwege Hamilton zette ik mijn opmerking tussen aanhalingstekens, Max kwam even dichterbij, maar nadat het gat gekrompen was tot een seconden gaf Hamilton gas. Tevens maakt het veel uit welke auto je rijdt en welke mogelijkheden de coureur heeft. Ik denk dat Hamilton de race sowieso gewonnen had, ook als Max geen overstap had gemaakt op intermediates. Hamilton werd niet bedreigd en heeft rustig de race uitgereden.quote:
[..]
Hamilton was toch sneller dan Max, of vergis ik me?
Die reed iig nog weg van Verstappen nadat die Rosberg had ingehaald. Dat was meen ik ook de reden dat Verstappen naar inters ging, omdat hij tijd verloor op Hamilton.
In de laatste stint was Verstappen misschien wel sneller, maar ook geen bedreiging voor Hamilton, dus die zal ook niet meer risico genomen hebben dan nodig.
En die laatste opmerking van je, dat lijken een aantal journalisten te vergeten. Want zo roemt men/Sky de dominantie van Hamilton tov Rosberg, maar wordt vergeten dat Rosberg rijdt met verstand. Rosberg hoeft geen risico's te nemen om wereldkampioen te worden, behalve de finish halen als nr 2 of 3. Natuurlijk was Hamilton deze race sneller, maar het aantal seconden waar hij Rosberg op heeft gereden, geeft een verkeerd beeld
Aan welke regels denk je ?quote:
ben er wel voor dat ze de F1 regels gaan resetten.
Het word tijd dat racen weer terug komt.
alle regelsquote:
Ecclestone wil volledig opnieuw beginnen met Formule 1-regels:
http://www.nu.nl/formule-(...)ormule-1-regels.html
