NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook dat volgt niet uit het idee dat het niet goed is om altijd het recht van de grootste groep te laten gelden.quote:Op zondag 6 november 2016 11:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heeel mooi argument om te zeggen dat democratie dus gewoon onzin is in jou ogen en jij een dictatoriaal stelsel aan hangt.
Politieke filosofie is een stuk genuanceerder dan dat.
Ben jij een utilitarist of niet?quote:
75 tot 83% wegzetten als irrelevant. Waar zit jij met je hoofd?
Kijk, het probleem waar ik mee zit is: volgens mij begrijp jij deze vraag niet eens voldoende om hem te kunnen beantwoorden. En dan heeft een discussie erover ook geen zin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Joden.quote:Op zondag 6 november 2016 11:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Behalve IS ken ik dergelijke groepen eigenlijk niet. Op wie doel je?
Een discussie die wordt gedomineerd door de de hardst roepende zeurpieten die hun mening aan anderen willen opdringen, terwijl het andere kamp er helemaal geen zin in heeft. Dat is geen discussie.quote:
[..]
Er is in mijn optiek geen probleem. Er is een maatschappelijke discussie gaande en daar is niets mis mee.
Andersom koos. De antipieten respecteren de propieten niet voor hun mening.quote:
[..]
Niemand koestert de illusie dat jij respect hebt voor die groep en niemand verlangt dat ook van je.
Maar dat snap je natuurlijk zelf ook wel, alleen leg je het even anders uit om je eigen mening kracht bij te zetten.
Poging mislukt. Selectieve dwaas.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nu wordt het een ordinaire stroman.quote:
[..]
Ongeveer even veel mensen die 5 jaar geleden met deze belachelijke discussie begonnen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
O ja, joden. Zo gaat dat in BNW. Maar daar zijn we nu niet hè!quote:
Hoe is het trouwens met je woedeproblemen? Emoties inmiddels enigszins onder controle?
Als je een stapel hout in de hens zet, kan je wel de grote tank benzine in het midden de schuld geven van het inferno, maar degene met de aansteker heeft het toch echt allemaal in gang gezet.quote:
[..]
Nu wordt het een ordinaire stroman.
Dat de anti-Pieten het uiterlijk van ZP aangepast willen zien, is inmiddels wel duidelijk. Aangezien er op veel plekken nog niets is veranderd, gaat de discussie door. Dat is niet meer dan logisch.quote:
[..]
Andersom koos. De antipieten respecteren de propieten niet voor hun mening.
Maar dat snap je natuurlijk zelf ook wel, alleen leg je het even anders uit om je eigen mening kracht bij te zetten.
Poging mislukt. Selectieve dwaas.
Kun je heel kwaad worden, maar het staat deze mensen vrij de discussie levend te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wordt lastig opeens voor je en dan opeens geef je uit de hoogte aan dat de discussie opeens geen zin heeft?quote:
[..]
Ook dat volgt niet uit het idee dat het niet goed is om altijd het recht van de grootste groep te laten gelden.
Politieke filosofie is een stuk genuanceerder dan dat.
[..]
Ben jij een utilitarist of niet?
Kijk, het probleem waar ik mee zit is: volgens mij begrijp jij deze vraag niet eens voldoende om hem te kunnen beantwoorden. En dan heeft een discussie erover ook geen zin.
Lafjes hoor. Maar precies in lijn met de rest van je medestanders hier.
Jullie hebben gewoon geen argumenten meer. Blijkbaar. Kap dan met de discussie en laat het daarbij. Je hebt je keuze al.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
O ja, joden. Zo gaat dat in BNW. Maar daar zijn we nu niet hè!
Hoe is het trouwens met je woedeproblemen? Emoties inmiddels enigszins onder controle?
Dat betekent niet meteen dat ze gelijk hebben, dat het terecht is wat ze doen of dat we ze een podium moeten geven.quote:
[..]
Dat de anti-Pieten het uiterlijk van ZP aangepast willen zien, is inmiddels wel duidelijk. Aangezien er op veel plekken nog niets is veranderd, gaat de discussie door. Dat is niet meer dan logisch.
Kun je heel kwaad worden, maar het staat deze mensen vrij de discussie levend te houden.
Ik kan dit alleen maar een absurde analogie noemen.quote:
[..]
Als je een stapel hout in de hens zet, kan je wel de grote tank benzine in het midden de schuld geven van het inferno, maar degene met de aansteker heeft het toch echt allemaal in gang gezet.
Probeer eens te beargumenteren of aannemelijk te maken dat:
1) deze discussie 5 jaar geleden zou zijn begonnen. (In mijn beleving speelt dit al veel langer.)
2) dat die mensen allemaal van mening zijn dat de volledige Nederlandse cultuur moet worden afgeschaft. (Een absurd stromanargument wat mij betreft.)
Of kom terug op die punten als je die niet aannemelijk kunt maken en probeer het via een andere weg. Probeer het ieg constructief te houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wie zijn die 'we'?quote:
Dat betekent niet meteen dat ze gelijk hebben, dat het terecht is wat ze doen of dat we ze een podium moeten geven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niks moet, maar om te stellen dat het niet mag is dan weer het andere uiterste.quote:
[..]
Dat betekent niet meteen dat ze gelijk hebben, dat het terecht is wat ze doen of dat we ze een podium moeten geven.
En het is ook vrij om er niet in mee te gaan en ZP te laten hoe het is. Maar die keuze wordt weggenomen als het aan de antipieten ligt. Zelfs geweld, mishandeling en doodsbedreigingen ontbreken niet.quote:
[..]
Dat de anti-Pieten het uiterlijk van ZP aangepast willen zien, is inmiddels wel duidelijk. Aangezien er op veel plekken nog niets is veranderd, gaat de discussie door. Dat is niet meer dan logisch.
Kun je heel kwaad worden, maar het staat deze mensen vrij de discussie levend te houden.
En dat is wel fout. Klaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat lijkt me overdreven. Als ik aan Nederlandse cultuur denk denk ik aan vrijheid, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van geloof, vrijheid van ondernemen etc, dat gaat niet in 1 klap overboord omdat er een Piet aangepast wordt.quote:Op zondag 6 november 2016 11:18 schreef Copycat het volgende:
De complete Nederlandse cultuur verdwijnt als Piet zwart van roet wordt.
Maar als je teveel je oren laat hangen naar "bepaalde groepen mensen" uit "bepaalde culturen" waar dat allemaal niet zo vanzelfsprekend is, dan vergaat een cultuur wel natuurlijk.
standaarddrinker
Mwah. Soms moet je een discussie laten voor wat het is, als deze het niveau niet ontstijgt van een willekeurige discussie in een kleuterklas.quote:
[..]
Kun je heel kwaad worden, maar het staat deze mensen vrij de discussie levend te houden.
Wie zijn die bepaalde groepen mensen uit bepaalde culturen?quote:
Dat lijkt me overdreven. Als ik aan Nederlandse cultuur denk denk ik aan vrijheid, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van geloof, vrijheid van ondernemen etc, dat gaat niet in 1 klap overboord omdat er een Piet aangepast wordt.
Maar als je teveel je oren laat hangen naar "bepaalde groepen mensen" uit "bepaalde culturen" waar dat allemaal niet zo vanzelfsprekend is, dan vergaat een cultuur wel natuurlijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ach zo framed de meer extreme andere kant de kritisch op zp groep als pc, landverrader, cultuurbarbaar, naarlingen die maar snel naar hun eigen land moeten vertrekken en ga zo maar door.quote:
[..]
Je wordt alleen geframed door een groepje schreeuwers als institutionele witte domme afstammeling van slavenhoudende pvv racist.
Maaaaar verboden wordt het niet hoor. Nee hoor.
De uitersten aan beiden kanten zijn niet vies van wat framing. Persoonlijk denk ik dat het het beste is als we allemaal daar een beetje doorheen proberen te kijken. Dit onderwerp roept blijkbaar meer emotie op dan vewacht en dan krijg je dat soort dingen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waarom mislukt? Of denk je echt dat Sylvana, Quinsy en hun vriendjes bij elke zandbaas zijn langsgeweest om hun mening aan hen op te dringen? Door hard te roepen hebben ze heel dit gedoe gestart, en leuk voor hun dat iedereen er nog in trapt ook.quote:
[..]
Ik kan dit alleen maar een absurde analogie noemen.
Probeer eens te beargumenteren of aannemelijk te maken dat:
1) deze discussie 5 jaar geleden zou zijn begonnen. (In mijn beleving speelt dit al veel langer.)
2) dat die mensen allemaal van mening zijn dat de volledige Nederlandse cultuur moet worden afgeschaft. (Een absurd stromanargument wat mij betreft.)
Of kom terug op die punten als je die niet aannemelijk kunt maken en probeer het via een andere weg. Probeer het ieg constructief te houden.
Wat maakt het uit of het 5, 10 of 20 jaar begonnen is? Zeurpieten had je altijd al.
Sylvana Simonsenquote:Op zondag 6 november 2016 11:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wie zijn die bepaalde groepen mensen uit bepaalde culturen?
standaarddrinker
Aha. Die komt uit een cultuur waar vrijheid niet vanzelfsprekend is?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, die hebben een Desi Bouterse als president gekozen.quote:
[..]
Aha. Die komt uit een cultuur waar vrijheid niet vanzelfsprekend is?
standaarddrinker
Verreweg de meeste mensen die kritisch zijn over zp vinden dat niet, die vinden juist dat die keuze een mooi iets is.quote:
[..]
Exact. 'Feest voor iedereen' is bereikt. Keuze genoeg.
Maar waarom gaat de discussie dan door? Waarom moet ZP dan helemaal verdwijnen? Waarom moeten de propieten helemaal de keuze worden ontnomen?
Je wijst echt steeds naar de absolute uitersten, alleen dan maar van 1 kant. Aan de andere kant zit ook een groep die die keuze mogelijkheid absoluut niet wil, zp moet zo en zo zijn en niet anders.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
